Listataan esimerkkejä äärimmäisestä kaksinaismoralismista

Vierailija kirjoitti:

Feminismin ja islamin pyhä liitto. Tästä ette pysty paremmaksi pistää!

Vasemmisto tuomitsee Trumpin asettaman maahantulokiellon, vaikka Obama teki itse ihan samoin vuonna 2009.

Liian vaikeita asioita noin helposti johdalteltaville ihmisille.

Joitain julkkiksia on OK lytätä niin paljon kuin haluaa, mutta toisista ei saa sanoa mitään negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kun paneskelevat kaikkea mitä liikkuu, ovat he äijien äijiä ja se on hyvä juttu.

Nainen kun kerran panee miehen kanssa on hän likainen lunttu ja pilalla. Hänestä tulee kelvoton.

Tämä pohjautuu biologiaan.

Mies voi hankkia vaikka kuinka paljon jälkeläisiä eri naisten kanssa ja tällä tavalla turvata suvun jatkumisen. Nainen on hedelmällinen lyhyemmän aikaa, eikä voi raskausaikanaan tehdä jälkeläisiä muiden miesten kanssa, joten naisen on valittava tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy.

Seksi ehkäisyn kanssa on mielestäsi yhtä kuin lisääntyminen.

Pässihän sinä olet.

Se, että yksinäistä miestä pidetään jotenkin epäkelpona kun ei saa naista. (Se on miehen mitta). Sinkkunainen taas on rohkea ja itsenäinen, joka tuntee arvonsa eikä hyväksy ketä tahansa.

Tämä varsinkin silloin kun tuohon sortuu naiset, jotka väittävät kannattavansa tasa-arvoa eikä esim lassukat, joiden ajatusmaailma varsin hyvin tiedetään...

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto tuomitsee Trumpin asettaman maahantulokiellon, vaikka Obama teki itse ihan samoin vuonna 2009.

Liian vaikeita asioita noin helposti johdalteltaville ihmisille.

Jaa-a, vaihtoehtoisia totuuksia taas.

Obama ei antanut maahantulokieltoa

Presidentin avustajan väite oli, että Trumpin edeltäjä Barack Obama jo asetti maahantulorajoituksia irakilaisille vuonna 2011, ja että silloisen päätöksen takana oli ”the Bowling Green massacre”.

Kentuckyn osavaltiossa sijaitsevassa Bowling Greenissä pidätettiin kyseisenä vuonna kaksi irakilaislähtöistä miestä, joiden todettiin suunnitelleen räjähteitä käytettäväksi Irakissa toimivia amerikkalaissotilaita vastaan.

Kaksikosta toinen sai oikeudessa 40 vuoden ja toinen elinkautisen vankeustuomion. Tapauksen paljastuttua Obama antoi määräyksen tiukentaa Yhdysvaltoihin tulevien irakilaisten maahantulotarkastuksia.

Trumpin esikunta on viime päivinä useasti kertonut, että vajaa viikko sitten määrätty maahantulokielto seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille on samanlainen kuin Obaman aikoinaan tekemä päätös. Trump on itsekin sanonut näin.

Monet faktantarkistajat ovat kuitenkin todenneet, että päätöksissä on iso ero, eikä edellinen presidentti asettanut mitään varsinaista maahantulokieltoa.

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kun paneskelevat kaikkea mitä liikkuu, ovat he äijien äijiä ja se on hyvä juttu.

Nainen kun kerran panee miehen kanssa on hän likainen lunttu ja pilalla. Hänestä tulee kelvoton.

Mies käy Pattayalla harrastamassa seksiä paikallisten naisten kanssa maksusta tai maksutta. - - - - - - - > säälittävä peräkamarinpoika, joka ei saa Suomessa.

Nainen, joka käy tyttöjen reissulla Turkissa tai "lähetystyössä" Afrikassa harrastamassa seksiä paikallisten miesten kanssa maksusta tai maksutta. - - - - - - - > oman arvonsa tunteva Aikuinen Nainen, jota miehet Suomessa eivät osaa arvostaa.

Miehen ja naisen seksuaalisuutta ei voi arvioida samoilla prinsiipeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kun paneskelevat kaikkea mitä liikkuu, ovat he äijien äijiä ja se on hyvä juttu.

Nainen kun kerran panee miehen kanssa on hän likainen lunttu ja pilalla. Hänestä tulee kelvoton.

Tämä pohjautuu biologiaan.

Mies voi hankkia vaikka kuinka paljon jälkeläisiä eri naisten kanssa ja tällä tavalla turvata suvun jatkumisen. Nainen on hedelmällinen lyhyemmän aikaa, eikä voi raskausaikanaan tehdä jälkeläisiä muiden miesten kanssa, joten naisen on valittava tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy.

Seksi ehkäisyn kanssa on mielestäsi yhtä kuin lisääntyminen.

Pässihän sinä olet.

Pässi taidat olla itse, jos et ymmärtänyt pointtia.

Biologiset vietit eivät häviä mihinkään, vaikka ihminen on keksinyt ehkäisyvälineitä. Biologia ei ole rationaalista.

Vierailija kirjoitti:

Joitain julkkiksia on OK lytätä niin paljon kuin haluaa, mutta toisista ei saa sanoa mitään negatiivista.

Itse arvostellaan päivittäin monen tunnin ajan joka viikko, joka kuukausi vuosittain ja vuosikymmeniä miltä toiset näyttävät. Missikisoissa kaikista löydetään joku vika, ja ne kerrotaan ääneen samalla kun itse mädännytään perseineen siinä haisevalla puhkipiereskellyllä sohvalla.

Jokainen kadulla kävelevä tyttö ja nainen arvostellaan ja kommentoidaan.

Jatkuvasti arvostellaan kaikkea mitä nähdään. Toisten keho on vapaata riistaa.

Mutta auta armias kun omalle kohdalle sattuu, että joku antaa omaa lääkettä, niin pöyristys ja itkuhan siitä tulee. Paha mieli. Mielipaha. =(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kun paneskelevat kaikkea mitä liikkuu, ovat he äijien äijiä ja se on hyvä juttu.

Nainen kun kerran panee miehen kanssa on hän likainen lunttu ja pilalla. Hänestä tulee kelvoton.

Tämä pohjautuu biologiaan.

Mies voi hankkia vaikka kuinka paljon jälkeläisiä eri naisten kanssa ja tällä tavalla turvata suvun jatkumisen. Nainen on hedelmällinen lyhyemmän aikaa, eikä voi raskausaikanaan tehdä jälkeläisiä muiden miesten kanssa, joten naisen on valittava tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy.

Seksi ehkäisyn kanssa on mielestäsi yhtä kuin lisääntyminen.

Pässihän sinä olet.

Pässi taidat olla itse, jos et ymmärtänyt pointtia.

Biologiset vietit eivät häviä mihinkään, vaikka ihminen on keksinyt ehkäisyvälineitä. Biologia ei ole rationaalista.

Ei kun sinä olet pässi. Tuo on ihan kulttuurillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto tuomitsee Trumpin asettaman maahantulokiellon, vaikka Obama teki itse ihan samoin vuonna 2009.

Liian vaikeita asioita noin helposti johdalteltaville ihmisille.

Jaa-a, vaihtoehtoisia totuuksia taas.

Obama ei antanut maahantulokieltoa

Presidentin avustajan väite oli, että Trumpin edeltäjä Barack Obama jo asetti maahantulorajoituksia irakilaisille vuonna 2011, ja että silloisen päätöksen takana oli ”the Bowling Green massacre”.

Kentuckyn osavaltiossa sijaitsevassa Bowling Greenissä pidätettiin kyseisenä vuonna kaksi irakilaislähtöistä miestä, joiden todettiin suunnitelleen räjähteitä käytettäväksi Irakissa toimivia amerikkalaissotilaita vastaan.

Kaksikosta toinen sai oikeudessa 40 vuoden ja toinen elinkautisen vankeustuomion. Tapauksen paljastuttua Obama antoi määräyksen tiukentaa Yhdysvaltoihin tulevien irakilaisten maahantulotarkastuksia.

Trumpin esikunta on viime päivinä useasti kertonut, että vajaa viikko sitten määrätty maahantulokielto seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille on samanlainen kuin Obaman aikoinaan tekemä päätös. Trump on itsekin sanonut näin.

Monet faktantarkistajat ovat kuitenkin todenneet, että päätöksissä on iso ero, eikä edellinen presidentti asettanut mitään varsinaista maahantulokieltoa.

Bowling Greenin verilöylyä ei ole tapahtunut, mutta Obaman asettama maahantulokielto irakilaisille on totta.

Kuten sanottua... helposti johdateltavia. Keksitään omasta päästä syy, joten koko maahantulokieltoakaan ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kun paneskelevat kaikkea mitä liikkuu, ovat he äijien äijiä ja se on hyvä juttu.

Nainen kun kerran panee miehen kanssa on hän likainen lunttu ja pilalla. Hänestä tulee kelvoton.

Tämä pohjautuu biologiaan.

Mies voi hankkia vaikka kuinka paljon jälkeläisiä eri naisten kanssa ja tällä tavalla turvata suvun jatkumisen. Nainen on hedelmällinen lyhyemmän aikaa, eikä voi raskausaikanaan tehdä jälkeläisiä muiden miesten kanssa, joten naisen on valittava tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy.

Seksi ehkäisyn kanssa on mielestäsi yhtä kuin lisääntyminen.

Pässihän sinä olet.

Pässi taidat olla itse, jos et ymmärtänyt pointtia.

Biologiset vietit eivät häviä mihinkään, vaikka ihminen on keksinyt ehkäisyvälineitä. Biologia ei ole rationaalista.

Miksi miehet sitten tälläkin palstalla ovat aina kohkanneet siitä kuinka naiset ovat epärationaalisia ja miehet rationaalisia?

Näin jonku paskan mainoksen miesflunssasta, jossa halveksuttiin miehiä (joka läpäisi näköjään ilman ongelmia kaikki seulat!) sit oli tämä:

http://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/yrittajat-jarkyttyneita-tu…

Ei edes mitään viittausta naisiin, eikä monellekaan tullut tällainen mieleen et koskis vaan toista sukupuolta..

Vierailija kirjoitti:

Se, että yksinäistä miestä pidetään jotenkin epäkelpona kun ei saa naista. (Se on miehen mitta). Sinkkunainen taas on rohkea ja itsenäinen, joka tuntee arvonsa eikä hyväksy ketä tahansa.

Tämä varsinkin silloin kun tuohon sortuu naiset, jotka väittävät kannattavansa tasa-arvoa eikä esim lassukat, joiden ajatusmaailma varsin hyvin tiedetään...

Ei niitä yksinäisiä miehinä pidetä epäkelpoina sen takia kun eivät saa naista.

He eivät saa naista koska ovat epäkelpoja.

Sama juttu toimii naisten kanssa.

Eri juttu jos ihminen on vapaaehtoisesti sinkku. Ei sellaisia pidetä epäkelpoina, oli sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto tuomitsee Trumpin asettaman maahantulokiellon, vaikka Obama teki itse ihan samoin vuonna 2009.

Liian vaikeita asioita noin helposti johdalteltaville ihmisille.

Jaa-a, vaihtoehtoisia totuuksia taas.

Obama ei antanut maahantulokieltoa

Presidentin avustajan väite oli, että Trumpin edeltäjä Barack Obama jo asetti maahantulorajoituksia irakilaisille vuonna 2011, ja että silloisen päätöksen takana oli ”the Bowling Green massacre”.

Kentuckyn osavaltiossa sijaitsevassa Bowling Greenissä pidätettiin kyseisenä vuonna kaksi irakilaislähtöistä miestä, joiden todettiin suunnitelleen räjähteitä käytettäväksi Irakissa toimivia amerikkalaissotilaita vastaan.

Kaksikosta toinen sai oikeudessa 40 vuoden ja toinen elinkautisen vankeustuomion. Tapauksen paljastuttua Obama antoi määräyksen tiukentaa Yhdysvaltoihin tulevien irakilaisten maahantulotarkastuksia.

Trumpin esikunta on viime päivinä useasti kertonut, että vajaa viikko sitten määrätty maahantulokielto seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille on samanlainen kuin Obaman aikoinaan tekemä päätös. Trump on itsekin sanonut näin.

Monet faktantarkistajat ovat kuitenkin todenneet, että päätöksissä on iso ero, eikä edellinen presidentti asettanut mitään varsinaista maahantulokieltoa.

Vasemmistohan hallitsee vaihtoehtoiset totuudet. Jokainen nauraa nykyään entisen NL:n muokatuille valokuville.

Obama esti viisumien myöntämisen irakilaisille v. 2009, mikä käytännössä on aivan sama asia kuin maahantulokielto.

Pitkät perseessäs.

Luterilaisen kirkon nykyinen toiminta, jossa kirkon halveksijat ja vastustajat asetetaan etusijalle kirkon jäsenten sijaan mm. määräämällä samta maksut kirkkoon kuuluville ja kuulumattomille, aikomalla tukea kristinuskoa halveksivien maassaololupaa saamattomien piileskelyä kirkon toimesta jne. Monissa seurakunnissa esimerkiksi nuorison kesätyöpaikkoja saavat kirkkolain vastaisesti toimivien herätysliikeiden kannattajien jälkeläiset jne.

Vierailija kirjoitti:

Eläin- ja luonnonsuojelusyistä vegaanit, jotka kuitenkin harrastavat laskettelua ja golfia ja käyvät useita kertoja vuodessa lentäen ulkomaanlomilla.

Vegaanilla ei tarkoiteta ihmistä joka haluaa pelastaa koko maapallon saasteilta vaan ihmistä joka ei halua syödä tuntevaa eläintä.  Ei se, etten minä halua syödä koiraana tai possuraukkoja tarkoita, että suojelisin koko maapalloa. Suojelen vain tuntevia eläimiä joilla on oikeus elää ja elää hyvin, kuten meillä ihmisilläkin. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä pakokaasujen ym sellaiste asioiden kanssa. Samoin jos olet eläitensuojelia, et välttämättä ole suojelemassa koko maapalloa vaan eläimiä. Älä sotke asioita. Luonnonsuojelia suojelee  luontoa, ja maapalloa ei välttämättä vegaani.

Oikea termi ON kaksinaismoralismi. Piste. Muun jankkaaja, painu vttuun tai äidinkielen opintoihin siitä hus!

Moraali tarkoittaa myös 'sääntöjä ja tapoja'.

Sanon vain yhden puheenaiheen, mistä esimerkkejä kaksista säännöistä löytyy runsaasti .

Toisista miehille ja miehiä koskien...

...ja toisista naisille ja naisia koskien.

Se on :miesten ja naisten' yhteinen' asepalvelus Suomen armeijassa ...

Räikeämpää ja suorastaan korostetumpaa esimerkkiä ihmisten  eriarvoisuudesta ja samalla siihen liittyvästä  kaksinaismoralismista saa kyllä maastamme hakea.

Mistään ei  siinä asiassa sen esimerkin  yli menevää kyllä hakemallakaan löydä.