Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloiden henkilökunnan kansliat pitää lakkauttaa
04.02.2017 |
Sairaaloissa käydessä on merkillepantavaa, miten henkilökunta viihtyy lasikopissaan paremmin, kuin potilaidensa kanssa. Kanslioissa on aina joku hoitajista. Ei ihme, että julkisen sektorin terveyspalvelut eivät toimi ja hoito on mitä on, kun varsinaiseen työhön ei panosteta. Auttaisikohan asiaa, jos kansliat lakkautettaisiin ja tietokoneet hoitajilta pois. Eiköhän se työteho parane.
Kommentit (48)
Potilaat vaihtuu monessa paikassa tiuhaan tahtiin ja silloin kun menee vuoroon, niin on aina pakko perehtyä kuhunkin potilaaseen: mikä vaiva, mitä tehty/tehdään, miten liikkuu, lääkitys, taustat etc, etc. Aika ammattitaidottoman kuvan antaisin itsestäni jos menisin vaan potilashuoneeseen huutelee, että keitäs täällä makoilee ja miksi te täällä olette.
Tänä päivänä sähköposti on pääasiallinen viestintäkanava (ainakin HUSilla) ja ne sänköpostit pitää lukea vuoron aikana, en minä ainakaan jää lukemaan työasioita omalla ajallani. Joten luen ne sitten siihen sopivassa raossa, vaikka sitten sen kahvikupin kanssa ja vietä sen lakisääteisien 15 minuuttia sitten siinä koneella.
Mä mielelläni pitäisin potilaille seuraa muutenkin kuin hoitotoimenpiteiden yhteydessä, mutta kun sen perushoidon lisäksi mulla on työvuoron aikana myös tsekattava lääkkeet, mahdolliset muutokset niihin, kirjattava, olla yhteydessä mahdolliseen jatkohoito paikkaan (kotihoito, palvelutalo jne.) ja tutustua uusiin tuleviin potilaisiin (ja istun siellä kansliassa hengailemassa), niin ei siinä kauheasti ole mahdollisuuksia. Kyllähän tosi moni hoitaja kritisoi tätä tilannetta tänä päivänä, että kun ihmisläheisestä työstä on tullut enemmän koneen kanssa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Siksi koska sängyt oli varattu huonokuntoisemmille. Mitä jos sieltä olisi pölähtänyt seuraavaksi vaikka pikkubussillinen lievässä onnettomuudessa olleita potilaita jotka olisivat tarvinneet makuupaikkaa. Sitten olisi taas hätyytelty papparaista muualle. Sairaalassa toimitaan tietyn protokollan mukaan eikä siellä saa itse kukin lähteä sooloilemaan. Sooloilevalle työntekijälle, erityisesti jos kyseessä on hoitaja eikä lääkäri, näytetään aika äkkiä kaapin paikka. Ikäväähän se on että muut potilaat kuulevat toisten asioita,mutta kyseessä on infrastruktuurin ongelma, ei hoitajan asenneongelma. Joten älä viitsi syyttää hoitajaa!
Niin, sitä miestä ei olis voinut siirtää siihen huoneeseen muutaman metrin päähän istumaan tuolille sen kymmenen minuutin ajaksi, joka tuohon kuulusteluun meni? Hän siis ihan omin jaloin käveli sinne odotustilaan ja varmaan olisi pystynyt siirtymään vielä sen viisi metriä. Tuolilla hän istui siinä odotustilassakin. Jos sinne olis pölähtänyt bussilastillinen loukkaantuneita, niin hän olisi ollut ulkona siitä tilasta alle kymmenen sekunnin. Sen sijaan ainoa toimintatapa oli kysellä noi asiat siinä aulassa muiden kuunnellessa? Vaivaannutti, kun kuuli kuinka kiusallista miehestä oli vastailla noihin. Itse olisin varmaan kieltäytynyt.
Välillä tuntuu, että hoitajilta puuttuu sellainen maalaisjärki kaikesta toiminnasta. Ei voi tehdä näin kun tapana on tehdä näin ja se poissulkee kaiken järkevän ajattelun.
Etkö ymmärrä että hoitotyössä etenkään sairaalassa EI VOI käyttää maalaisjärkeä tai toimia oman fiiliksen mukaan! Siellä on tiukat säädökset miten toimitaan ja jos ei niin toimi,tulee puhuttelu tai jopa potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Niin tässäkin tilanteessa olisi auttanut sellainen... kanslia ja tietokone... jos olisi sellainen hieno koppi jossa olisi tietokone ja siinä edessä luukku jonka ääreen pappa olisi voinut kävellä, hoitaja olisi voinut koneelta tarkastaa tiedot ja yksityisesti tehdä kuulustelut... useimmissa paikoissa näin jo on...
Eli oliko tää sun mielestä noin niinkuin oikein hoidettu? Kyseessä ei ollut mikään dementinen pappa, vaan ihan virkeä arviolta seitsemänkymppinen ihminen, jota selvästi harmitti raportoida suolen toiminnasta siinä odotusaulassa, mutta joka kärsi kovista kivuista. Ei sillä, että sitä dementoitunutta pappaa sais kohdella yhtään huonommin. Tämä mies oli siis käynyt jo läpi triagen ja ilmoittautumisen, kuten me muutkin, hänet oli jo rekisteröity sisään sinne. Luulis että ne tiedot tosta syövästä olis ollut siellä koneella, kun hyvin todennäköisesti on samassa sairaalassa hoidettu (kaupungin keskussairaala). Hoitaja vielä oikeen kailotti kuin jollekin vähän vajaalle, että kaikki varmasti kuulivat. En ole ammttilainen, mutta ajattelisin että hänen paikkansa inhimillisesti katsoen olisi ollut siellä paariodotustilassa, sen verran kivuliaalta vaikutti, vaikka itse kävelikin.
Kyllä, siellä oli kanslia, jossa henkilökunta oli raportoimassa. Oli myös lukuisia muita tiloja, jopa siinä aulassa olisi pystynyt siirtymään hieman eri paikkaan kuin siihen, missä odotti kymmenen muuta ihmistä. Me olimme siellä klo 21.30-03, joten porukkaa tuli ja meni ja niitä tyhjiä tiloja oli todellakin silloin saatavilla, mm. kulman takana ihan tyhjä aula penkkeineen. Lapsellamme oli jalassa murtuma ja kuvauksia, kipsausta jne, odotellessa meni aikaa ja tuli tahtomattaankin tarkkailtua sairaalan toimintaa.
Mutta oma ajattelu on sairaalassa ilmeisesti täysin kielletty. Tuo asia jäi kyllä mietityttämään niin paljon, että tekisi mieli tehdä siitä joku muistutus. Mutta kokemuksesta tiedän, ettei niihin edes vastata ja olin kuitenkin täysin ulkopuolinen henkilö siinä.
Kiinnitin myös huomiota siihen, että lääkärin pöydällä oli lista potilaista, nimineen ja sotuineen. Siis niin ettei sitä pystynyt olemaan näkemättä. Kävimme lääkärin luona kolmesti, koska jalkaa tosiaan kuvattiin, kipsattiin ja taas kuvattiin. Jos sitä olisin siinä halunnut lukea, olisi ollut varsin näkösällä kaikki sinä yönä päivystyksessä käyneet nimineen ja sotuineen.
Toin tämän njyt tähän keskusteluun vain vastauksena siihen, että se potilaiden yksityisyys on kaiken a ja o ja siksi siellä kansliassa raportoidaan taukoamatta.
Kuten täällä varmaan on jo todettu. Kirjaaminen ja raportointi ovat ihan lakisääteisiä asioita ja viime kädessä niillä varmistetaan hoidon laatu ja potilasturvallisuus. Myös olennaista on näiden asioiden tietosuoja. Esimerkiksi vanhuspuolella juuri jossain paikoissa hoitajilla ei ole mitään yksityisyyttä rapsoilla. Ollaan siellä asukkaiden keskellä, jolloin joku jolla on jotain tulenpalavaa mielessään voi tulla sitä sitten hoitajille kertomaan. Tämä varaantaa tavallaan tietosuojaa, koska asukkaiden ei tulisi kuulla muiden potilaiden tietoja. Tai sitten ajatellaan, että eivät noi höpsöt kuitenkaan tajua enää mistään mitään, joten puretaan pois edellinen vuoro. Mitä tällainen ajattelu sitten kertoo suhtautumista asiakkaisiin? (ihmisarvon kunnioitus ym. liibalaaba eettisyydestä)
Jos taas jotain riipoo se, että hoitajilla kuten kaikilla muillakin kuuluisi olla oikeus taukoihin ja ihan lakisääteisesti aterioida työlounas rauhassa, niin voin kertoa, että tämäkin perusoikeus on purettu monessa paikassa pois siten, että hoitajat nauttivat lounaansa malliaterioiden asukkaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskussairaaloissa hoitajat nököttää kansliassa kuin tatit. Sedälleni ei viitsitty edes pissapulloa viedä, sanottiin vaan, että onhan sulla vaipat, mitäs siinä soittelet.
Toiselle sukulaiselle vastapäisen sängyn potilaan lääkkeet ja kun asiasta huomautti, niin sieltä kopista ryntäsi kaksi hoitajaa huutamaan, että "ME EI ANNETA VÄÄRIÄ LÄÄKKEITÄ"
No kyllä vaan oli annettu, mutta mitään vastuuta ei oteta.Terveyskeskussairaaloissa lojuu se laiska ja osaamaton hoitajaporukka, joka ei muualle kelpaa ja sen kyllä huomaa.
Minä taas olen huomannut tuota työntekijän "laiskuutta" kaikissa työpaikoissa ja ammattiryhmissä, vaikka maksavia asiakkaita olisi pilvin pimein, eikä luulisi olevan työstä pulaa.
Tuo "laiskottelu" kun perustuu työlainsäädäntöön, jota luulisi myös terv.huollon alalla noudatettavan, ainakin yksityisellä sektorilla se johtaa sakkoihin, sillä jokaisella työntekijällä on oikeus
2x päivässä 10 min. kahvitaukoon ja
vähintäin 20 min. ruokataukoon tai
O,5-1 tunnin ruokatuntiin.
Olen seurannut äitini hoitoa hoitolaitoksessa, niin tuskin hoitajat ehtivät edes lakisääteisiin taukoihin, kun yksikössä on 27 huonokuntoista potilasta ja vähimmillään hoitajia on vuorossa 2-3 hoitajaa, yleensä viisi. Jo ruokailu ja vaippojen vaihto vie ison osan ajasta. Lähiomaisena katson itseni kovin tarpeelliseksi ruokailun aikana, kun seuraan hoitajien työskentelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosisatoja on sairaaloissa pärjätty ilman koneita. Miksi nyt 20-vuodessa tultu liian riippuvaisiksi?
Pärjättiinhän vuosituhansia ilman sähköä ja autojakin, lentokoneista puhumattakaan. Nyt on reilussa sadassa vuodessa tultu riippuvaiseksi. Kannatat varmaan sähkön, autojen ja lentokoneidenkin kieltämistä ja ylipäätään kaiken kehityksen, kun tultiinhan toimeen ennenkin ilman niitä?
Kaikki ylellsiyys pitää lakkauttaa. Aletaan anakoreeteiksi ja muuraudutaan kellariin
Terveyskeskussairaaloissa hoitajat nököttää kansliassa kuin tatit. Sedälleni ei viitsitty edes pissapulloa viedä, sanottiin vaan, että onhan sulla vaipat, mitäs siinä soittelet.
Toiselle sukulaiselle vastapäisen sängyn potilaan lääkkeet ja kun asiasta huomautti, niin sieltä kopista ryntäsi kaksi hoitajaa huutamaan, että "ME EI ANNETA VÄÄRIÄ LÄÄKKEITÄ"
No kyllä vaan oli annettu, mutta mitään vastuuta ei oteta.
Terveyskeskussairaaloissa lojuu se laiska ja osaamaton hoitajaporukka, joka ei muualle kelpaa ja sen kyllä huomaa.