Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloiden henkilökunnan kansliat pitää lakkauttaa
04.02.2017 |
Sairaaloissa käydessä on merkillepantavaa, miten henkilökunta viihtyy lasikopissaan paremmin, kuin potilaidensa kanssa. Kanslioissa on aina joku hoitajista. Ei ihme, että julkisen sektorin terveyspalvelut eivät toimi ja hoito on mitä on, kun varsinaiseen työhön ei panosteta. Auttaisikohan asiaa, jos kansliat lakkautettaisiin ja tietokoneet hoitajilta pois. Eiköhän se työteho parane.
Kommentit (48)
Kävin vanhusten osastolla läheistä katsomassa, mutta jouduin odottamaan 2 tuntia käytävällä, kun hänelle tehtiin jotain toimenpiteitä.
Seurasin kanslian toimintaa odotellessani. Siellä lorvittiin kukin tunninkin verran isolla porukalla. Ei tehty töitä, vaan jutusteltiin. Siis kukin oli noin tunnin, mutta välillä vaihtui se olija. Oli iltapäivä. Väsytti niitä kai jo. Eivät olleet koneella. Juttelivat niitä näitä.
Siellä oli harjoittelijana joku ulkomaalainen ja sen kanssa ne huvikseen myös yritti jutustella englanniksi jotain. (Ei oikein mitään tullut) Kyllä sieltä joku lähti välillä harvakseltaan pikaisesti jossain käymään, mutta paladi nopeasti.
Kun sitten olin lähtemässä pois, kuulin, kun puuhasivat johonkin huoneeseen katsomaan kaikki jonkun lääkärin matkakuvia. Niitä sitten siellä näin heijastettavan seinälle. Lääkäri oli ollut pidempään ulkomailla. Hienot oli maisemat hänen kuvissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään uusi idea. On toteutettu jo joissakin paikoissa. Niistä voisi ottaa oppia.
Tietokoneet vievät todella liian paljon työaikaa, minkä hoitohenkilökunta lääkäreitä myöten on todennut. Kyllä ennen oli paremmin, kun lääkäri ei tuijottanut vastaanottokäynnillä tietokonetta vaan potilasta, eikä näpytellyt itse konetta vaan käytti sanelulaitetta.
Tietokone on kuin tuli: hyvä renki, mutta huono isäntä! Nyt valitettavan monessa paikassa, jopa kouluissa eletään tietokoneitten ehdoilla. Ei se niin pitäisi mennä, vaan tietotekniikka pitäisi alistaa ihmisten palvelijaksi eikä päin vastoin.
Minä taas olen niin otettu, kun lääkäri tuijottaa tietokonetta ja annan 100% työrauhan, eikä lähde arvauslinjalle, vaan tutkii sairaushistoriani, jolloin lääkäri pystyy hoitamaan sairauksiani kokonaisvaltaisesti, ottaen huomioon entiset sairaukset ja toimenpiteet mitä minulle on tehty. Jos palattaisiin vanhaan aikaan, lääkärillä ei olisi mitään mahdollisuutta tutustua kaikkeen tietoihini, kun ikää on jo 60+.
Kommenttisi täytyy olla provo, sillä ei kukaan noin voi ajatella.
Olen nimittäin elänyt senkin ajan, kun tietoja ei voinut siirtää ja se oli todella hankalaa, kun potilas itse sai kiikuttaa lääkäriltä potilastietoja ja röntgenkuvia ja varattu aika lääkäriltä meni papereiden selaamiseen ja tietysti aina sieltä puuttui jotakin, joka oli jäänyt potilaan kotiin.
Ei voi enään mennä ajassa taakse päin nyt eletään digi ympäristössä koulua myöten.
23 ei ne lääkärit sieltä tietokoneelta sen helpommin sun sairaushistoriaasi selvklle saa kuin papereistakaan. Ei se mitenkään hommaa nopeuta, että ne katsoo tietokoneelta samat asiat.
Olen lähihoitaja ja joo, istun koko päivän lasikansliassa.
Olen osastonsihteeri ja en nosta persaustani vaikka kuinka potilaskellot huutaisi. Minulla on omassa työpisteessäni omat työt ja hoitajat tekevät omansa. Vastaan kaikkiin kansliassa soiviin puhelimiin ja välitän hoitajille tiedon esim heräämöstä haettavasta potilaasta.
Huomaan kyllä, että potilaat ja omaiset katselevat pahasti kun en evääni täräytä vaan naputan vain konettani ja puhun puhelimeen. Siinäpä aihetta lähettää jälleen kaupungin ilmaislehden tekstarivalituspalstalle "hoitajat vaan istuu kansliassa vaikka kellot huutaa"
Kansliassa on opiskelijoita, osastonsihteeri (voi olla useampikin), osastonhoitaja, fysioterapeutti jne ja kaikki me olemme samassa hoitajan työasussa. Kaikki eivät tee käytännön hoitotyötä. Esim jollakin hoitajalla voi olla vuoro, jossa hän päivittää osaston työohjeita tai suunnittelee työvuoroja tms.
Työpaikkamme koneilla ei pääse facebookkiin tms, ne on estetty. Osalle työntekijöistä on tulleet työpuhelimiksi älypuhelimet, teemme niillä työasioita, emme siis räplää omaa kännykkäämme (omat puhelimet jätetään työajaksi laukkukaappiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan ois hyvä idea, ei tarvis kirjata kaikkia turhia alku ja loppuraportteja, lääkärit kun tekee ne kuitenkin, eihän ennenkään tehty? Jätetään myös ne aamupesut tehty ym. Kirjaukset pois. Haittaako jos joku saa verta tai lääkkeitä liikaa tai liian vähän. Maksaahan se tietysti vähän enemmän,veri on aika kallista ja lääkkeetkin mut mitäs pienistä sitä varten maksatte veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kävin vanhusten osastolla läheistä katsomassa, mutta jouduin odottamaan 2 tuntia käytävällä, kun hänelle tehtiin jotain toimenpiteitä.
Seurasin kanslian toimintaa odotellessani. Siellä lorvittiin kukin tunninkin verran isolla porukalla. Ei tehty töitä, vaan jutusteltiin. Siis kukin oli noin tunnin, mutta välillä vaihtui se olija. Oli iltapäivä. Väsytti niitä kai jo. Eivät olleet koneella. Juttelivat niitä näitä.
Siellä oli harjoittelijana joku ulkomaalainen ja sen kanssa ne huvikseen myös yritti jutustella englanniksi jotain. (Ei oikein mitään tullut) Kyllä sieltä joku lähti välillä harvakseltaan pikaisesti jossain käymään, mutta paladi nopeasti.
Kun sitten olin lähtemässä pois, kuulin, kun puuhasivat johonkin huoneeseen katsomaan kaikki jonkun lääkärin matkakuvia. Niitä sitten siellä näin heijastettavan seinälle. Lääkäri oli ollut pidempään ulkomailla. Hienot oli maisemat hänen kuvissaan.
2 tunnin toimenpiteitä vanhusten osastolla? Cool story.
ja sinä teit päätelmäsi hoitohenkilökunnan pääasiallisista ajankäyttötavoista tuon yksittäisen, varmasti ansaitun seesteisemmän hetken takia?
Terv- ex-lähihoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mahtava idea! Nakataan paskat potilaan yksityisyydelle, käsitellään ne käytävillä missä muiden omaiset saa vapaasti ne kuulla.
Hei, hei, mulla olis lisä idea! tietokoneet kans vapaaseen käyttöön, ei mitään potilastietoja salasanojen taakse, kyllä sen nyt kuule kaikkien täytyy saada tietää paljonko joku on ulostanut, oksentanut ja kuka on tekemässä kuolemaa mihinkäkin.
Ristus kun ap oot tyhmä!
Lopetetaan vaan kaikki tietotekniikan käyttö ja tehdään sairaanhoidosta keskiaikaista kaaosta. Potilaat kuolevat ja syntyy hienosti säästöjä, kun ei ole ketä hoitaa!
Sitten voidaan pudottaa veroprosenttia <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Vierailija kirjoitti:
23 ei ne lääkärit sieltä tietokoneelta sen helpommin sun sairaushistoriaasi selvklle saa kuin papereistakaan. Ei se mitenkään hommaa nopeuta, että ne katsoo tietokoneelta samat asiat.
Tietokoneella potilaskertomuksessa on erilaisia toimintoja, joilla pystyy helpottamaan tietojen katselua. Esim jos etsit potilaan hoitokäyntejä jollain tietyllä erikoisalalla, vaikkapa kirurgialla, niin pystyt nopeasti etsimään sen alan merkinnät. Ja se on aika lailla helpottava toiminto, jos vaikka vanhuksella potilaskertomus on pitkä kuin Taru sormusten herrasta. Myös esim. parilla klikkauksella saa näkyviin halutun veriarvon ja pystyy tarkastelemaan sen kehitystä ajan myötä. Tai vaikkapa painon saa näppärälle käyrälle mistä näkee sen muutokset. Muutamia esimerkkejä mainitakseni. Aika lailla kätevämpää kuin alkaa pläräämään valtavaa paperipinkkaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosisatoja on sairaaloissa pärjätty ilman koneita. Miksi nyt 20-vuodessa tultu liian riippuvaisiksi?
Puhutko ihan kokemuksen rintaäänellä?
Minä olen käyttänyt lääkäri- ja sairaalapalveluita lähes 70 vuotta ja kyllä se ennen oli todella hankalaa, kaikki reseptit, röntgenkuvat jne. piti kiikuttaa lääkäriltä toiselle ja aina se tärkeä paperi oli itse hukannut tai jäänyt kotiin. Lääkäreillä ei ollut mitään tietoa tai mitä lääkkeitä tai toimenpiteitä oli tehty toisella lääkäriasemalla.
Vielä 90-luvulla lääkäri saattoi toisistaan tietämättä määrätä lääkkeitä ja tehtiin tarpeettomia toimenpiteitä, kun tieto ei siirtynyt sähköisesti, niin kuin nykyään.
Oma mummini söi aikoinaan 16 eri lääkettä ja oli lääkkeiden vaikutuksesta toimintakyvytön, kunnes yksi lääkäri pyysi tuomaan kaikki reseptit ja lääkärinlausunnot hänellä ja lopulta hänelle jäin vain 5 lääkettä ja hän oli syönyt 11 lääkettä aivan turhaan. Eikä mummini ollut ainoa, vaan se oli yleistä, kun ihmiset eivät muistaneet kertoa lääkärille, mitä lääkkeitä on käytössä.
Onneksi on röntgen. Potilaat näkevät alle 1/10 tiloista, tekevät mitä käsketään ja häipyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Siksi koska sängyt oli varattu huonokuntoisemmille. Mitä jos sieltä olisi pölähtänyt seuraavaksi vaikka pikkubussillinen lievässä onnettomuudessa olleita potilaita jotka olisivat tarvinneet makuupaikkaa. Sitten olisi taas hätyytelty papparaista muualle. Sairaalassa toimitaan tietyn protokollan mukaan eikä siellä saa itse kukin lähteä sooloilemaan. Sooloilevalle työntekijälle, erityisesti jos kyseessä on hoitaja eikä lääkäri, näytetään aika äkkiä kaapin paikka. Ikäväähän se on että muut potilaat kuulevat toisten asioita,mutta kyseessä on infrastruktuurin ongelma, ei hoitajan asenneongelma. Joten älä viitsi syyttää hoitajaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykytekniikkaa vois käyttää terveydenhuollossa huomattavasti paremmin kuin nyt. Esimerkiksi lääkäreiden ja hoitajien työtaakasta saataisiin suuri osa pois, kun he eivät näpyttelisi tietokonetta vaan sanelisivat asiansa ja tämä kirjoitettaisiin jossakin muualla. Raportit ja lausunnot voisi kirjoittaa missä tahansa etänä tietoverkon välityksellä. Etätyötä parhaimmillaan, ja tulevaisuudessa tämän tekee robotti.
Tietokonetta on pakko näpytellä koska niiden raporttien ja lausuntojen pitää olla valmiita heti. Lääkäri arvioi lääkityksen tehon kierrolla, lääke ei toimi toivotusti, ennen kuin sen voi muuttaa hänen pitää tarkistaa potilaan vointi, hoitajien kirjaamat asiat edellisen kierron jälkeen, labrat, potilaan riskitiedot, muut lääkitykset jne. ja sitten hänen pitää kirjoittaa lääkemääräys. Lääkitystä ei voi aloittaa ennen kuin määräys on olemassa, joten kaikki tämäkö pitäisi hoitaa sanelemalla, joku kirjoittaa asiat ylös jossain ja potilas ehkä menehtyy sillä välin?
Valmiina heti? Jos sanelun puhtaaksikirjoittaja on etänä mukana kierrolla, niin ensimmäiset lääke- ym määräykset ovat valmiit ennen kierron loppumista, tämä olisi siis nopeampaa. Samalla virheiden mahdollisuus pienenee, kun samaa asiaa ei kirjata monen henkilön toimesta monta kertaa.
Tietotekniikkaa voitaisiin käyttää terveydenhuollossa huomattavasti paremmin kuin nykyään. Esim. hoitajien tekemät lääke- ja tarviketilaukset voisi automatisoida hyvin yksinkertaisesti, jos vain halutaan.
Päättäjät tekevät kuitenkin säästöpäätöksensä tuijottamalla henkilökunnan ja toimipisteiden määrään, ja näitä vähentämällä, ja samalla estämällä uusia toimintatapoja. Tämä on normaalia; kun ei tarkkaan ymmärrä asiaa, on parempi vastustaa muutosta. Kerron esimerkin:
Paikallisessa ensiapupäivystyksessä toimitaan seuraavasti:
-Potilas tulee ja jonottaa ilmoittautumisluukulle, jossa kertoo kuka on ja mikä vaivaa
-Tämän jälkeen hän menee toiselle luukulle, jossa varmistetaan kuka hän on ja missä asuu
- potilas siirtyy odotustilaan, josta hänet kutsutaan
-lääkäri, jonka huone on pitkällä käytävällä, jopa sen päässä, tulee huoneestaan ja nimellä kutsuu potilaan luokseen. Todettakoon vielä, että odotustilan ja lääkäreiden huoneiden välissä on tarvikevarasto, taukotila, pari kansliaa, siivouskomerot ym.
Laskin kerran että lääkäriltä kuluu potilaan hakemiseen keskimäärin vähintään 3 minuuttia/potilas. Tunnissa hän siis ehtii käsitellä noin 4 tapausta. Ilman tätä pakollista taukokävelyä luku olisi noin 5/h, vuorokaudessa siis 96 tai 120 tapausta.
Huvittavinta on että EA-polilla on seinällä vuoronumerojärjestelmätaulu, jota ei käytetä.
Tekniikasta olisi paljon iloa, mutta jos rakennuksen suunnittelussa ei huomioida käyttötarkoitusta eikä siellä olevaa tai hankittavaa tieto- tai muuta tekniikkaa suunnitella tarvehakuisesti, käytetään henkilökunnan ammattitaitoa väärin ja vääriin tarkoituksiin.
Ei voi olla järkevää että vuosia opiskelleita terveydenhuollon ammattilaisia käytetään kirjureina.
heti voisin jättää tietokoneelle kirjaamisen pois!! mutta...se, että olen kirjannut on esim.kerran pelastanut minut joutumasta oikeuteen hoitovirheestä, omainenväitti, että asiaa x ei ole tehty ja siksi potilaan omainen menehtyi. Kirjattuna kuitenkin oli, että asia x oli tehty.
kansliassa ja jopa kahvihuoneessa näkyy potilaiden monitorit, eli vaikka näennaisesti istun ja juon kahvia/istun ja rupattelen työkaverin kanssa, seuraan kuitenkin potilaani tilannetta ja jos siihen tulee joku hälyttävä muutos, jää se hemmetin kahvi kesken ja säntään potilaan luo!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Siksi koska sängyt oli varattu huonokuntoisemmille. Mitä jos sieltä olisi pölähtänyt seuraavaksi vaikka pikkubussillinen lievässä onnettomuudessa olleita potilaita jotka olisivat tarvinneet makuupaikkaa. Sitten olisi taas hätyytelty papparaista muualle. Sairaalassa toimitaan tietyn protokollan mukaan eikä siellä saa itse kukin lähteä sooloilemaan. Sooloilevalle työntekijälle, erityisesti jos kyseessä on hoitaja eikä lääkäri, näytetään aika äkkiä kaapin paikka. Ikäväähän se on että muut potilaat kuulevat toisten asioita,mutta kyseessä on infrastruktuurin ongelma, ei hoitajan asenneongelma. Joten älä viitsi syyttää hoitajaa!
Niin, sitä miestä ei olis voinut siirtää siihen huoneeseen muutaman metrin päähän istumaan tuolille sen kymmenen minuutin ajaksi, joka tuohon kuulusteluun meni? Hän siis ihan omin jaloin käveli sinne odotustilaan ja varmaan olisi pystynyt siirtymään vielä sen viisi metriä. Tuolilla hän istui siinä odotustilassakin. Jos sinne olis pölähtänyt bussilastillinen loukkaantuneita, niin hän olisi ollut ulkona siitä tilasta alle kymmenen sekunnin. Sen sijaan ainoa toimintatapa oli kysellä noi asiat siinä aulassa muiden kuunnellessa? Vaivaannutti, kun kuuli kuinka kiusallista miehestä oli vastailla noihin. Itse olisin varmaan kieltäytynyt.
Välillä tuntuu, että hoitajilta puuttuu sellainen maalaisjärki kaikesta toiminnasta. Ei voi tehdä näin kun tapana on tehdä näin ja se poissulkee kaiken järkevän ajattelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu nopeuttaisi varmasti työtä, hoitaja siellä lehtiöönsä lyijykynällä rustaisi potilastietoja käytävällä, joka kerta kysyttäisiin samat asiat, olisi myös ihanaa kun raportit pidettäisiin sielä käytävillä, olisi mukava kun kaikki potilaat tietäisi toisten sairaudet, oltais kun isoa perhettä.. ei se haittaisi vaikka nyt joillekkin menisi väärät allergisoivat lääkkeet tai lääkkeet muutamaankin kertaan, eihän se vaarallista olisi..
No mut näinhän tää menee nytkin, ei hoitajia kiinnosta mikään yksityisyydensuoja. Mutta se "raportti" pitää tehdä siellä suljettujen ovien takana kahvikupin kanssa ja kamun facebookkuvia katsellen, muuten ei ole niin väliä.
Olin viikko sitten lapsen kanssa sairaalan päivystyksessä yöllä. Muutamia potilaita oli siinä aulassa.
Yksi vanha mies, joka oli tullut vatsakipujen vuoksi. Hoitaja tuli siihen kyselemään häneltä tietoja. Me koko porukka saimme kuulla, että hän oli oksentanut pari kertaa illalla, oli syönyt salaattia ja karjalanpiirakkaa (hoitaja kysyi erikseen mitä oli syönyt). Häneltä mitattiin siinä verenpaine joka oli vähän korkea. Vatsa oli toiminut edellisen kerran aamulla (tätäkin hoitaja kysyi erikseen ja kysyi oliko uloste normaalia vai ripulimaista). Hoitaja kysyi, onko perusterve, mutta ei, ei ollut, vaan hänellä oli ollut eturauhassyöpä joka oli uusinutkin. Kuulustelu aloitettiin kysymällä hänen nimensä ja sosiaaliturvatunnus käytiin siinä käytävällä myös läpi.
Koska odotimme pitkään, kävelin käytävää aina välillä, kun istuminen alkoi nukuttamaan. Kolme minuuttia ennen tätä kuulustelua kävelin sellaisen tilan ohi, jossa oli sänkyjä huonokuntoisemmille. Se oli täysin tyhjä. Mutta tätä kuulustelua ei voitu suorittaa esim. siellä, vaan se oli tehtävä siinä koko porukan edessä? Teki kyllä mieli sanoa sille hoitajalle. Oli todella vaivaannuttava tilanne. Eikö tuossa nyt jo rikottu jotain yksilönsuojaa, kun koko nimi ja sosiaaliturvatunnuskin siinä käytiin läpi. Mies ei ehkä olisi halunnut koko kaupungin tietävän hänen ulsoteensa koostumusta sinä aamuna...
Meiltä kaikilta toki kyseltiin, mutta kun vaivan olivat vähän vähemmän intiimejä, mm. murtunut ranne siinä ja pari kuumeista lasta, niin tilanne ei ollut niin ikävä.
Niin tässäkin tilanteessa olisi auttanut sellainen... kanslia ja tietokone... jos olisi sellainen hieno koppi jossa olisi tietokone ja siinä edessä luukku jonka ääreen pappa olisi voinut kävellä, hoitaja olisi voinut koneelta tarkastaa tiedot ja yksityisesti tehdä kuulustelut... useimmissa paikoissa näin jo on...
Ketjusta taas huomaa että kansakunnan älykkäin kolmasosa ei päädy hoitoalalle. Toinen mikä herättää ihmetystä on se, että kun näillä tuntuu olevan vaikeuksia organisoida työtään järkevästi niin miksi systeemi rakennetaan siten että nämä johtavat tiiminä omaa työtään. Lopputulos on se, että akat istuu kolmasosan päivästä kopissa juoruamassa kun tietoa ei tosiaan voi välittää muille hoitajille mitenkään muuten kuin suullisesti koko ryhmän ollessa paikalla.
Missä on hoitajia yhteensä kymmennen vuoron aikana. Tahdon sinne töihin heti. Usein kun saattaa olla todella hyvällä tuurilla tuo max 3 hoitajaa töissä vuorossa vanhuspuolella.
Ja tämä kun hoitajia ei näy... Ensin valitetaan siitä kun hoitajat eivät ole potilaiden kanssa. Oletko tullut ajatelleeksi, että kun hoitajia ei näy niin silloin se yleensä on merkki juuri siitä työnteosta. Ikinä ei ole mikään hyvin.
Siellä kansliassa myös luetaan/kirjoitetaan/saadaab raporttia. Tämä on oleellinen osa omaisesi hoitoa ja siihen tarvitaan muitakin hoitajia. Tai siellä kansliassa saattaa olla muu palaveri tai jopa rain teko mikä vaikuttaa myös oleellisesti omaisesi hoitoon.
Kysy ensi kerralla mielummin mikä kestää kun tulet tänne nettiin huutelemaan typeryyksiä. Tai kokeilisit itse joskus tehdä vuoron sinne pitämään vanhuksille seuraa