Lue keskustelun säännöt.
Oltko katkera siitä että sinut synnytettiin väärään horoskooppimerkkiin?
02.02.2017 |
Tämä on monen syrjäytymisen, yksinäisyyden ja surullisen tarinan takana.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just niin. Miten voi syntyä väärään horoskooppimerkkiin?
En ole. Olen vain kiitollinen, että synnyin järkevään perheeseen jossa opetettiin erottamaan tieto ja huuhaa toisistaan. Välttyy monelta murheelta kun ei usko horoskooppeihin eikä muuhun höpsismiin.
Tottakai. Haluaisin olla jellona, mutta prkule minusta tuli kala. Siis haloo vain kala, kuka nyt haluaisi olla kala, kyllä jellona kuulostaa paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan synny väärään. Opettele vähän astrologiaa.
On eliittimerkkejä ja rupusakin merkkejä. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei horoskooppimerkeillä ole mitään merkitystä, muuten kuin korkeintaan viihteen kannalta.
Jos oma horoskooppimerkki alkaa vaikuttamaan mielenterveyteen ja elämänlaatuun on ehkä syytä hakeutua psykologille pikaisesti.
Minusta olisi aivan varmasti tullut suomen presidentti, jos olisin syntynyt toukokuussa, nyt olen vain syyskuussa syntynyt neitsyt-kampaaja.:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sika ja se sopii täydellisesti yhteen luonteeni kanssa.
Missä kuussa syntyy eniten av-mammoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen todella katkera :( Olisin niin kovasti halunnut olla jousimies, nyt olen vain pistävä skorpioni.
Aika monesta asiasta olen katkera mutta jostain syystä tästä en...
Olen oinas, mutta kala-merkin kuvaus kuvaa minua paremmin. Ehkä taidankin ryhtyä vähän katkeraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Miten sellaisesta voi olla katkera? Myönnän kyllä, että minua huvittaa suuresti olla vaaka, sillä olen niin kaukana vaakanaisen stereotypiasta kuin olla saattaa. En viihdy juhlissa, en ole pariutuvaa tyyppiä, en ole erityisen hienostunut ja puhun mieluummin asioista kuin ihmisistä. Olen huomannut, etten oikein tule juttuun horoskooppeihin hurahtaneiden kanssa, sillä heillä on tapana tulkita ihmisen käytöstä vain heidän horoskooppimerkkinsä perusteella. Kiihkeimmät jopa väittävät, että "ei-tyypillinen" merkkinsä edustaja teeskentelee eikä hyväksy itseään sellaisena kuin on. Aika paksua settiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei horoskooppimerkeillä ole mitään merkitystä, muuten kuin korkeintaan viihteen kannalta.
Jos oma horoskooppimerkki alkaa vaikuttamaan mielenterveyteen ja elämänlaatuun on ehkä syytä hakeutua psykologille pikaisesti.
Juuri näin sanoo se jolle jäi horoskooppien musta pekka käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi aivan varmasti tullut suomen presidentti, jos olisin syntynyt toukokuussa, nyt olen vain syyskuussa syntynyt neitsyt-kampaaja.:D
Kekkonen oli neitsyt. Mutta olen varma, että olet hyvä kampaaja, koska neitsyet ovat ystävällisiä, vaatimattomia ja pikkutarkkoja :)
Jospa vaan mutsi ois ponnistanu 2 min. kauemmin niin olisin syntynyt eliittimerkissä. Ikuinen trauma. Surullista.😭
Vaimo aina sanoo, että olen sika, vaikka olen kylläkin vuohi. Vaimon mielestä olen siis syntynyt väärään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan synny väärään. Opettele vähän astrologiaa.
On eliittimerkkejä ja rupusakin merkkejä. Tämä on fakta.
:D
Mitkähän niitä rupusakin merkkejä ovat? Mä en löytäny tietoa tästä, edes googlella. Linkkiä ja vinkkiä, pliis.
Mitkäs ovat eliittimerkkejä? Perusteluiden kera vielä parempi
Ei kukaan synny väärään. Opettele vähän astrologiaa.