Lue keskustelun säännöt.
Annoin tottumuksesta istumapaikan naiselle julkisessa. Feministi ei edes kiittänyt.
02.02.2017 |
Ei edes katsekontaktia. Vanhat mammat ruukaa kiittää mutta mitäs tuosta. Olin ylpeä edistäessäni tasa-arvoa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä ovea auki kenellekään. Kerran joku nainen pyörätuolissa huusi "Hei!" kun en jäänyt pitämään ovea auki. Siis, mitä helvettiä! Tasa-arvo on tasa-arvoa, elä ja kuole sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakko
Mitä ovat "muut perusteet"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on joku suuttunut teini (tai sen tasoinen), joka aloitti vihaketjun. Nyt itkee ja dramatisoi, kun sai samalla mitalla takaisin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eli kun antaa toiselle paikan, saa samalla mitalla takaisin silloin kun jätetään kiittämättä? Nuori nainen joka istui paikalle: miten metsä vastaa hänelle? Ehkä hän sai istumapaikan ulkonäkönsä takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on joku suuttunut teini (tai sen tasoinen), joka aloitti vihaketjun. Nyt itkee ja dramatisoi, kun sai samalla mitalla takaisin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eli kun antaa toiselle paikan, saa samalla mitalla takaisin silloin kun jätetään kiittämättä? Nuori nainen joka istui paikalle: miten metsä vastaa hänelle? Ehkä hän sai istumapaikan ulkonäkönsä takia?
Tarkoitin ap täällä. Tuosta naisesta en tiedä onko edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Lukiko hänen paidassa feministi vai kertoiko sen sinulle?
Kuka hullu naispuolinen ei enää ole feministi?
Sitä minäkin olen ihmetellyt, mutta aina vaan täältäkin joku löytyy joka julistaa että "minä en ainakaan siis niinku oo vaan niinku naisellinen nainen hihi! Tasa-arvo on jees mut feministit rekkalesbooii" eli aloituksessa voisi lukea vaan nainen.
En ole feministi, enkä naisellinen, eikä rekkalesboissa ole mitään vikaa. Mielipiteeni eivät perustu ismeille, vaan ovat yksinkertaisesti minun henkilökohtaisia näkemyksiäni, jotka perustuvat asioiden pohdintaan ja eri näkökulmiin. Jos nyt alat väittää että jokainen on lopulta feministi, niin se sana lakkaa tarkoittamasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Pitkällä oleva raskaus, se että joltain puuttuu jalka, painavat kantamukset, vanhuus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Lukiko hänen paidassa feministi vai kertoiko sen sinulle?
Kuka hullu naispuolinen ei enää ole feministi?
Sitä minäkin olen ihmetellyt, mutta aina vaan täältäkin joku löytyy joka julistaa että "minä en ainakaan siis niinku oo vaan niinku naisellinen nainen hihi! Tasa-arvo on jees mut feministit rekkalesbooii" eli aloituksessa voisi lukea vaan nainen.
En ole feministi, enkä naisellinen, eikä rekkalesboissa ole mitään vikaa. Mielipiteeni eivät perustu ismeille, vaan ovat yksinkertaisesti minun henkilökohtaisia näkemyksiäni, jotka perustuvat asioiden pohdintaan ja eri näkökulmiin. Jos nyt alat väittää että jokainen on lopulta feministi, niin se sana lakkaa tarkoittamasta yhtään mitään.
Ei toki jokainen, vain ne jotka kannattavat tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Oletko minä?!? T.edellisen lähes identtisen kommentin kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Pitkällä oleva raskaus, se että joltain puuttuu jalka, painavat kantamukset, vanhuus..
Vau miten samanlainen vastaus kuin itsellä :D T.52 ja femakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Oletko minä?!? T.edellisen lähes identtisen kommentin kirjoittaja.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Raskaus, kantamukset ja korkea ikä ovat ihan itse hankittuja ominaisuuksia. Miksi ne oikeuttaisivat erityiskohteluun? Aika loukkaavaa sanoa, etteikö yksijalkainen pystyisi seisomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Raskaus, kantamukset ja korkea ikä ovat ihan itse hankittuja ominaisuuksia. Miksi ne oikeuttaisivat erityiskohteluun? Aika loukkaavaa sanoa, etteikö yksijalkainen pystyisi seisomaan.
No istu perseelläs sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien naiset saavat seisoa. Kiitos ketjun feministin. Moni nainen saa olla vielä kiitollinen tästä tasa-arvon opetuksesta. -Ap
Hyvä. Naiset eivät ole mitään helvetin nukkeja. Kohtele kaikkia samoin. Jos et anna paikkaa miehelle, miksi antaisit naiselle?
Seisotin jo väsyneen ja kireän näköisiä äitejä jotka tulivat duunista ruokakassin kanssa ja heiluivat ees taas käytävällä. Vapisevat vanhukset eivät saaneet myöskään erityiskohtelua. Tasa-arvo voimauttaa! Kiitos ketjun feministi. :) -Ap
Muutitko koko käyttäytymistäsi ventovieraan keskustelupalstalaisen mielipiteen perusteella. Ei ollut äidin opetus ihan selkärangassa sinulla.
Alan herätä nykypäivään, baby. Perinteiset käytöstavat ovat patriarkaatin keino alistaa. Mukavampihan se on totta puhuen istua vaan muista välittämättä. -Ap
Hienoa. Nyt kun vielä erotat sen, miten ihmiset voi dähdä muutenkin kuin sukupuolensa perusteella. Voit antaa paikan muista perusteista, kuten sairaus. Mutta vasta, kun ole valmis. Baby steps, baby.
T. Ketjun femakkoMitä ovat "muut perusteet"?
Kuten sairaus.
Mainitsit sen jo, kaikki osaavat lukea. Mitkä ovat "muut perusteet"?
Etkö itse keksi? Miten olisi vaikka korkea ikä, puuttuva jalka, raskaus, painavat kantamukset?
Oletko minä?!? T.edellisen lähes identtisen kommentin kirjoittaja.
:D
Molemmat feministit kopioivat vastauksen jostain feministien väittelyoppaasta. ei siis ihme että papukaija tööttää ulos samaa tavaraa kuin toiset papukaijat.
Kissa kiitoksella elää. Annan aina paikan ihmisille, joilla on todennäköisesti suurempia vaikeuksia seistä bussissa kuin minulla. Teen näin riippumatta siitä, kiittävätkö he vai ei. Näin äitini opetti. M25
Ap on joku suuttunut teini (tai sen tasoinen), joka aloitti vihaketjun. Nyt itkee ja dramatisoi, kun sai samalla mitalla takaisin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.