Lue keskustelun säännöt.
••••••• Onko Suomen Lappi hinnoitellut itsensä ulos? (hinta-asiaa) •••••••
Keskituloiset kyykkyyn?
01.02.2017 |
Kun 0,5 litran limupullo maksaa jo lähes 10 €, pistää miettimään missä on vikaa? Tai kun 1 200 € maksava vuokramökki on pieni, huonokuntoinen ja epäsiisti. Tai puolentoista tunnin kotimaanlennosta pyydetään 900 € meno-paluulta.
Yhä useampi suomalainen suuntaa etelään vain siksi, että Suomen Lapin yrittäjät ja kotimaassa operoivat lentoyhtiöt ovat hinnoitelleet itsensä ulos tästä pelistä. Suomalaiset yrittäjät kun ovat tottuneet siihen, että hinnoissa saa olla suomilisää ja oikein reippaasti.
Nyt Lapissa käyvät vain rikkaat aasialaisturistit. Suomalaisperheelle on paljon halvempaa matkustaa 9 000 km:n päähän tropiikkiin kuin 900 km:n päähän Leville.
Mitä mieltä olette, onko Suomen Lappi pilattu ylikaupallisella ahneudella?
Kommentit (20)
Nähtävyyksiin ja palveluihin verrattuna hinnat eivät ole missään suhteessa. Norwegianilla pääsee viidelläkympillä Keski-Eurooppaan. Prahassa iso olut 1,20 ja nähtävyyksiä todellakin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttäviä hintoja. Ollaan lähdössä hiihtolomalla Leville todennäköisesti ensimmäistä ja viimeistä kertaa. Mietittiin moneen kertaan lähteäkö vai ei juuri kalliiden hintojen takia. Päätettiin nyt kuitenkin lähteä, koska emme ole ennen käyneet Lapissa, vaan olemme aina valinneet sen ulkomaan reissun. Ulkomailla on sentään usein halpaa ruokaa ym. mitä Lapissa ei ole.
Turisti on sellainen riesa että siltä pitää jo periaatteesta nyhtää rahat pois kuleksimasta.
Mä nyt en vertaisi laskettelulomaa ja Prahan reissua toisiinsa.. vähän sama kuin vertaisi maksikkaa kukkakaaliin ja íhmettelisi kun ovat erilaisia. Mutta onhan Lappi kallis, samalla rahalla reissaat vaikka Åreen, joka on jo ihan toisen tasoinen laskettelukeskus, ajomatka pk-seudulta jopa lyhyempi kuin Leville tai edes Rukalle. Ja saat laivamatkan samaan hintaan. Mutta hintataso on suoraan se, mikä on palkkataso: kuka teistä on valmis siihen että palkkoja Suomessa lasketaan?
Tänne halutaan rikkaita ulkomaalaisia. Niitä on myös saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnair on kyllä hinnoitellut Lapin lentonsa pilviin. Kittilään ei ole korkeasesongilla mitään asiaa Finskin lennoilla. Tämä ottaa päähän Lapin matkailuyrittäjiä todella paljon, koska ei heillä ole asiakkaita kun kellään ei ole Lappiin varaa lentä. Onneksi on kuitenkin muitakin keinoja päästä paikalle, esim. autojuna Kolariin.
Mökkejä löytyy kyllä ihan edullisesti, joten mökkien hintakommenttia en ymmärrä.
Lapinkävijä kirjoitti:
Finnair on kyllä hinnoitellut Lapin lentonsa pilviin. Kittilään ei ole korkeasesongilla mitään asiaa Finskin lennoilla. Tämä ottaa päähän Lapin matkailuyrittäjiä todella paljon, koska ei heillä ole asiakkaita kun kellään ei ole Lappiin varaa lentä. Onneksi on kuitenkin muitakin keinoja päästä paikalle, esim. autojuna Kolariin.
Mökkejä löytyy kyllä ihan edullisesti, joten mökkien hintakommenttia en ymmärrä.
Höpö höpö. Kyllä riittää asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me saatiin kyllä maaliskuun lopulle Finskin lennot Kittilään suksikassien kanssa 170e/jlö menopaluu ja huoneistohotellimajoitus Levin rinteiden läheltä noin 100e/yö. Ei mua toistaiseksi vielä hirvitä mutta saa nähdä mitä siellä ruokailu ja muu virkistyminen sitten maksaa.
Kyllä mä jonkinnäköisen Lapin lisän olen valmis maksamaan koska onhan se nyt selvää että Suomen työvoimakustannuksilla asiat maksaa enemmän kun vaikka Puolan ja että Lappiin kaiken tuominen pohjoisen kaukaisen sijainnin ja vähäisten ihmismäärien takia on ihan pikkasen kalliimpaa kun vaikka Berliiniin.
Yleisesti ottaen olen kyllä samaa mieltä että Suomeen pitäisi saada laadukkaampia ja edullisempia majoitusvaihtoehtoja ja monien paikkojen pitäisi markkinoida, tiedottaa ja kaupallistaa paljon enemmän sillä tosi paljon kotimaan helmiä jää näkemättä ihan vaan kun ei niistä koskaan kuule mistään.
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en vertaisi laskettelulomaa ja Prahan reissua toisiinsa.. vähän sama kuin vertaisi maksikkaa kukkakaaliin ja íhmettelisi kun ovat erilaisia. Mutta onhan Lappi kallis, samalla rahalla reissaat vaikka Åreen, joka on jo ihan toisen tasoinen laskettelukeskus, ajomatka pk-seudulta jopa lyhyempi kuin Leville tai edes Rukalle. Ja saat laivamatkan samaan hintaan. Mutta hintataso on suoraan se, mikä on palkkataso: kuka teistä on valmis siihen että palkkoja Suomessa lasketaan?
Åre on pieni kämänen kylä keskellä ei mitään Ruotsissa.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Åre_skutan_sommar.jpg
Samalla rahalla lentää alpeille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en vertaisi laskettelulomaa ja Prahan reissua toisiinsa.. vähän sama kuin vertaisi maksikkaa kukkakaaliin ja ihmettelisi kun ovat erilaisia. Mutta onhan Lappi kallis, samalla rahalla reissaat vaikka Åreen, joka on jo ihan toisen tasoinen laskettelukeskus, ajomatka pk-seudulta jopa lyhyempi kuin Leville tai edes Rukalle. Ja saat laivamatkan samaan hintaan. Mutta hintataso on suoraan se, mikä on palkkataso: kuka teistä on valmis siihen että palkkoja Suomessa lasketaan?
No, ei kyllä sitten pätkääkään pidä paikkaansa se, että hintataso on suoraan verrannollinen palkkatasoon. Täällä Norjassa on laskettelukeskuksissa huomattavasti alhaisemmat hinnat kuin Levillä (ja toki paremmat mäet ja rinteet) vaikka palkkataso on yli tuplat Suomeen verrattuna. Suomestakin asti pääsee tännekin edullisemmin laskettelulomalle kuin Leville.
Aina jotenkin automaattisesti minä ja mies ajattelemme, että joo, täytyypä mennä Suomeen kesä-/talvilomalle, eikä tule edes kalliiksi. Joopa joo, paljon edullisemmin lomailemme täällä Norjassa, saatika sitten Euroopassa. Vaikka ei se hinta meille niin tärkeää ole - mutta hinta-laatusuhde kylläkin,ja siinä suhteessa Suomi ei valitettavasti loista.
Lappilaiselle matkailuyrittäjälle on ihan sama, onko asiakas australialainen, kiinalainen vai espoolainen. Ihan samaa rahaa kaikki kuitenkin maksavat.
Siitä kyllä sopii keskustella, miksi lentojen hinnat ovat sitä mitä ovat ja miksi lentoja on liian vähän. Taitaa olla kohta halvempaa lentää Manchesterista Kittilään kuin Tampereelta tai Jyväskylästä.
Vielä kun joku keksii, että Kiinasta tai Japanista tuleva kone voisi tehdä välilaskun Rovaniemelle, ei tarvitsisi sikäläisten turistien vaihtaa konetta Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi Jounin Kaupassa kauppalasku on aina paljon suurempi kuin jossain Helsingin Prismassa, mutta se on täysin ymmärrettävää koska logistiikka. Ei haittaa maksella siellä enemmän. Kotona voi sitten kitsastella.
Paljonko noissa Lapin massaturistikeskuksissa maksaa hissiliput. Esim. 5 päivää? Siis Levi, Ruka, Ylläs, Pyhä akselilla.
Joo, osaisin googlettaa mutten nyt jaksa.
Alpeilla hissiliput on kalliit, mutta laskettavaa on tietty ihan eri sfäärissä ja lennoissa, autonvuokrassa ja majoituksessa saa yleensä hinnassa takaisin Lappiin verattuna.
Emme ole lasten synnyttyä käyneet Lapissa, juuri hinnan vuoksi. Mökki löytyy onneksi Kolilta, missä on ihan ok rinteet ja sitten olemme käyneet Norjassa ja Ranskassa. Norjassa on hyvä hinta-laatusuhde, esim. Trysil.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en vertaisi laskettelulomaa ja Prahan reissua toisiinsa.. vähän sama kuin vertaisi maksikkaa kukkakaaliin ja ihmettelisi kun ovat erilaisia. Mutta onhan Lappi kallis, samalla rahalla reissaat vaikka Åreen, joka on jo ihan toisen tasoinen laskettelukeskus, ajomatka pk-seudulta jopa lyhyempi kuin Leville tai edes Rukalle. Ja saat laivamatkan samaan hintaan. Mutta hintataso on suoraan se, mikä on palkkataso: kuka teistä on valmis siihen että palkkoja Suomessa lasketaan?
No, ei kyllä sitten pätkääkään pidä paikkaansa se, että hintataso on suoraan verrannollinen palkkatasoon. Täällä Norjassa on laskettelukeskuksissa huomattavasti alhaisemmat hinnat kuin Levillä (ja toki paremmat mäet ja rinteet) vaikka palkkataso on yli tuplat Suomeen verrattuna. Suomestakin asti pääsee tännekin edullisemmin laskettelulomalle kuin Leville.
Aina jotenkin automaattisesti minä ja mies ajattelemme, että joo, täytyypä mennä Suomeen kesä-/talvilomalle, eikä tule edes kalliiksi. Joopa joo, paljon edullisemmin lomailemme täällä Norjassa, saatika sitten Euroopassa. Vaikka ei se hinta meille niin tärkeää ole - mutta hinta-laatusuhde kylläkin,ja siinä suhteessa Suomi ei valitettavasti loista.
Käyty on - palvelu hidasta ja tasoltaan huonohkoa. Ei ikinä ainakaan Norjaan, kaikissa vertailuissa nimenomaan NORJA (+ Sveitsi) on kaikista kallein!
Suomen hintatasoa nostaa entisestään kova kysyntä, vai onko markkinatalouden perusteet joillekin outoja, sillä nimenomaan kysynnänvaihtelut heijastuvat suoraan hintoihin!
Vierailija kirjoitti:
Lappilaiselle matkailuyrittäjälle on ihan sama, onko asiakas australialainen, kiinalainen vai espoolainen. Ihan samaa rahaa kaikki kuitenkin maksavat.
Siitä kyllä sopii keskustella, miksi lentojen hinnat ovat sitä mitä ovat ja miksi lentoja on liian vähän. Taitaa olla kohta halvempaa lentää Manchesterista Kittilään kuin Tampereelta tai Jyväskylästä.
Vielä kun joku keksii, että Kiinasta tai Japanista tuleva kone voisi tehdä välilaskun Rovaniemelle, ei tarvitsisi sikäläisten turistien vaihtaa konetta Helsingissä.
Juu, kyllä varmaan Finnairilla olis toooosi fiksua lentää esim. Shanghain, Pekingin tai Tokion kone ensin pohjoiseen Rovaniemelle ja jättää muutama asiakas sinne ja sitten lentää ne 250 muuta asiakasta Helsinkiin jatkolennoille muualle Eurooppaan.
Aasian reitit on Finnairin tärkeimmät ja koneet isoimmat ja lähes aina täysiä, valttina päivittäinen suora lentoja hyvä jaykoyhteys.
Aasialaiset matkustaa ryhmissä noin valtaosin ja menevät charter -lennoilla Lappiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä nyt en vertaisi laskettelulomaa ja Prahan reissua toisiinsa.. vähän sama kuin vertaisi maksikkaa kukkakaaliin ja íhmettelisi kun ovat erilaisia. Mutta onhan Lappi kallis, samalla rahalla reissaat vaikka Åreen, joka on jo ihan toisen tasoinen laskettelukeskus, ajomatka pk-seudulta jopa lyhyempi kuin Leville tai edes Rukalle. Ja saat laivamatkan samaan hintaan. Mutta hintataso on suoraan se, mikä on palkkataso: kuka teistä on valmis siihen että palkkoja Suomessa lasketaan?
No höpsistä tuon palkkatason kanssa. Näkyy Levin Päivikillä olevan pätäkkää, eiköhän isoin osa tuloista mene ahneiden omistajien taskuun.
Miten se muuten ratkesi se Levin "roskat luontoon" juttu, johon ilmeisesti hulluporo liiketoiminta yhdistettiin.
Ylläksellä päivän lippu päälle 40€. Tulin kolariin harjoitteluun reiluksi kuukaudeksi ja asun kunnan halvassa solu-asunnossa. Aion käydä laskettelemassa joka viikonloppu, niin sen 5 kertaa tuo päivän lippu on tuplasti enemmän kuin asumiseni hinta.
Lapinkävijä kirjoitti:
Finnair on kyllä hinnoitellut Lapin lentonsa pilviin. Kittilään ei ole korkeasesongilla mitään asiaa Finskin lennoilla. Tämä ottaa päähän Lapin matkailuyrittäjiä todella paljon, koska ei heillä ole asiakkaita kun kellään ei ole Lappiin varaa lentä. Onneksi on kuitenkin muitakin keinoja päästä paikalle, esim. autojuna Kolariin.
Mökkejä löytyy kyllä ihan edullisesti, joten mökkien hintakommenttia en ymmärrä.
Missä on edullisia mökkejä? Katsoin jopa toristakin ja ihmettelin kun "halutaan vuokrata"-osiossa oli silloin lukuisia ilmoituksia ihmisiltä että mökki haluttaisiin vuokrata Leviltä,ehtona max. hinta . Sitten kuitenkin vuokrataan osiossa oli mökkitarjontaa Leviltä vaikka kuinka paljon.Hinnat vaan törkeitä.
Mun mielestä tuo on päivänselvä esimerkki siitä, että mökeistä pyydetään hintoja, joita asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan.
Ruka ei ole Lappia, mutta hinnat ovat kyllä. Lähdettiin lomalle Kuusamoon kun haluttiin kokeilla, tykkäävätkö lapset laskettelusta.
Kahden lapsen ja yhden aikuisen 3h laskettelu välineineen ja hissilippuineen maksoi yli 200 euroa. Hintahan ei lue siellä missään, vaan ovelasti esimerkiksi vasta kassalla kertovat 5e hintaisesta kortista mikä pitää olla ja hinnastossa pitää laskea erikseen mitä maksaa vuokravälineet ja mitä se tekee 13 vuotiaalta ja mitä se maksaa 14 vuotiaalta, könttäsummaa ei näy eikä kukaan kerro/tiedä. Kassavaiheessa sukset on jo laitettu mittaansa ja penskat tönöttää kamat päällä vieressä, paha enää perua kun itsehän ne pitäisi osata laskea. Itse arvioin että noin 150 e maksaa, mutta en tiennyt näistä korteista enkä tiennyt, että nuoret maksavat saman verran kuin aikuinen. Kukaan ei vaikuttanut iloiselta palvelemaan, mikä muuten leimasi koko Kuusamon reissua. Kauttaaltaan tosi tympeää palvelua meni sitten minne tahansa siellä.
Kun lapset sitten tykästyivät lasketteluun niin kävin kysymässä kolmen tunnin jälkeen, että voiko samoilla välineillä jatkaa jos ostetaankin koko päivän liput ja välineet ja maksetaan se erotus, niin ei kuulema voi, eli pitäisi maksaa 240e lisää, että saa loppupäivän vedellä samoilla vehkeillä??
Meille riitti kyllä Ruka, jäi paskan maku suuhun. JOS palvelu olisi ollut hyvää, JOS olisi ollut hinnat selkeästi esillä ja JOS olisi jotain joustoa näissä vuokra-ajoissa (esim. juuri tuo, että maksat erotuksen jos tykästytkin lajiin) niin voisi harkita. Nyt tuli vaan ryöstetty olo. Eikä kyllä auttanut yhtään se, että mentiin syömään johonkin buffetiin mikä maksoi 12.9e per hlö ja sapuska oli Teboilin tasoa eikä venäläinen myyjä edes tiennyt, miten vanhaa oli noutopöydässä ollut kala.
Viime vuonna käytiin all inclusive lomalla Kreetalla ja se maksoi 490e per hlö. Saman saisi menemään Rukalle viikonlopun aikana, ilman niitä ruokia. Suomi on törkeän kallis matkailumaa.
Ne on ne kiinalaiset ja venäläiset. Niitä se lappi on täynnä kuitenkin ja ne maksaa lapinmatkasta maltaita. Ei matkustettaisi lappiin varmaan ikinä, ellei olisi Levillä isovanhemmilla mökkiä ilmaiseen majoitukseen. Lennot saatiin kyllä nyt hiihtolomaksi ihan kohtuuhinnalla.