Jos seksuaalisuus määrittyy jo varhaislapsuudessa, niin miten lesbous voi olla nousussa?
Ettei vain kyseessä olisi valittu muotivillitys? Kysynpähän vaan.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Lesbot tekevät nykyään lapsia, ja lesbojen lapsista peräti 30% on homoseksuaaleja. Ei ole edes mututuntumaa vaan luin erästä tutkimusta.
Linkitäppä tai kerro muuten missä voisi tuon "tutkimuksen" lukea?
Köllikatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on kyse muoti-ilmiöstä, on coolia olla erilainen ja siitä pitää kailottaa ja julistaa suureen ääneen. Ihan sama mitä selittävät, muoti-ilmiöhän tuo on ihan selvästi.
Loppujen lopuksi varsin harvalla on homoseksuaalisia seksikokeiluita. Olen joskus pohtinut, josko toteuttaisin jonkin homofantasiani, mutta sitten tajunnut, että fantasia ja todellisuus ovat aivan eri asioita.
Seksuaalisuus taipuu maalailemaan kaikenlaista, mutta kun tunne pitäisi siirtää käytäntöön, silloin tajuaa, että en minä kyllä bi ole.
40% naisista on nussinut naisen kanssa.
Mistä tiedät paljonko lesboja on ollut esim. 1800-luvulla? Silloin asia kuitenkin piilotettiin ja ellei joku ole kirjoittanut päiväkirjaa/muistelmia tai ellei joku hänen aikalaisensa ole kirjoittanut hänestä niin ei kukaan asiasta enää tiedä.
Seksuaalisuus on ihmisellä janalla ja janalla se voi siirtyä eteenpäin ihmisen iän kasvaessa. Näin hienosti joku joskus tätä selitti.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus sentään taas tämän keskustelun tasoa. Se että jokin on synnynnäistä ei ole sama asia kuin että se olisi geneettistä. Ihminen on jo syntyessään homoseksuaali/heteroseksuaali/jotain muuta mutta hän ei peri tätä ominaisuuttaan vanhemmiltaan.
Homoseksuaaleja ei ole enempää kuin ennenkään vaan homoseksuaalit toteuttavat seksuaalisuuttaan entistä vapaammin. Ennen vanhaan homot ja lesbot elivät heteroelämää ja korkeintaan salassa pitivät rakastajia/rakastajattaria.
Ei ole ollenkaan huono idea nuorena kokeilla seksuaalisuutensa rajoja. Itsetuntemus tekee hyvää. Minuun ihastui viisitoista vuotta sitten eräs ihana nainen, ja minulla oli hänen kanssaan seurustelu-/seksisuhde muutaman kuukauden ajan. Se oli erittäin hyvä kokemus. Huomasin, että olen ainakin 90-prosenttisesti hetero ja haluan olla miehen kanssa. Seksi oli kuitenkin hyvää ja kiinnostavaa, ei ihan minun juttuni silti.
Mieheni tietää tästä, kuten aiemmista muistakin suhteistani, eikä se ole hänestäkään mitenkään outoa ja väärin.
Mikä teitä niin kamalasti kiinnostaa ja häiritsee toisten rakkauselämässä?
Jos on synnynnäisesti jotain niin se juuri tulee geeneistä.
E-pillerit ja seksuaalisen ilmapiirin raadollisuus eli naisten objektisoiminen mm. pornossa. Nainen alkaa mielessään vähätellä miestä.
Mutuilen, että naisten on helpompi nähdä itsensä seksisuhteessa naisen kanssa, kuin miehen miehen kanssa. Seksuaalisuus harvoin on ihan mustavalkoista ja naisilla on harmaan sävyjä enemmän kuin miehillä.
En ole koskaan ollut ollut naisen kanssa, mutta voin silti kuvitella, että kun oikea ihminen osuu kohdalle, niin sukupuolella ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Köllikatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on kyse muoti-ilmiöstä, on coolia olla erilainen ja siitä pitää kailottaa ja julistaa suureen ääneen. Ihan sama mitä selittävät, muoti-ilmiöhän tuo on ihan selvästi.
Loppujen lopuksi varsin harvalla on homoseksuaalisia seksikokeiluita. Olen joskus pohtinut, josko toteuttaisin jonkin homofantasiani, mutta sitten tajunnut, että fantasia ja todellisuus ovat aivan eri asioita.
Seksuaalisuus taipuu maalailemaan kaikenlaista, mutta kun tunne pitäisi siirtää käytäntöön, silloin tajuaa, että en minä kyllä bi ole.
40% naisista on nussinut naisen kanssa.
Ei varmasti ole. Tieteellisten kriteereiden mukaan toteutetuissa kokeilussa seksikokeilut saman sukupuolen kanssa ovat harvinaisia. Raflaavat luvut tulevat erilaisista huonosti toteutetuista kyselyistä, joiden otos on vinoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Jos on synnynnäisesti jotain niin se juuri tulee geeneistä.
Ei ole totta. Synnynnäinen ja geneettinen ovat eri asioita. Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisellä janalla ja janalla se voi siirtyä eteenpäin ihmisen iän kasvaessa. Näin hienosti joku joskus tätä selitti.
Se on jännä, että homppeleiden mielestä heterot voivat liikkua tällä janalla homoutta kohti mutta homot eivät heteroutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisellä janalla ja janalla se voi siirtyä eteenpäin ihmisen iän kasvaessa. Näin hienosti joku joskus tätä selitti.
Se on jännä, että homppeleiden mielestä heterot voivat liikkua tällä janalla homoutta kohti mutta homot eivät heteroutta.
Ootkos nyt ihan varma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisellä janalla ja janalla se voi siirtyä eteenpäin ihmisen iän kasvaessa. Näin hienosti joku joskus tätä selitti.
Se on jännä, että homppeleiden mielestä heterot voivat liikkua tällä janalla homoutta kohti mutta homot eivät heteroutta.
Ootkos nyt ihan varma?
Olen. Samaa sarjaa on homojen väite: jokainen on vähän homo. Enpä ole kuullut homon sanova, että jokainen on vähän hetero.
Juujuuu, kävin muutama vuosi sitten Egyptissä ja siellä ei kuulemma ole homoja ollenkaan. Olisikohan syynä ilmapiiri, etteivät astu kaapista ulos?
Länsimainen yhteiskunta on onneksi muuttunut sallivammaksi ja nykyisin lesbot ja homot uskaltautuvat helpommin hyväksymään seksuaalisuutensa ja olemaan avoimia.
Vierailija kirjoitti:
Lesbot tekevät nykyään lapsia, ja lesbojen lapsista peräti 30% on homoseksuaaleja. Ei ole edes mututuntumaa vaan luin erästä tutkimusta.
Viite kehiin tai muuten se on pelkkää mututuntumaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sisäsyntyistä vaan opittua. Lesbot mielellään vain väittävät sen olevan luonnollista synnynnäisyyden myötä. Jos olisi, niin määrä olisi vakio, eikä nousisi.
Mistä se opitaan? 99,9999% lesboista ja homoista syntyy heteroperheeseen ja heillä on heterosisaruksia kasvukumppaneina. He myös käyvät koulua jossa suurin osa muista ihmisistä (opettajat ja oppilaat) on heteroja. Mistä se yksi lapsi siis oppii homouden?
Enpä tiedä. Itse olen periaatteessa biseksuaali mutta en eettisistä ja sosiaalisista syistä halua alentaa itseäni miehen panopuuksi. Miehen seksuaalisuus on ihan käsittämättömän rumaa ja raakaa. Hirveä asia. En halua sekaantua, siispä valitsin naiset.
Aina olen ihmetellyt miten naiset eivät halua olla miehelle vain seksiä mutta kaikki naiset merkitsevät miehelle ensisijaisesti seksiä. Miehelle tunne ei merkitse paeinvalinnassa tai pitkässä suhteessa.
Itse ymmärsin olevani lesbo vasta yli kolmekymppisenä, vaikka taaksepäin katsoen olen ollut sitä aina. Pidin itseäni kuitenkin täysin heterona tai korkeintaan biseksuaalina, sillä kaikki ns. lesbouden mallit, mitä esim. televisiossa näkyi, tuntuivat hyvin vierailta. Lisäksi olin sisäistänyt yhteiskunnan oletuksen siitä, että naiset pitävät miehistä, naisena "onnistutaan", kun saadaan miesten ihailua, naiset haluavat automaattisesti naimisiin miehen kanssa ja sitten yhteisiä lapsia. En pitkään aikaan edes ymmärtänyt, että jotkut naiset ihan oikeasti pitivät miesten vartaloista ja halusivat koskettaa miehen sukupuolielimiä ihan omaksikin ilokseen. Ainoa syy, miksi harrastin joskus seksiä miesten kanssa, oli se, että tuntui hyvältä olla haluttu, ja kuvittelin, että sellaista se seksi nyt sitten vain oli.
Kaikille ei ole helppoa ymmärtää itseään vielä kasvuiässä tai nuorena aikuisenakaan, kun kaikki ympärillä olettavat, että nuori on hetero ja kohtelevat häntä sen mukaan. Ja niillekin, jotka pystyvät aikaisemmin olemaan rehellisiä itselleen, voi olla vaikeaa tulla ulos kaapista, etenkin silloin, kun on vielä nuori ja epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Itse olen periaatteessa biseksuaali mutta en eettisistä ja sosiaalisista syistä halua alentaa itseäni miehen panopuuksi. Miehen seksuaalisuus on ihan käsittämättömän rumaa ja raakaa. Hirveä asia. En halua sekaantua, siispä valitsin naiset.
Aina olen ihmetellyt miten naiset eivät halua olla miehelle vain seksiä mutta kaikki naiset merkitsevät miehelle ensisijaisesti seksiä. Miehelle tunne ei merkitse paeinvalinnassa tai pitkässä suhteessa.
Luonnon laeille et mahda mitään. Tehtäväsi on olla alistuva osapuoli ja ottaa sykkivä spermaa roiskiva siitin sisääsi tullaksesi kantavaksi. Ilman tätä kaavaa sinuakaan ei olisi olemassa.
Ei se määrity varhaislapsuudessa. Edes vanhakantaisimmat freudilaiset psykologit eivät enää usko niin. Seksuaalisuus on läpi elämän muuttuva dynaaminen prosessi, suuntautumista myöden.
Evoluutio voi olla menossa siihen suuntaan. Homoseksuaalisuus ei ole enää yksilön selviytymisen kannalta negatiivinen asia. Mitä enemmän keinohedelmöityksiä myös tehdään, niin sitä vähemmän tarvitaan heterosuhteiden muodostumista lajin säilymistä ajatellen.