Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni vastustaa sitä, että Prismat olisi auki 24/7?
30.01.2017 |
En tajua..
Kannelmäen Prismassa alkaa nyt kokeilu, että kauppaa pidetään auki 24/7.
Huippu homma ja toivottavasti tulee pysyväksi käytännöksi ympäri Suomen!
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
"Minä en ainakaan", "minun kokemukseni mukaan." Te olette yksi otos eli käytännössä lähes merkityksettömiä kokonaistilannetta tarkasteltaessa. Esim. osa eläinlääkäristä joutuu toisinaan tekemään leikkauksia puoleenyöhön tai jopa sen yli, jolloin osa heistä kävisi kotimatkalla mielellään kaupassa. Sitten on urheilijoita, jotka lähtevät harrastuksista 23.00 ja kävisivät mielellään kotimatkalla kaupassa. On ihmisiä, joiden täytyy kilpailukaudella herätä kilpailuihin kolmelta. Ei ole jäänyt muutamaan kertaan kuin olisin mielelläni käynyt lähtiessä kaupassa.
On selvää, että suurin marginaali käy kaupassa muulloin kuin öisin. Jos öisiä ostosten tekijöitä on kuitenkin keskimäärin riittävästi, niin en näe syytä miksi kaupan tulisi palvella vain suurinta marginaaliryhmää. Huomioidaan useiden muidenkin palvelujen tuottamisessa pienempiä marginaaliryhmiä mikäli mahdollista, vaikka jokin muu kohderyhmä olisi kannattavampi.
Eikö näillä margiaaliryhmillä muka ole jääkaappia/pakastinta kotonaan, missä säilyttää ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä en ainakaan", "minun kokemukseni mukaan." Te olette yksi otos eli käytännössä lähes merkityksettömiä kokonaistilannetta tarkasteltaessa. Esim. osa eläinlääkäristä joutuu toisinaan tekemään leikkauksia puoleenyöhön tai jopa sen yli, jolloin osa heistä kävisi kotimatkalla mielellään kaupassa. Sitten on urheilijoita, jotka lähtevät harrastuksista 23.00 ja kävisivät mielellään kotimatkalla kaupassa. On ihmisiä, joiden täytyy kilpailukaudella herätä kilpailuihin kolmelta. Ei ole jäänyt muutamaan kertaan kuin olisin mielelläni käynyt lähtiessä kaupassa.
On selvää, että suurin marginaali käy kaupassa muulloin kuin öisin. Jos öisiä ostosten tekijöitä on kuitenkin keskimäärin riittävästi, niin en näe syytä miksi kaupan tulisi palvella vain suurinta marginaaliryhmää. Huomioidaan useiden muidenkin palvelujen tuottamisessa pienempiä marginaaliryhmiä mikäli mahdollista, vaikka jokin muu kohderyhmä olisi kannattavampi.
Ja siellä kaupassa ei voi käydä ennen työpäivää tai urheiluharrastusta, koska..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen tätyy käydä kaupassa klo 23-07??
Kenen tätyy käydä netissä klo 23-07? Laitetaan netti kiinni yöksi niin ei tarvitse ISP-firmojen valvomoissa tehdä yötyötä eikä Viestintävirastossa päivystää. Eihän täällä rajakkipalstalla kuitenkaan yöllä tapahdu mitään :D
Tää palsta on vähän niin kuin kiinni 23-07 :DD
Koska uskis-puskis ja halle herran lujaa...niin muutkaan ei saa elää ku kristityt kieltää.
Mym kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa kyllä oman haasteensa päiväkoti-ikäisten lasten perheille, jos esim. molemmat vanhemmat tekevät tällaista vuorotyötä. Toivottavasti löytyy vuoropäiväkoteja kaikille tarvitseville.
Miten niin "toivottavasti löytyy"?
Kunnilla on lakisääteinen velvollisuus järjestää hoitopaikkoja tarpeen mukaan.
Kunta ei voi vedota hoitopaikkojen puuttumiseen, niitä on järjestettävä lisää sen mukaan kun niitä tarvitaan.
Kunnilla ei ole velvollisuutta järjestää vuorohoitoa lapsille.
T: Ympärivuorokautisessa päiväkodissa työskentelevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin joku haukkui kaupan työntekijöitä tyhmiksi "kassakoneen näpyttelijöiksi"
Miksi pitää olla ilkeä?
Riippuu täysin kaupasta, mitä eri työtehtäviä työ sisältää. Tyätehtävät voivat vaihdella paljon kaupoittain ja kauppaketjuittain.
Lisäksi, vaikka työ olisi pelkkää kassallaoloa, on se silti vaativaa. Henkisesti. Moni kuvittelee, että kaupan kassalle voi sanoa mitä vain. Täytyy olla sosiaalisesti älykäs, jotta työssä pärjää, eikä muutu kyyniseksi kaikkien negatiivisten kommenttien vuoksi.
En ymmärrä miksi kaupankassoja haukutaan, koska eivät halua ympärivuorokautista työtä. Mikäli kelan virkailijoille ilmoitettaisiin, että vuoden vaihteessa alat tekemään yötyötä, olisiko se heille ok? Tottakai ihmiset protestoivat. Nämä "vaihda alaa" huutelevat ihmiset eivät ymmärrä että ei sitä alaa niin vain vaihdeta ilman koulutusta. Tulotaso romahtaa. Kannattaako yli 50v ihmisten enää esimerkiksi vaihtaa alaa? Tottakai muutokset aiheuttava protestointia, riippumatta siitä että onko muutos hyvä vai huono. Itse kaupan kassana vastustan muutosta. Ymmärrän kuitenkin että jonkun muun mielestä se voi olla hyvä idea. Miksi haukutte? Mukavaa mennä huomenna töihin ja ajatella että moniko asiakkaistani haukkui kollegoitani eilen avlla
Mym kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa kyllä oman haasteensa päiväkoti-ikäisten lasten perheille, jos esim. molemmat vanhemmat tekevät tällaista vuorotyötä. Toivottavasti löytyy vuoropäiväkoteja kaikille tarvitseville.
Miten niin "toivottavasti löytyy"?
Kunnilla on lakisääteinen velvollisuus järjestää hoitopaikkoja tarpeen mukaan.
Kunta ei voi vedota hoitopaikkojen puuttumiseen, niitä on järjestettävä lisää sen mukaan kun niitä tarvitaan.
Meillä lähimpään vuorohoitopaikkaan on 25km. Sinne kunta ohjaa kaikki tarvitsevat. Paska homma kun työmatka saattaa pidentyä 50km per suunta tämän takia. Kunta ei suostu esim ostamaan hoitopaikkoja lähikunnista.
Sit on koululaiset. He ovat koulus 8-14. Jos vanhemmat tekevät vuorotyötä tarkoittaa tämä et lapset saattavat joutua olemaan koko viikon hoidossa. Meet kahdelt iltavuoroon. Mukulat suoraan koulusta hoitoon. Kymmenen aikaan illal niit ei voi sielt enää hakea joten jäävät yöks ja aamul taas kouluun. Entäs nuo yli 9vuotiaat. Jotka saavat pärjätä omillaan kun hoitoonkaan ei enää pääse.
Nää on ihan todellisia ongelmia. Varsinkin nyt, kiristyneen työvelvoitteen jälkeen. Aika hulluks menee.
Mihin hoitoon ajattelit koululaiset laittaa? Päiväkotiin heitä ei ainakaan huolita.
T: Edelleen se ympärivuorokautisessa päiväkodissa työskentelevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mym kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa kyllä oman haasteensa päiväkoti-ikäisten lasten perheille, jos esim. molemmat vanhemmat tekevät tällaista vuorotyötä. Toivottavasti löytyy vuoropäiväkoteja kaikille tarvitseville.
Miten niin "toivottavasti löytyy"?
Kunnilla on lakisääteinen velvollisuus järjestää hoitopaikkoja tarpeen mukaan.
Kunta ei voi vedota hoitopaikkojen puuttumiseen, niitä on järjestettävä lisää sen mukaan kun niitä tarvitaan.
Meillä lähimpään vuorohoitopaikkaan on 25km. Sinne kunta ohjaa kaikki tarvitsevat. Paska homma kun työmatka saattaa pidentyä 50km per suunta tämän takia. Kunta ei suostu esim ostamaan hoitopaikkoja lähikunnista.
Sit on koululaiset. He ovat koulus 8-14. Jos vanhemmat tekevät vuorotyötä tarkoittaa tämä et lapset saattavat joutua olemaan koko viikon hoidossa. Meet kahdelt iltavuoroon. Mukulat suoraan koulusta hoitoon. Kymmenen aikaan illal niit ei voi sielt enää hakea joten jäävät yöks ja aamul taas kouluun. Entäs nuo yli 9vuotiaat. Jotka saavat pärjätä omillaan kun hoitoonkaan ei enää pääse.
Nää on ihan todellisia ongelmia. Varsinkin nyt, kiristyneen työvelvoitteen jälkeen. Aika hulluks menee.Mihin hoitoon ajattelit koululaiset laittaa? Päiväkotiin heitä ei ainakaan huolita.
T: Edelleen se ympärivuorokautisessa päiväkodissa työskentelevä.
Sekin vielä. Et 7vuotiaan pitäis pärjätä yksin viikko. Eskareilla taitaa viel olla oikeus hoitopaikkaan.
Uskon et on ihmisiä jotka tykkää vuorotyöstä ja yövuoroista yms. Mut on myös ihmisiä joille se ei sovi. Sit kuristetään työvelvoitetta, karenssia pukkaa yms. Huonoimmas tapaukses kumpikin tekee vuorotyötä. Ei o helppoo.
Miksei tuulimyllyt pyöri tyynellä säällä? Perhanan laiskat myllyt!
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikken vähiten tajuan noita, jotka solidaarisuudesta on vastaan 24/7 aukioloja. Ei ne tehtaiden porteillakaan mellakoi, ettei tehdas sais pyörittää tehdasta, koska jonkunhan siellä on oltava töissä.
Suurinosa kauppojen työntekijöistäkin ovat olleet ihan tyytyväisiä lisätunteihin ja yölisiin. Aina muutama narisee.
Tietenkin maksan palvelusta, jos pääsen iltavuoron jälkeen kauppaan kello 02.00. Silloinhan ne loppusummaan vois lisätä vaikka 10%, ettei vahingossakaan päivällä käyvät joudu maksamaan mun palveluista enempää.
Valivali, narinari.
Tehtaita ei ole järkeä pysäyttää, eikä niitä pystytä edes pysäyttämään joka yö, eikä edes viikonlopuksi, koska pysäyttäminen ja ylösajo on 12 h urakka. Näin on esim. paperiteollisuudessa, jossa paperimassat hyytyisi jonnekin putkistoihin, jos yhtäkkiä laitettais vain virrat poikki ja lähdettäisiin kotiin. Lisäksi koneet ovat kymmenien ellei satojen miljoonien arvoisia, joten niille on saatava kunnon käyttöaste, jotta maksavat itsensä takaisinkin joskus. Tämän työntekijät kyllä ymmärtävät ja maksetaanhan siitä myös hyvät korvaukset paperiteollisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannelmäen Prisma oli auki 24/7 myös joulukuussa ja silloin oli kuulemma halukkaita yövuoron tekijöitä enemmän kuin oli vuoroja jaettavissa.
Eli?
Sanoi myymäläpäällikkö. Joka itse luonnollisesti tekee 8-16 arkisin. Kysyikö kukaan itse työntekijöiltä?
Ei tehtaissakaan kysytä että mihin aikaan haluatte tulla töihin. Aamuvuoro alkaa klo 6, päivävuoro klo 14 ja yövuoro klo 22 ja listassa lukee mihin noista sinun pitää saapua. Jos ei kiinnosta niin portin takana on jonossa uusia työntekijöitä.
Hieman eri asia tehtaiden suhteen, kuin myymälöiden, eli rakennusten, josta voidaan sammuttaa valot suurinpiirtein, lukita ovet, laittaa hälytykset päälle ja lähteä kotiin, eivätkä myymälärakennukset ole edes niin kalliita, että niille olisi saatava korkea käyttöaste pitämällä auki yötäpäivää. Tehtaiden kohdalla eri johtuen kalliista koneista, jolloin on saatava korkea käyttöaste, sekä siitä, että monet tehdasprosessit kestävät alas- ja ylösajaa tuntikausia, eikä yö riitä tuotannon saamiseksi vauhtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että tämäkään villitys kestää. Ajan myötä aukioloajat supistuvat. Yöllä kaupassa käyvien joukko on niin harva. Varsinaisia uusia kävijöitä on vähän, eikä myynti kasva.
Nykymaailmassa silmiinpistävää on ihmisten kyvyttömyys asettua aloilleen. Koska koko ajan on tarjolla virikkeitä, ihmisistä on tullut ärsykenarkkareita, jotka eivät kestä olla tekemättä mitään. Kauppaankin pitäisi päästä sillä siunaaman hetkellä, kun mieli tekee.
Monet ihmiset eivät kykene enää lukemaan kirjoja, koska ne ovat heille liian pitkästyttäviä. Jotkut eivät selviä enää edes yhtämittaisesta elokuvasta.
Mielenterveydelle tekisi hyvää rytmi. Säännöllinen työ ja arki ja pitkät yöunet. Ne tekevät hyvää myös lapsille.
Lasten tarpeista voikin hyvin päätellä myös aikuisten tarpeet. Kun lasten elämästä poistaa toistuvuuden ja rytmin, heistä tulee hankalia. Samalla tavalla käy aikuisille.
Siis ei apua tämä oikeasti nostaa joillakin tunteet pintaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jonkun pitää olla siellä töissä.
EIkö se ole hyvä asia? Ainahan työttömät valittavat, että töitä ei ole. No, sitten kun niitä aletaan tekemään niin valitetaan siitäkin.
Työttömät ovatkin niitä valittajia? Tiedätkö paljon hakemuksia yksi avonainen työpaikka ilman vaatimuksia saa? Työntekijät taitaa niitä valittajia olla ja työttömien kadehtijoita... irtisanoutukaa että pääsette elämään loistokasta ja ihanaa, kadehtimaanne elämää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jonkun on maksettava se extra-aukiolo hinnoissa ja asiakkaathan sen maksaa
Tilat tulee tehokkaampaan käyttöön. Nyt jo huomaa sen että selvästi perjantain ja lauantain ruuhkat ovat pienentyneet. Eli käytännössä kauppa saa pienemmillä tiloilla suuremman myynnin. Lopputulos on se että rahaa säästyy ja viimekädessä hyötyjä on asiakas.
Eihän myynti lisäänny sillä, että asiakkaat käyvät eri aikaan ostamassa.
Totta kai lisääntyy. Ensinnäkin parempaa palvelua (esim. aukioloaikojen osalta) tarjoava liike imee asiakkaita kilpailijoiltaan. Lisäksi monopolissakin myynti kasvaa, kun asiakkaat voivat tehdä heräteostoksia myös myöhään illalla. Samalla periaatteellahan perustellaan Alkon nuivia aukioloaikoja: viinaa jää ostamatta, kun liikkeet ovat avoinna vain vähän päälle virastoajan.
Kun ne kilpailijat, joilta ne asiakkaat imetään, ovat sitten abc ja alepa, niin tilannehan on plus miinus nolla. Näinhän on jo käynyt. Ruokakaupassa tehtävät heräteostokset eivät kovin paljon hyötyä tuo, vaan ne yöllä ostettavat heräteostot ovat pois päivän myynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jonkun on maksettava se extra-aukiolo hinnoissa ja asiakkaathan sen maksaa
Tilat tulee tehokkaampaan käyttöön. Nyt jo huomaa sen että selvästi perjantain ja lauantain ruuhkat ovat pienentyneet. Eli käytännössä kauppa saa pienemmillä tiloilla suuremman myynnin. Lopputulos on se että rahaa säästyy ja viimekädessä hyötyjä on asiakas.
Eihän myynti lisäänny sillä, että asiakkaat käyvät eri aikaan ostamassa.
Totta kai lisääntyy. Ensinnäkin parempaa palvelua (esim. aukioloaikojen osalta) tarjoava liike imee asiakkaita kilpailijoiltaan. Lisäksi monopolissakin myynti kasvaa, kun asiakkaat voivat tehdä heräteostoksia myös myöhään illalla. Samalla periaatteellahan perustellaan Alkon nuivia aukioloaikoja: viinaa jää ostamatta, kun liikkeet ovat avoinna vain vähän päälle virastoajan.
Kun ne kilpailijat, joilta ne asiakkaat imetään, ovat sitten abc ja alepa, niin tilannehan on plus miinus nolla. Näinhän on jo käynyt. Ruokakaupassa tehtävät heräteostokset eivät kovin paljon hyötyä tuo, vaan ne yöllä ostettavat heräteostot ovat pois päivän myynnistä.
:D
Kyllä se riittäisi että olisi valtion keskusjohdettu kauppa, avoinna arkisin klo 10.00-13.00.
Köllikatti kirjoitti:
En usko, että tämäkään villitys kestää. Ajan myötä aukioloajat supistuvat. Yöllä kaupassa käyvien joukko on niin harva. Varsinaisia uusia kävijöitä on vähän, eikä myynti kasva.
Nykymaailmassa silmiinpistävää on ihmisten kyvyttömyys asettua aloilleen. Koska koko ajan on tarjolla virikkeitä, ihmisistä on tullut ärsykenarkkareita, jotka eivät kestä olla tekemättä mitään. Kauppaankin pitäisi päästä sillä siunaaman hetkellä, kun mieli tekee.
Monet ihmiset eivät kykene enää lukemaan kirjoja, koska ne ovat heille liian pitkästyttäviä. Jotkut eivät selviä enää edes yhtämittaisesta elokuvasta.
Mielenterveydelle tekisi hyvää rytmi. Säännöllinen työ ja arki ja pitkät yöunet. Ne tekevät hyvää myös lapsille.
Lasten tarpeista voikin hyvin päätellä myös aikuisten tarpeet. Kun lasten elämästä poistaa toistuvuuden ja rytmin, heistä tulee hankalia. Samalla tavalla käy aikuisille.
Tästä en ole varma. Joo, olen samaa mieltä, että myynti ei kasva, mutta se aukioloaikojen supistaminen takaisin ei ehkä ole niin helppoa. Palvelun supistaminen nostaa aina metelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jonkun on maksettava se extra-aukiolo hinnoissa ja asiakkaathan sen maksaa
Tilat tulee tehokkaampaan käyttöön. Nyt jo huomaa sen että selvästi perjantain ja lauantain ruuhkat ovat pienentyneet. Eli käytännössä kauppa saa pienemmillä tiloilla suuremman myynnin. Lopputulos on se että rahaa säästyy ja viimekädessä hyötyjä on asiakas.
Eihän myynti lisäänny sillä, että asiakkaat käyvät eri aikaan ostamassa.Totta kai lisääntyy. Ensinnäkin parempaa palvelua (esim. aukioloaikojen osalta) tarjoava liike imee asiakkaita kilpailijoiltaan. Lisäksi monopolissakin myynti kasvaa, kun asiakkaat voivat tehdä heräteostoksia myös myöhään illalla. Samalla periaatteellahan perustellaan Alkon nuivia aukioloaikoja: viinaa jää ostamatta, kun liikkeet ovat avoinna vain vähän päälle virastoajan.
Kun ne kilpailijat, joilta ne asiakkaat imetään, ovat sitten abc ja alepa, niin tilannehan on plus miinus nolla. Näinhän on jo käynyt. Ruokakaupassa tehtävät heräteostokset eivät kovin paljon hyötyä tuo, vaan ne yöllä ostettavat heräteostot ovat pois päivän myynnistä.
:D
Onko sinulla muuta sanottavaa? Ajatteletko oikeasti, että kun yöllä keksit että haluat ostaa suklaalevyn, ostat sen myös seuraavana päivänä? Tai että ylipäätään käyt kaupassa sitten seuraavanakin päivänä?
En nyt tajua tätä logiikkaa. Tajuatko, että jos ei ole ruuhkaa, myynti on myös pienempää?