Miksi niin moni vastustaa sitä, että Prismat olisi auki 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.

Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Ei se tuota paremmin, mikäli myyntiä ei ole samassa suhteessa enemmän. Se, että 1000 asiakasta käy 24 tunnissa ei tuota yhtään enempää, kuin jos 1000 asiakasta käy 18 tunnissa.

Pahvi :)

600 neliön myymälässä voi palvella saman määrän asiakaita kuin nyt 900 neliön myymälässä. Sama tulo tulee siiis pienemmillä resursseilla. Käytännössä tietysti saa lisää asiakkaita niistä paikoista jotka eivät lähde laajentamaan aukioloaikoja, eli etu on vielä suurempi.

Ja entäs sitten, jos ja kun ne lisäasiakkaat sinne sanotaan nyt vaikka Prismaan ovatkin niitä, jotka tavallisesti ja aiemin ovat asioineet esimerkiksi S-marketissa? Saman kaupparyhmän yhdestä yksiköstä siirtyvätkin vain toiseen. Kannattavaa? Ai niin, sekin viekä, että aiemmin nämä myöhäisempien aukioloaikojen perässä siirtyvät asiakkaat ovat voineet ostaa ostoksensa hintatasoltaan kalliimmista (parempi katteisista) paikoista, kuten ABC-myymälöistä tai Saleista, S-marketitkin taitavat olla hintavampia kuin Prismat. Eli Koko S-ryhmän kannalta myynti vain laskeekin. Ellei sitten panna lappua luukulle näille pienemmille yksiköille.

Prisma on halvin. Yksi S-marketti voidaan sulkea, samoin se ABC Sale ja taas säästyy rahaa. Se liikeidea menestyy joka on asiakkaille eniten mieleen. Edellyttää sitä että ei päästetä jotain virkamiesidiootteja säätelemään toimintaa esimerkiksi aukioloaikarajoituksilla.

Ja  sitten kun nämä pienemmät yksiköt on suljettu, alkaa valitus kuinka on niin pitkä matka kauppaan, miksei ole muuita kuuin vain joku Prisma. Ja ihmetellään kuinka kauppareisuilla palaa aikaa ja bensaa.

Elämä on valintoja.

Miksi pitäisi olla pikkukauppoja koska voihan sitä VARAUTUA ja ostaa kaiken kerralla aina valmiiksi suuresta marketista.

Koska jos ei omista autoa? On vanha ja/tai huonokuntoinen, liikkuminen on hankalaa eikä ehkä jaksa kantaa paljoa? Ei varaa ajaa taksilla sinne Pismaan?

Joo, bussitkin on keksitty. Mutta niilläkin vanhalle ja huonokuntoiselle suuren ostosmäärän roijaaminen on vaikeata.

Niin, eihän teidän kokoomuspuolueessa ole tuon kaltaisia ihmisiä, joten ei ihme että joudut asiaa vauvapalstalla kyselemään.

Nettikaupat ja kotiinkuljetuskin ovat olemassa. Ettet vaan ollut itse joka tarjosit tätä vaihtoehdoksi yöaukiololle? Pikkukauppojen ja syrjäseutujen asukkaille tämä kotiin toimitus on vielä parempi vaihtoehto.

Ja se kotiinkuljetus maksaa mitä?

Muutenkin ruoka on kallista, niin pitäisi vielä maksaa kuskaamisesta.

Pienituloisille kaikilla ylimääräisillä menoilla on merkitystä.

Pitäisikö minun siis sinun mielestäsi maksaa enemmän omista elintarvikkeistani jotta jonku köyhän tai jalattoman kulut eivät nousisi? Minusta se on vain reilua että jokainen maksaa itse kulunsa. Toki yhteiskunta voi sittten harkintansa mukaan tukea jotain eritysiryhmiä, kuten vaikka liikuntarajotteisia ja osallistua heidän kustannuksiinsa.

Samalla logiikalla miksi jonkun toisen Prisman asiakkaan, jolle riittää kapeammat aukioloajat, pitää maksaa elintarvikkeistaan enemmän, jotta sinä voit käydä Prismassa 24/7?

Väärä olettama.

Käy niin että aukioloajan laajennuksen vastustajakin saa elintarvikkeensa halvemmalla.

Oletko kuullut halpuutuksesta? Rajoitusten purku on jo laskenut hintoja.

Hintoja on laskenut Lidlin markkinaosuuden nopea kasvu (S-ryhmän on ollut pakko reagoida), ei aukiolorajoitusten purku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vastusta, mutta se lisää paineita nostaa tuotteen hintoja, kun maksetaan yö- ja iltavuorolisiä yms+ palkansivut.

Ongelma on myös yhteiskunnallinen ja nostaa verotuspaineita, koska suurin osa työntekijöistä on lapsellisia, joiden lapset tarvitsevat kunnallista päivähoitoa 24/7. Tarvitaan uusia päiväkoteja, jotka maksavat ja myös niiden ylläpito ja henk.kunnan palkat.

Enkä usko merkittävästi kaupan myynnin kasvuun, vaan se jakaantuisi vain eri aikajaksoihin ja aukiolon tehokkuutta alentaa vielä pieni asiakasmäärä, kun Suomi on pieni maa ja ostovoima alhainen.

Soopaa. Suurimmalla osalla ei ole hoitoikäisiä lapsia. Lapsen hoitoikä on 7 vuotta ja parin lapsen perheessä yhteensä noin 10 vuotta ja työura on noin 50 vuotta. Suurin osa siis ei tarvi hoitopaikkaa ja niistäkin jotka tarvii, niin osa saa järjestettyä sen perheen sisällä. Vuorotyöhän usein helpottaa lasten kotihoitoa, koska vanhemmat ovat töissä eri aikaan.

Kokonaismyynti ei kasva lainkaan, ei ihmisten rahat lisäänny vaikka kauppa on auki.

Kauppaliikkeiden tehokkuus ja käyttöaste nousee, se kompensoi palkkakulujen nousua. Parastahan olisi että kaupassa asiakasvirta olisi tasaista. Sehän on nyt melko  suuri ongelma että välillä kaupassa on tosi  paljon asiakkaita ja välillä tosi vähän, tarvitaan paljon työnttekjöitä, mutta heille voidaan tarjota vain vähän työtyötunteja.

Tämä osattiin jo kymmeniä vuosia sitten. Tätini perheineen asui erään paperitehtaan kupeessa ja oli miehineen siellä töissä, mutta eri vuorossa. Kodin kynnyksellä he vaihtoivat lastenhoitovuoroa. Neljä lasta hoitui näin varsin sujuvasti.

Jos haluaa päästä 24/7 ostamaan vanhaa, säilöttyä saastaa niin onhan se kiva. 

Jos haluaa tuoretta, lähiruokaa niin todella huono uutinen. 

Tämä näkyy jo nyt ihan kaikissa prismoissa ja cittarissa läpi suomen. Surkea tarjonta. Toki sitä on paljon määrällisesti ja joustavin aukioloajoin.

Skuggenheim kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannelmäen Prisma oli auki 24/7 myös joulukuussa ja silloin oli kuulemma halukkaita yövuoron tekijöitä enemmän kuin oli vuoroja jaettavissa.

Eli?

Sanoi myymäläpäällikkö. Joka itse luonnollisesti tekee 8-16 arkisin. Kysyikö kukaan itse työntekijöiltä?

Ei tehtaissakaan kysytä että mihin aikaan haluatte tulla töihin. Aamuvuoro alkaa klo 6, päivävuoro klo 14 ja yövuoro klo 22  ja listassa lukee mihin noista sinun pitää saapua. Jos ei kiinnosta niin portin takana on jonossa uusia työntekijöitä.

Hieman eri asia verrata tehtaan tuotantoa ja kaupan myyntiä keskenään. Yöllä tuo kauppa ei ole kovinkaan kannattavaa paitsi ehkä turvallisuusbisnekselle. Vartiathan noissa 24/7 kaupoissa pitäisi olla ehdottomasti koska pohjasakka liikkuu yleensä öiseen aikaan ja jos kaupassa joutuu myyjä olemaan yksikseen niin ei kauaa ole halukkaita yövuoroon. Kaupan kassana olo ei ole mitään unelmaduunia, en kadehdi pätkääkään, mutta arvostan suuresti näitä myyjiä jotka pienellä palkalla puurtavat ja kuuntelevat asiakkaiden valituksia.

Kauppaa ei pidetä auki yöllä, jos se ei ole kannattavaa. Miten helvetillisen vaikea osan on ymmärtää tätä?

Vierailija kirjoitti:

Skuggenheim kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannelmäen Prisma oli auki 24/7 myös joulukuussa ja silloin oli kuulemma halukkaita yövuoron tekijöitä enemmän kuin oli vuoroja jaettavissa.

Eli?

Sanoi myymäläpäällikkö. Joka itse luonnollisesti tekee 8-16 arkisin. Kysyikö kukaan itse työntekijöiltä?

Ei tehtaissakaan kysytä että mihin aikaan haluatte tulla töihin. Aamuvuoro alkaa klo 6, päivävuoro klo 14 ja yövuoro klo 22  ja listassa lukee mihin noista sinun pitää saapua. Jos ei kiinnosta niin portin takana on jonossa uusia työntekijöitä.

Hieman eri asia verrata tehtaan tuotantoa ja kaupan myyntiä keskenään. Yöllä tuo kauppa ei ole kovinkaan kannattavaa paitsi ehkä turvallisuusbisnekselle. Vartiathan noissa 24/7 kaupoissa pitäisi olla ehdottomasti koska pohjasakka liikkuu yleensä öiseen aikaan ja jos kaupassa joutuu myyjä olemaan yksikseen niin ei kauaa ole halukkaita yövuoroon. Kaupan kassana olo ei ole mitään unelmaduunia, en kadehdi pätkääkään, mutta arvostan suuresti näitä myyjiä jotka pienellä palkalla puurtavat ja kuuntelevat asiakkaiden valituksia.

Kauppaa ei pidetä auki yöllä, jos se ei ole kannattavaa. Miten helvetillisen vaikea osan on ymmärtää tätä?

Juuri näin. Suomessa on aivan liian vähän maksavia asiakkaita, jotta se olisi kannattavaa kellon ympäri.

Miten se olisi mahdollista Suomessa, kun se ei ole mahdollista muuallakaan Euroopassa, vaikka Suomen asiakasmäärään nähden asiakkaita on moninkertaisesti, suhteutettuna asukasmäärään.

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa kyllä oman haasteensa päiväkoti-ikäisten lasten perheille, jos esim. molemmat vanhemmat tekevät tällaista vuorotyötä. Toivottavasti löytyy vuoropäiväkoteja kaikille tarvitseville.

Miksi kukaan aikuinen (ei opiskelija) tekisi töitä kassalla :D. Eikös kassatyöt ole nuorille opiskelijoille.

En käy kannelmäen prismassa. Turhaa että kaupat olisi auki 24/7. Yövuorolainen ehtii ostaa ruoat normaaliin aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vastustan. Meidän kaupassa kävi jouluaattona vain kourallinen ihmisiä klo 14:00 jälkeen. Iltavuorolaiselta meni jouluaatto sen takia, että kauppa pitää ovensa periaatteen vuoksi auki. Joulu on ollut kaikilla tiedossa vuosi etukäteen. Meidän tapauksessa joulu meni pilalle yhdeltä ihmiseltä. Jos kauppa olisi vuorokauden ympäri auki, olisi joulu mennyt pilalle meidän pienen kaupan jokaiselta työntekijältä. Se on kauppa. Ihmisillä on pakastimet. Haloo. Ymmärrän, että sairaala on auki 24/7, sillä kukaan ei valitse sairastua yöaikaan. Kaupassakäynnin ajankohdan voi valita. Turha vedota kiireisiin, opetelkaa ajankäyttönne paremmin niin ehditte kauppaan muulloin kuin yöllä.

Teidän kauppa lienee hiukka pienmpi kuin kaaren prisma ja sijaintikin taitaa olla vähän pienemmällä paikkakunnalla. Ei se prisma ole periaatteen takia auki vaan ihan muista syistä.

Onhan nuo työajat ihan oleellinen kysymys. Tähän asti on tekijöitä löytynyt, mutta miten turvallisuuskysymykset on hoidettu? Osa-aikaisen kassan palkalla ei ole varaa autoon, julkiset eivät kulje öisin ja pusikoissa kulkee ties mitä tyyppejä nykyään. Tietysti kun se Prisma on 24/7 auki, niin työntekijä voi vuoron jälkeen nukkua aamuun jollain käytävän penkillä.

Ravintoloissa tupakoiminen kiellettiin terveyssyistä, vaikka kenenkään ei tarvinnut niissä käydä eikä kenenkään tarvinnut työskennellä tupakansavussa kun aina voi etsiä uuden työn. On kuitenkin ihan ok pakottaa ihmisiä 3-vuorotyöhön potkujen uhalla, vaikkei se olisi välttämätöntä. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo työajat ihan oleellinen kysymys. Tähän asti on tekijöitä löytynyt, mutta miten turvallisuuskysymykset on hoidettu? Osa-aikaisen kassan palkalla ei ole varaa autoon, julkiset eivät kulje öisin ja pusikoissa kulkee ties mitä tyyppejä nykyään. Tietysti kun se Prisma on 24/7 auki, niin työntekijä voi vuoron jälkeen nukkua aamuun jollain käytävän penkillä.

Työntekijät tulevat töihin illalla ja pääsevät töistä aamulla, ei ongelmaa. Tätä kutsutaan yövuoroksi.

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloissa tupakoiminen kiellettiin terveyssyistä, vaikka kenenkään ei tarvinnut niissä käydä eikä kenenkään tarvinnut työskennellä tupakansavussa kun aina voi etsiä uuden työn. On kuitenkin ihan ok pakottaa ihmisiä 3-vuorotyöhön potkujen uhalla, vaikkei se olisi välttämätöntä. En ymmärrä.

Ihan vapaasti voi valita jonkun muun kaupan sitten työpaikakseen, ei kaikki kaupat tule olemaan 24h auki. Lisäksi aivan älytöntä kitinää että koska joku ei kauppaan töihin mennessään tiennyt että valtion naurettava sääntely voidaan purkaa jossain vaiheessa niin meidän täytyisi loppuelämä mennä edelleen näillä aukioloajoilla ettei vaan työntekijöille tule paha mieli. Moni otti lopputilin kun kaupat sai olla sunnuntaisin pitempään auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloissa tupakoiminen kiellettiin terveyssyistä, vaikka kenenkään ei tarvinnut niissä käydä eikä kenenkään tarvinnut työskennellä tupakansavussa kun aina voi etsiä uuden työn. On kuitenkin ihan ok pakottaa ihmisiä 3-vuorotyöhön potkujen uhalla, vaikkei se olisi välttämätöntä. En ymmärrä.

Ihan vapaasti voi valita jonkun muun kaupan sitten työpaikakseen, ei kaikki kaupat tule olemaan 24h auki. Lisäksi aivan älytöntä kitinää että koska joku ei kauppaan töihin mennessään tiennyt että valtion naurettava sääntely voidaan purkaa jossain vaiheessa niin meidän täytyisi loppuelämä mennä edelleen näillä aukioloajoilla ettei vaan työntekijöille tule paha mieli. Moni otti lopputilin kun kaupat sai olla sunnuntaisin pitempään auki?

Jos ihmisiä holhoamalla suojellaan monilta muiltakin terveyshaitoilta, niin pitäisi kaiken järjen mukaan suojella vuorotyön terveyshaitoiltakin. Eri asia jos homma perustuisi vapaaehtoisuuteen ja halukkaat saisi tehdä pelkkää yövuoroa.