Miksi niin moni vastustaa sitä, että Prismat olisi auki 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa kyllä oman haasteensa päiväkoti-ikäisten lasten perheille, jos esim. molemmat vanhemmat tekevät tällaista vuorotyötä. Toivottavasti löytyy vuoropäiväkoteja kaikille tarvitseville.

Miten niin "toivottavasti löytyy"?

Kunnilla on lakisääteinen velvollisuus järjestää hoitopaikkoja tarpeen mukaan.

Kunta ei voi vedota hoitopaikkojen puuttumiseen, niitä on järjestettävä lisää sen mukaan kun niitä tarvitaan.

Ja sekin maksaa. Meidän rahoja.

Tehtaiden 24/7 pyörittäminen on perusteltua: tuotantolaitteiston arvo ja ylläpito vaativat sen, että toiminta olisi voitollista.

Palvelut meille sen sijaan pysyvät edullisempina, jos onnistuttaisiin pysymään siinä, että kaikki, jotka voivat, nukkuvat öisin ja työskentelevät päivisin.

Terv. entinen kolmivuorotyöntekijä, joka sai riittävästi sapuskaa Abc:n 24 h auki olevasta Salesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.
Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

No juuri tämä näkyy monelle tämänkin ketjun vastaajalle olevan ihan käsittämätön asia. Ei se riitä, että yölläkin on myyntiä, kun se on päivän myynnistä kuitenkin pois. Jos haluat kaupasta jotain yöllä, aika harvoin sinä sinne lähdet sitä yhtä asiaa hakemaan, vaan varmasti otat jotain muutakin, ettei heti seuraavana päivänä tarvitse taas sinne mennä.

Uskallan olla erimieltä a) Prismajohtaja tuskin jatkaa 24/7 aukioloa, jos se alkaa näyttäytymään tappiollisena tuloksena. b) jos lähde hakemaan jotain mieliteko/välttämätöntä tarvetta keskellä yötä, en yleensä osta samalla koko viikonostoksia, koska en jaksa. En jaksa miettiä, mitä syötäisiin enkä varsinkaan vetää niitä ostoksia. Se on ihan oma keikkansa.
c) Mielitekoa hakiesssa usein tarttuu jotain muutakin kaupasta.

Kaikki eivät tietenkään toimi näin, mutta kaikki eivät myöskään hyödynnä 24/7 aukioloa välttääkseen perjantai-illan ruuhkan.

Bonuksena: se on jumalauta bisneksen omistajan oma bisnes ja perinteisesti lain rajoissa sitä bisnestä on saanut harjoittaa, miten huvittaa. Jos hinnat kerta tämän takia nousee niin menkää K-kauppaan tai M-markettiin(Meikussa ainakin on yksi: 41 ja 43 pääsee) tai Anton&Antoniin.

En minä mistään viikko-ostoksista puhunutkaan, vaan niistä seuraavan päivän ostoista. Juurihan itsekin sanoit, että kun haet sitä mielitekoa, mukaan tarttuu muutakin. Mitähän se muu mahtaisi olla, jos ei esim seuraavan päivän leipä ja maito? Omituinen ajatusmaailma, että lisäaukioloilla ostettaisiin ainoastaan sellaisia asioita, joita ei muuten ostettaisi.

Ajattelehan nyt tilanne. Illalla huomasit, että maito ja juusto alkaa olla vähissä, joten niitä pitää huomenna hakea. Muuta et kaupasta tarvitse. Yhdeltä yöllä sinun alkaa tehdä mieli suklaata. Kaksi skenaariota: 1) Lähdet ostamaan suklaata yöllä, koska kauppa on auki. Samalla ostat maitopurkin ja juuston. Et osta maitopurkkia ja juustoa enää seuraavana päivänä. 2) Menet kauppaan seuraavana päivänä, koska tarvitset sen maitopurkin ja juuston. Mahdollisesti ostat myös sen suklaapatukan, koska illalla saattaa taas himo iskeä. Missä tässä on se myynnin kasvu? Se ei tule siitä suklaasta + maidosta + juustosta, vaan pelkästään mahdollisesti siitä suklaasta, jos seuraavana päivänä et enää haluakaan suklaata.

Vierailija kirjoitti:

Ennen joulua oli näistä yön yli aukioloista juttu jossain lehdessä. Siinä oli toimittaja seurannut keitä kävi kaupassa. Tosi paljon oli pariskuntia ostamassa joululahjoja. Itsekin ajattelin, että saatan alkaa ostaa vaatteet ja muut öisin, kun saa rauhassa kulkea ja katsella.

Olisivatkohan nämäkin pariskunnat jättäneet lahjat muuten kokonaan ostamatta, jos kauppa ei olisi ollut yöllä auki? :D Tuleehan tuo nyt asiakkaillekin tosi kalliiksi, kun ne yöaukiolot noin vain saavat ostamaan enemmän kuin nykyään tarvitsee tai on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.

Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Onko tässä juuri keksitty vuorotyö vuorotyöläisiä varten? 8-16 työntekijät luultavimmin nukkuu yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen joulua oli näistä yön yli aukioloista juttu jossain lehdessä. Siinä oli toimittaja seurannut keitä kävi kaupassa. Tosi paljon oli pariskuntia ostamassa joululahjoja. Itsekin ajattelin, että saatan alkaa ostaa vaatteet ja muut öisin, kun saa rauhassa kulkea ja katsella.

Olisivatkohan nämäkin pariskunnat jättäneet lahjat muuten kokonaan ostamatta, jos kauppa ei olisi ollut yöllä auki? :D Tuleehan tuo nyt asiakkaillekin tosi kalliiksi, kun ne yöaukiolot noin vain saavat ostamaan enemmän kuin nykyään tarvitsee tai on varaa.

Päin vastoin. Se tulee halvemmaksi kun saa itselle sopivaan aikaan tehdä rauhassa harkittuja ostoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.

Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Ketkä alkaa käydä yhden sijaan kaksi kertaa päivässä kaupassa?

Jotenkin muuten hassua, että tämä voitto-odotus koskee nimenomaan kauppaa, josta aika harvoin ostetaan enempää kuin oikeasti on tarvetta. Luulisi, että tämä toimisi paremmin sellaisilla aloilla, joissa se kulutustarve/potentiaali voi kasvaa paljon merkittävämmin. Esimerkiksi ravintolat. Siellähän yöllä syöminen ei ole pois päivän ruokailusta, koska nälkä tulee useamman kerran päivässä etkä voi syödä varastoon. Ja aika harvalla on vuodesta toiseen sama pakollinen ravintolassakäyntibudjetti, josta yksi ravintolakäynti vähentää käyntimäärää jossain toisessa kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se riittäisi että olisi valtion keskusjohdettu kauppa, avoinna arkisin klo 10.00-13.00.

Miksi ihmisten pitäisi käydä itse kaupassa? Eikö tarpeelliset elintarvikkeet voitaisi jakaa suoraan kuluttajille. Asuntoaluelle voisi tulla jakeluauto tiettyyn aikaan ja siitä annettaisiin jokaiselle mitä ihminen elääkseen tarvii.

Tuollaisia palveluja on olemassa, mutta monet haluavat itse valita esim. tuoretuotteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen joulua oli näistä yön yli aukioloista juttu jossain lehdessä. Siinä oli toimittaja seurannut keitä kävi kaupassa. Tosi paljon oli pariskuntia ostamassa joululahjoja. Itsekin ajattelin, että saatan alkaa ostaa vaatteet ja muut öisin, kun saa rauhassa kulkea ja katsella.

Olisivatkohan nämäkin pariskunnat jättäneet lahjat muuten kokonaan ostamatta, jos kauppa ei olisi ollut yöllä auki? :D Tuleehan tuo nyt asiakkaillekin tosi kalliiksi, kun ne yöaukiolot noin vain saavat ostamaan enemmän kuin nykyään tarvitsee tai on varaa.

Päin vastoin. Se tulee halvemmaksi kun saa itselle sopivaan aikaan tehdä rauhassa harkittuja ostoksia.

Näin minäkin ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.

Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Ei se tuota paremmin, mikäli myyntiä ei ole samassa suhteessa enemmän. Se, että 1000 asiakasta käy 24 tunnissa ei tuota yhtään enempää, kuin jos 1000 asiakasta käy 18 tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä juuri keksitty vuorotyö vuorotyöläisiä varten? 8-16 työntekijät luultavimmin nukkuu yöllä.

Aika moni tekee työtä muuten kuin ma-pe 8-16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä juuri keksitty vuorotyö vuorotyöläisiä varten? 8-16 työntekijät luultavimmin nukkuu yöllä.

Aika moni tekee työtä muuten kuin ma-pe 8-16

Niin tekee. Siksi pääsenkin käymään kaupassa maanantaiaamuna yhdeksältä enkä tarvitse yöaukioloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.

Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Ei se tuota paremmin, mikäli myyntiä ei ole samassa suhteessa enemmän. Se, että 1000 asiakasta käy 24 tunnissa ei tuota yhtään enempää, kuin jos 1000 asiakasta käy 18 tunnissa.

Pahvi :)

600 neliön myymälässä voi palvella saman määrän asiakaita kuin nyt 900 neliön myymälässä. Sama tulo tulee siiis pienemmillä resursseilla. Käytännössä tietysti saa lisää asiakkaita niistä paikoista jotka eivät lähde laajentamaan aukioloaikoja, eli etu on vielä suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä juuri keksitty vuorotyö vuorotyöläisiä varten? 8-16 työntekijät luultavimmin nukkuu yöllä.

Aika moni tekee työtä muuten kuin ma-pe 8-16

Vuorotyötä tekee suomalaisista työntekijöistä  25 % eli joka neljäs. Vuorotyö vaikuttaa merkittävästi terveyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen joulua oli näistä yön yli aukioloista juttu jossain lehdessä. Siinä oli toimittaja seurannut keitä kävi kaupassa. Tosi paljon oli pariskuntia ostamassa joululahjoja. Itsekin ajattelin, että saatan alkaa ostaa vaatteet ja muut öisin, kun saa rauhassa kulkea ja katsella.

Olisivatkohan nämäkin pariskunnat jättäneet lahjat muuten kokonaan ostamatta, jos kauppa ei olisi ollut yöllä auki? :D Tuleehan tuo nyt asiakkaillekin tosi kalliiksi, kun ne yöaukiolot noin vain saavat ostamaan enemmän kuin nykyään tarvitsee tai on varaa.

Tiedän, että on olemassa ihmisiä,  joille on olemassa vain yksi ainoa kauppa: Prisma. Heille on aivan sama, milloin Prisma on auki, koska he ostavat kuitenkin aina kaiken Prismasta. Mutta on olemassa myös ihmisiä, joilla on valittavanaan valtava määrä kauppoja. Nämäkin pariskunnat olisivat saattaneet ostaa joululahjat jostain muualta kuin Prismasta. Nyt kuitenkin, kun oli mahdollisuus shoppailla yöllä kaikessa rauhassa Prismassa, he tekivät jouluostoksensa sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä juuri keksitty vuorotyö vuorotyöläisiä varten? 8-16 työntekijät luultavimmin nukkuu yöllä.

Aika moni tekee työtä muuten kuin ma-pe 8-16

Niin tekee. Siksi pääsenkin käymään kaupassa maanantaiaamuna yhdeksältä enkä tarvitse yöaukioloja.

Miksi lähteä erikseen päivällä kaupppaa, kun voi poiketa yöllä töistä tullessa?

Vaikea ymmärtää mikä ihmisiä vaivaa, "minä en tarvitse aukiolojen vapautusta joten kauppojen tulisi olla kiinni silloj kun valtio määrää eikä kauppias missään nimessä saa itse arvioida onko kannattavaa pitää kauppoja auki öisin!"

Eikö ole vain hyvä että ylenmääräinen säätely loppuu etenkin tällaisissa v*tun turhissa asioissa kuin aukioloajat. Itse teen päivystystyötä, joten en todellakaan ikinä tiedä milloin on mahdollisuus syödä ja tehdä ruokaa. Siinä sitten kotiin päin ajellessa klo 2 on mukava miettiä että söiskö lunta vai kynsiä kun huoltsikatkin on suurimmaksi osaksi kiinni. Enkä voi varautua ostamalla pakastinta täyteen ruokaa koska a) työpisteessäni ei ole pakastinta vaan pieni jääkaappi ja b) teen töitä 300km päässä kodistani eli en voi mennä sinne syömään. Miten jotakin teistä voi ottaa niin kupoliin että minäkin saan nyt ostettua ruokaa kello 2 yöllä? Heräättekö te keskellä yötä siihen vitutukseen että nyt oikein tuntuu vaivasenluussa kun joku on ostoksilla keskellä yötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä tyhmä, jos ei tajua että kalliimpi kulurakenne näkyy suoraan ruuan hinnassa.
Jollain ne kulut on katettava eikä ihmiset osta ruoka sen enempää, vaikka se osto jakautuisi ympäri vuorokauden.

Miksi tehtaat ovat kolmessa vuorossa? Siksi että se on halvempaa.

Ei se halvempaa ole koska koneiden käyttö ja huolto ja palkat kolmessa vuorossa maksaa enemmän kuin yhdessä tai kahdessa mutta siinä saa tuotettua enemmän myytävää tavaraa eli tienaa enemmän vaikka kustannukset onkin isommat, jos siis tavaralle riittää markkinoita.

Ihan sama juttu se on kaupassakin. Investointi tuottaa paremmin jos asiakkaita käy kahden sijaan kolmessa vuorossa.

Ei se tuota paremmin, mikäli myyntiä ei ole samassa suhteessa enemmän. Se, että 1000 asiakasta käy 24 tunnissa ei tuota yhtään enempää, kuin jos 1000 asiakasta käy 18 tunnissa.

Pahvi :)

600 neliön myymälässä voi palvella saman määrän asiakaita kuin nyt 900 neliön myymälässä. Sama tulo tulee siiis pienemmillä resursseilla. Käytännössä tietysti saa lisää asiakkaita niistä paikoista jotka eivät lähde laajentamaan aukioloaikoja, eli etu on vielä suurempi.

Niin? Edelleenkin vaatii asiakasmäärän ja myynnin nousua. Tilankäytön ajallinen tasaaminen yksinään ei nosta tulosta mihinkään. Sinä voit sitten laskeskella miten paljon myynnin tulee lisääntyä, että pienemmät resurssit tilankäytössä kompensoivat kasvaneet työvoimaresurssit.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää mikä ihmisiä vaivaa, "minä en tarvitse aukiolojen vapautusta joten kauppojen tulisi olla kiinni silloj kun valtio määrää eikä kauppias missään nimessä saa itse arvioida onko kannattavaa pitää kauppoja auki öisin!"

Eikö ole vain hyvä että ylenmääräinen säätely loppuu etenkin tällaisissa v*tun turhissa asioissa kuin aukioloajat. Itse teen päivystystyötä, joten en todellakaan ikinä tiedä milloin on mahdollisuus syödä ja tehdä ruokaa. Siinä sitten kotiin päin ajellessa klo 2 on mukava miettiä että söiskö lunta vai kynsiä kun huoltsikatkin on suurimmaksi osaksi kiinni. Enkä voi varautua ostamalla pakastinta täyteen ruokaa koska a) työpisteessäni ei ole pakastinta vaan pieni jääkaappi ja b) teen töitä 300km päässä kodistani eli en voi mennä sinne syömään. Miten jotakin teistä voi ottaa niin kupoliin että minäkin saan nyt ostettua ruokaa kello 2 yöllä? Heräättekö te keskellä yötä siihen vitutukseen että nyt oikein tuntuu vaivasenluussa kun joku on ostoksilla keskellä yötä?

Kyllä minua ainakin vituttaa, kun tälläkin kuulla kaksi kokonaista viikonloppua iltamyöhään asti menee töissä, kun lapsilla ei ole koulua. Anteeksi siitä, jos annan tämän vaikuttaa elämääni näin.

Miten sinä siis syöt töissä, jos siellä ei ole mahdollista syödä? Ja milloin sinä nukut? Eikö sinulla kotonakaan ole jääkaappia, jos töiden jälkeen joudut miettimään, mistä saat syötävää?