Lue keskustelun säännöt.
Kesälle oli suunnitelmissa perheloma Jenkkeihin. Nyt meni jotenkin fiilikset.
30.01.2017 |
Tekisi mieli perua. Peruisitko itse? Jotenkin ei ole hyvä fiilis lähteä noin syrjivään maahan. Toisaalta tiedän ettei sitä sitten varmaankaan paikanpäällä mitenkään huomaa. Ja aikaisemminkin maassa käyneenä tiedän, että hauskaa luultavasti olisi. Mutta silti tuntuu ainakin nyt, että pitäisi boikotoida.
Ylireagoinko? Mihin sitten suuntaisimme jos ei Jenkkilään? Ehdotuksia?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Jos lomakohteen valintakriteerinä on maan ihmisoikeudet, hallintomalli tai valtionpäämies, kannattaa pysyä kotona.
On ihan totta että harvassa maassa nämä ovat erityisen tiptop, mutta ymmärrän kyllä ettei houkuta mennä maahan jossa ne ovat tuoreeltaan romahtaneet todella jyrkästi ja on niin sanotusti "tilanne päällä. " Samasta syystä esimerkiksi Turkki ei tällä hetkellä houkuta turisteja viimeaikaisten tapahtumien vuoksi. Ihan luonnollinen reaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portugalissa on aivan ihania kaupunkeja ja rantoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa maa joka tekee järkeviä päätöksiä ja sinä haluat boikotoida? Obama teki muuten saman tempun muutama vuosi sitten. Silloin ei noussut tällaista sirkusta. Olette te mänttejä.
Tämä on Obaman lista ja Trump vain otti sen jälleen käyttöön.
Trumpin päätöksessä ei mainita yhtään uskontoa eikä edes maata.
Obama itse kielsi 2011 irakilaisten maahan tulon. Ja nuo maat mitä on listattu ovat niitä, joissa vieraillut tavallinen suomalainen ei olisi voinut matkustaa ESTAlla USAan, vaan olisi joutunut hakemaan viisumin.
Eli maiden luokitus terrorivaarallisiksi on Obaman hallinnon peruja.
On olemassa koko joukko maita joihin ei pääse Suomen passilla, jos siinä on Israelin leimat. Trump otti nyt vain aikalisän ongelman ratkaisemiseksi. Syrjinnästä ei ole kysymys.
Obama ei kieltänyt irakilaisten maahantuloa vaan keskeytti irakilaisten turvapaikkahakemusten käsittelyn 6 kuukaudeksi. Trump on kieltänyt Irakin, Syyrian, Iranin, Somalian, Jemenin ja Libyan kansalaisilta maahantulon. Eli kyllä kieltomaat on tarkkaan yksilöity.
Miksi levität valheita?
En peruisi lomaani. Muista, että siellä on myös paljon ihmisiä, jotka ovat presidenttinsä kanssa eri mieltä.
En tiedä miten päin tässä kuuluisi olla kun nyt näkee päivittäin hesarin otsikoita ja juttuja, joissa yritetään viestiä suomalaisille (jenkeissä kun ei hesaria lueta), että katsokaas nyt mitä seuraa Trumpin valtaannousun jälkeen?? Yritetään muokata asenteita, että voisittekos nyt arvon lukijat vihdoin muuttaa mielipidettänne Trumpista ja äänestää ja vaatia tilalle jonkun muun.
öö WTF, mitä ihmettä suomalaisilla lukijoilla on asian kanssa tekemistä. Asia on täysin suvereenin valtion eli USA:n oma, he päättävät vaativatko Trumpin ulos vai eivät. Enkä edes tiedä estääkö heidän perustuslakinsa Trumpin syrjäyttämisen kesken kauden. Vaikka 90 prosenttia muusta maailmasta vaatisi jonkun muun valtaan, ei ole mitään oikeutta kellään näin tehdä. Kansainvälinen oikeus voi toki asettaa sanktioita näihin järjettömiin määräyksiin, jotka ovat osin laittomia, mutta me suomalaiset voimme vain kauhulla katsoa sivusta mitä Trump tekee maailmankaupalle ja miten se vaikuttaa talouteemme puhumattakaan itämeren turvallisuustilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Australiaa tai Japania.
Siis vaihtoehdoksi syrjimiselle?
Haloo Australiaan tulleet turvapaikan hakijat kuljetetaan Nauruun leireille, joissa on karut olot, sieltä ei tehdä päiväkotikäytejä Australiaan, eikä näillä pakolaisilla ole mitään mahdollisuutta koskaan päästä Australiaan.
Julmalta voi tuntua, mutta ehdoton käytäntö on lopettanut lähes täysin tyhmänrohkeat ihmissalakuljettajien businekset ja tuhansia ihmisiä on jäänyt hukkumatta.
Aika paljon syrjivämpi kuin Trumpin hallinto.
Japani taas on varmaan yksi rasistisimpia maita mitä on. Rasismi kohtaa myös länsimaisia. Exän täti ausui siellä parikymmentä vuotta. Siellä on ihan ok laittaa lähes minkä paikan oveen tahansa, että ei neekereitä tai ei länsimaisia. Todella suvaitsematon maa, siellä on parhaillaan suunnattomat ongelmat väestön ikääntymisen takia. Suunnilleen kaikkien nuorien pitäisi kouluttautua hoitamaan vanhuksia ja sekään ei riittäisi. Silti maahanmuuton salliminen on Japanissa mahdoton yhtälö.
Kesällä Euroopassakin on hyvät säät, joten lomailisin silloin täällä. On lyhyemmät lennotkin ja paljon upeita saaria ja pikkukaupunkeja, nähtävyyksiä ja hyvää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistat olla surffailematta epäilyttävillä verkkosivuilla ja pidät somekommentit epäpoliittisina tai USA myönteisinä. Ennen rajalle tuloa kannattaa poistaa puhelimesta yhteystiedot, joissa ulkomaalaisia ihan varmuuden vuoksi. Trumpin porukka on pohtimassa lisäasetusta, jonka perusteella nämä käydään maahantulijalta läpi. Kannattaa olla tarkkana ellei halua kuukauden lisälomaa Quantanamossa.
Eli äkkiä pois mammapalstalta!
AP:n logiikalla olisi mielekästä matkustaa lomailemaan noihin Trumpin estomaihin, Jemeniin, Sudaniin, Irakiin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Australiaa tai Japania.
Siis vaihtoehdoksi syrjimiselle?
Haloo Australiaan tulleet turvapaikan hakijat kuljetetaan Nauruun leireille, joissa on karut olot, sieltä ei tehdä päiväkotikäytejä Australiaan, eikä näillä pakolaisilla ole mitään mahdollisuutta koskaan päästä Australiaan.
Julmalta voi tuntua, mutta ehdoton käytäntö on lopettanut lähes täysin tyhmänrohkeat ihmissalakuljettajien businekset ja tuhansia ihmisiä on jäänyt hukkumatta.
Aika paljon syrjivämpi kuin Trumpin hallinto.
Japani taas on varmaan yksi rasistisimpia maita mitä on. Rasismi kohtaa myös länsimaisia. Exän täti ausui siellä parikymmentä vuotta. Siellä on ihan ok laittaa lähes minkä paikan oveen tahansa, että ei neekereitä tai ei länsimaisia. Todella suvaitsematon maa, siellä on parhaillaan suunnattomat ongelmat väestön ikääntymisen takia. Suunnilleen kaikkien nuorien pitäisi kouluttautua hoitamaan vanhuksia ja sekään ei riittäisi. Silti maahanmuuton salliminen on Japanissa mahdoton yhtälö.
Joku sentään huomasi sarkasmini.
Kun olet vauhdissa niin selitäpä nyt sitten miksei Australian tai Japanin käytännöistä ole samanlaista jatkuvaa suvaitsevaista paskahalvauksien mekkalaa kuin Trumpin toimista?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sinua, itselläni samanlaiset fiilikset. Suunnitelmissamme oli Kalifornian kierros, mutta taidamme jättää sen väliin ja suunnata jonnekin muualle. En kyllä osaa sanoa vielä, että minne - Kanadassa emme ole vielä käyneet, joten esim. Vancouver voisi olla vaihtoehto.
Vancouverissa on mittava huumeongelma. Katsokaa etette kompastu ruiskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tai ehkä Norja. Tanskassakin on ulkomaalaisvastaisuutta ihan liikaa.
Kuka nyt noihin haluis LOMALLE? Ruotsi, Norja ja Tanska on lähes sana asia kuin Suomessa olis. Huonoja säitä, kylmä ja liikaa pohjoismaalaisuutta.
Kaikki aloittajan kaltaiset, joiden matkailun ensisijainen kriteeri on politiikka tai valtionpäämies.
Peruisin, ehdottomasti. Siellä on jo jonkin aikaa olleet viharikokset kasvussa. Puolet väestöstä äänesti rasismin, seksismin ja vihamielisyyden puolesta. En menisi.
Kanada kuulosti hyvältä vaihtoehdolta. Tai sitten ihan Eurooppaan. Löytyyhän niitä mielenkiintoisia kaupunkeja ja kohteita lähempääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa maa joka tekee järkeviä päätöksiä ja sinä haluat boikotoida? Obama teki muuten saman tempun muutama vuosi sitten. Silloin ei noussut tällaista sirkusta. Olette te mänttejä.
Tämä on Obaman lista ja Trump vain otti sen jälleen käyttöön.
Trumpin päätöksessä ei mainita yhtään uskontoa eikä edes maata.
Obama itse kielsi 2011 irakilaisten maahan tulon. Ja nuo maat mitä on listattu ovat niitä, joissa vieraillut tavallinen suomalainen ei olisi voinut matkustaa ESTAlla USAan, vaan olisi joutunut hakemaan viisumin.
Eli maiden luokitus terrorivaarallisiksi on Obaman hallinnon peruja.
On olemassa koko joukko maita joihin ei pääse Suomen passilla, jos siinä on Israelin leimat. Trump otti nyt vain aikalisän ongelman ratkaisemiseksi. Syrjinnästä ei ole kysymys.Obama ei kieltänyt irakilaisten maahantuloa vaan keskeytti irakilaisten turvapaikkahakemusten käsittelyn 6 kuukaudeksi. Trump on kieltänyt Irakin, Syyrian, Iranin, Somalian, Jemenin ja Libyan kansalaisilta maahantulon. Eli kyllä kieltomaat on tarkkaan yksilöity.
Miksi levität valheita?
En levitä valheita, toki en ole tottunut kirjoittamaan lakitekstityylisiä kommentteja, joita ei voisi ymmärtää tahallaankaan väärin.
Maat on yksilöity tarkkaan, mutta ei Trumpin hallinnon toimesta, vaan kyseessä on Obaman hallinnon lista terrorivaarallista maista. Jos vaikka viime vuonna Obaman kaudella yritit USAan, mutta olit vieraillut noissa maissa menetit viisumivapautesi ja ESTAn sijaan sinun piti hakea viisumi.
Trumpin rajoitukset viittaavat Obaman listaan.
Vierailija kirjoitti:
Peruisin, ehdottomasti. Siellä on jo jonkin aikaa olleet viharikokset kasvussa. Puolet väestöstä äänesti rasismin, seksismin ja vihamielisyyden puolesta. En menisi.
Kanada kuulosti hyvältä vaihtoehdolta. Tai sitten ihan Eurooppaan. Löytyyhän niitä mielenkiintoisia kaupunkeja ja kohteita lähempääkin.
Kanada ehti toivottaa terroristit tervetulleeksi niin ei mennyt vuorokauttakaan niin jo ammuttiin viisi.
Eihän enää tarvitse lähteä ulkomaille kun ulkomaat ovat tulleet tänne.
Tehkää kesäretki esim. Lähi-Itäkeskukseen.
Se on sun ongelmasi. Oikeasti ihmiset, kun joku viimeinkin tekee jotain kasvavalle islamilaiselle terrorismille länsimaissa, niin alkaa kauhea itku ja parku. Oletteko koskaan nähneet muslimien surevan sitä, etteivät kristityt saa harjoittaa uskontoaan Saudi-Arabiassa, Iranissa ja kalifaatissa? Jokaisen lännessä tapahtuneen terrori-iskun jälkeen osa suomalaisistakin "maltillisista" muslimeista juhlii iskua.
Varaa matka Ikaalisten kylpylään niin ei politiikka sotke päätä ja lomaa.
Dubai ei päästä israelilaisia maahan eikä edes suomalaista, joka on syntynyt Israelissa.
Maahan pääsyssä on yllättäviä vaikeuksia jos suomalaisesta passista löytyy Israelin leimat. Israel on jo kolme vuotta sitten lopettanut ulkomaisten passien leimaamisen, koska matkustusasiakirja on leiman jälkeen kelvoton lukuisiin maihin. Eli syrjintää on olemassa koko ajan, mutta koska vain valkoinen mies voi syrjiä Obaman aikaisista rajoituksita ei puhutti mediassa mitään.