Nuoruuden meikki- ja pukeutumistyyliin jämähtäminen - MIKSI? (vol 2)

Up

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

No, toi on sun näkemyksesi. Kuvastaa sinussa sitä, ettet kykene antamaan ihmisille tilaa ilmaista omaa persoonallisuuttaan. Kuin vain rajoitetusti, sinun määrittelemissäsi rajoissa.

Mainitsemasi ope X selvästikin tykkää pöksyistään, joten hänelle suotakoon oikeus ja vapaus pitää niitä ilman muiden nälvimistä ja ihmettelyä. Ette selvästikään edusta ns.  "kiva" koulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

No, toi on sun näkemyksesi. Kuvastaa sinussa sitä, ettet kykene antamaan ihmisille tilaa ilmaista omaa persoonallisuuttaan. Kuin vain rajoitetusti, sinun määrittelemissäsi rajoissa.

Mainitsemasi ope X selvästikin tykkää pöksyistään, joten hänelle suotakoon oikeus ja vapaus pitää niitä ilman muiden nälvimistä ja ihmettelyä. Ette selvästikään edusta ns.  "kiva" koulua.

Miten oman nuoruuden ajan pintamuodin seuraaminen loppuiän on persoonallista? Oikeasti persoonalliset pukeutujat ovat harvinaisuus; heillä on oma tyyli, eikä mikään kopio mistään ajasta.

Minä olen ihan kaveri tämän discopöksyn kanssa, enkä ole koskaan maininnut hänen vaatteistaan mitään yhdellekään elävälle sielulle irl. Mutta en kuitenkaan ole sokea, totta kai ihmiset huomaavat tällaiset asiat. Onko se kiusaamista, että on silmät päässä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ulkonäkökeskeinen ihminen päättää pitäytyä lammaspermanentissa, helmiäishuulipunassa tai muissa menneisyyden trendeissä? Jos kerran ulkonäkö kiinnostaa ja huomiota haetaan esim. somepostauksilla, miksi tehdä itsestään lähinnä oudon näköinen?

Tässä aloituksessa EI ole tarkoituksena se, että kaikki alkaisivat ulkonäkökeskeisiksi tai pitäisikään - jos oman näköinen elämä on sellaista, että ulkonäkö ei kiinnosta, hyvä sinulle, jatka samaan malliin. Vastauksia ja kommentteja toivon nimenomaan siihen liittyen, että ulkonäköön kiinnitetään paljon huomiota ja sitä haetaan aktiivisesti samalla näyttäen siltä, että aikakone toi 20 vuoden takaa. Millaisia esimerkkejä olette nähneet? Ja näin tekevät; miksi?

Vol. 2 piti aloittaa siksi, että edellinen aloitukseni poistettiin. Asialla oli täällä päivystävä trolli joka "kostaa" kaikille sen, että hänen viestejään moderoidaan (on ollut useammassa ketjussa tilittämässä asiaa). Itse en ole täällä koko aikaa, niin jäi sitten oma ketju lukematta lähes kokonaan...

No vaikka siksi, että pitää siitä tyylistä itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

No, toi on sun näkemyksesi. Kuvastaa sinussa sitä, ettet kykene antamaan ihmisille tilaa ilmaista omaa persoonallisuuttaan. Kuin vain rajoitetusti, sinun määrittelemissäsi rajoissa.

Mainitsemasi ope X selvästikin tykkää pöksyistään, joten hänelle suotakoon oikeus ja vapaus pitää niitä ilman muiden nälvimistä ja ihmettelyä. Ette selvästikään edusta ns.  "kiva" koulua.

Miten oman nuoruuden ajan pintamuodin seuraaminen loppuiän on persoonallista? Oikeasti persoonalliset pukeutujat ovat harvinaisuus; heillä on oma tyyli, eikä mikään kopio mistään ajasta.

Minä olen ihan kaveri tämän discopöksyn kanssa, enkä ole koskaan maininnut hänen vaatteistaan mitään yhdellekään elävälle sielulle irl. Mutta en kuitenkaan ole sokea, totta kai ihmiset huomaavat tällaiset asiat. Onko se kiusaamista, että on silmät päässä?

Sinä et ole kiusaaja jos et huomauttele housuista ja naura niille mutta ne jotka tekevät niin, ovat kiusaajia. Aika ikävä juttu tuollainen juttu että opettaja joutuu työpaikallaan työtovereiden kiusaamaksi

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ketjuun on eksynyt muutama 90-luvun tms. muotiin kiintynyt, joita aihe kuohuttaa. :D Samalla vaivalla voisi kertoa, eikö se häiritse, että näyttää hassulta, jos kerran vastailee. :)

Ysärihän on taas muodissa (ja ysärillä oli 50-60-luvut mudissa) joten kaikki me tullaan näyttämään hassuilta taas kohta. Koita kestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

No, toi on sun näkemyksesi. Kuvastaa sinussa sitä, ettet kykene antamaan ihmisille tilaa ilmaista omaa persoonallisuuttaan. Kuin vain rajoitetusti, sinun määrittelemissäsi rajoissa.

Mainitsemasi ope X selvästikin tykkää pöksyistään, joten hänelle suotakoon oikeus ja vapaus pitää niitä ilman muiden nälvimistä ja ihmettelyä. Ette selvästikään edusta ns.  "kiva" koulua.

Miten oman nuoruuden ajan pintamuodin seuraaminen loppuiän on persoonallista? Oikeasti persoonalliset pukeutujat ovat harvinaisuus; heillä on oma tyyli, eikä mikään kopio mistään ajasta.

Minä olen ihan kaveri tämän discopöksyn kanssa, enkä ole koskaan maininnut hänen vaatteistaan mitään yhdellekään elävälle sielulle irl. Mutta en kuitenkaan ole sokea, totta kai ihmiset huomaavat tällaiset asiat. Onko se kiusaamista, että on silmät päässä?

Sinä et ole kiusaaja jos et huomauttele housuista ja naura niille mutta ne jotka tekevät niin, ovat kiusaajia. Aika ikävä juttu tuollainen juttu että opettaja joutuu työpaikallaan työtovereiden kiusaamaksi

Luitko koko viestiä? Eivät tietenkään opettajat sano mitään, mutta oppilaat nauravat ainakin selän takana. Murrosikäiset lapset eivät ole koskaan olleet kovin hienotunteista porukkaa. Mutta toisaalta totuus tulee usein lasten suusta ja kautta aikain oppilaat ovat takanapäin tehneet pilaa opettajistaan. Muistan itsekin monen opettajan pukeutumistyylin kymmenien vuosien takaa.

Minusta ongelmasi on se, että hän on tyytyväinen olemukseensa ja kehtaa mokoma vielä poseerata tyytyväisenä facessa.

Eikö se muija jo tajua, mokomakin dinosaurus, ottaisi nyt mallia tyylikkäästä aloittajasta, eikä luulisi itsestään liikoja........

opettajakin vielä, toivottavasti käy palstalla.........

Muoti yleensä kiertää ympyrää, joten he ovat vaan valmistautuneita seuraavaan tulemiseen. :D

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

Tunnen yhden psykiatrin joka pukeutuu samoin, paitsi vielä rok-vivahteella

Pukeudun ja meikkaan kuin nuorena. Kuuntelen myös edelleen samaa musiikkia kuin silloin alle 20 vuotiaana. Ihan vaan koska nää nykyiset muoti-asiat on ihan hirveitä. En tykkää yhtään. Ja nyky "musiikkia" en tunnista musiikiksi lainkaan.

Ap kuvaili todella hyvin yhden bloggaavan keski-ikäisen naikkosen, joka kuvittelee olevansa niin muodikas kun pukeutuu samoihin releisiin joita käytti teininä. 

Sinäkö AP sen määrität mikä on hyvännäköistä? Nämä ihmiset varmaan pukeutuvat ja meikkaavat sillä tavalla joka miellyttää heitä itseään. Ja tyytyväisenä ulkonäköönsä esittelevät sitä postauksissaan. Ja jos yleisö on samanikäisiä on se todennäköisesti samaa mieltä - ainakin verrattuna nykykotkotuksiin. Suvaitsevaisuuden teeskenteleminen haisee aina kauas, anna ihmisten olla.. ( yksi disclaimer-lause viestissä ei poista koko sanomasi alentuvuutta..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija 1 ei sitten lukenut aloitusta... Jokainen saa tosiaan näyttää ihan siltä, miltä haluaa. Joten jos siitä haluat puhua, tämä on vähän väärä topic. :) 

Oma esimerkkini oli nainen, joka postaa itsestään someen jatkuvasti kuvia, joissa on selkeästi hakemassa huomiota "seksikkäillä" poseerauksilla. Ymmärtämättä sitä, että noin keskimäärin hyvännäköinenkin yli 40-vuotias, jolla on helmiäishuulipunaa, ysäri-etuheitto hiuksissa ja todella paksut, yli luomen menevät rajaukset silmissä, saattaa näyttää enemmänkin hupaisalta. Hieman epäilen, että tämä ei ole hänen tarkoituksensa. 

Jos jokainen saa tosiaan näyttää siltä miltä haluaa, miksi sitten teit tämän aloituksen? Miten se sinun elämääsi vaikuttaa, aiheuttaako se sinulle ahdistusta tai jotain muita oireita?

Jos topic ei kiinnosta ja on mielestäsi huono, miksi jatkat tätä keskustelua? :) 

Niin, kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä/keskustella siitä näkökulmasta, mikä kiinnostaa. Niin sinulla kuin ap:lla. Miksi sitten avaat ketjun, johon sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin että väärä aihe? Kaikin mokomin, itse en jaksaisi. :D

Vastasin tähän sen takia kun minua kiinnostaa se, että miksi jotkut ihmiset yleensä puuttuvat toisten asioihin oli sitten kyse pukeutumisesta, meikkaamisesta, syömisestä tai vaikka lomanviettotavoista. Aiheuttaako se heissä jotain ahdistusta tai muuta että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin he itse. Eikö tämä ole keskustelupalsta, eikö tällaisia saa kysellä vai? En sanonut että aihe on väärä.

Toisten asioihin puuttuminen olisi sitä, että kysyisi siltä 90- tai 80-luvulle jääneeltä, miksi hän tekee niin. Keskustelu täysin anonyymisti on keskustelua täysin anonyymisti, siinä ei puututa kenenkään elämään faktuaalisesti. Aiheen voi ohittaa, jos ei pidä siitä, ja näin välttää kaiken ns. puuttumisen. 

Itse en todellakaan sulaudu valtavirtaan ulkoisesti, enkä ihmettele siksi. Minuakin tuijotetaan, oletuksesi menevät myös siltä osin metsään. :)

Yritän vielä täsmenstää: ihmettelen sitä, miksi selkeästi ulkonäöllään huomiota hakevat eivät tee itsestään mahdollisimman hyvännäköistä päivittämällä lookkiaan, vaan keikailevat hassun näköisinä niissä herutuskuvissaan. En ihmettele tuota menneiden päivien lookkia juuri lainkaan, jos ihminen ei selvästi vain välitä ulkonäöstään, tällöin on hyvin ymmärrettävää, että ei ole jaksanut muuttaa mitään. 

ap

Jos hän keikailee kaltaisilleen eli niille jotka pitää just tuon ajan muotia seksikkäänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se nuoruuden tyyli tuntuu parhaimmalle? Minun nuoruudessani oli kamalaa jos hiukset menivät päätä myöten ja jos oli keskijakaus. Nykyään tuollaista tyyliä näkee. Minun silmissäni se näyttää rumalle koska olen yhä voimakkaasti sitä mieltä, että hiusten tulee olla kuohkeasti pään ympärillä, oli permistä tai ei.

Eli kun ihminen tottuu näkemään jonkun asian kauniina ja tavoiteltavana hän tuskin muuttaa tyyliään vaikka muoti muuttuisikin. 

Miksi tätä tottumista tapahtuu vain nuorena? Nämä "kuohkeat" kasarihiukset ovat olleet harvinaisuus jo 90-luvulta asti, joten miten niihin voi edelleen olla tottunut? Ja tuo mainitsemasi keskipääjakaus ei todellakaan ole ollut keski-ikäisten elinaikana mikään harvinainen näky: siihen saattoi tottua 70-luvulla ja uudestaan 90-luvun alussa ja taas nykyään.

Mielestäni se, että tyyli pysyy samana, on noloa, koska se kertoo siitä, että ihminen ei opi enää uutta. Joillakin tämä jämähtäminen tapahtuu 16-vuotiaana, joillakin 26-vuotiaana ja joillakin 36-vuotiaana. Ne, jotka eivät kolmikymppisinä jämähdä, yleensä jatkavat tyylin päivittämistä vanhuuteen saakka.

Olen ope ja kollegani on tälläinen kukkeimmat päivänsä 2000-luvun alussa kokenut naisihminen, joka on jäänyt sinne. Hän pukeutuu leveälahkeisiin farkkuihin ja narutoppeihin tai narutoppiin t-paidan päällä. Oppilaat ovat joskus kysyneet minulta, mistä se ope X ostaa ne "discohousunsa" ja nauraneet makeasti. Tokikin jätin kommentin huomiotta, vaikka samaa olen itsekin ihmetellyt.

Ei se kenenkään uskottavuutta enennä, jos näyttää siltä, että elää jossain aikakapselissa.

No, toi on sun näkemyksesi. Kuvastaa sinussa sitä, ettet kykene antamaan ihmisille tilaa ilmaista omaa persoonallisuuttaan. Kuin vain rajoitetusti, sinun määrittelemissäsi rajoissa.

Mainitsemasi ope X selvästikin tykkää pöksyistään, joten hänelle suotakoon oikeus ja vapaus pitää niitä ilman muiden nälvimistä ja ihmettelyä. Ette selvästikään edusta ns.  "kiva" koulua.

Miten oman nuoruuden ajan pintamuodin seuraaminen loppuiän on persoonallista? Oikeasti persoonalliset pukeutujat ovat harvinaisuus; heillä on oma tyyli, eikä mikään kopio mistään ajasta.

Minä olen ihan kaveri tämän discopöksyn kanssa, enkä ole koskaan maininnut hänen vaatteistaan mitään yhdellekään elävälle sielulle irl. Mutta en kuitenkaan ole sokea, totta kai ihmiset huomaavat tällaiset asiat. Onko se kiusaamista, että on silmät päässä?

Hyvä ettet sano noita ääneen, mutta kommenttisi täällä paljastavat sitten sen todellisen pikkusieluisuutesi. Jos et olisi pikkusieluinen, et ajattelisikaan noita ilkeitä ajatuksia kollegastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija 1 ei sitten lukenut aloitusta... Jokainen saa tosiaan näyttää ihan siltä, miltä haluaa. Joten jos siitä haluat puhua, tämä on vähän väärä topic. :) 

Oma esimerkkini oli nainen, joka postaa itsestään someen jatkuvasti kuvia, joissa on selkeästi hakemassa huomiota "seksikkäillä" poseerauksilla. Ymmärtämättä sitä, että noin keskimäärin hyvännäköinenkin yli 40-vuotias, jolla on helmiäishuulipunaa, ysäri-etuheitto hiuksissa ja todella paksut, yli luomen menevät rajaukset silmissä, saattaa näyttää enemmänkin hupaisalta. Hieman epäilen, että tämä ei ole hänen tarkoituksensa. 

Jos jokainen saa tosiaan näyttää siltä miltä haluaa, miksi sitten teit tämän aloituksen? Miten se sinun elämääsi vaikuttaa, aiheuttaako se sinulle ahdistusta tai jotain muita oireita?

Jos topic ei kiinnosta ja on mielestäsi huono, miksi jatkat tätä keskustelua? :) 

Niin, kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä/keskustella siitä näkökulmasta, mikä kiinnostaa. Niin sinulla kuin ap:lla. Miksi sitten avaat ketjun, johon sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin että väärä aihe? Kaikin mokomin, itse en jaksaisi. :D

Vastasin tähän sen takia kun minua kiinnostaa se, että miksi jotkut ihmiset yleensä puuttuvat toisten asioihin oli sitten kyse pukeutumisesta, meikkaamisesta, syömisestä tai vaikka lomanviettotavoista. Aiheuttaako se heissä jotain ahdistusta tai muuta että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin he itse. Eikö tämä ole keskustelupalsta, eikö tällaisia saa kysellä vai? En sanonut että aihe on väärä.

Toisten asioihin puuttuminen olisi sitä, että kysyisi siltä 90- tai 80-luvulle jääneeltä, miksi hän tekee niin. Keskustelu täysin anonyymisti on keskustelua täysin anonyymisti, siinä ei puututa kenenkään elämään faktuaalisesti. Aiheen voi ohittaa, jos ei pidä siitä, ja näin välttää kaiken ns. puuttumisen. 

Itse en todellakaan sulaudu valtavirtaan ulkoisesti, enkä ihmettele siksi. Minuakin tuijotetaan, oletuksesi menevät myös siltä osin metsään. :)

Yritän vielä täsmenstää: ihmettelen sitä, miksi selkeästi ulkonäöllään huomiota hakevat eivät tee itsestään mahdollisimman hyvännäköistä päivittämällä lookkiaan, vaan keikailevat hassun näköisinä niissä herutuskuvissaan. En ihmettele tuota menneiden päivien lookkia juuri lainkaan, jos ihminen ei selvästi vain välitä ulkonäöstään, tällöin on hyvin ymmärrettävää, että ei ole jaksanut muuttaa mitään. 

ap

Ohiksena sanoisin että ap kyselee vähän hassuja. Siksi tietenkään eivät tee itsestään ap:n näkökulmasta "paremman " näköisiä kun eivät osaa/hoksaa/tajua/halua. Niin se vaan menee. Joillakin nyt vain on jämähtänyt makupaletti. Ja ajattelepa ap sitä että kahdenkymmenen vuoden päästä some on täynnä ankanhuulisia palkkikulmakarvaisia 40+ vuotiaita pyllistelijöitä. Sitä odotellessa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Eikös jokainen saa pukeutua  ihan omalla tyylillä, oli se sitten vaikka "nuoruuden meikki- ja pukeutumistyyli?

Saa tottakai. Mutta jos hakee uskottavuutta, on turha sitten itkeä.

Jos pukeudut lutkaksi, sinua pidetään lutkana. Jos pukeudut pelleksi, sinua pidetään pellenä.

Jos pukeudut kylähulluksi, sinua pidetään kylähulluna.

Näin se vaan menee.

Kyky nähdä itsensä toisten silmin on sosiaalista älyä.