Mä en tiennyt että ensihoitaja, kätilö ja terveydenhoitajatutkinnot sisältävät myös sairaanhoitajan tutkinnon!

Niin sisältääkin. Röntgenhoitaja taitaa olla ainoa poikkeus, siihen ei sisälly sh tutkinto?

Hienoa.

Hienoa että opit sen "jo" tänään. - Toinen mikä tuntuu olevan vaikea monen ymmärtää on, että sairaanhoitajan koulutuksessa ei varsinaisesti kouluteta "vähemmän oppineita lääkäreitä." 

Ihan loogista. Sairaanhoitajan tekemä hoitotyö on kuitenkin hoitoalan perusta, olisi hassua jossei terveydenhoitaja, kätilö tai ensihoitaja tietäisi mitään sairaanhoitajan työstä. Sairaanhoitajan työ on se kaiken pohja jonka päälle sitten rakennetaan se erikoistuminen esim. Ensihoitoon tai terveydenhoitoon.

Röntgenhoitajan työ on niin oma juttunsa että ymmärrän sen ettei siihen sisälly sh:n tutkintoa, sitä röntgentyötä ja röntgenlaitteiden fysiikkaa täytyy opiskella se 3,5v niin se koulutushan kestäis hirveän kauan jos sairaanhoitajan opinnotki pitäis vielä ekana opiskella.

Jep ja lääkis ja hoitotyö on eri asia, lääkärit EIVÄT tiedä hoitotyöstä todellakaan kaikkea vaan ne ovat kaksi eri asiaa. Tämäkin on monen vaikea ymmärtää.

Niimpä. Erittäin monen on vaikea ymmärtää että kätilö on myös sairaanhoitaja. Tai että terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja. Kaksoistutkintojahan nuo on kaikki, siksi ne koulutukset kestävät niin pitkään (4-4,5v). Onpahan ainakin työllisyysmahdollisuuksia :D

Röntgenhoitajien lisäksi labrahoitajilla ei ole sh-koulutusta. Me ei hoideta ketään - otetaan vain näytteitä ja analysoidaan labrassa. Meiltä ei kannata kysyä neuvoa ihottuman tai kipeän polven hoitoon, eikä selittää juurta jaksaen suolensa toimintaa.

Mä luulin, että kätilö on lähihoitaja... olen nolo :o

Se mikä itselläni tuli aiheeseen liittyen yllätyksenä pieni aika sitten, on se kuinka lyhyt ja suppea koulutus sairaanhoitajilla on. Tuttavani kertoi omista opinnoistaan ja niiden etenemisestä. En voinut järkytykseltäni oikein sanoa mitään, kun hän kehui suorittaneensa opintoja ennätysajassa verkkokursseina. Oli toki tehnyt useita harjoitteluita lisäksi. En olisi halunnut tätä tietoa, koska se romutti luottamuksen sairaanhoitajia kohtaan. Työ tekijäänsä opettaa, mutta kuka haluaa vastavalmistuneen hoivaan, kun tutkinto tuntuu olevan ihan höpöhöpöä. Korkeakoulutuksena tuota on vaikea pitää. Kommenttini on varmasti epäsuosittu, mutta tulipa vain mieleeni.

No, jopas oli tärkee tieto sinulla hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin sisältääkin. Röntgenhoitaja taitaa olla ainoa poikkeus, siihen ei sisälly sh tutkinto?

Jep ja samoin bioanalyytikko, suuhygienisti ja "optikko" jonka oikeaa nimitystä en nyt muista. Mutta sehän nyt onkin maalaisjärjellä ajateltavissa ettei esim suuhygienisti opiskele sairaanhoitajaksi :D mutta varmasti jotkut saattavat ajatella labrahoitajienkin (bioanalyytikko) olevan sairaanhoitajia!

Vierailija kirjoitti:

Se mikä itselläni tuli aiheeseen liittyen yllätyksenä pieni aika sitten, on se kuinka lyhyt ja suppea koulutus sairaanhoitajilla on. Tuttavani kertoi omista opinnoistaan ja niiden etenemisestä. En voinut järkytykseltäni oikein sanoa mitään, kun hän kehui suorittaneensa opintoja ennätysajassa verkkokursseina. Oli toki tehnyt useita harjoitteluita lisäksi. En olisi halunnut tätä tietoa, koska se romutti luottamuksen sairaanhoitajia kohtaan. Työ tekijäänsä opettaa, mutta kuka haluaa vastavalmistuneen hoivaan, kun tutkinto tuntuu olevan ihan höpöhöpöä. Korkeakoulutuksena tuota on vaikea pitää. Kommenttini on varmasti epäsuosittu, mutta tulipa vain mieleeni.

Tämä on kyllä aivan höpöhöpöä. Verkko-opiskelua on kyllä paljon kaikissa korkeakouluissa, mutta niistä on aina sitten tentit joissa ne asiat todellakin täytyy osata! Lääkelaskenta täytyy olla 100% oikein aina tai tulee hylsy, työpajoissa opetetaan käytäntöä kokoajan, työharjoitteluita on paljon, hyvin laajasti opiskellaan kaikkea mahdollista hoitoalaan liittyvää ja eri osa-alueita. Koulusta ei pois pääse ennenkuin on pätevä ja hyvä sairaanhoitaja. Kirsikkana kakun päälle sitten opinnäytetyö.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä itselläni tuli aiheeseen liittyen yllätyksenä pieni aika sitten, on se kuinka lyhyt ja suppea koulutus sairaanhoitajilla on. Tuttavani kertoi omista opinnoistaan ja niiden etenemisestä. En voinut järkytykseltäni oikein sanoa mitään, kun hän kehui suorittaneensa opintoja ennätysajassa verkkokursseina. Oli toki tehnyt useita harjoitteluita lisäksi. En olisi halunnut tätä tietoa, koska se romutti luottamuksen sairaanhoitajia kohtaan. Työ tekijäänsä opettaa, mutta kuka haluaa vastavalmistuneen hoivaan, kun tutkinto tuntuu olevan ihan höpöhöpöä. Korkeakoulutuksena tuota on vaikea pitää. Kommenttini on varmasti epäsuosittu, mutta tulipa vain mieleeni.

Itselläni on nyt kolmas vuosi menossa, ja meilläkin on nyt lääkärinluennot siirretty verkkoluennoiksi, luonnollisesti kustannussyistä. Omassa koulussani näitä verkkoluentoja on tänä vuonna aloittaneilla n. 7op edestä, itselläni 3op. Tämä vaihtelee kouluittain, että minkälaisia kursseja voi verkossa suorittaa.

Sairaanhoitajan koulutus on monen kohdalla vähän sellainen, että valmistuttuaan saa vain Valviralta oikeudet toimia sh:na, mutta se todellinen oppiminen ja oivaltaminen tapahtuu sitten työelämässä. Vaikka sh:n ja lääkärin koulutuksesta ei saisikaan verrata, niin sairaanhoitaja saa pienen pintaraapaisun "kaikesta", mutta lääkäri opiskelee ensin 5-6v jonka jälkeen erikoistuu useamman vuoden valitsemaansa erikoisalaan. Sairaanhoitajilla tätä ns. erikoistumista (suuntautumista) on n. puoli vuotta, ja sekin hyvin laajalla skaalalla, esim. perioperatiivinen hoitotyö vrt. lääkärin ortopedia / yleiskirurgia ym.

Myös lähihoitajakoulutuksessa voi osaamisalana olla ensihoito.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä itselläni tuli aiheeseen liittyen yllätyksenä pieni aika sitten, on se kuinka lyhyt ja suppea koulutus sairaanhoitajilla on. Tuttavani kertoi omista opinnoistaan ja niiden etenemisestä. En voinut järkytykseltäni oikein sanoa mitään, kun hän kehui suorittaneensa opintoja ennätysajassa verkkokursseina. Oli toki tehnyt useita harjoitteluita lisäksi. En olisi halunnut tätä tietoa, koska se romutti luottamuksen sairaanhoitajia kohtaan. Työ tekijäänsä opettaa, mutta kuka haluaa vastavalmistuneen hoivaan, kun tutkinto tuntuu olevan ihan höpöhöpöä. Korkeakoulutuksena tuota on vaikea pitää. Kommenttini on varmasti epäsuosittu, mutta tulipa vain mieleeni.

Olen itse toisen vuoden sairaanhoitajaopiskelija enkä kyllä allekirjoita mitään sanomaasi. Koulussa on kyllä erittäin mukavaa, mutta myös vaativaa! Ei siellä mitenkään pärjää jossei osaa niitä asioita, joten älä huoli kyllä ne sairaanhoitajat ihan päteviä on! Tenteistä nyt joku ehkä vielä selviää vähemmälläkin lukemisella, mutta labratunneista ja työharjoitteluista et mitenkään voi selvitä ilman asioiden osaamista.

Kyllä siellä sairaanhoitajan opinnoissa on ihan hirvee määrä diippiä shittiä. Se ajan vois opetella vaikka lääkkeitä ja tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä sairaanhoitajan opinnoissa on ihan hirvee määrä diippiä shittiä. Se ajan vois opetella vaikka lääkkeitä ja tauteja.

Mikä esimerkiksi? Voitko mainita ihan nimeltä sen/ne opintojaksot jotka on "diippiä shittiä"? :D

Ensihoitajina on paljon miehiä, aika paljon nykyään myös sairaanhoitajina.

Ne lääkelaskut tuntuvatkin olevan se hankalin osuus ainakin sen tuttavani mielestä. Verkkokurssien materiaalit ovat kuulostaneet määrällisesti pieniltä ja niistä tuotetut työt (esseet?) ovat maallikon näkökulmasta suppeita ja vailla pohdintaa. Opparista en edes sano mitään, koska en halua pahoittaa tuttavani mieltä. Hän itse ajattelee valmistuvansa pian hyvin valmiuksin, mutta vierestä seuranneena ja hänen omiin kertomuksiinsa vedoten olen valitettavasti eri mieltä. Hänen edukseen laskisin kyllä ihmissuhdetaidot ja hän tulee varmasti olemaan lämmin ja helposti lähestyttävä hoitaja. Hienoa, jos hän on marginaalia ja yleisesti ottaen ammattiin valmistuvat ovat enemmän kärryillä kokonaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Ne lääkelaskut tuntuvatkin olevan se hankalin osuus ainakin sen tuttavani mielestä. Verkkokurssien materiaalit ovat kuulostaneet määrällisesti pieniltä ja niistä tuotetut työt (esseet?) ovat maallikon näkökulmasta suppeita ja vailla pohdintaa. Opparista en edes sano mitään, koska en halua pahoittaa tuttavani mieltä. Hän itse ajattelee valmistuvansa pian hyvin valmiuksin, mutta vierestä seuranneena ja hänen omiin kertomuksiinsa vedoten olen valitettavasti eri mieltä. Hänen edukseen laskisin kyllä ihmissuhdetaidot ja hän tulee varmasti olemaan lämmin ja helposti lähestyttävä hoitaja. Hienoa, jos hän on marginaalia ja yleisesti ottaen ammattiin valmistuvat ovat enemmän kärryillä kokonaisuuksista.

Just joo. Eli et ole itse opiskellut päivääkään sairaanhoitajaksi eikä sinulla ole mitään kokemusta henkisesti rankoistakin työharjoitteluista? Olet siis hyvä ihminen sanomaan mitään kyseisestä koulutuksesta. :D

Mäkin voisin sanoa että tutun lääkis opiskelijan opiskelu näyttää näin "vierestä seuranneena" helpolta.