Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tämä on niin totta: Vihreille riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista

Vierailija
29.01.2017 |

Sen lisäks kielletään luonnonsuojelun varjolla kaikki kansakunnan kannalta järkevä ja tuottava toiminta, ja jopa metsässä kävely sanktioidaan liian isoilla saappailla: murkut jää alle ja kuolee, yhyy!

Kommentit (183)

Vierailija
161/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täti Vihreenvihreä kirjoitti:

No niih ap, toi on sun mielipiteesi. Tietysti saat sen pitää, mutta älä yleistä. 

Vihreät vaativat muita lopettamaan luonnon kuluttamisen, kunhan heille vaan jää tarpeeksi. Puhumattakaan siitä, mitä jo ovat kuluttaneet, mutta niin ekologisesti...

Vierailija
162/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieras-m kirjoitti:

Tässä tyypillinen vihreiden äänestäjä vuoden 2015 vaalien jälkeisessä kyselyssä:

- Nainen, joka asuu taajamassa.

- Asuu taloudessa, jossa on vähintään 2 henkilöä.

- On työelämässä, korkeasti koulutettu ja ammattiasemaltaan toimihenkilö.

Vihreiden äänestäjät ovat iältään keskimäärin 38,2 vuotta, selvästi nuorin keski-ikä puoluvertailussa.

Nettotulot vihreiden äänestäjillä 1719 euroa kuukaudessa.

Vihreitä ei ole  tuottavissa töissä vaan lähinnä suojatöissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täältäkin Jopoiltaisiin, jos ei olisi niin pitkä matka ja julkiset eivät kulje kuin arkisin koulupäivinä. Mutta Vihreille lienee tähänkin jokin luova veronmaksajia kuormittava ratkaisu...

Vierailija
164/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemillani vihreillä on rikkaat vanhemmat, rikas aviopuoliso ja/tai ovat perineet rikkaan sukunsa. Kun nämä otettaisiin pois, ei jäisi vihreistä mitään jäljelle.

Persulla taas fantasiat ja vahva kokeminen läsnä.

En ole persu. Itke sitä.

Ja jatkat valehtelemista edelleen.

En edelleenkään ole persu. Mutta jatka sinä jankkaamista. Kaikkien maailma ei ole niin musta-valkoinen.

Selität mustavalkoisia valeitasi tehdäksesi maailmasta mustavalkoisen ja kiukuttelet perään. Aika noloa.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka kuvittelee että mitä enemmän jankuttaa jotain asiaa sitä todemmaksi se muuttuu... Se vasta noloa on.

Ohis

"Ohis" tai mikä lie pelle oletkin, lue ne viestit ennen kuin alat sekoilla ja nolata itseäsi niin kuin yleensä.

Ok, ymmärrän nyt ettet ole kyvykäs normaaliin kanssakäymiseen. Tämä keskustelu päättyköön mun osalta (täällä on kaks ohista) Toivottavasti saat asiasi kuntoon.

Näke ettei kumpaakaan kiinnostanut vastata aloitukseen vaan vittuilla vihreille muka asiallista esittäen. :)

Vastata mihin?

Kaikki ohikset ym täällä lienee samaa mieltä kuin ap, vihreet on epäaitoja turhakkeita luonnontuhoajia saamattomia pössyttelijöitä, jotka karkaa äidin ja isin jääkaapille, kun aviomies ei enää ruoki.

Avomies, ei aviomies - vihreäthän haluaa olla vapaita ja valita itse kumppaninsa joka päivä uudestaan ja uudestaan :D

Kiitos kun korjasit. :)

Vierailija
165/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi tämän keskustelun aloittaja ei tiedä mitään Vihreiden toiminnasta ja purkaa omaa katkeruuttaan kaikkeen mahdolliseen,

Katkeruus tulee aina mukaan kuvioihin kun peli on menetetty. Myös kateellisuus on suosittu ja heikko koulutusaste.

Ihan vaan opiksi niin koeta puolustaa aatettasi ja oikaise ap:n virheelliset käsitykset. Näin maailmassa toimitaan jos halutaan tuloksia. Tämä toimii työelämässäkin.

Vierailija
166/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tapelko. :(

Tasitelu kuuluu luontoon, ja on siksi epämiellyttävää vihreälle.

Taistelu on sivistymätöntä. :(

Aika moni sivistysvaltio on sotinut kautta historian. Jo muinaiset roomalaiset...

Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin.

Kuule, älä viitsi provoilla noin karmeella tavalla. 

Ei oo provo. Just history.

Hm...siis mitä tarkalleen tarkoitit tuolla? ---> "Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin."

Esim. eläimet tappavat syömällä turkistaan loiset. Taistelu ja tappaminen ovat luonnollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä lyöty taas 6-0 ketjussa kuin vierasta sikaa. Kävisi sääliksi ellei se olisi niin hauskaa :D

Ja ainoastaan koska se on niin helppoa. Paskasta ei saa konvehtia :)

Vierailija
168/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi tämän keskustelun aloittaja ei tiedä mitään Vihreiden toiminnasta ja purkaa omaa katkeruuttaan kaikkeen mahdolliseen,

Katkeruus tulee aina mukaan kuvioihin kun peli on menetetty. Myös kateellisuus on suosittu ja heikko koulutusaste.

Ihan vaan opiksi niin koeta puolustaa aatettasi ja oikaise ap:n virheelliset käsitykset. Näin maailmassa toimitaan jos halutaan tuloksia. Tämä toimii työelämässäkin.

Yritin tota yhtä vihreää saada vastaamaan omiin kysymyksiinsä. Mutta hön ei edes itse luottanut vihreän vastauksiin niin paljon että olisi voinut antaa omia vastauksia ja puolustaa aatettaan. Surullista.

Ei ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemillani vihreillä on rikkaat vanhemmat, rikas aviopuoliso ja/tai ovat perineet rikkaan sukunsa. Kun nämä otettaisiin pois, ei jäisi vihreistä mitään jäljelle.

Persulla taas fantasiat ja vahva kokeminen läsnä.

En ole persu. Itke sitä.

Ja jatkat valehtelemista edelleen.

En edelleenkään ole persu. Mutta jatka sinä jankkaamista. Kaikkien maailma ei ole niin musta-valkoinen.

Selität mustavalkoisia valeitasi tehdäksesi maailmasta mustavalkoisen ja kiukuttelet perään. Aika noloa.

Tässä hyvä esimerkki ihmisestä, joka kuvittelee että mitä enemmän jankuttaa jotain asiaa sitä todemmaksi se muuttuu... Se vasta noloa on.

Ohis

"Ohis" tai mikä lie pelle oletkin, lue ne viestit ennen kuin alat sekoilla ja nolata itseäsi niin kuin yleensä.

Ok, ymmärrän nyt ettet ole kyvykäs normaaliin kanssakäymiseen. Tämä keskustelu päättyköön mun osalta (täällä on kaks ohista) Toivottavasti saat asiasi kuntoon.

Näke ettei kumpaakaan kiinnostanut vastata aloitukseen vaan vittuilla vihreille muka asiallista esittäen. :)

Vastata mihin?

Kaikki ohikset ym täällä lienee samaa mieltä kuin ap, vihreet on epäaitoja turhakkeita luonnontuhoajia saamattomia pössyttelijöitä, jotka karkaa äidin ja isin jääkaapille, kun aviomies ei enää ruoki.

Jos verrataan kaikkien puolueiden kannattajia, niin virheiden kannattajista on töissäkävijöitä suurempi osa kuin minkään muun puolueen kannattajista. Tämä stereotypia, jossa vihreät on vain opiskelijoita tai muuten toisten tukien varassa eläviä on siis kaukana todellisuudesta.

Millaisissa töissä? Tuottavissa? Suojatyöpaikkoja?

Eiköhän ole ihan kaikenlaisissa työpaikoissa. Mun tuntemat vihreät on opettajia, yrittäjiä, kulttuurintuottajia, diplomi-insinöörejä, kirjastonhoitajia, eri alojen konsultteja, poliitikkoja, sairaanhoitajia jne... 

En tunne yhtäkään Vihreää

En tunne yhtäkään Diplomi-Insinööriä joka olisi Vihreä.

Sen sijaan tunnen monta Diplomi-Insinööriä jotka itseni mukaanlukien harrastavat luontoa, retkeilyä, vaeltamista, outdoor lajeja, eräilyä, kalastusta, lintujen bongausta, pienviljelyä, maanviljelyä, ym. Heille luonto on tärkeä osa elämää ja he seuraavat ympäristön tilaa, saastumista, ilmaston lämpenemistä, ympäristöpolitiikkaa, ympäristötekniikan kehitystä, ym ilmiöitä. Osalle se on myös osa ammattia joka on otettava huomioon energiatekniikan, liikenteen, prosessiteollisuuden aloilla.

t. DI

Mistä tiedät ketä ne äänestää, jos kerran elää kuin vihreiden arvojen mallipojat?

Ei ympäristötietoisuus, luonnonsuojelu tai kestävä kehitys ole millään tavalla vihreiden yksinoikeus. Vaikuttavuus myös ympäristöasioihin on sitä suurempi mitä suurempi puolue ja varsinkin jos puolue on hallituksessa.

Vierailija
170/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi tämän keskustelun aloittaja ei tiedä mitään Vihreiden toiminnasta ja purkaa omaa katkeruuttaan kaikkeen mahdolliseen,

Katkeruus tulee aina mukaan kuvioihin kun peli on menetetty. Myös kateellisuus on suosittu ja heikko koulutusaste.

Ihan vaan opiksi niin koeta puolustaa aatettasi ja oikaise ap:n virheelliset käsitykset. Näin maailmassa toimitaan jos halutaan tuloksia. Tämä toimii työelämässäkin.

Yritin tota yhtä vihreää saada vastaamaan omiin kysymyksiinsä. Mutta hön ei edes itse luottanut vihreän vastauksiin niin paljon että olisi voinut antaa omia vastauksia ja puolustaa aatettaan. Surullista.

Ei ap

Näin se menee, mutta miten surkeaa aatetta voisi puolustaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tapelko. :(

Tasitelu kuuluu luontoon, ja on siksi epämiellyttävää vihreälle.

Taistelu on sivistymätöntä. :(

Aika moni sivistysvaltio on sotinut kautta historian. Jo muinaiset roomalaiset...

Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin.

Kuule, älä viitsi provoilla noin karmeella tavalla. 

Ei oo provo. Just history.

Hm...siis mitä tarkalleen tarkoitit tuolla? ---> "Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin."

Esim. eläimet tappavat syömällä turkistaan loiset. Taistelu ja tappaminen ovat luonnollista.

Taistelu ja tappaminen on luonnollista eläimille, ei ihmisille. 

Kirjoitit, luonnossakin. Et kai vaan tarkoita että ihmisten sodat ovat ihmis-loisten hävittämistä? 

Vierailija
172/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tapelko. :(

Tasitelu kuuluu luontoon, ja on siksi epämiellyttävää vihreälle.

Taistelu on sivistymätöntä. :(

Aika moni sivistysvaltio on sotinut kautta historian. Jo muinaiset roomalaiset...

Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin.

Kuule, älä viitsi provoilla noin karmeella tavalla. 

Ei oo provo. Just history.

Hm...siis mitä tarkalleen tarkoitit tuolla? ---> "Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin."

Esim. eläimet tappavat syömällä turkistaan loiset. Taistelu ja tappaminen ovat luonnollista.

Taistelu ja tappaminen on luonnollista eläimille, ei ihmisille. 

Kirjoitit, luonnossakin. Et kai vaan tarkoita että ihmisten sodat ovat ihmis-loisten hävittämistä? 

Ihminenkin on eläin.

Ja äläpä nyt pistä sanoja suuhuni. Sinä puhut ihmisloisista, en minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap esittää "vaihoehtoisia faktoja". Ovat kovasti muodissa nykyään rapakon takana :D

Vierailija
174/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajana toivon, että Vihreistä tulee Helsingin suurin kuntapuolue. Se hillitsee asuntotuotantoa ja lisää asuntopulaa ja asumistukia, jotka satavat luonnollisesti minun laariini.

Nyt on kyllä sulla hieman vellit sekaisin. Vihreäthän on Helsingissä puolueista se, joka eniten on ajamassa lisärakentamista Helsinkiin. Toki ehdokkaiden välillä on eroa, mutta vihreistä löytyy eniten niitä, joiden mielestä pitää mahdollisemman nopeasti iskeä lapio maahan. mm. tulevilla kaupunkibulevardeilla, ja raidenjokerin varrella. Ja rakentaa tiiviisti autopaikkanormeista luopuen, kun rakentaminen tehdään hyvien julkisten liikenneyhteyksien varsille.

Nuorena ihmisenä, joka ei ole vielä saanut sitä ensimmäistäkään asuntoa täältä ostettua, kannatan ehdottomasti näitä "lisää kaupunkia Helsinkiin" vihreitä. Jos eivät asuntojen hintoja saa laskemaan tuolla lisärakentamisella, niin toivottavasti saavat edes hidastumaan.

Millä tavoin ajattelitte hoitaa vanhojen ja vammaisten ihmisten liikkumisen ja palveluiden saannin  vaakarännän aikaan, kun julkinen liikenne ei kulje oven edestä oven eteen?  Miten lapset kuljetetaan kouluun ja harrastuksiin?  Mistä ostetaan päivittäistavarat ja kestokulutushyödykkeet ja miten ne kuljetetaan? Mikä pitää työpaikat keskustassa, kun sinne on provinssista mahdoton päästä?

Saisko tähän vastauksia?  Miten joku mumma rollaattoreineen saa vintattua itsensä ratikkaan ja minne se ratikka ajaa, että mumma saa hommattua ruoka-, apteekki- ja muut ostoksensa ja hoidettua muut asiansa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

VIhreissä eniten rassaa se, että siinä on kyse pelkästä imagonrakentamisesta. Vihreys on yksi niistä tavoista, joilla ihminen haluaa ilmaista muille olevansa Tosi Hyvä Ihminen. Vihreyden ei ole tarkoituskaan velvoittaa kannattajaansa käytännön toimiin. Vihreät vaativat jokaisen perusoikeudeksi elintasoa, joka vaatii yhteiskunnalta ei ainoastaan paikallaan pysyvää vaan kasvaa kykyä tuottaa voittoa. Samaan aikaan vihreät kuitenkin tuomitsevat markkinatalouden, jota elintason luominen edellyttää. Järjetöntä, ja toki jokainen vihreä sen tajuaa. Ne hihittelevät kuin pikkulapset omalle tietoiselle hemmotellun lapsen asenteelleen keskenään. Että me kehdataan!  Tämä on tosi hauska leikki!  Jokainen vihreä toivoo salaa sisimmässään, ettei mikään oikeasti muuttuisi, että ne kapitalistit jatkaisivat edelleen härksiä voiton tavoitteluaan, koska  yhteiskunta ei pysyisi pystyssä, jos sitä ei olisi.  Vihreät haluavat tasan kaikki kehittyneen markkinatalouden edut mutta niin, että saavat kuitenkin siellä pullamössön keskellä huutaa, että tämä on väärin, tämä on väärin! Yhtälö on todella vastenimielistä itse- ja muiden petosta.

Vierailija
176/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää tapelko. :(

Tasitelu kuuluu luontoon, ja on siksi epämiellyttävää vihreälle.

Taistelu on sivistymätöntä. :(

Aika moni sivistysvaltio on sotinut kautta historian. Jo muinaiset roomalaiset...

Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin.

Kuule, älä viitsi provoilla noin karmeella tavalla. 

Ei oo provo. Just history.

Hm...siis mitä tarkalleen tarkoitit tuolla? ---> "Jotenkinhan ne loiset on hävitettävä luonnossakin."

Esim. eläimet tappavat syömällä turkistaan loiset. Taistelu ja tappaminen ovat luonnollista.

Taistelu ja tappaminen on luonnollista eläimille, ei ihmisille. 

Kirjoitit, luonnossakin. Et kai vaan tarkoita että ihmisten sodat ovat ihmis-loisten hävittämistä? 

Eivätkö sunnit ja shiat mielestäsi ole ihmisiä? Historia toistaa itseään ja yhteiskunnat tarvitsevat säännöllisin välein puhdistuksia pysyäkseen elinkelpoisina. En ole kenelle kirjoitit.

Vierailija
177/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajana toivon, että Vihreistä tulee Helsingin suurin kuntapuolue. Se hillitsee asuntotuotantoa ja lisää asuntopulaa ja asumistukia, jotka satavat luonnollisesti minun laariini.

Nyt on kyllä sulla hieman vellit sekaisin. Vihreäthän on Helsingissä puolueista se, joka eniten on ajamassa lisärakentamista Helsinkiin. Toki ehdokkaiden välillä on eroa, mutta vihreistä löytyy eniten niitä, joiden mielestä pitää mahdollisemman nopeasti iskeä lapio maahan. mm. tulevilla kaupunkibulevardeilla, ja raidenjokerin varrella. Ja rakentaa tiiviisti autopaikkanormeista luopuen, kun rakentaminen tehdään hyvien julkisten liikenneyhteyksien varsille.

Nuorena ihmisenä, joka ei ole vielä saanut sitä ensimmäistäkään asuntoa täältä ostettua, kannatan ehdottomasti näitä "lisää kaupunkia Helsinkiin" vihreitä. Jos eivät asuntojen hintoja saa laskemaan tuolla lisärakentamisella, niin toivottavasti saavat edes hidastumaan.

Millä tavoin ajattelitte hoitaa vanhojen ja vammaisten ihmisten liikkumisen ja palveluiden saannin  vaakarännän aikaan, kun julkinen liikenne ei kulje oven edestä oven eteen?  Miten lapset kuljetetaan kouluun ja harrastuksiin?  Mistä ostetaan päivittäistavarat ja kestokulutushyödykkeet ja miten ne kuljetetaan? Mikä pitää työpaikat keskustassa, kun sinne on provinssista mahdoton päästä?

Saisko tähän vastauksia?  Miten joku mumma rollaattoreineen saa vintattua itsensä ratikkaan ja minne se ratikka ajaa, että mumma saa hommattua ruoka-, apteekki- ja muut ostoksensa ja hoidettua muut asiansa? 

Mummosi ja vammainen eivät nyt vaan sovi suunnitelmiin.  Pilaat koko unelman. Ai niin, mummoille kolmipyöräiset Jopot ja reppu selkään.

Vierailija
178/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun luin koko ketjun niin AP on tosiaan täysin hukassa ja vihreiden "lyöjät" ovat kipeästi diagnoosin tarpeessa.

Ohis.

Vierailija
179/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markinataloususkovaiset, Spenceriläiset sosiaalidarwinistit, taas täpinöissään...ja 'vauhdeissaan' :D

Vierailija
180/183 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]Tesla suunnittelee tuovansa Suomeen ison tehtaan, joka toisi tänne työpaikkoja. Vieläkö naurattaa?

Kuinka monen muun yrityksen kehitystyö on ilmaiseksi kaikkien saatavilla, jotta siitä hyötyisi mahdollisimman moni?[/quote]

Ihan itsekö keksit tuon ensimmäisen lauseen?

Kyllä naurattaa. Onko Mustasaari hiljaa tällä kertaa?