Lue keskustelun säännöt.
Feministeille kysymys.
27.01.2017 |
Näettekö tämän tasa-arvoisena työttömillä?
Energian tarpeen viitearvot suomalaisille aikuisille, joiden työ on kevyttä ja vapaa-ajan liikunta vähäistä:
18–30-vuotias mies 2950 kcal/vrk
31–61-vuotias mies 2830 kcal/vrk
18–30-vuotias nainen 2260 kcal/vrk
31–60-vuotias nainen 2210 kcal/vrk
Mies tarvitsee energiaa noin 30% enemmän suhteessa naiseen.
Jos laskettaisiin että nainen käyttää ruokaan 300e/kk niin saadakseen samanveroisen ravinnon mies joutuisi käyttämään 390e. Eli 90e kuin nainen. Tätä ei kuitenkaan huomioida tuissa.
Onko tasa-arvoista että mies joutuu tinkimään muusta jotta saisi saman ravinnon kuin nainen?
Kommentit (41)
Luulen, että joku pakollinen kurssi olis hyvää vetää intissä miehille, tyyliin uusavuttomien abc näin keität perunoita.
Arska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ongelmat on tätä luokkaa, niin julistan: Tasa-arvo on saavutettu.
Hyvää vkl ja se on moro.
Tajusin tästä että on perjantai. Hyvää viikonloppua sullekin :)
Jos energiantarve olisi toisinpäin, nostaisitteko kissan pöydälle?
(Kissat kuuluu lattialle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi tietenkin laskea kuukautissuojat tuosta vähennyksenä. Keskimääräinen(!) kuukutisvuodon kesto on viisi päivää.
Hinta 0,43e/kpl (kalliimmasta päästä valittu)
Lähde: http://www.kauppahalli24.fi/hygieniatuotteet/terveyssiteet-ja-tamponit#…
Jos päivässä menisi viisi, se tekisi 25 yhteensä
25x0,43e=10,75e
Yölläkin menee ja yösiteet on kalliimpia. Toisaalta tämä tasoittunee vaihdevuosilla!
Laskin tuon kokonaisuudessaan noilla kalliimmilla Always ultra night tuotteella.
Mistä toi sun hinku laskemisiin tulee?
Juu, jollain ei mene senttiäkään kuukautissuojiin ja jollain menee viiskymppiä. (Allekirjoittanut ei ole kokenut silti menorragian hankalimmaksi puoleksi rahankulua.)
Miten sä joidenkin senttien laskemisella sen suhteen, mitä kenenkin on käytännössä pakko kuluttaa, ymmärrät jostain enemmän? Mikä sun pointti on?
Vierailija kirjoitti:
Näettekö tämän tasa-arvoisena työttömillä?
Energian tarpeen viitearvot suomalaisille aikuisille, joiden työ on kevyttä ja vapaa-ajan liikunta vähäistä:
18–30-vuotias mies 2950 kcal/vrk
31–61-vuotias mies 2830 kcal/vrk18–30-vuotias nainen 2260 kcal/vrk
31–60-vuotias nainen 2210 kcal/vrkMies tarvitsee energiaa noin 30% enemmän suhteessa naiseen.
Jos laskettaisiin että nainen käyttää ruokaan 300e/kk niin saadakseen samanveroisen ravinnon mies joutuisi käyttämään 390e. Eli 90e kuin nainen. Tätä ei kuitenkaan huomioida tuissa.
Onko tasa-arvoista että mies joutuu tinkimään muusta jotta saisi saman ravinnon kuin nainen?
Kulutan päivässä yli 3000kcal. Pitäisikö mun saada verovähennyksiä? Entä kun joudun ostamaan siteitä ja tamponeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikropizza ja ne egen lihapiirakkamössö ei ole ruokaa, se on ruokajätettä joten opetelkaa edes kananmunia keittämään, niin mielikin voi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi tietenkin laskea kuukautissuojat tuosta vähennyksenä. Keskimääräinen(!) kuukutisvuodon kesto on viisi päivää.
Hinta 0,43e/kpl (kalliimmasta päästä valittu)
Lähde: http://www.kauppahalli24.fi/hygieniatuotteet/terveyssiteet-ja-tamponit#…
Jos päivässä menisi viisi, se tekisi 25 yhteensä
25x0,43e=10,75e
Yölläkin menee ja yösiteet on kalliimpia. Toisaalta tämä tasoittunee vaihdevuosilla!
Laskin tuon kokonaisuudessaan noilla kalliimmilla Always ultra night tuotteella.
Mistä toi sun hinku laskemisiin tulee?
Juu, jollain ei mene senttiäkään kuukautissuojiin ja jollain menee viiskymppiä. (Allekirjoittanut ei ole kokenut silti menorragian hankalimmaksi puoleksi rahankulua.)
Miten sä joidenkin senttien laskemisella sen suhteen, mitä kenenkin on käytännössä pakko kuluttaa, ymmärrät jostain enemmän? Mikä sun pointti on?
Halusin feministien mielipiteen onko tilanne tasa-arvoinen heistä.
Tein mielestäni laskutoimitukset ihan hyvin. Yritin laskea hieman naisia suosien, ihan varalta.
Monelta on vähän kadoksissa käsitys keskiarvoista ja keskimääristä. Ne ovat asioita joihin on jo laskettu ääripäätkin.
Joku kärsii aina. Ihmisiä on ihan liikaa siihen että voitaisiin hoitaa kaikki yksilöllisesti. Ei riitä resurssit mahdottomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei yhteiskunta voi ruveta joka helvetin ihmistä monitoroimaan ja valvomaan 24h kuinka paljon Nico Petterillä kuluu kaloreita tumputtamiseen pornoa katsellessa. Joten könttäsumma tulee kaikille ja se on sama miehille, naisille.
Arska
Vierailija kirjoitti:
Ap ei yhteiskunta voi ruveta joka helvetin ihmistä monitoroimaan ja valvomaan 24h kuinka paljon Nico Petterillä kuluu kaloreita tumputtamiseen pornoa katsellessa. Joten könttäsumma tulee kaikille ja se on sama miehille, naisille.
Arska
Keskiarvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän se ole tasa-arvoista, kun Nico voi tumputtaa enemmän kun Petteri eli Nicolle enemmän rahaa sinun logiikan mukaan.
Jos pitää valita puolustaako muslimia vai seksuaalivähemmistöä , niin miksi feministit puolustavat muslimeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsitinkö nyt oikein joku Jonne pitää tasa-arvon ongelmana hänen runkkaamisesta aiheutuvia kuluja ja se pitää huomioida tukiaisissa. Meneekö nyt Jonnen mopo pikkasen liian lujaa, keulii jo pahasti.
M
Vierailija kirjoitti:
Käsitinkö nyt oikein joku Jonne pitää tasa-arvon ongelmana hänen runkkaamisesta aiheutuvia kuluja ja se pitää huomioida tukiaisissa. Meneekö nyt Jonnen mopo pikkasen liian lujaa, keulii jo pahasti.
M
Ei hänestä kannata välittää. Vastasin hänelle kyllä keskiarvoista, mutta hän haluaa vain keskittyä vääristelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi tietenkin laskea kuukautissuojat tuosta vähennyksenä. Keskimääräinen(!) kuukutisvuodon kesto on viisi päivää.
Hinta 0,43e/kpl (kalliimmasta päästä valittu)
Lähde: http://www.kauppahalli24.fi/hygieniatuotteet/terveyssiteet-ja-tamponit#…
Jos päivässä menisi viisi, se tekisi 25 yhteensä
25x0,43e=10,75e
Yölläkin menee ja yösiteet on kalliimpia. Toisaalta tämä tasoittunee vaihdevuosilla!
Laskin tuon kokonaisuudessaan noilla kalliimmilla Always ultra night tuotteella.
Mistä toi sun hinku laskemisiin tulee?
Juu, jollain ei mene senttiäkään kuukautissuojiin ja jollain menee viiskymppiä. (Allekirjoittanut ei ole kokenut silti menorragian hankalimmaksi puoleksi rahankulua.)
Miten sä joidenkin senttien laskemisella sen suhteen, mitä kenenkin on käytännössä pakko kuluttaa, ymmärrät jostain enemmän? Mikä sun pointti on?Halusin feministien mielipiteen onko tilanne tasa-arvoinen heistä.
Tein mielestäni laskutoimitukset ihan hyvin. Yritin laskea hieman naisia suosien, ihan varalta.
Monelta on vähän kadoksissa käsitys keskiarvoista ja keskimääristä. Ne ovat asioita joihin on jo laskettu ääripäätkin.
Joku kärsii aina. Ihmisiä on ihan liikaa siihen että voitaisiin hoitaa kaikki yksilöllisesti. Ei riitä resurssit mahdottomaan.
Feministinä keskityn aika paljon isompiin juttuihin. Sitähän tuossa on sulle yritetty avata, että kaikkia ei voi yksilöllisesti huomioida.
Naisten työelämässä etenemistä (koulutus, työsuhteiden jatkuvuus, palkkaus, vanhemmuuden aiheuttamien kulujen jakautuminen) estävien rakenteiden purkaminen ja erotilanteissa isien ongelmallisen aseman parantaminen ovat musta päällimmäisiä.
Jos osa ihmisistä on työttöminä ja joutuu tuilla pärjäämään, ongelma on ihan joku muu kuin kuinka monta kaloria sukupuolen mukaan kuluu, tai joutuuko hankkimaan kuukautissuojia tai partahöyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille voisi tietenkin laskea kuukautissuojat tuosta vähennyksenä. Keskimääräinen(!) kuukutisvuodon kesto on viisi päivää.
Hinta 0,43e/kpl (kalliimmasta päästä valittu)
Lähde: http://www.kauppahalli24.fi/hygieniatuotteet/terveyssiteet-ja-tamponit#…
Jos päivässä menisi viisi, se tekisi 25 yhteensä
25x0,43e=10,75e
Yölläkin menee ja yösiteet on kalliimpia. Toisaalta tämä tasoittunee vaihdevuosilla!
Laskin tuon kokonaisuudessaan noilla kalliimmilla Always ultra night tuotteella.
Mistä toi sun hinku laskemisiin tulee?
Juu, jollain ei mene senttiäkään kuukautissuojiin ja jollain menee viiskymppiä. (Allekirjoittanut ei ole kokenut silti menorragian hankalimmaksi puoleksi rahankulua.)
Miten sä joidenkin senttien laskemisella sen suhteen, mitä kenenkin on käytännössä pakko kuluttaa, ymmärrät jostain enemmän? Mikä sun pointti on?Halusin feministien mielipiteen onko tilanne tasa-arvoinen heistä.
Tein mielestäni laskutoimitukset ihan hyvin. Yritin laskea hieman naisia suosien, ihan varalta.
Monelta on vähän kadoksissa käsitys keskiarvoista ja keskimääristä. Ne ovat asioita joihin on jo laskettu ääripäätkin.
Joku kärsii aina. Ihmisiä on ihan liikaa siihen että voitaisiin hoitaa kaikki yksilöllisesti. Ei riitä resurssit mahdottomaan.
Feministinä keskityn aika paljon isompiin juttuihin. Sitähän tuossa on sulle yritetty avata, että kaikkia ei voi yksilöllisesti huomioida.
Naisten työelämässä etenemistä (koulutus, työsuhteiden jatkuvuus, palkkaus, vanhemmuuden aiheuttamien kulujen jakautuminen) estävien rakenteiden purkaminen ja erotilanteissa isien ongelmallisen aseman parantaminen ovat musta päällimmäisiä.
Jos osa ihmisistä on työttöminä ja joutuu tuilla pärjäämään, ongelma on ihan joku muu kuin kuinka monta kaloria sukupuolen mukaan kuluu, tai joutuuko hankkimaan kuukautissuojia tai partahöyliä.
En ole puhunut yksilöistä vaan keskiarvoista kahden sukupuolen osalta. Prosentuaalisestihan kyse on todella isosta asiasta etenkin kun kyse on ravinnosta. Aukko toki muuttuu mitättömäksi kun pääsee töihin ja saa enemmän palkkaa, mutta siitä ei sen enempää koska kyse oli työttömien tasa-arvosta.
Ymmärrätkö kuitenkin kantani vaikka pidät asiaa merkityksettömämpänä?
Olen kerrankin feministin kanssa samaa mieltä, työttömien ongelmat on isompia kuin kalorit tai tamponit. Joten tuollaisiin pikkujuttuihin on turha haaskata kenenkään aikaa ja resursseja, jos sille tielle lähtee siitä ei tule ikinä loppua ja unohtuu se isompi kuva.
Vierailija kirjoitti:
Olen kerrankin feministin kanssa samaa mieltä, työttömien ongelmat on isompia kuin kalorit tai tamponit. Joten tuollaisiin pikkujuttuihin on turha haaskata kenenkään aikaa ja resursseja, jos sille tielle lähtee siitä ei tule ikinä loppua ja unohtuu se isompi kuva.
Kalorit -> ruoka -> raha
Ero on kuitenkin 90e verrattaen pienessä rahassa. Prosentuaalisesti se on iso osa 480 eurosta joka työttömillä pitäisi jäädä käteen.
Saman ravinnon saadessa nainen voisi käyttää vuodessa yli tuhat euroa enemmän itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla menee kuukautissuojien lisäksi rahaa moneen muuhun ylimääräiseen, mitä ei tarvitse. Esim. wc-paperia kuluu järjestään enemmän, kun pissalla käynnin yhteydessä täytyy aina pyyhkiä. Ja tarvinneeko mainita ne menkat taas, vetävät ainakin itselläni aina vatsan samalla kivasti löysälle.
Ja eiköhän nuo keskiarvoiset kalorisuositukset ole sitten yksilöllisiä. Isokokoinen ja paljon liikkuva nainen tarvinnee enemmän energiaa kuin pienikokoinen himassa röhnöttävä mies.
Totuus on kuitenkin, että elämä tukien varassa on varsin kehnoa, eikä siihen moni kuukausipalkkaa nauttiva oikeasti kykenisi. Olen nainen, syön suht. vähän ja silti jouduin viime vuonna opintotuen varassa eläessäni dyykkaamaan roskiksia saadakseni ruokaa. Koko opintotuki asumislisineen hulahti aina iloisesti vuokraan ja pakko sitä on olla katto pään päällä. Opintolainaakaan ei luottotiedottomana saa. Töihin olisi kiva mennä, jos johonkin huolittaisiin. Hakenut olen.
OT, mutta jos et saa luottotietojen menetyksen vuoksi opintolainaa, niin saat saman määrän toimeentulotukena. Ja vaikka olisikin laina myönnetty, voi silti olla vuokrasta ja menoista riippuen oikeus toimeentulotukeen. Ei opiskelijoiden ole tarkoitus nääntyä nälkään tai joutua syömään roskiksista... TTT haetaan nykyään Kelasta ihan samalla tavalla kuin muutkin tuet.
Edelleen se ongelma tulee siinä, että se ruuan tarve on myös yksilöllistä ja siihen ruuan hintaankin pystyy omatoimisesti vaikuttamaan. Eli mikään yhteiskunta ei tulee haaskaamaan rahaa ja aikaa mittaillakseen ihmisten kalorinkulutusta niin että jokainen työtön saa juuri sen hänen kaloritarpeitaan tyydyttävän rahasumman.
Meneekö jakeluun vai kuinka rautalangasta pitää vääntää.
Arska
Ok!