Minkä selvittämättömän suomalaisen henkirikoksen ratkaisisitte, jos voisitte?

Kyllikki Saarenkin on varmasti teilannut joku puutteessa kiemurteleva pervo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piia Ristikankare, katosi 1988 15-vuotiaana, ei ole koskaan löydetty mutta on julistettu kuolleeksi ja pidetään melko selvänä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi.

Tai sitten Raisa Räsänen.

Perustelut: omaiset ovat elossa ja ovat varmasti kärsineet kohtuuttomasti, kun eivät tiedä, mitä lapselle on tapahtunut, myös tekijä saattaa olla elossa ja voitaisiin saada tuomiolle.

Mikään ei voi olla pahempaa kuin lapsen katoaminen jäljettömiin. Miehet, jotka sieppaavat tyttöjä hetken seksileluksi ja sitten hävittävät ruumiin, ettei omaisille jää edes haudattavaa, ovat ihmiskunnan kuvottavinta pohjasakkaa.

Mullakin Piia Ristikankare, koska haluaisin sen isän syyllisyyden selville. Vaikuttaa syylliselle. Ihme selitystä, että tuttava halusi muka hänet töihin vapaapäivänä, Piian piti perua menonsa, sitten se tuttava peruikin, mutta isä ei muka tiennyt, että Piia oli perunut menonsa kaverille myös.

Jos isä ei olisi syyllinen, tätä koko sotkua ei tarvitsisi selostaa, vaan päivittelisi vain sitä, miten tyttö lähti kotoa suututtuaan ja katosi. Mutta ei.

Sekin on niin pitänyt tuoda julkisuuteen, että ”tuli riitaa kaukosäätimestä”. Joopa joo. Normaalille vanhemmalle riittäisi, että tyttö suuttui, tämän oli tietenkin pitänyt keksiä tämä Piian kotoa poistumisen syykin.

No ei ollut, ihan 2000-luvulla oli tehty tämä haastattelu. Ylellä. Kadonneet-ohjelmassa.

Kuule psykopaatti. Ehkäpä se oli shokissa ja siksi puhui vuolaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piia Ristikankare, katosi 1988 15-vuotiaana, ei ole koskaan löydetty mutta on julistettu kuolleeksi ja pidetään melko selvänä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi.

Tai sitten Raisa Räsänen.

Perustelut: omaiset ovat elossa ja ovat varmasti kärsineet kohtuuttomasti, kun eivät tiedä, mitä lapselle on tapahtunut, myös tekijä saattaa olla elossa ja voitaisiin saada tuomiolle.

Mikään ei voi olla pahempaa kuin lapsen katoaminen jäljettömiin. Miehet, jotka sieppaavat tyttöjä hetken seksileluksi ja sitten hävittävät ruumiin, ettei omaisille jää edes haudattavaa, ovat ihmiskunnan kuvottavinta pohjasakkaa.

Mullakin Piia Ristikankare, koska haluaisin sen isän syyllisyyden selville. Vaikuttaa syylliselle. Ihme selitystä, että tuttava halusi muka hänet töihin vapaapäivänä, Piian piti perua menonsa, sitten se tuttava peruikin, mutta isä ei muka tiennyt, että Piia oli perunut menonsa kaverille myös.

Jos isä ei olisi syyllinen, tätä koko sotkua ei tarvitsisi selostaa, vaan päivittelisi vain sitä, miten tyttö lähti kotoa suututtuaan ja katosi. Mutta ei.

Sekin on niin pitänyt tuoda julkisuuteen, että ”tuli riitaa kaukosäätimestä”. Joopa joo. Normaalille vanhemmalle riittäisi, että tyttö suuttui, tämän oli tietenkin pitänyt keksiä tämä Piian kotoa poistumisen syykin.

Ja siis se syykin on täysin naurettava. Kaukosäätimen riidan takia muka poistunut kotoa? Joopa joo. Isä on tappaja. Ihme kommentteja tytön miestensaannista, että kyllä ne sinua kattoo.... yöks!

Vähemmästäkin saa sisarukset riidan aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piia Ristikankare, katosi 1988 15-vuotiaana, ei ole koskaan löydetty mutta on julistettu kuolleeksi ja pidetään melko selvänä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi.

Tai sitten Raisa Räsänen.

Perustelut: omaiset ovat elossa ja ovat varmasti kärsineet kohtuuttomasti, kun eivät tiedä, mitä lapselle on tapahtunut, myös tekijä saattaa olla elossa ja voitaisiin saada tuomiolle.

Mikään ei voi olla pahempaa kuin lapsen katoaminen jäljettömiin. Miehet, jotka sieppaavat tyttöjä hetken seksileluksi ja sitten hävittävät ruumiin, ettei omaisille jää edes haudattavaa, ovat ihmiskunnan kuvottavinta pohjasakkaa.

Mullakin Piia Ristikankare, koska haluaisin sen isän syyllisyyden selville. Vaikuttaa syylliselle. Ihme selitystä, että tuttava halusi muka hänet töihin vapaapäivänä, Piian piti perua menonsa, sitten se tuttava peruikin, mutta isä ei muka tiennyt, että Piia oli perunut menonsa kaverille myös.

Jos isä ei olisi syyllinen, tätä koko sotkua ei tarvitsisi selostaa, vaan päivittelisi vain sitä, miten tyttö lähti kotoa suututtuaan ja katosi. Mutta ei.

Sekin on niin pitänyt tuoda julkisuuteen, että ”tuli riitaa kaukosäätimestä”. Joopa joo. Normaalille vanhemmalle riittäisi, että tyttö suuttui, tämän oli tietenkin pitänyt keksiä tämä Piian kotoa poistumisen syykin.

Kuule psykopaatti. Ehkäpä se oli shokissa ja siksi puhui vuolaasti.

No ei ollut, ihan 2000-luvulla oli tehty tämä haastattelu. Ylellä. Kadonneet-ohjelmassa.

Jos Piian isää on televisioon haastateltu, niin istuisitko sinä hänen sijassaan kuin mykkä paskalla?

Ehkä Bodomin murhat. Jotenkin se tulee lähelle ja tekee uteliaaksi. 

Tämä ei välttämättä ole henkirikos, mutta haluaisin tietää mikä oli Teemu Puumalaisen kohtalo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piia Ristikankare, katosi 1988 15-vuotiaana, ei ole koskaan löydetty mutta on julistettu kuolleeksi ja pidetään melko selvänä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi.

Tai sitten Raisa Räsänen.

Perustelut: omaiset ovat elossa ja ovat varmasti kärsineet kohtuuttomasti, kun eivät tiedä, mitä lapselle on tapahtunut, myös tekijä saattaa olla elossa ja voitaisiin saada tuomiolle.

Mikään ei voi olla pahempaa kuin lapsen katoaminen jäljettömiin. Miehet, jotka sieppaavat tyttöjä hetken seksileluksi ja sitten hävittävät ruumiin, ettei omaisille jää edes haudattavaa, ovat ihmiskunnan kuvottavinta pohjasakkaa.

Mullakin Piia Ristikankare, koska haluaisin sen isän syyllisyyden selville. Vaikuttaa syylliselle. Ihme selitystä, että tuttava halusi muka hänet töihin vapaapäivänä, Piian piti perua menonsa, sitten se tuttava peruikin, mutta isä ei muka tiennyt, että Piia oli perunut menonsa kaverille myös.

Jos isä ei olisi syyllinen, tätä koko sotkua ei tarvitsisi selostaa, vaan päivittelisi vain sitä, miten tyttö lähti kotoa suututtuaan ja katosi. Mutta ei.

Sekin on niin pitänyt tuoda julkisuuteen, että ”tuli riitaa kaukosäätimestä”. Joopa joo. Normaalille vanhemmalle riittäisi, että tyttö suuttui, tämän oli tietenkin pitänyt keksiä tämä Piian kotoa poistumisen syykin.

Ja siis se syykin on täysin naurettava. Kaukosäätimen riidan takia muka poistunut kotoa? Joopa joo. Isä on tappaja. Ihme kommentteja tytön miestensaannista, että kyllä ne sinua kattoo.... yöks!

Vähemmästäkin saa sisarukset riidan aikaiseksi.

Riidan saa, mutta miksi toinen lähtisi siitä pois kotoa? Ei miksikään. Aivan nolo selitys. Sovinisti-isän päästä; tytär muka tuollaisesta syystä ”ei kestäisi” häviötään ja menisi ulos. Ei kukaan nainen ajattele noin. Sen isän toimintaan lapsena toi varmaan ois sopinutkin. Ei mulkqu kestänyt jos jäi toiseksi.

Jos Gustafsson ei ollut syyllinen, niin kuinkahan monta kertaa on toivonut, että olisi itsekin kuollut? Varmaan aika monta..

Sen Antin, joka katosi jossain Lapissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kuukausiliitehän julkaisi poliisin arkistoihin perustuvan pitkän jutun Kyllikki Saaren tapauksesta.  Aika selvältä sen mukaan vaikuttaa, että tekijä oli se paikallinen ojankaivaja Vihtori, joka oli ennenkin käynyt naisten kimppuun samassa paikassa ja jolla oli vain perheen antama alibi.  Isojoella oli vaan semmoinen uho, että syyllisen on oltava muualta, niin asia jäi avoimeksi, vaikka tutkinnanjohtaja oli hiljaisesti vakuuttunut Vihtorin syyllisyydestä.  Mies on jo kuollut.

Kyllikki Saari, Tulilahti ja Bodom ovat perehtymisen jälkeen melko selkeitä, kuka on ollut tekijä tai tekijät, muttei ole saatu vaan sen aikaisten tutkimusmenetelmien takia tarpeeksi näyttöä tai on yritetty väkisin löytää syyllinen muualta kuin omalta paikkakunnalta, esim. Isojoella ja Heinävedellä tätä lietsottiin paljon. Toki näissä on se, ettei ihan varma voi olla, joten tapausten selviäminen olisi kieltämättä helpottavaa.

Näin on. Lisäisin listaan vielä Ulvilan. Itseäni kiinnostaisi ehkä eniten kiinalaisnainen Tampereella tai saksalaisnuori Viking Sallylla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Piian isää on televisioon haastateltu, niin istuisitko sinä hänen sijassaan kuin mykkä paskalla?

No en! Ei ne muidenkaan kadonneiden omaiset niin tehneet. Keskittyivät suruunsa ja tietämättömyyden tunteisiin, eivät selityksiin. Tämä isä vain selitti kaikkea millä vieritettäisiin syy pois hänestä, vaikka enpä itse ainakaan sitä alkaessani katsoa edes ajatellut, että hän voisi olla syyllinen! Jakson katsottuani en oikein osaa ajatella, että hän ei olisi syyllinen. Ainakin käytös oli täysin kuin tunnontuskia kantavan.

Tottakai se tuntee tunnontuskia, jos tyttö hänen takiaan lähti ovet paukkuen ja sille tielle jäi. Mikä psykopaatti sä oikein olet?

Raisa, Merja ja Antti ja Teemu.

Tulilahti, Bodom.

Tuoreimmista Jami Kaustisilta.

Teemu Puumala. Oli koulussa ala-asteella rinnakkaisluokalla kanssani ja muistan jutelleeni hänen kanssaan kerran. Hänen kohtalonsa on aina mietityttänyt minua, vaikka ei välttämättä henkirikos olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hanneli Hanhijoki. Nuori nainen  joka katosi työpäivän jälkeen Porvoossa 1973 ja löytyi pitkän ajan kulttua  joesta kellumasta. Hannelen käsi oli lastoitettu ammattimaisesti ja tämä oli tapahtunut katoamisen jälkeen, ruumissa oli väkivallan merkkejä. Hannelea oli mahdollisesti pidetty vankina jossain.

Tämä oli jotenkin kauhea. Muistan kun luin sairaslomalla Minfosta tämän ketjun ja Merja Vaaran ja Piia R:n ketjut, en uskaltanut nukkua lainkaan tai mennä kauppaan. Niin paljon on sekopäitä vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Puumala. Oli koulussa ala-asteella rinnakkaisluokalla kanssani ja muistan jutelleeni hänen kanssaan kerran. Hänen kohtalonsa on aina mietityttänyt minua, vaikka ei välttämättä henkirikos olekaan. 

Veikkaan että on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Piian isää on televisioon haastateltu, niin istuisitko sinä hänen sijassaan kuin mykkä paskalla?

No en! Ei ne muidenkaan kadonneiden omaiset niin tehneet. Keskittyivät suruunsa ja tietämättömyyden tunteisiin, eivät selityksiin. Tämä isä vain selitti kaikkea millä vieritettäisiin syy pois hänestä, vaikka enpä itse ainakaan sitä alkaessani katsoa edes ajatellut, että hän voisi olla syyllinen! Jakson katsottuani en oikein osaa ajatella, että hän ei olisi syyllinen. Ainakin käytös oli täysin kuin tunnontuskia kantavan.

Tottakai se tuntee tunnontuskia, jos tyttö hänen takiaan lähti ovet paukkuen ja sille tielle jäi. Mikä psykopaatti sä oikein olet?

Miten niin HÄNEN takiaan? Hänhän väitti olleensa saunassa sillä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun isä meitä tyttäriä kehui kauniiksi ja että varmasti saadaan puolisot. Mutta esim pedofiileja vihasi ja oli kyllä ankarakin meille.

Tämä isä sanoi sen sillälailla todella rasvaisesti ja tilanteeseen erittäin sopimattomasti. Jos oma lapseni olisi kateissa, niin eipä tulisi mieleen miettiä televisiossa ääneen, että ”Piia sanoi joskus, että hänestä ei pidetä, niin minä hänelle sanoin, että kun aika menee eteenpäin, niin kyllä pojat juoksee sun perässä (yök, mikä sanavalinta), hän oli sen tyyppinen, että kyllä mä katoin, et, et, hän, hän oli todella viehättävä”.

Okei....

Ensinnäkin pitäminen on aivan eri asia, käsittääkseni Piiasta ei pidetty, koska perheessä oli ollut ongelmia äidin takia, isä suhtautui ällöttävän limaisesti siihen, jos Piia kiusattiin.

Näkisin siinä ihan motiivin isälle mustasukkaisena tappaa oma tytär, jolla oli ollut suhde johonkin poikaan. Näinhän oli päiväkirjassa lukenut, että ”metsässä” olivat olleet.

Jumala tietää.

Susanne Lindholm. Olen ihan varma, että tiedän murhaajan.

Poliiseja halveksin niin paljon etten heille sitä kerro.

Sen Nunna Elisabethin katoamisen. Olen nähnyt hänet livenä vuosia ennen katoamistaan. Uskon, että hänen psyykeen tilastaan on gollekoillaan enemmänkin tietoa, mutta tekevät oikein kun eivät kaikkea julkisuuteen anna. Rauha hänen sielulleen. Itseasiassa olen vähän samanlainen kuin hän.

Ainakin se syyskuussa 2011 tapahtunut kiinalaisnaisen puukotus pitäisi ratkaista. Noi on niitä tapauksia jossa kuka tahansa olisi voinut joutua uhriksi. Tai niin ainakin arvellaan ettei siinä ollut mitään motiivia. Pahalta kuitenkin näyttää selviämisen suhteen. Toinen jonka haluaisin että ratkaistaan on se Mallattin tapaus. Ja sitten tietty nämä katoamiset ihan omaisten puolesta. Ei Suomessa oikeastaan niin paljon ratkaisemattomia henkirikoksia ole jotka oikeasti olisivat todella mystisiä.

Ulkomailta niitä kuitenkin löytyy paljon ja jotkut ovat todella outoja.. Eniten kuitenkin haluaisin jos voisin päättää että ratkaistaisiin joku tapaus se "Frog boys"-tapaus Koreassa vuodelta 1991 joka on kyllä niin mystinen tapaus että oikein puistattaa lukea siitä ja todellakin haluaisin tietää mitä tapahtui. Ruotsissa oli kauan se Linköpingin tapaus jota toivoin että selviäisi, jossa veitsimies hyökkäsi 2004 keskellä kiireisintä aamua pikkupojan ja naisen päälle puukottaen molemmat. Ja katosi paikalta vaikka oli kymmeniä silminnäkijöitä. Onneksi tämä tapaus kuitenkiin ratkaistiin ihan tässä 2 kk sitten ja äijä viettää loppuelämänsä vankilassa.