Taas Hesarin sivuilla juttu alle 30v. naisesta, joka ei löydä miestä

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Kannattaa tutustua siihen miten hiusten kasvu tapahtuu. Netistä varmasti löytyy tietoa.

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Älä vinoile. Haluaisin pitkät hiukset ja kun en saa niitä, niin se on ikävää.

Sama asia kun vinoilisi lyhyelle miehelle pituudesta. Varmasti sitäkin tapahtuu ja ei varmasti kivaa ole.

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Pisteet siitä, että myönsit tietämättömyytesi. Jotenkin sitä kuvittelee, että kyllähän jokainen tajuaa että hiuksilla on tietyn mittainen elinkaari ja jos ne kasvavat hitaasti niin ne eivät ehdi kuin tiettyyn pituuteen (itselläni olkapäille) ennen kuin vaihtuvat ja uusi hius aloittaa kasvunsa taas nollasta. Ja jos hiukset ehtivät esimerkiksi max 20 cm pitkiksi niin tuloksena on auttamatta hiirenhäntä, koska vain niskasta kasvavat hiukset näyttävät ennen vaihtumistaan pitkältä, päälaelta kasvavat hiukset eivät tietenkään ehdi kunnolla edes sinne olkapäihin asti. Iän myötä kasvunopeus pienenee entisestään, joten minusta on ihmeellistä että joillekin on ihmeellistä se, että aikuiset naiset mieluummin leikkauttavat hiuksensa tyylikkäiksi kuin kulkevat hiirenhännässä.

Olen itsekin kokeillut biotiinit, Priorinit, kalkit, sinkit, MSM:t, kaikki maailman hoitoaineet, ollut värjäämättä hiuksia, ollut leikkaamatta niitä (nytkin edellisestä leikkauksesta pari vuotta) mutta ei geeneille mitään voi.

Minulle ei ole mikään ongelma, että miehet pitävät pitkistä hiuksista naisilla. Haluan vain, että myös naisille annetaan oikeus pitää pitkistä miehistä.

(En ole sama jolle kommentoit)

Vierailija kirjoitti:

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Kannattaa tutustua siihen miten hiusten kasvu tapahtuu. Netistä varmasti löytyy tietoa.

Tässä yksi missä on rautalangasta väännetty: http://www.hiusatelje.fi/blogi/2015/05/16/9

Aivopesua, että naiset tuntisivat ittensä huonoiksi. Tottakai nainen saa ikäistään seuraa ja miehen

hghdfhdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä löysin lyhythiuksisena miehen ja mies nimenomaan kertoi, että on aina tykännyt sellaisista räväköistä lyhyistä hiuksista... :D

Joku tykkää banaaneista ja joku tomaateista - jotkut kummastakin. Lyhyet hiukset kuitenkin rajaavat sitä kiinnostuskuntaa selkeästi alaspäin, myös esimerkiksi äärifeministin (mikä tahansa ääriliike, feminismi vain esimerkkinä) täytyy tiedostaa, että edustamansa ideologia rajaa kumppanin löytämismahdollisuuksia merkittävästi alaspäin.

Naisen pitäisi siis sinusta olla pitkähiuksinen, jotta kelpaisi enemmistölle miehistä? Ymmärräthän myös, että vastaavasti se rajaa miehellä sitä kiinnostuskuntaa naisten taholla, jos mies on vaatimassa naisilta jotain tietynlaista hiustyyliä. Kaikenlainen ääriajattelu - sovinismi ja seksismi vain esimerkkinä - rajaa kumppanin löytämismahdollisuuksia merkittävästi alaspäin. 

Tottakai se rajaa miehillakin, nainen yleensä haluaa että miehellä olisi tukka ylipäänsä päässä. Useimmilla miehillä vaan ei ole mahdollisuutta sitä pitää geneettisistä syistä, kun taas nainen voi tehdä valinnan hiusten pituuden suhteen, sehän tässä on se pointti!

Ei, nainen ei voi aina tehdä valintaa hiusten pituuden suhteen, kuten täällä on jo monta kertaa sanottu. Kyllä minäkin haluaisin pitkät hiukset, mutta kun ne ei vaan kasva. Miten tämä voi olla noin vaikeaa ymmärtää?!

Vierailija kirjoitti:

ghfghgfdh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hgfdfghgfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Mun hiuslaatu on perisuomalainen liru hiirenhäntä. Ei kasva kovin helposti pitkäksi ja jos sattuu kasvamaan, niin hiirenhäntäletti ei ole kovin nätin näköinen. Pitäisikö minun siis sinun mielestäsi hankkia pidennykset?

Vai olisiko sittenkin niin että hiukset ei ole se tärkein ominaisuus ihmisessä? Kuka sitä paitsi haluaa olla ihmisen kanssa, joka vaatii minua olemaan toisennäköinen kuin olen eli toisin sanoen, minua ei hyväksytä omana itsenäni. Kuulostaapa unelmien parisuhteelta.

Ei se toki tärkein ole, eikä ihastuessa edes ratkaiseva. Mutta jos puhutaan ylipäänsä mieltymyksistä, niin miehiä keskimäärin tuppaa viehättämään pitkät hiukset naisella, eikä sekään väärin ole. Se vain on.

Ja naisia keskimäärin tuppaa viehättämään pitkät miehet, eikä sekään väärin ole. Se vain on. Mutta jostain syystä tästä jaksetaan valittaa vuodesta toiseen.

Paitsi että toiseen noista asioista voi halutessaan vaikuttaa, arvaa kumpaan? Tietenkään ei ole pakko nostaa viehättävyyspisteitään ketään varten, jos ei halua. Mutta turha vinkua ettei miehet kiinnostu, jos ei ole halua käyttää kaikkia omia avujaan hyväksi.

Tämän on jo pakko olla silkkaa provoamista. Vaikka olisi noin tyhmä niin silti voisi kuvitella viitsineen lukea keskustelua edes hieman taakse päin.

Mitä tyhmää tässä oli? Minä en edelleenkään usko, että hiusten pituudessa naisilla olisi jonkinlainen geneettinen rajoitin tiettyyn senttimetrimittaan. Ikinä kuullutkaan moisesta. Olisiko lähteitä, joihin tutustua?

Vierailija kirjoitti:

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Pisteet siitä, että myönsit tietämättömyytesi. Jotenkin sitä kuvittelee, että kyllähän jokainen tajuaa että hiuksilla on tietyn mittainen elinkaari ja jos ne kasvavat hitaasti niin ne eivät ehdi kuin tiettyyn pituuteen (itselläni olkapäille) ennen kuin vaihtuvat ja uusi hius aloittaa kasvunsa taas nollasta. Ja jos hiukset ehtivät esimerkiksi max 20 cm pitkiksi niin tuloksena on auttamatta hiirenhäntä, koska vain niskasta kasvavat hiukset näyttävät ennen vaihtumistaan pitkältä, päälaelta kasvavat hiukset eivät tietenkään ehdi kunnolla edes sinne olkapäihin asti. Iän myötä kasvunopeus pienenee entisestään, joten minusta on ihmeellistä että joillekin on ihmeellistä se, että aikuiset naiset mieluummin leikkauttavat hiuksensa tyylikkäiksi kuin kulkevat hiirenhännässä.

Olen itsekin kokeillut biotiinit, Priorinit, kalkit, sinkit, MSM:t, kaikki maailman hoitoaineet, ollut värjäämättä hiuksia, ollut leikkaamatta niitä (nytkin edellisestä leikkauksesta pari vuotta) mutta ei geeneille mitään voi.

Minulle ei ole mikään ongelma, että miehet pitävät pitkistä hiuksista naisilla. Haluan vain, että myös naisille annetaan oikeus pitää pitkistä miehistä.

(En ole sama jolle kommentoit)

Minun puolestani asia selvä, en tosiaan tiennyt. Sen tiesin, että vanhetessa toki hiusten kasvu huononee ja jopa naisilla saattaa tulla hiusten harvenemista ihan tuntuvastikin. Mutta tässä nyt puhuttiinkin enimmäkseen pari-kolmekymppisistä naisista käsittääkseni.

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin kokeillut biotiinit, Priorinit, kalkit, sinkit, MSM:t, kaikki maailman hoitoaineet, ollut värjäämättä hiuksia, ollut leikkaamatta niitä (nytkin edellisestä leikkauksesta pari vuotta) mutta ei geeneille mitään voi.

Kokeiles D-vitamiini. Mulla ainakin kasvaa karvat ja kynnet aivan perkuleen nopeasti tuon aloitettua.

125 µg (5000 IU) on hyvä aloittaa, joku 60-75 µg (2500-3000 IU) lienee OK ylläpitotaso sitten puolen vuoden päästä, kun tasot ovat nousseet. 

Hgfdghdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghgdfsfgsdg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hffggfh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gfdgdgd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Niinpä, :D Miehiltä vaaditaan monesti esim. tiettyä pituutta, pikkuisen hankalampi toteuttaa jos ei ole geenilotossa sitä suotu. Nainen voisi nostaa omaa viehättävyyttään noinkin helpolla asialla, mutta ei.

Ystävä hyvä kun se sama geenilotto vaikuttaa naisten hiuksiin. Esim. minun hiukseni eivät kasva kuin vähän korvien alapuolelle. En leikkaa niitä koskaan siinä toivossa, että ne kasvaisivat.

Kuvitteletko sinä että kun kaikki naiset jättävät hiuksensa leikkaamatta niin niistä tulee samanlaiset kuin tähkäpäällä?

Minulle pitkät hiukset ovat samanlainen mahdottomuus kuin sinulle pituus.

Nyt puhut ihan höpöjä. Haastan sinut menemään vuodeksi metsään ja sitten palattuasi näyttämään minulle, miten hiuksesi ovat edelleen siististi vähän korvien alapuolella.

Miten metsä liittyy mihinkään? En ole leikannut hiuksiani vuosiin (muistaakseni 2004 leikkautin) ja ne eivät tuon pitemmäksi ole kasvaneet.

No meinasinkin vinoilla sinulle, että sehän on kätevää kun ei tarvitse edes parturissa käydä koskaan. Mutta väität siis että se on ihan totta? :O No enpä tiennyt, että tuollainen on mahdollista. Ei tämä kuitenkaan läheskään kaikkia naisia koske, joten ilmeisesti tänne ketjuun on nyt sitten kerääntyneet kaikki hiusrajoitteiset puolustelemaan lyhyitä hiuksiaan. Ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Pisteet siitä, että myönsit tietämättömyytesi. Jotenkin sitä kuvittelee, että kyllähän jokainen tajuaa että hiuksilla on tietyn mittainen elinkaari ja jos ne kasvavat hitaasti niin ne eivät ehdi kuin tiettyyn pituuteen (itselläni olkapäille) ennen kuin vaihtuvat ja uusi hius aloittaa kasvunsa taas nollasta. Ja jos hiukset ehtivät esimerkiksi max 20 cm pitkiksi niin tuloksena on auttamatta hiirenhäntä, koska vain niskasta kasvavat hiukset näyttävät ennen vaihtumistaan pitkältä, päälaelta kasvavat hiukset eivät tietenkään ehdi kunnolla edes sinne olkapäihin asti. Iän myötä kasvunopeus pienenee entisestään, joten minusta on ihmeellistä että joillekin on ihmeellistä se, että aikuiset naiset mieluummin leikkauttavat hiuksensa tyylikkäiksi kuin kulkevat hiirenhännässä.

Olen itsekin kokeillut biotiinit, Priorinit, kalkit, sinkit, MSM:t, kaikki maailman hoitoaineet, ollut värjäämättä hiuksia, ollut leikkaamatta niitä (nytkin edellisestä leikkauksesta pari vuotta) mutta ei geeneille mitään voi.

Minulle ei ole mikään ongelma, että miehet pitävät pitkistä hiuksista naisilla. Haluan vain, että myös naisille annetaan oikeus pitää pitkistä miehistä.

(En ole sama jolle kommentoit)

Minun puolestani asia selvä, en tosiaan tiennyt. Sen tiesin, että vanhetessa toki hiusten kasvu huononee ja jopa naisilla saattaa tulla hiusten harvenemista ihan tuntuvastikin. Mutta tässä nyt puhuttiinkin enimmäkseen pari-kolmekymppisistä naisista käsittääkseni.

Minä olen alle 30 v. ja minun hiukseni eivät kasva. Äitini suvussa on erittäin huono hiuslaatu.

Mulla kyllä nuo priorinin tyyppiset pillerit kiihdyttää muiden karvojen kasvua mutta tukkaan ei tunnu mitään vaikuttavan. Ohut liru se on vaikka mitä tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa oli myös 45- vuotias mies, joka ilmoitti tiukasti, että naisen pitää olla lisääntymisiässä. Onnea vaan taas etsintään. Mistä miehet saavat päähänsä, etteivät he vanhene? Moni nainen tiedostaa jo, että yli 45-vuotiaan miehen kanssa lisääntyminen on riski.

Ja mikähän riski mahtaa olla kyseessä jos 35v nainen ja 45v mies hankkisivat lapsen ?

Yli 45-vuotiaan isän lapilla on moninkertainen riski saada ADHD, autismi ja erilaisia mielenterveysongelmia. Tietämys vanhemisen vaikutuksesta miehen lisääntymiseen on kasvanut viime vuosina.