Taas Hesarin sivuilla juttu alle 30v. naisesta, joka ei löydä miestä

Vierailija kirjoitti:

Lihava ja lyhythiuksinen nainen ei saa seurustelusuhteeseen miestä, josta moni muukin nainen on kiinnostunut. Shokkiuutinen!

Mistä päättelet, että kyseinen nainen on lihava? Näkyvissä on vain miellyttävät kasvot ja huivin+takin peittämää ylävartaloa.

Kyllä on taas niin katkeria naisia ketjussa, että ei voi kun nauraa. Kannattas pudottaa sitä rimaansa, jos noin koville ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep eli taas nirsoudesta kyse. Pointsit rehellisyydestä. Ulkonäön puolesta kelpaisi ainakin mulle

Eihän ulkonäössä mitään vikaa ollutkaan tavallisille miehille. Mutta kun tuolle oman elämänsä prinsessalle kelpaa vain prinssi, jolle taas on tuhansia muitakin naisia tarjolla. 

Tunnen etäisesti Saritan, mutta en tiennyt, että ei ole koskaan seurustellut! Ihmettelen kovasti, koska ihailen Saritaa ja hänen persoonallista tyyliään. Vieläpä on älyttömän mukava ja kiva. Tsemppiä Sarita! Älä välitä näistä katkerista AV-mammoista.

Vierailija kirjoitti:

Jep eli taas nirsoudesta kyse. Pointsit rehellisyydestä. Ulkonäön puolesta kelpaisi ainakin mulle

Miehetkin on varmaan sitten nirsoja, kun nainenhan totesi että kiinnostus ei ole ollut molemminpuoleista.

Enkä jaksaisi lukea enää harhaista höpinää siitä kuinka hän haluaa rikkaan ja komean, kun mikään itse jutussa ei siihen viittaa.

Voisiko joku tilaaja copy pastettaa tänne artikkelin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Miksi miehet sitten kaljuuntuvat, vaikka tukan kasvattamiseen ei vaadita yhtään mitään?

Korkeamman testosteronitason takia. Siksihän pitkää tukkaa pidetään feminiinisenä ja kauniina ominaisuutena miesenemmistön keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava ja lyhythiuksinen nainen ei saa seurustelusuhteeseen miestä, josta moni muukin nainen on kiinnostunut. Shokkiuutinen!

Mistä päättelet, että kyseinen nainen on lihava? Näkyvissä on vain miellyttävät kasvot ja huivin+takin peittämää ylävartaloa.

Kyllä tuosta näkee kaulaakin ja leuanalusta sen verran, että tietää hänen tarkoituksella piilottelevan läskejään tuon naamiointiliinan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep eli taas nirsoudesta kyse. Pointsit rehellisyydestä. Ulkonäön puolesta kelpaisi ainakin mulle

Eihän ulkonäössä mitään vikaa ollutkaan tavallisille miehille. Mutta kun tuolle oman elämänsä prinsessalle kelpaa vain prinssi, jolle taas on tuhansia muitakin naisia tarjolla. 

Mene ulos ja hengitä. Luitko edes juttua? Mikään siinä ei viittaa, että naisella olisi epärealistisen korkeat kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Kyllä, tukan pituus on se ensisijainen piirre kumppania haettaessa! Ajatella, niin moni lyhyttukkainen nainen on parisuhteessa siis joko säälistä tai heillä on, yllättävää kyllä, muitakin avuja kuin hiuksien pituus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattais pitkän tukan nyt ainakin ens alkuun.

Tässä se taas nähdään, kummalla sukupuolella on epärealistisen korkeat kriteerit.

Hah, Tukan kasvattaminen jotenkin liikaa vaadittu? :D Ei tarvii tehdä YHTÄÄN MITÄÄN sen eteen. Kyllä nyt taas naisia sorretaan.

Miksi miehet sitten kaljuuntuvat, vaikka tukan kasvattamiseen ei vaadita yhtään mitään?

Siksi että miehille kaljuuntumine on tyypillistä ja silloin ne hiukset ei vaan kasva. Senhän jo tiesitkin, kunhan tulit näsäviisastelemaan. Tota naista kuitenkaan ei mikään kaljuuntuminen vaivaa, joten hän voi niitä hiuksiaan kasvattaa ilman mitään ongelmia tai vaivaa.

Tuolla nuorella naisella näyttää olevan tuuhea tukka, mutta se ei kerro yhtään mitään hänen hiustensa elinkaaresta. Jotta pitkä tukka näyttäisi hyvältä, pitää olla paljon hiuksia, hiusten pitää olla paksuja ja niiden elinkaaren riittävän pitkä. Jos hius kasvaa vuodessa max 10 cm ja on saanut sellaiset geenit, että hiusten elinkaari on vain 2-3 vuotta, niin niistä ei voi kasvaa pitkiä. Se on aivan yhtä mahdotonta kuin vaatia mieheltä, että tämä ei saa kaljuuntua. Ohuena roikkuva hiirenhäntä on kerta kaikkiaan kamalan näköinen, joten monelle suomalaiselle naiselle lyhyet hiukset ovat ehdottomasti parempi vaihtoehto.

Tyyli on sitten vielä oma asiansa ja tuolle naiselle sopii äärettömän hyvin tuollainen tukka.

Voisiko joku kopsata jutun, jotta voisin saada selville, mitä tää Sarita miehiltä sitten vaatii, kun kerran nirsoudesta on kyse.

Olen saman ikäinen kun jutun nainen, ja olen ollut aikuisiälläni sinkkuna vain noin vuoden ensimmäisen avoliittoni päätyttyä. Kosijoista ei ole ollut pulaa ikinä, olen vain hyvin valikoiva.

Mutta en näytäkään 35-vuotiaalta täti-ihmiseltä kuten tuo jutun nainen! Kun on hoikka, pitkähiuksinen, mutta ei muovinen tekokynsitukkaripsibimbo, vaan sopivasti meikkaava naapurintyttömäinen iloinen naisellinen nainen niin seuraa löytyy aika helposti. Ihan vakavasti otettavaa seuraakin siis, yhdenillanjuttuja en ole harrastanut sinkkunakaan.

Ei löydä miestä??

Seuraavaksi Hesari voisi kirjoittaa artikkelin eskimosta, joka ei löydä lunta. Tai Korkeasaaren työntekijästä, joka ei löydä eläinten paskaläjiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas niin katkeria naisia ketjussa, että ei voi kun nauraa. Kannattas pudottaa sitä rimaansa, jos noin koville ottaa.

Mutta kun eihän hän edes kelpaisi kenellekään, kun on lyhyt tukka ja liian lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava ja lyhythiuksinen nainen ei saa seurustelusuhteeseen miestä, josta moni muukin nainen on kiinnostunut. Shokkiuutinen!

Mistä päättelet, että kyseinen nainen on lihava? Näkyvissä on vain miellyttävät kasvot ja huivin+takin peittämää ylävartaloa.

Kyllä tuosta näkee kaulaakin ja leuanalusta sen verran, että tietää hänen tarkoituksella piilottelevan läskejään tuon naamiointiliinan alla.

Joo, ihmisillä yleensä on ne pahimmat läskit juuri tuossa rintakehässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep eli taas nirsoudesta kyse. Pointsit rehellisyydestä. Ulkonäön puolesta kelpaisi ainakin mulle

Miehetkin on varmaan sitten nirsoja, kun nainenhan totesi että kiinnostus ei ole ollut molemminpuoleista.

Enkä jaksaisi lukea enää harhaista höpinää siitä kuinka hän haluaa rikkaan ja komean, kun mikään itse jutussa ei siihen viittaa.

Ei ilkee sanoa suoraan, mutta kyllähän nyt kaikki sen tietää, että siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep eli taas nirsoudesta kyse. Pointsit rehellisyydestä. Ulkonäön puolesta kelpaisi ainakin mulle

Eihän ulkonäössä mitään vikaa ollutkaan tavallisille miehille. Mutta kun tuolle oman elämänsä prinsessalle kelpaa vain prinssi, jolle taas on tuhansia muitakin naisia tarjolla. 

Mene ulos ja hengitä. Luitko edes juttua? Mikään siinä ei viittaa, että naisella olisi epärealistisen korkeat kriteerit.

Kyllä viittaa! Hän sanoo, että kiinnostuu niistä miehistä, jotka eivät ole hänestä kiinnostuneita. Eli liian tiukat kriteerit. Kyllä hän muuten jonkun löytäisi tuohon ikään mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Erkki kuulosti vastenmieliseltä. Ei mitäön mummoja halua, vaika itsekin on 45. Nainen ei saa myöskään olla ylipainoinen, siis bmi yli 25. Koirista ja kissoistakaan ei saa tykätä liika. Oijoi, Erkki on vereslihalla aivan.

Kuulostaa mieheltä, jota en haluaisi painajaisissanikaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas niin katkeria naisia ketjussa, että ei voi kun nauraa. Kannattas pudottaa sitä rimaansa, jos noin koville ottaa.

Mutta kun eihän hän edes kelpaisi kenellekään, kun on lyhyt tukka ja liian lihava.

Kyllä hän kelpais vaikka kenelle, mutta oma rimansa on niin korkealla, ettei ne vähemmän pinnalliset miehet kelpaa.