Miten noi Riina-Maija Palanderin juttu on uutisoitu noin väärin. Työkkäristä tarjottiin hänelle tiskarin hommia ja hän kieltäytyi.
Jutusta saa kuvan, että hänelle olisi ihan osoitettu tietty varma palkkatyöpaikka, josta hän kieltäytyi.
Miksei voida rautalangasta vääntää noissa jutuissa, mitä se työkkärin työtarjous tarkoittaa oikeasti? Se siis tarkoittaa sitä, että työkkäristä tulostetaan ja postitetaan tietylle määrälle työttömiä työnhakijoita yksi ja sama avoin työpaikkailmoitus, joka on myös kaiken kansan nähtävillä ja haettavissa nettisivuilla.
Tämä on siis työtarjous, se on vain työttömien patistusta lähettää niitä hakemuksia. Sitä paikkaa on karenssin uhalla haettava.
Sitten työnantaja saa kaikilta hakijoilta, vaikkapa 400 hakijaa, työhakemukset ja työnantaja ihan itse päättää, kenet haastattelee ja kuka saa paikan.
Eli ei Riinalle ollut mitään tiettyä paikkaa odottamassa, josta hän kieltäytyi. Hän olisi hyvin voinu laittaa hakemuksen sisään, ei hän kuitenkaan olisi päässyt haastatteluun asti.
Kommentit (28)
Melkoista ylimielisyyttä.
Pitäis tajuta, että tiskarin hommillakin sitä perhettä elätettäis, eikä niinkään veronmaksajia hyväksikäyttämällä.
Te-toimistoissakin aikamoista typeryyttä tarjota korkeakoulutetulle perustason töitä. Mitähän peruskoulun käyneet, amikset ja vähemmillä älynlahjoilla siunatut tekevät työkseen, jos maisterit ja tohtorit pakotetaan tiskaamaan? Maisterisiskoni sai kehotuksen hakea autotehtaalle kokoonpanotyöhön. Onko virkailijoille annettu ohjeeksi vain lähetellä päättömästi työtarjouksia vai miksei niissä monestikaan ole mitään logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Te-toimistoissakin aikamoista typeryyttä tarjota korkeakoulutetulle perustason töitä. Mitähän peruskoulun käyneet, amikset ja vähemmillä älynlahjoilla siunatut tekevät työkseen, jos maisterit ja tohtorit pakotetaan tiskaamaan? Maisterisiskoni sai kehotuksen hakea autotehtaalle kokoonpanotyöhön. Onko virkailijoille annettu ohjeeksi vain lähetellä päättömästi työtarjouksia vai miksei niissä monestikaan ole mitään logiikkaa?
Korkeakoulutettujen työttömyys on sen verran uusi ongelma, että ei TE-toimisto oikein tiedä miten siihen reagoida. Monissa kunnissa tosin toimitaan sillä tavalla, että ei toimita mitenkään. Eli annetaan sen maisterin olla vuodesta toiseen kotona eikä lähetellä mitään tarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Melkoista ylimielisyyttä.
Pitäis tajuta, että tiskarin hommillakin sitä perhettä elätettäis, eikä niinkään veronmaksajia hyväksikäyttämällä.
Tuskinpa nostaa yhteiskunnan tukia, kun ei edes asu Suomessa. :D Ja kieltäytyminen johtaa automaattisesti karenssiin, joten ei nosta siinäkään mielessä.
Vaikuttaa ylimieliseltä. Millaiseen työhön kotiäitinä ja Kalle Palanderin vaimona oleminen valmistaa?
Tarvitsisikohan hän uudelleenkoulutusta tai päivitystä ammattiinsa vai onko hänellä päättötodistusta mistään oppilaitoksesta. Tätä jäin pohtimaan.
Mitä hävettävää olisi tiskarin työssä. Työkkärissä ajattelivat että siinä hän voisi pärjätä ja tarjosivat työtä.
Tiskarin työ ei sekään ihan kaikilta suju. Opetan majoitus- ja ravitsemisalaa ja nähnyt kymmenen vuoden aikana monenlaisia opiskelijoita joten tiedän mistä puhun.
Suuratalouskeittiöissä voi olla erikseen tiskareita. Ravintolasektorilla kaikki kokitkin tiskaa astioita, kuuluu osana työnkuvaan siinä missä ruoanvalmistuskin.
Nykyään tarvitaan koulutusta työllistyäkseen, ammattitaito pitää olla ajantasainen. Kotityö- ja puhdistusalan perustutkintokin kestää 3 vuotta kuten muutkin perustutkinnot nuorisoasteella.
Siis asuu Virossa, pyörittää maatilamatkailua (joka ihan varmasti vaatii työtä muulloinkin kuin kesäkuukausina) ja nostaa päivärahaa Suomesta? Onpa reilua, kun suomessa asuva työtön joutuu syyniin kun uskaltaa tehdä tunninkin työtä ns. kevytyrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Te-toimistoissakin aikamoista typeryyttä tarjota korkeakoulutetulle perustason töitä. Mitähän peruskoulun käyneet, amikset ja vähemmillä älynlahjoilla siunatut tekevät työkseen, jos maisterit ja tohtorit pakotetaan tiskaamaan? Maisterisiskoni sai kehotuksen hakea autotehtaalle kokoonpanotyöhön. Onko virkailijoille annettu ohjeeksi vain lähetellä päättömästi työtarjouksia vai miksei niissä monestikaan ole mitään logiikkaa?
Kuten sanottu, työtarjous = karenssin uhalla haettava avointa paikkaa.
Se ei tarkoita sitä, että työantaja valitsisi niistä hakijoista sen korkeakoulutetun haastatteluun ja että se korkeakoulutettu valittaisiin siihen paikkaan.
Noita työtarjouksia laitetaan menemään siksi, että just ku jengi kieltäytyy niistä (= kieltäytyy edes laittamasta sitä hakemusta muiden joukossa), niin ne saa karenssin, mikä taas tarkoittaa verorahojen SÄÄSTÖÄ.
Työtarjousten perimmäinen tavoite on saada karensseja ja sitä kautta säästöjä.
Jengin pitäis vaan kiltisti hakea kaikki mihin tulee "työtarjous", kyllä työnantaja osaa niistä raakata sopivimmat haastatteluun ja valita sen, joka on työhön sopivin. Turhaan työnhakija kieltäytyy lähettämästä hakemusta, tulee vain itselle karenssi ja työkkäri hieroo tyytyväisenä käsiään. Pitäis vain laittaa hakemus sisään eikä kuitenkaan pääse haastatteluun asti ja kas näin ei tule karenssiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ylimieliseltä. Millaiseen työhön kotiäitinä ja Kalle Palanderin vaimona oleminen valmistaa?
Tarvitsisikohan hän uudelleenkoulutusta tai päivitystä ammattiinsa vai onko hänellä päättötodistusta mistään oppilaitoksesta. Tätä jäin pohtimaan.
Mitä hävettävää olisi tiskarin työssä. Työkkärissä ajattelivat että siinä hän voisi pärjätä ja tarjosivat työtä.
Tiskarin työ ei sekään ihan kaikilta suju. Opetan majoitus- ja ravitsemisalaa ja nähnyt kymmenen vuoden aikana monenlaisia opiskelijoita joten tiedän mistä puhun.
Suuratalouskeittiöissä voi olla erikseen tiskareita. Ravintolasektorilla kaikki kokitkin tiskaa astioita, kuuluu osana työnkuvaan siinä missä ruoanvalmistuskin.
Nykyään tarvitaan koulutusta työllistyäkseen, ammattitaito pitää olla ajantasainen. Kotityö- ja puhdistusalan perustutkintokin kestää 3 vuotta kuten muutkin perustutkinnot nuorisoasteella.
Onko sulla mitään tutkintoa, kun et osaa lukea? Jutussa sanottiin, että Riinalla on korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Siis asuu Virossa, pyörittää maatilamatkailua (joka ihan varmasti vaatii työtä muulloinkin kuin kesäkuukausina) ja nostaa päivärahaa Suomesta? Onpa reilua, kun suomessa asuva työtön joutuu syyniin kun uskaltaa tehdä tunninkin työtä ns. kevytyrittäjänä.
Työkkärin kirjoilla työnhakijana voi olla myös työssäkäyvä.
Työkkärin kirjoilla olevan ei tarvitse myöskään nostaa sitä päivärahaakaan.
Onko saanut karenssia? Jos ei vielä, niin lehtijutun perusteella pitäisi viimeistään karenssin napsahtaa.
Näin se menee meillä muillakin työttömillä, työtarjoukset ovat täysin käsittämättömiä, ja työkkäri velvoittaa osallistumaan tilaisuuksiin, joissa työttömät koitetaan saada nollatuntisopimuksilla vuokratyöfirmojen listoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista ylimielisyyttä.
Pitäis tajuta, että tiskarin hommillakin sitä perhettä elätettäis, eikä niinkään veronmaksajia hyväksikäyttämällä.
Tuskinpa nostaa yhteiskunnan tukia, kun ei edes asu Suomessa. :D Ja kieltäytyminen johtaa automaattisesti karenssiin, joten ei nosta siinäkään mielessä.
Miksi sitten roikkuu työkkärin listoilla ellei tukien takia? Ihan ne samat avoimet työpaikat löytyy ilman työkkärin listoilla roikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista ylimielisyyttä.
Pitäis tajuta, että tiskarin hommillakin sitä perhettä elätettäis, eikä niinkään veronmaksajia hyväksikäyttämällä.
Tuskinpa nostaa yhteiskunnan tukia, kun ei edes asu Suomessa. :D Ja kieltäytyminen johtaa automaattisesti karenssiin, joten ei nosta siinäkään mielessä.
Okei.. enpä hoksannut. Puhui jostain vanhasta komennuksesta, vai miksi hänelle tarjotaan tiskarin töitä kortiston kautta?
Tuo terminologia on kyllä aivan uskomatonta ja surullista, että osa vielä menee halpaan mikä on täysin ymmärrettävää. Vai että ihan työtarjous... Pitäsköhän itsekkin tulostella te-toimiston sivuilta itselle vaikka kymmenen "työtarjousta" ja selostaa tuttavilla, että minun palkkaamisestani suorastaan tapellaan.
Miksei missään kerrota mikä tämän hänen korkeakoulututkintonsa on?
Kauniit voisivat jättää työpaikat meille rumille jotka emme saa rikasta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Te-toimistoissakin aikamoista typeryyttä tarjota korkeakoulutetulle perustason töitä. Mitähän peruskoulun käyneet, amikset ja vähemmillä älynlahjoilla siunatut tekevät työkseen, jos maisterit ja tohtorit pakotetaan tiskaamaan? Maisterisiskoni sai kehotuksen hakea autotehtaalle kokoonpanotyöhön. Onko virkailijoille annettu ohjeeksi vain lähetellä päättömästi työtarjouksia vai miksei niissä monestikaan ole mitään logiikkaa?
Korkea koulutus ei tarkoita että ei pidä tehdä kaikkia töitä.
Se että on koulutettu ei ole mikään syy notkua työttömyystuella koska niitä oman alan töitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Te-toimistoissakin aikamoista typeryyttä tarjota korkeakoulutetulle perustason töitä. Mitähän peruskoulun käyneet, amikset ja vähemmillä älynlahjoilla siunatut tekevät työkseen, jos maisterit ja tohtorit pakotetaan tiskaamaan? Maisterisiskoni sai kehotuksen hakea autotehtaalle kokoonpanotyöhön. Onko virkailijoille annettu ohjeeksi vain lähetellä päättömästi työtarjouksia vai miksei niissä monestikaan ole mitään logiikkaa?
Siis täh! Itse olen akateemisesti koulutettu ja hyväpalkkaisessa koulutusta vastaavassa työssä. Silti olen nuoruudessa tehnyt vuosia lattiatason töitä ja arvostus on suuri näitä työntekijöitä kohtaan. Heidän älyssään ei suurimmaksi osaksi ole myöskään eroa esim. akateemisiin verrattuna. Monilta vain ehkä puuttuu se kunnianhimo ja into opiskeluun. Silti on paljon "hukkaan heitettyjä" lahjakkuuksia joukossa. He arvostavat kuitenkin enemmän perhe-elämää kuin työkeskeisyyttä.
Itse olen vielä hyvässä fyysisessä kunnossa. Aivan hyvin voisin tehdä vaihtelun vuoksi muutaman vuoden autotehtaalla kokoonpanotyötä. Se voisi olla jo vapauttavaa, kun saa tehdä fyysistä työtä ilman mitään muuta stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista ylimielisyyttä.
Pitäis tajuta, että tiskarin hommillakin sitä perhettä elätettäis, eikä niinkään veronmaksajia hyväksikäyttämällä.
Tuskinpa nostaa yhteiskunnan tukia, kun ei edes asu Suomessa. :D Ja kieltäytyminen johtaa automaattisesti karenssiin, joten ei nosta siinäkään mielessä.
Miksi sitten roikkuu työkkärin listoilla ellei tukien takia? Ihan ne samat avoimet työpaikat löytyy ilman työkkärin listoilla roikkumista.
Veikkaan, että monikaan ei tiedä tätä asiaa, ennen kuin itse joutuu asioimaan te-toimiston kanssa. Niitäkin ihmisiä on, jotka eivät ole koskaan ennen 40 ikävuotta olleet työkkärin kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo terminologia on kyllä aivan uskomatonta ja surullista, että osa vielä menee halpaan mikä on täysin ymmärrettävää. Vai että ihan työtarjous...
Pitäsköhän itsekkin tulostella te-toimiston sivuilta itselle vaikka kymmenen "työtarjousta" ja selostaa tuttavilla, että minun palkkaamisestani suorastaan tapellaan.
Kahvit purskahti näppikselle :D
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701242200058903_vi.shtml
- Kyllä jokaisen aikuisen ihmisen pitää pystyä itse tienaamaan rahansa.
Niinpä Riina-Maija on ollut tammikuusta lähtien työtön työnhakija. Yksi työtarjouskin on tullut, mutta se ei saanut Riinikseltä riemunkiljahduksia.
- Minulle tarjottiin tiskarin hommia. Ei siinä muuten olisi mitään ihmeellistä, mutta koen olevani noihin hommiin hieman ylikoulutettu.
- Minulla on ihan tarpeeksi tiskihommia täällä kotona, Riinis naurahtaa.
Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa.
Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä. ´
- Luulisin, että tällä taustalla irtoaisi jotain muutakin kuin tiskarin hommia. Minua kiinnostaisi työskentely myynnin, markkinoinnin ja matkailun parissa, hän kertoo.