Liityin kirkkoon!
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Kommentit (10)
Kirkko tekee välillä ihan ok humanitaarista työtä, mutta valitettavasti aktiivijäsenenstä edustavat yleensä kyllä ihan muita arvoja kuin kristinuskon sanoma on. Siinä ei paljon lähimmäisen rakkaus, anteeksianto ja suvaitsevaisuus näy kun raamatulla hakataan päähän ja tuomitaan kaikki jotka ovat erilaisia, eri mieltä tai omat mielipiteet nyt vaan eivät vaan satu sopimaan yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko tekee välillä ihan ok humanitaarista työtä, mutta valitettavasti aktiivijäsenenstä edustavat yleensä kyllä ihan muita arvoja kuin kristinuskon sanoma on. Siinä ei paljon lähimmäisen rakkaus, anteeksianto ja suvaitsevaisuus näy kun raamatulla hakataan päähän ja tuomitaan kaikki jotka ovat erilaisia, eri mieltä tai omat mielipiteet nyt vaan eivät vaan satu sopimaan yhteen.
Eiköhän tuo ole enemmän stereotypiaa..?!
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Vierailija kirjoitti:
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Tosiaankin, mistä tätä stereotypiaa oikein pukkaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Tosiaankin, mistä tätä stereotypiaa oikein pukkaa?!
Kerro toki, mikä tuosta ei pidä paikkaansa? Kirkon budjetti löytyy netistä ja on ihan vapaasti kaikkien katsottavissa. Sen verran voin kertoa, että budjetista menee diakonia-avustuksiin noin 0,8%.
Kannattaa perustaa mielipiteensä faktoihin, niin ei tarvi mutuilla, eikä ainakaan puhua puutaheinää siitä, mihin kirkko kirkollisverosta saamansa eurot käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Tosiaankin, mistä tätä stereotypiaa oikein pukkaa?!
Kerro toki, mikä tuosta ei pidä paikkaansa? Kirkon budjetti löytyy netistä ja on ihan vapaasti kaikkien katsottavissa. Sen verran voin kertoa, että budjetista menee diakonia-avustuksiin noin 0,8%.
Kannattaa perustaa mielipiteensä faktoihin, niin ei tarvi mutuilla, eikä ainakaan puhua puutaheinää siitä, mihin kirkko kirkollisverosta saamansa eurot käyttää.
No pääosahan menee niiden ihmisten palkkoihin, jotka sitä päivittäistä työtä tekevät. Laske se lukuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Tosiaankin, mistä tätä stereotypiaa oikein pukkaa?!
Kerro toki, mikä tuosta ei pidä paikkaansa? Kirkon budjetti löytyy netistä ja on ihan vapaasti kaikkien katsottavissa. Sen verran voin kertoa, että budjetista menee diakonia-avustuksiin noin 0,8%.
Kannattaa perustaa mielipiteensä faktoihin, niin ei tarvi mutuilla, eikä ainakaan puhua puutaheinää siitä, mihin kirkko kirkollisverosta saamansa eurot käyttää.
No pääosahan menee niiden ihmisten palkkoihin, jotka sitä päivittäistä työtä tekevät. Laske se lukuun mukaan.
Niin, kirkon budjetista todellakin menee iso osa palkkoihin, mutta ei todellakaan avustustyöntekijöiden palkkoihin, vaan ylimassiivisen hallintokoneiston paperinpyörittäjien ja tyhjille seinille saarnaajien palkkoihin. Avustustyötä hoidetaan myös vapaaehtoisvoimin ja esimerkiksi kirkon ruoka-apu on pääosin EU:n kustantamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a joulu kirjoitti:
Tajusin vihdoin, että siinä on käytännössä ainoa instituutio, joka välittää globaalisti lähimmäisestään, eli kirkolle lähimmäinen on me kaikki. Eli siis kirkollisvero menee harvinaiseen hyvään tarkoitukseen, ja voin vilpittömin mielin laulaa sitten joka joulu kauneimpia joululauluja. Lisäks kirkkoon liittyminen näinä aikoina on vahva kannanotto perinteisen uskontomme, tapojemme, kulttuurimme ja isänmaamme puolesta.
Sinulle tuli siis yhtäkkkiä ahaaelämys, että oletkin koti, uskonto ja isänmaa miehiä/naisia?
En tiedä, mikä sinusta on hyvä tarkoitus, mutta kirkon mijardibudjetista valtaosa menee kiinteistökuluihin ja massiivisen hallinnon pyörittämiseen. Eli siihen lähimmäisen auttamistyöhön menee tuosta budjetista vain murusia. Kirkollisveron maksaminen onkin tehottomin tapa auttaa lähimmäistään.
Lahjoittamalla saman summan lähes mille tahansa hyväntekeväisyysjärjestölle, autat lähimmäistäsi enemmän, kuin maksamalla kirkollisveron. Toki parhaiten autat, kun unohdat kaikki käsi ojossa olevat "auttamisjärjestöt" ja auta lähimmäistäsi ilman välikäsiä.
Tosiaankin, mistä tätä stereotypiaa oikein pukkaa?!
Kerro toki, mikä tuosta ei pidä paikkaansa? Kirkon budjetti löytyy netistä ja on ihan vapaasti kaikkien katsottavissa. Sen verran voin kertoa, että budjetista menee diakonia-avustuksiin noin 0,8%.
Kannattaa perustaa mielipiteensä faktoihin, niin ei tarvi mutuilla, eikä ainakaan puhua puutaheinää siitä, mihin kirkko kirkollisverosta saamansa eurot käyttää.
No pääosahan menee niiden ihmisten palkkoihin, jotka sitä päivittäistä työtä tekevät. Laske se lukuun mukaan.
Kirkko ketjuttaa 9 euron työsoppareita eikä suostu palkkaamaan vakkareita oikealla palkalla. Kun kirkko riistää, se on jaloa, eikö niin?
Kirkkoonkuuluvat hyväksyvät kai tasapuolisesti minareeetit, rukouskutsut, moskeijat joka paikkaan, kaikille muslimityöntekijöille rukoushetket jne jne. koska heidän kirkkokin saa läpi omat vaatimuksensa. Jos sharialaki kuuluu muslimeilla uskontoon, niin sitten sen on saatava kuulua.
Se oli sinun valintasi se. Eikö olekin hienoa, että Suomessa voi kuulua mihin tahansa uskonnolliseen yhteisöön tai olla kuulumatta? Tätä vapautta ei läheskään kaikissa maissa ole.