Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ranska rajoittaa sananvapautta – ei hymyileviä Down-lapsia televisioon!

Vierailija
22.01.2017 |

Ranskan senaatti on hyväksynyt lakiehdotuksen, jonka mukaan abortinvastaiset internetsivustot voidaan sulkea mikäli niiden katsotaan painostavan naisia luopumaan aiotusta abortista.

Ranskan senaatti hyväksyi joulukuun alussa uuden lain, jonka päämääränä on sulkea internetsivustot, jotka saattavat ”tarkoituksellisesti johtaa harhaan, pelotella ja/tai aiheuttaa psykologista tai moraalista ahdistusta painostamalla luopumaan abortista.” Pyrkimystä vaikuttaa internetin kautta aborttia aikovan päätökseen olla abortoimatta kutsutaan ”digitaaliseksi häirinnäksi”.

---

Ranskan audiovisuaalisen materiaalin esittämiseen liittyvistä kysymyksistä vastaava Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) kielsi vuonna 2014 levittämästä ja näyttämästä ranskalaisessa televisiossa mainosvideota, jossa esiintyy useita Downin syndrooma -diagnoosin saaneita ihmisiä.

Videolla Dear Future Mom esiintyviä iloisia Down-lapsia pidetään ”epäasiallisina”, koska he ”todennäköisesti häiritsevät sellaisten naisten omaatuntoa, jotka ovat laillisin keinoin tehneet erilaisen henkilökohtaisen elämän valinnan”. Erilaisella valinnalla viitataan abortin tekemiseen.

Useat Down-lapset ja nuoret aikuiset kehottavat videolla ”tulevia äitejään” olemaan pelkäämättä. He kertovat mitä kaikkea osaavat tehdä: käydä koulua, korjata polkupyörää, matkustella tai vaikkapa käydä töissä. Lopussa he vakuuttavat, että he – kuten heidän videolla esiintyvät äitinsäkin – voivat olla onnellisia.

Italialaisen CoorDown- järjestön pariminuuttinen mainosvideo julkaistiin kansainvälisenä Downin syndrooma -päivänä ja sitä ehdittiin esittää joissain ranskalaisissa medioissa.

Kaksi Down-ihmisten oikeuksia ajavaa järjestöä sekä joukko nuoria Down-aikuisia teki vetoomuksen CSA:n päätöstä vastaan esityskiellon poistamiseksi. Hallinnolliset tuomarit kuitenkin päättivät marraskuussa 2016 kiellon pysyvän voimassa.

---

Laki internetsivustojen sulkemisesta on saanut osakseen paljon kritiikkiä. Republikaanisen puolueen johtaja Bruno Retailleau kertoi ranskalaiselle radiokanavalle lakialoitteen olevan ”täysin vastoin ilmaisunvapautta”. Hänen mielestään se on myös vastoin vuonna 1975 voimaan astunutta abortin laillistavaa lakia. Siihen kuuluu kehotus informoida naisia erilaisista vaihtoehdoista.

Myös Down-videon hyllyttäminen on saanut osakseen paljon kritiikkiä. Media-alaan erikoistunut lakimies Eric Morain linjaa: ”Ranskan hallituksen päätös tarkoittaa, että Down-ihmisten ilmaisunvapauden on alistuttava aborttioikeuden edessä.”

Down-videon esityskieltoa vastaan valituksen tehnyt järjestö Jerome Lejeune foundation USA pyrkii viemään tapauksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen puolustaakseen Down-ihmisten ilmaisunvapautta.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ranska-rajoittaa-abortinvastust…

Mielipiteitä?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen naisten syyllistäminen down-aborteista on vihapuhetta. Ihan aiheellinen laki.

Millä lailla tuossa syyllistettiin? Ennemmin tuo vaikutti siltä että haluttiin poistaa ennakkoluuloja. Ei siinä puhuttu aborteista sanallakaan.

Kyllä tuossa oli varsin monta kertaa abortti mainittu. Naisiin kohdistuva vihapuhe netissä on järkyttävä ongelma. Onneksi Ranska tekee edes jotain konkreettista sen poistamiseksi.

Vierailija
42/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi down-ihmisistä saa vain huomioida heidän iloisuutensa, mutta muista tyypillisestä ongelmista, esim. sydänvaivoista, ei saa puhua? Tai raivokohtauksista, jolloin ihan kuka tahansa on vaarassa. Tai siitä, että vammaiset ovat valtaisa taloudellinen taakka yhteiskunnalle. Mutta kun ihmisoikeus ja humanismi.

Kaikilla ei ole sydänongelmia, toisaalta on paljon muuten terveitä lapsia joilla on jokin sydänvika.

Ja mistä raivokohtauksista? Mun lapsen päiväkodissa ja koulussa on ollut integroituna useita down-lapsia, ei heillä ole raivokohtauksia sen enempää kuin muilla lapsilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen naisten syyllistäminen down-aborteista on vihapuhetta. Ihan aiheellinen laki.

Millä lailla tuossa syyllistettiin? Ennemmin tuo vaikutti siltä että haluttiin poistaa ennakkoluuloja. Ei siinä puhuttu aborteista sanallakaan.

Kyllä tuossa oli varsin monta kertaa abortti mainittu. Naisiin kohdistuva vihapuhe netissä on järkyttävä ongelma. Onneksi Ranska tekee edes jotain konkreettista sen poistamiseksi.

Täh? MInkä videon sä oikein katsoit? Tuossa kyseisessä ei ole yhden yhtä kertaa mainintaa abortista.

Vierailija
44/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen naisten syyllistäminen down-aborteista on vihapuhetta. Ihan aiheellinen laki.

Millä lailla tuossa syyllistettiin? Ennemmin tuo vaikutti siltä että haluttiin poistaa ennakkoluuloja. Ei siinä puhuttu aborteista sanallakaan.

Kyllä tuossa oli varsin monta kertaa abortti mainittu. .

Aborttia ei mainita kertaakaan. 

Mutta jos sellaisen kuulit/näit niin kerro ihmeessä missä kohtaa...?

Vierailija
45/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen naisten syyllistäminen down-aborteista on vihapuhetta. Ihan aiheellinen laki.

Millä lailla tuossa syyllistettiin? Ennemmin tuo vaikutti siltä että haluttiin poistaa ennakkoluuloja. Ei siinä puhuttu aborteista sanallakaan.

Kyllä tuossa oli varsin monta kertaa abortti mainittu. Naisiin kohdistuva vihapuhe netissä on järkyttävä ongelma. Onneksi Ranska tekee edes jotain konkreettista sen poistamiseksi.

Täh? MInkä videon sä oikein katsoit? Tuossa kyseisessä ei ole yhden yhtä kertaa mainintaa abortista.

Luin aloituksen, en katsonut mitään videota.

Vierailija
46/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tappamista se on vaikka miten päin asiaa kääntelisi

Eikä ole, vaan kromosomihäiriöisen sikiön kärsimyksen lopettamista ennen kuin se alkaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappamista se on vaikka miten päin asiaa kääntelisi

Eikä ole, vaan kromosomihäiriöisen sikiön kärsimyksen lopettamista ennen kuin se alkaakaan.

Jaahas. Miksi down-ihmiset sitten ovat keskimäärin paljon onnellisempia kuin tavikset?

Vierailija
48/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole nähnyt videota, mutta työni puolesta tiedän, että down-lapset ja varsinkaan aikuiset eivät kovin usein ole onnellisia. He kärsivät erittäin usein masennuksesta, aggressiivisista ja hallitsettomista vihanpurkauksista sekä heillä on huomattavasti suurempi riski sydänsairauksiin sekä leukemiaan. Minusta on harhaanjohtavaa näyttää mainosfilmissä pelkästään iloisia down-lapsia, sillä se ei kuvaa todellisuutta. Olen sananvapauden ja tiedon levittämisen puolesta, mutta puolueettoman sellaisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä Ranskasta mutta Suomessa downin saa abortoida vielä viikolla 24. Tuolloin sikiö on pienen ihmisen näköinen. Eli kyllä puhutaan murhasta. Samaan aikaan syntyneet keskoset pystytään usein pelastamaan elämälle.

Vierailija
50/53 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt videota, mutta työni puolesta tiedän, että down-lapset ja varsinkaan aikuiset eivät kovin usein ole onnellisia. He kärsivät erittäin usein masennuksesta, aggressiivisista ja hallitsettomista vihanpurkauksista sekä heillä on huomattavasti suurempi riski sydänsairauksiin sekä leukemiaan. Minusta on harhaanjohtavaa näyttää mainosfilmissä pelkästään iloisia down-lapsia, sillä se ei kuvaa todellisuutta. Olen sananvapauden ja tiedon levittämisen puolesta, mutta puolueettoman sellaisen.

Minä taas työni puolesta näen, että downit useimmiten ovat elämäänsä tyytyväisiä. Vihanpurkaukset ovat heillä hyvin harvinaisia. Mahdollinen sydänvika korjataan jo vauvana. Leukemiakaan ei usein kuulu kuvioon. Erittäin harvoin downit ovat masentuneita. Miksikähän valehtelet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo mainos pyöri pari vuotta sitten täällä Suomessa

Vierailija
52/53 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä jos kielletään. Abortti ja lasten hankinta ovat niin henkilökohtaisia asioita ihmisen elämässä, että muilla ei ole asiaa sanoa yhtään mitään niitä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ketjusta näkee, että valtaosa ei viitsi perehtyä yhtään mihinkään ennen kuin jo on muodostettu mielipide. Edes tuota 2 min videota ei jaska katsoa, kun jo on mielipide että hyvä kun kiellettiin, abortti on jokaisen blaa blaa blaa.

Siinä ei puhuta ABORTISTA. Se on vammaisjärjestön video, jolla pyritään poistamaan pelkoja ja ennakkoluuloja joita liittyy vammaisiin ja varsinkin vammaisiin lapsiin.

Tuo video on muualla palkittu ja muiden maiden televisiossa sitä on esitetty. Syy miksi Ranskassa se on kielletty on se, että abortti on pyhä arvo ja yli 90% down-lapsista abortoidaan siellä. 

Iloisten down-lasten näyttäminen TV:ssa on siis kielletty, jottei abortin tehnyt nainen pahastu.

Ja suurin osa täälläkin on ihan että so what ihan sama jokaisen oma asia. Seuraavaksi varmaan kerrotaan, että vammaisia lapsia on kielletty leikkimästä julkisissa puistoissa, jottei eri tavalla valinneet naiset loukkaannu, niin eiköhän taas ala "liberaalien" ilakointi että just niin, ihan oikein, abortti on kaunis ja pyhä asia, vammaiset komeroon vaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi