Miksihän kukaan ei ole huomannu että maallapäin kaikki tiet voisi olla niitä yksityisiä.

Eikö sellainen ole suunnitelmissa että käytönmukaan maksetaan vaikka valtio tien omistaisikin.

Meidän mökkitie on yksityistie, joka ei ole koskaan saanut kunnalta avustusta. Mietipä kahdesti, miksi sen molemmissa päissä on puomit. Aivan oikein: koska marjastajat ja sienestäjät ja retkeilijät havaitsevat, että se on hyväkuntoinen oikotie ja koska he olettavat, että siihen saa kunnalta avustusta, niin sitä saa ajaa.

Tulevaisuudessa entistä useamman tien alussa on puomi, joka aukeaa samalla tavalla koodilla kuin muutkin sähkölukot. Näin pidetään huolta siitä, että joku ei saituudessaan ajele yksityisteillä vältellen valtion tieverkkoa.

Lisäksi harva on nytkään valmis maksamaan 100-200 e/v tienkäytöstä, vaan vetoaa siihen, että ei se näin vähästä käytöstä kulu.

niinhän ne on kaupungeissakin. valtio omistaa vain pääväylät, mutta jo niille päästäkseen pitää ajaa jonkun toisen tiellä. kadut on kaupunkien tai kuntien omistamia ja nekin alkaa veloittaa niiden käytöstä. helsingillä on jo ne ruuhkamaksusuunnitelmat ja samat tulee kaikkialle. ja totta kai yksityisetkin pystyy veloittamaan teittensä käytöstä nyt kun autoihin tulee sen mahdollistavat laitteet.