Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Korjaa kielioppivirhe: Nykyisessä lasten rokotusohjelmassa rokotuksia suositellaan 18 tautia vastaan

Vierailija
13.08.2026 |

Kiitos 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

18:aa tautia vastaan

Vierailija
2/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon lukuun 18 pitää lisätä pääte eli: 18:a.

 

Luetaan kahdeksaatoista. Ja pääte tulee tuon kahdeksan sanan taivuksen mukaisesti, eli kun siellä on a, niin päätteeseen tulee 18:a.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

18toistaa erinlaista rokoitetta

Vierailija
4/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko 18:aa välttämätön muoto tapauksessa, jossa seuraavan sanan sijamuoto kertoo numeroon lisättävän päätteen? Muistelisin lukeneeni ettei ole, mutta onko tämä muuttunut jossain vaiheessa?

Vierailija
5/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdeksaatoista. Mä kirjoittaisin varmuuden vuoksi auki.

Mutta oikeasti sen kuuluu mennä niin, että taivutetaan numeroa kahdeksan. 

Vierailija
6/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotuksia nykyisessä lapsia vastaan 18 rokotusohjelmassa suositellaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinkuyskä, kurkkumätä, tuhkarokko,  vesirokko, vihurirokko, polio, tuberkuloosi ja jäykkäkouristus. Vielä pitäisi keksiä 10 lisää. Käykö luulotauti? Entäs lorvikatari?

Vierailija
8/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei löydä kielioppivirhettä. Numeraalia ei tarvitse taivuttaa, jos sen taivutusmuodon näkee seuraavasta sanasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole kielioppivirhettä. Nykyisten kirjoitussääntöjen mukaan pitää kirjoittaa 18:aa, koska nykyiset aikuisetkaan eivät ymmärrä, jos numeroa ei taivuteta. Kasarin alussa, kun minulle opetettiin opistotasolla asiakielen kirjoitusta, otsikonmukainen kirjoitus oli ok. Silloin oletettiin, että asiatekstin lukija ymmärtää tekstistä suoraan, mitä tuo numero tarkoittaa. Silloin erityisesti painotettiin sujuvaa ja sujuvasti kirjoitettavaa tekstiä, aika kun oli aikaa ennen tekstinkäsittelylaitetta.

Vierailija
10/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä kielioppivirhettä. Numeraalia ei tarvitse taivuttaa, jos sen taivutusmuodon näkee seuraavasta sanasta.

Näin ainakin järki sanoisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko 18:aa välttämätön muoto tapauksessa, jossa seuraavan sanan sijamuoto kertoo numeroon lisättävän päätteen? Muistelisin lukeneeni ettei ole, mutta onko tämä muuttunut jossain vaiheessa?

minä muistan tismalleen saman säännnön. kun seuraava sana ilmaisee sijamuodon, ei tarvita sen merkitsemistä numeroon. tämä on mielestäni järkeenkäypä ja elagantti ratkaisu. Jos joskus on pakko laittaa pääte, se tulee 18-tyyppisten nuermoiden kyseessä ollessa sanan kahdeksan mukaan, ei siis sanan toista mukaana.

Vierailija
12/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuon kirjoittaa auki, sanot että suositellaan kahdeksantoista tautia vastaan. Eli kahdeksantoista pitää taivuttaa joko kirjoittamalla kirjaimin kahdeksaatoista tai numeroin 18:a. 
Lisäohjeita täällä: https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/luvut-ja-numerot-peruslukujen-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon kirjoittaa auki, sanot että suositellaan kahdeksantoista tautia vastaan. Eli kahdeksantoista pitää taivuttaa joko kirjoittamalla kirjaimin kahdeksaatoista tai numeroin 18:a. 
Lisäohjeita täällä: https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/luvut-ja-numerot-peruslukujen-…

Kyllä nyt luulisi täysipäisen aikuisen ymmärtävän tekstiä lukiessaan, että teksti tarkoittaa kahdeksaatoista tautia vastaan. Noin se opetettiin myös kasarilla kirjoittamaan, nimenomaan 18 tautia vastaan. Tarkoitaakohan tuo nykyohje sitä, että aikuiset ovat ihan oikeasti tyhmentyneet reippaasti viimeisinä vuosikymmeninä, vai tarkoittaako tuo sitä, että Kielitoimiston ihmiset eivät itse enää ole asioiden tasalla?