Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työmatkojen verovähennysoikeus poistuu?

Vierailija
19.01.2017 |

Bernerin hallitus on uhkaillut myös tällä. Eli se auton käyttö tulee todella paljon kallistumaan, kun näitä kansan ryöstöhankkeita on tekeillä useampi.

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Joo ja työsuhdekin kestää sen puoli vuotta, minkä jälkeen uutta etsimään.

Vierailija
22/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Perukoilla on paljon työpaikkoja. Pitäisikö ihmisten jättää työt ottamatta? Miten tuollainen pöljäke voi suunnitella työpaikkansa? Työttömät, katsokaa nyt millaiset hölmöt saavat jopa valita työnsä! Kyllä tekin töitä saatte, kun uskotte itseenne. 90 % teistä on tätä tyyppiä fiksumpia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Eli asutte kelan naapurissa 😂

Vierailija
24/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Minä otin töitä sieltä mistä sain. Ei ollut suunniteltavissa, vaan oli otettava mitä löytyy. Se vain oli satojen kilometrien päässä kotoa ja miehen työpaikasta. Ihan vain tuurista kiinni, olen ollut 1. varasijalla 85 hakijasta ja joutunut pois äitiysloman aikana yhdestä suuryrityksestä suomalaisittain, kun koko yritys lopetti toimintansa. Et ole paljon kehäkolmosen ulkopuolella kulkenut, sillä tästä kaupungista ei julkisilla todellakaan päässyt, vaikka kotona on rautatieasema kävelymatkan päässä kotoa ja työpaikasta on rautatieasema kävelymatkan päässä. Pendolinotkin pysähtyvät molemmissa. Mutta kun matka on pitkä, niin kotiin ei pääse kun viimeinen juna, jolla pääsee perille asti, lähtee ennen kuin työaika loppuu - tällä hetkellä se on yhden maissa iltaopäivällä ja matka kestää kahdeksan tuntia/suunta/kolme vaihtoa. autolla neljä tuntia. 

Työmatkasi kestää kahdeksan tuntia vuorokaudessa? Ei millään pahalla, mutta kuulostaa umpihullulta.

Vierailija
25/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Perukoilla on paljon työpaikkoja. Pitäisikö ihmisten jättää työt ottamatta? Miten tuollainen pöljäke voi suunnitella työpaikkansa? Työttömät, katsokaa nyt millaiset hölmöt saavat jopa valita työnsä! Kyllä tekin töitä saatte, kun uskotte itseenne. 90 % teistä on tätä tyyppiä fiksumpia. 

En lainkaan epäile, etteikö tästäkin maasta löytyisi vaikka mitä pöljiä, mutta kysymys onkin, että haluatko itse olla pöljä? Kukaan ei pakota ajamaan monta tuntia päivässä autolla ihan vaan töihin päästäkseen. Se on oma valinta, eikä mielestäni muiden veronmaksajien vastuulla.

Vierailija
26/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös sitä työssäkäyntialuettakin juuri pidennetty? Eli työ on otettava vastaan, jos sitä tarjotaan. Pääsi sinne julkisilla tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jääkää syrjäseuduilla ihan suosiolla työttömäksi!

Ei tuo hallitus usko ennen kuin budjetti on täysin kuralla ja työttömyysluvut ennätyskorkeat.

Ensinnä saarnataan vuosikausia siitä ettei työvoima liiku ja sitten lätkitään lisämaksuja liikkumiselle ja lisäksi pakotetaan laajentamaan työssäkäyntialuetta. 

Tämä on epätoivoista pennosten raapimista mistä tahansa, hölmöläisten peiton jatkamista. Tämä EI OLE toimivaa politiikkaa!

Vierailija
28/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Perukoilla on paljon työpaikkoja. Pitäisikö ihmisten jättää työt ottamatta? Miten tuollainen pöljäke voi suunnitella työpaikkansa? Työttömät, katsokaa nyt millaiset hölmöt saavat jopa valita työnsä! Kyllä tekin töitä saatte, kun uskotte itseenne. 90 % teistä on tätä tyyppiä fiksumpia. 

En lainkaan epäile, etteikö tästäkin maasta löytyisi vaikka mitä pöljiä, mutta kysymys onkin, että haluatko itse olla pöljä? Kukaan ei pakota ajamaan monta tuntia päivässä autolla ihan vaan töihin päästäkseen. Se on oma valinta, eikä mielestäni muiden veronmaksajien vastuulla.

Eli työttömyys on parempi vaihtoehto, jos ei saa töitä läheltä kotia? Tai löydä kotia läheltä työpaikkaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin käsittämätöntä, että valtio on käytännössä maksanut ihmisille siitä, että he ajavat omalla autolla töihin. Eikö ihmisen tässä holhousvaltiossa tarvitse edes itse maksaa omia työmatkojaan?

Vierailija
30/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut tuntuvat sekoittavat työmatkavähennyksen ja työnantajan maksamat kilometrikorvaukset, vaikka kyse on ihan eri asiasta.

Ja työmatkavähennyksen saa julkisillakin matkustava. Olisihan se hienoa, jos aina työpätkän vaihtuessa voisi muuttaa työpaikan viereen kävelymatkan päähän, mutta eihän se ole mahdollista. Muuttokulut vähintään kerran vuodessa, asunnon löytäminen asuntopulasta kärsivistä kasvukeskuksista, perheen tai ystävien tapaaminen edes silloin tällöin. Pakko sen asuinpaikan suhteen on tehdä jotain kompromisseja.

Sitä paitsi työmatkavähennys kuitenkin edesauttaa työssäkäyntiä eikä estä sitä. Tuskin kukaan mitään tunnin ajomatkaa räntäsateessa päivittäin itselleen kehittää vain vähennyksen innostamana, enemmän se on apu, jossa pakkoraon saa edes vähän siedettävämmäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan politiikka on looginen:

I Tuhotaan syrjäseutujen joukkoliikenne

II Nostetaan kaupunkien ulkopuolella asuvien autoilukustannuksia

III poistetaan matkakulut verotuksessa

>> Suomi nousuun tai ainakin keskustan kannatus maaseudulla :D

Vierailija
32/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Minä otin töitä sieltä mistä sain. Ei ollut suunniteltavissa, vaan oli otettava mitä löytyy. Se vain oli satojen kilometrien päässä kotoa ja miehen työpaikasta. Ihan vain tuurista kiinni, olen ollut 1. varasijalla 85 hakijasta ja joutunut pois äitiysloman aikana yhdestä suuryrityksestä suomalaisittain, kun koko yritys lopetti toimintansa. Et ole paljon kehäkolmosen ulkopuolella kulkenut, sillä tästä kaupungista ei julkisilla todellakaan päässyt, vaikka kotona on rautatieasema kävelymatkan päässä kotoa ja työpaikasta on rautatieasema kävelymatkan päässä. Pendolinotkin pysähtyvät molemmissa. Mutta kun matka on pitkä, niin kotiin ei pääse kun viimeinen juna, jolla pääsee perille asti, lähtee ennen kuin työaika loppuu - tällä hetkellä se on yhden maissa iltaopäivällä ja matka kestää kahdeksan tuntia/suunta/kolme vaihtoa. autolla neljä tuntia. 

Työmatkasi kestää kahdeksan tuntia vuorokaudessa? Ei millään pahalla, mutta kuulostaa umpihullulta.

Junalla joo, mistä syystä käyn kotona vain viikonloppuisin. En autollakaan joka päivä käy. Asunnosta saa vähän vähennystä, mutta käytännössä se on vain muutama kymppi / kk kakkoasunnon vuokrasta. Eikä asuntovähennystä saa kuin vuokra-asunnosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä varmasti rohkaisee ihmisiä hankkimaan asunnon lähempää työpaikkaansa. Onhan se älytöntä ajella päivittäin kymmeniä kilometrejä omalla autolla TÖIHIN! Osoittaa jonkinlaista organisointikyvyn ja järjen puutetta. Ja yleensä  nämä läskipäät ajelevat dieselautoilla.

Oletko koskaan kuullut perheistä? Miten järkkäät työpaikat kävelymatkojen päästä koteja, jos ei saa ja jos oman alan töitä on muualla kuin lähellä toisella? 

En osaa sanoa, koska meidän perheessä ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia. Suunnittelimme mihin menemme töihin ja hankimme asunnon kätevien yhteyksien päästä. Ei ollut edes vaikeaa. Autoa ei olla tarvittu vuosiin. Ellei työpaikka oikeasti ole jossain Haukiputaan perukoilla, kyllä sinne julkisilla pääsee.

Minä otin töitä sieltä mistä sain. Ei ollut suunniteltavissa, vaan oli otettava mitä löytyy. Se vain oli satojen kilometrien päässä kotoa ja miehen työpaikasta. Ihan vain tuurista kiinni, olen ollut 1. varasijalla 85 hakijasta ja joutunut pois äitiysloman aikana yhdestä suuryrityksestä suomalaisittain, kun koko yritys lopetti toimintansa. Et ole paljon kehäkolmosen ulkopuolella kulkenut, sillä tästä kaupungista ei julkisilla todellakaan päässyt, vaikka kotona on rautatieasema kävelymatkan päässä kotoa ja työpaikasta on rautatieasema kävelymatkan päässä. Pendolinotkin pysähtyvät molemmissa. Mutta kun matka on pitkä, niin kotiin ei pääse kun viimeinen juna, jolla pääsee perille asti, lähtee ennen kuin työaika loppuu - tällä hetkellä se on yhden maissa iltaopäivällä ja matka kestää kahdeksan tuntia/suunta/kolme vaihtoa. autolla neljä tuntia. 

Työmatkasi kestää kahdeksan tuntia vuorokaudessa? Ei millään pahalla, mutta kuulostaa umpihullulta.

Junalla joo, mistä syystä käyn kotona vain viikonloppuisin. En autollakaan joka päivä käy. Asunnosta saa vähän vähennystä, mutta käytännössä se on vain muutama kymppi / kk kakkoasunnon vuokrasta. Eikä asuntovähennystä saa kuin vuokra-asunnosta. 

Tai no laitetaan miten se menee, se on 250 euroa /kk, omavastuu 750 euroa. Eli asunnon vuokratuloista saa verotettavasta tulosta vähentää 2250 euroa vuodessa, mutta tuo ei ole se raha, minkä verottaja maksaa vuokrasta, vaan tuon verran vuokra pienentää verotettavan tulon määrää. Rahaksi muutettuna se on muutama kymppi / kk. Mutta tämä työ kannatti, sillä tilanne muuttuu nyt ja meillä kummallakin on jatkossa työpaikka kävelymatkan päässä asunnosta. Niitä ei valittu, vaan ne saatiin. Työpaikkaa kun täyspäiset ihmiset hakevat muullakin perusteella kuin sijainti, mm. oman alan paikkoja on järkevintä hakea, eikä niitä ole jokaiselle joka paikassa, kun ei avoimia paikkoja aina ole. Järkevämpää on tehdä oman alan työtä pitemmän matkan päästä kuin jotain mitä sattuu lähellä kotia. Kun se palkitsee ajan myötä, niinkuin meillä kävi. 

Vierailija
34/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun siirrettäviä koteja sitten vain talotehtaat rakentamaan ja edullisia maaplänttejä työpaikkojen läheltä saatavilleniin ihmiset voivat sitten muuttaa töiden perässä. Noin muuten se ei aina oleniin helppoa vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan. Eivätkä työpaikat ole ikuisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä kohta ole edes töitä.

No eihän täällä ole töitä nytkään 1/2 miljoonalle.

Vierailija
36/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka pääsisinkin töihin julkisilla, niin työssä on oman auton käyttö pakollista. Tulee työnantajalle aika kalliiksi hankkia työsuhdeautot kaikille kotisairaanhoitajille, kotipalvelutyöntekijöille ja muille liikkuvassa työssä oleville.

Vierailija
37/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten kun ne julkiset kulkisi myös siihen aikaan,että yötyöläinenkin pääsee töihin..

Vierailija
38/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko missään kerrottu mitä tapahtuu niille jotka joutuvat työssä käyttämään omaa autoaan?

Ajan työnantajan määräämiä ajoja n. 7000km vuodessa, korvauksena se reilu 40 senttiä 5000 kilsaan saakka ja loput alle sen. Ehtona työsopimuksessa on oman auton käyttö ja se on siis pakollista, firmalla ei ole autoja. Työmatkani on 8km suunta, en saa työmatkoista verovähennystä sillä verottajaa ei kiinnosta pakollinen auton käyttöni, sen mielestä omakustanneautoni saisi seistä duunipaikalla ja minun käyttää matkoihin julkisia sillä niillä kuulemma ehtii töihin. Maksanko minä jatkossa tienkäyttömaksut ajoista, jotka ovat työn takia pakollisia? Miksi edes käyn töissä kun nettopalkka on alle 2000t€... ei tässä autoon ole kohta enää varaa.

Vierailija
39/54 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmatkavähennystä ei nytkään saa auton käytöstä, tollot.

Vierailija
40/54 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmatkavähennystä ei nytkään saa auton käytöstä, tollot.

Ei siinä tapauksessa, jos matka on kohtuullinen julkisilla. Muuten saa. Tollo itse voi tarksitaa asian ihan henkilökohtaisesti täältä: https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Matkakulut/Asunnon_ja_tyopai…

Mutta jos et osaa painaa linkistä, niin tässä osakopio asiaan liittyen: 

"Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.

Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.

Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.

Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana."

Itse en oikein ymmärrä, miksi jotkut kuvittelevat maksavansa veroissa toisten työmatkat. Luuletteko te, ettemme me maksa ollenkaan veroja ja luuletteko, että verottaja korvaa kaikki matkat? Itse olen laskenut tarkkaan ja matkavähennykset tarkoittavat vain sitä, että veroprosenttini laskee vähän. Silti olen vuonna 2015 maksanut veroja 7000 euroa. Lisäksi polttoaineverot. Minulla on juuri sellainen työmatka, jota ei julkisilla pääse järkevästi. Joutuisin lähtemään töistä ennen työajan päättymistä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan