Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Av-palstan tason lasku

Vierailija
19.01.2017 |

Oonko ainoa jonka mielestä juttujen taso on täällä laskenut? Siinä mielessä että aloitukset on nykyään niin huonoja verrattuna entiseen: tylsiä, mielikuvituksettomia, samaa shaibaa kaikki. Eikö nykyään osata edes kunnon provoja tehdä? Onko verbaalinen lahjakkuus laskenut, vai miksi tuntuu että täällä kirjoittavat ovat tyhmentyneet?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstan taso on kova. Toimittajat kirjoittavat nykyään juttunsakin palstan aloitusten innoittamina. 

Tämä kertoo enemmän toimittajien/median tason laskusta, mikä on taas ihan oma ongelmansa.

Vierailija
22/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku? Siis maksaako palstailu jotain??

Huoh.

Tarkotan just sun kaltasia muka-hauskoja mutta todellisuudessa tylsiä, mitäänsanomattomia, typeriä ihmisiä jotka jaksaa täällä kommentoida. Ennen oli oikeesti fiksuja ja näppäriä kommentoijia joiden kommentit oli aidosti hauskoja.

Vau. Olit oikeassa. Sun viestit on paljon parempia, mielenkiintoisempia ja fiksumpia kuin mun.

No eipä oo yllätys että sä et ymmärtänyt koko pointtia. Myönnä vaan että sun näppäräks tarkotettu juttu oli aivan täys floppi.

Sinun viestisi tekevät tästä palstasta kurjemman paikan kuin minun viestini, sen voin myöntää. *jaxuhali*

Mä en vaan ymmärrä miks näät sen vaivan että käyt heittään jonkun paskan läpän jos voisit olla ihan vain kommentoimatta? Jos et ole hauska, älä edes yritä olla.

Ahaa, et siis ymmärtänyt vitsiä. No ilmankos niin kimpaannuit.

Kyllä mä ymmärsin sen, se ei vaan ollut hauska. Sä et vaan ole hauska joten älä edes yritä olla. Enkä mä oo kimpaantunut, oon vaan lähinnä kyllästynyt lukeen huonoja juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon miettiny tätä samaa!

Vierailija
24/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan taso on kova. Toimittajat kirjoittavat nykyään juttunsakin palstan aloitusten innoittamina. 

Tämä kertoo enemmän toimittajien/median tason laskusta, mikä on taas ihan oma ongelmansa.

Ohis, mutta tämä kertoo ennen kaikkea median kriisistä: toimittajilla ei ole aikaa tehdä hyviä juttuja ja perehtyä kunnolla asioihin, joten on helpompi vaan napata joku "viraali-ilmiö" ja tehdä siitä juttu.

Vierailija
25/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku? Siis maksaako palstailu jotain??

Huoh.

Tarkotan just sun kaltasia muka-hauskoja mutta todellisuudessa tylsiä, mitäänsanomattomia, typeriä ihmisiä jotka jaksaa täällä kommentoida. Ennen oli oikeesti fiksuja ja näppäriä kommentoijia joiden kommentit oli aidosti hauskoja.

Vau. Olit oikeassa. Sun viestit on paljon parempia, mielenkiintoisempia ja fiksumpia kuin mun.

No eipä oo yllätys että sä et ymmärtänyt koko pointtia. Myönnä vaan että sun näppäräks tarkotettu juttu oli aivan täys floppi.

Sinun viestisi tekevät tästä palstasta kurjemman paikan kuin minun viestini, sen voin myöntää. *jaxuhali*

Mä en vaan ymmärrä miks näät sen vaivan että käyt heittään jonkun paskan läpän jos voisit olla ihan vain kommentoimatta? Jos et ole hauska, älä edes yritä olla.

Ahaa, et siis ymmärtänyt vitsiä. No ilmankos niin kimpaannuit.

Kyllä mä ymmärsin sen, se ei vaan ollut hauska. Sä et vaan ole hauska joten älä edes yritä olla. Enkä mä oo kimpaantunut, oon vaan lähinnä kyllästynyt lukeen huonoja juttuja.

Ei se niin huono vitsi ollut. Sinä valitit huonoista provoista, ja minä heitin vitsin, joka yhdisti sekä sinun ulinasi että yhden palstan tunnetuista provoista (Siis maksaako palstailu jotain, häh?). Myönnä pois, että et osannut yhdistä vitsiäni tuohon provoon ja siksi aloit äksyilemään.

Vierailija
26/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy "tason" laskuun on se, että KAIKKI ilmiannetut ketjut poistetaan, oli siihen aihetta tai ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä sitten kirjoittele aloituksia enää tänne!  :)

  vakkarikirjoittaja<

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä sitten kirjoittele aloituksia enää tänne!  :)

http://www.vauva.fi/keskustelu/2511925/laita_tahan_terkut_sille_jota_ka…

Vierailija
30/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä provojahan tänne oikeastaan kirjoittaa. Liekkö täällä koskaan mitään kunnon keskustelua on ollutkaan, kun ei ole mitään kirjautumispakkoa.

M27

ei todella ole kskaan ollutkaan.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1660425/miks-salkkareissa-osa-ii?changed…

Turhia pölinöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku? Siis maksaako palstailu jotain??

Huoh.

Tarkotan just sun kaltasia muka-hauskoja mutta todellisuudessa tylsiä, mitäänsanomattomia, typeriä ihmisiä jotka jaksaa täällä kommentoida. Ennen oli oikeesti fiksuja ja näppäriä kommentoijia joiden kommentit oli aidosti hauskoja.

Vau. Olit oikeassa. Sun viestit on paljon parempia, mielenkiintoisempia ja fiksumpia kuin mun.

No eipä oo yllätys että sä et ymmärtänyt koko pointtia. Myönnä vaan että sun näppäräks tarkotettu juttu oli aivan täys floppi.

Sinun viestisi tekevät tästä palstasta kurjemman paikan kuin minun viestini, sen voin myöntää. *jaxuhali*

Mä en vaan ymmärrä miks näät sen vaivan että käyt heittään jonkun paskan läpän jos voisit olla ihan vain kommentoimatta? Jos et ole hauska, älä edes yritä olla.

Ahaa, et siis ymmärtänyt vitsiä. No ilmankos niin kimpaannuit.

Kyllä mä ymmärsin sen, se ei vaan ollut hauska. Sä et vaan ole hauska joten älä edes yritä olla. Enkä mä oo kimpaantunut, oon vaan lähinnä kyllästynyt lukeen huonoja juttuja.

Ei se niin huono vitsi ollut. Sinä valitit huonoista provoista, ja minä heitin vitsin, joka yhdisti sekä sinun ulinasi että yhden palstan tunnetuista provoista (Siis maksaako palstailu jotain, häh?). Myönnä pois, että et osannut yhdistä vitsiäni tuohon provoon ja siksi aloit äksyilemään.

Siis puolustatko sä nyt oikeesti sun paskaa läppää täällä? Se on ehkä vielä surullisempaa kuin se ettet vain ymmärrä että et ole hauska. Ja vielä vähemmän hauskaksi sut tekee se että joudut selitteleen läppääs ja että edelleen pidät sitä itse hauskana.

Vierailija
32/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku? Siis maksaako palstailu jotain??

Huoh.

Tarkotan just sun kaltasia muka-hauskoja mutta todellisuudessa tylsiä, mitäänsanomattomia, typeriä ihmisiä jotka jaksaa täällä kommentoida. Ennen oli oikeesti fiksuja ja näppäriä kommentoijia joiden kommentit oli aidosti hauskoja.

Vau. Olit oikeassa. Sun viestit on paljon parempia, mielenkiintoisempia ja fiksumpia kuin mun.

No eipä oo yllätys että sä et ymmärtänyt koko pointtia. Myönnä vaan että sun näppäräks tarkotettu juttu oli aivan täys floppi.

Sinun viestisi tekevät tästä palstasta kurjemman paikan kuin minun viestini, sen voin myöntää. *jaxuhali*

Mä en vaan ymmärrä miks näät sen vaivan että käyt heittään jonkun paskan läpän jos voisit olla ihan vain kommentoimatta? Jos et ole hauska, älä edes yritä olla.

Ahaa, et siis ymmärtänyt vitsiä. No ilmankos niin kimpaannuit.

Kyllä mä ymmärsin sen, se ei vaan ollut hauska. Sä et vaan ole hauska joten älä edes yritä olla. Enkä mä oo kimpaantunut, oon vaan lähinnä kyllästynyt lukeen huonoja juttuja.

Ei se niin huono vitsi ollut. Sinä valitit huonoista provoista, ja minä heitin vitsin, joka yhdisti sekä sinun ulinasi että yhden palstan tunnetuista provoista (Siis maksaako palstailu jotain, häh?). Myönnä pois, että et osannut yhdistä vitsiäni tuohon provoon ja siksi aloit äksyilemään.

Siis puolustatko sä nyt oikeesti sun paskaa läppää täällä? Se on ehkä vielä surullisempaa kuin se ettet vain ymmärrä että et ole hauska. Ja vielä vähemmän hauskaksi sut tekee se että joudut selitteleen läppääs ja että edelleen pidät sitä itse hauskana.

Vitsi ei ole hauska selitettynä, mutta nyt sinäkin ymmärrät sen. Tsemppiä jatkoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku? Siis maksaako palstailu jotain??

Huoh.

Tarkotan just sun kaltasia muka-hauskoja mutta todellisuudessa tylsiä, mitäänsanomattomia, typeriä ihmisiä jotka jaksaa täällä kommentoida. Ennen oli oikeesti fiksuja ja näppäriä kommentoijia joiden kommentit oli aidosti hauskoja.

Vau. Olit oikeassa. Sun viestit on paljon parempia, mielenkiintoisempia ja fiksumpia kuin mun.

No eipä oo yllätys että sä et ymmärtänyt koko pointtia. Myönnä vaan että sun näppäräks tarkotettu juttu oli aivan täys floppi.

Sinun viestisi tekevät tästä palstasta kurjemman paikan kuin minun viestini, sen voin myöntää. *jaxuhali*

Mä en vaan ymmärrä miks näät sen vaivan että käyt heittään jonkun paskan läpän jos voisit olla ihan vain kommentoimatta? Jos et ole hauska, älä edes yritä olla.

Ahaa, et siis ymmärtänyt vitsiä. No ilmankos niin kimpaannuit.

Kyllä mä ymmärsin sen, se ei vaan ollut hauska. Sä et vaan ole hauska joten älä edes yritä olla. Enkä mä oo kimpaantunut, oon vaan lähinnä kyllästynyt lukeen huonoja juttuja.

Ei se niin huono vitsi ollut. Sinä valitit huonoista provoista, ja minä heitin vitsin, joka yhdisti sekä sinun ulinasi että yhden palstan tunnetuista provoista (Siis maksaako palstailu jotain, häh?). Myönnä pois, että et osannut yhdistä vitsiäni tuohon provoon ja siksi aloit äksyilemään.

Siis puolustatko sä nyt oikeesti sun paskaa läppää täällä? Se on ehkä vielä surullisempaa kuin se ettet vain ymmärrä että et ole hauska. Ja vielä vähemmän hauskaksi sut tekee se että joudut selitteleen läppääs ja että edelleen pidät sitä itse hauskana.

Vitsi ei ole hauska selitettynä, mutta nyt sinäkin ymmärrät sen. Tsemppiä jatkoon!

Tässähän ei ollut kyse siitä että en olisi ymmärtänyt sitä, vaan siitä että se ei vain ollut hauska. Ja tuollaiset mukahauskat ihmiset tekee palstasta tylsän.

Vierailija
34/34 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oli kaikki niin paljon paremmin.