Onko kohtalotovereita? Odotan jo kauhulla kevättä, kun hullu mökkiläinen ilmestyy kuvioihin?
Asutaan omakotitaloa maalla, kadun varressa, jossa muut talot ovat kesämökkikäytössä.
Kauhulla jo odotan kevättä, ja ensimmäisiä lämpimiä kelejä, jolloin sekopää mökkiläinen ilmestyy pihaan kännissä valittamaan..
Aina joka vuosi samat valituksen aiheet; tie on huonossa kunnossa, koira ja lapset kiinni, ei saa käyttää koneita..
Ja jututhan on tietty potenssiin sata, kun on promilleja veressä.
Uhataan poliisilla ja sakoilla. Ja aina, joka vuosi sama juttu.. Kaupunkilainen näkökulma kohtaa " maalaisen", kaikki pitäisi jonkun muun hoitaa.
Kyllä talvi on kivaa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
No tien hoidosta pidetään kesäisin kokous ( me järjestämme) jossa sovitaan, mitä tehdään.
Myös tieyhdistystä on ehdotettu, mutta kustannusten takia siitä luovuttiin.
Hoidetaan itse talveksi auraus ja kesällä ilmoitetaan, että tilataan 600 eurolla murskaa tiehen, ja että ojat pitäisi kaivaa ja kutsutaan talkoisiin.
Nämä kyseiset mökkiläiset ovat ne, joille asia tuottaa vaikeutta, mutta mitään kiinnostusta ei ole hoitaa laskua tai hoitaa itse tietä..
Vierailija kirjoitti:
Asutko Jaamankankaalla?
En, Ylöjärvellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
No tien hoidosta pidetään kesäisin kokous ( me järjestämme) jossa sovitaan, mitä tehdään.
Myös tieyhdistystä on ehdotettu, mutta kustannusten takia siitä luovuttiin.
Hoidetaan itse talveksi auraus ja kesällä ilmoitetaan, että tilataan 600 eurolla murskaa tiehen, ja että ojat pitäisi kaivaa ja kutsutaan talkoisiin.
Nämä kyseiset mökkiläiset ovat ne, joille asia tuottaa vaikeutta, mutta mitään kiinnostusta ei ole hoitaa laskua tai hoitaa itse tietä..
Talkoot ovat vapaaehtoiset, ei pakota ketään hoitamaan tietä. Oletteko laittanee laskuun eräpäivän ja lähettäneet laskuhuomautuksen? Ellei ole maksanut, viette laskun perintään. Onhan teillä mustaa valkoisella, johon sopimus tien hoidosta perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Kaupunkilainen kyllä valittaa, jos on jotain epäkohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
No tien hoidosta pidetään kesäisin kokous ( me järjestämme) jossa sovitaan, mitä tehdään.
Myös tieyhdistystä on ehdotettu, mutta kustannusten takia siitä luovuttiin.
Hoidetaan itse talveksi auraus ja kesällä ilmoitetaan, että tilataan 600 eurolla murskaa tiehen, ja että ojat pitäisi kaivaa ja kutsutaan talkoisiin.
Nämä kyseiset mökkiläiset ovat ne, joille asia tuottaa vaikeutta, mutta mitään kiinnostusta ei ole hoitaa laskua tai hoitaa itse tietä..Talkoot ovat vapaaehtoiset, ei pakota ketään hoitamaan tietä. Oletteko laittanee laskuun eräpäivän ja lähettäneet laskuhuomautuksen? Ellei ole maksanut, viette laskun perintään. Onhan teillä mustaa valkoisella, johon sopimus tien hoidosta perustuu?
Kyseessä on siis tavallinen tiekunta? Jossa sovitaan, että joko teet talkoilla tai maksat, ihan tavallista maalla, missä osalla on koneita ja osaa vastaa kustannuksista rahalla.
Helpointa on selkeästi jyvittää se tie ja maksattaa kaikki rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutko Jaamankankaalla?
En, Ylöjärvellä.
Jaaha. Missä täällä?
Meitä on tässä tiekunnan tien varressa 16 taloutta, joista 8 kesämökkiläisiä. Tiekunnan kokouksessa päättivät, että eivät osallistu talvikunnosapitoon, koska eivät täällä talvella ole. Asia selvä, tietä ei ole aurattu kuin osittain, jos on menoa metsään, niin traktorilla on päästy. Ja mitä tekee mökkiläinen: lähettää tulikivenkatkuisen kirjeen, että maksaa tiemaksua, mutta ei pääse mökille, kun ei ole aurattu. Hän kun ei ymmärtänyt, että talvikunnossapito on samaa kuin lumien poistaminen ajoradalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Hyvä hyvyyttä? Noin sen kuuluukin mennä, kun olette ainoat vakiasukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Hyvä hyvyyttä? Noin sen kuuluukin mennä, kun olette ainoat vakiasukkaat.
No ei se noin menisi, jos jyvitettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on tässä tiekunnan tien varressa 16 taloutta, joista 8 kesämökkiläisiä. Tiekunnan kokouksessa päättivät, että eivät osallistu talvikunnosapitoon, koska eivät täällä talvella ole. Asia selvä, tietä ei ole aurattu kuin osittain, jos on menoa metsään, niin traktorilla on päästy. Ja mitä tekee mökkiläinen: lähettää tulikivenkatkuisen kirjeen, että maksaa tiemaksua, mutta ei pääse mökille, kun ei ole aurattu. Hän kun ei ymmärtänyt, että talvikunnossapito on samaa kuin lumien poistaminen ajoradalta.
Näinpä näin. Samaa sovittuna mutta mökkiläiset käyvät myös talvella tarkastamassa mökkien kuntoa. Jotenkin vaan kuin ihmeen konstilla, pääsevät mökeilleen. Sekin on varmaan se " joku" joka tiet pitää aurattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Hyvä hyvyyttä? Noin sen kuuluukin mennä, kun olette ainoat vakiasukkaat.
No ei se noin menisi, jos jyvitettäisiin.
Jos olette ainoat vakiasukkaat ja käytätte tiellä maatalouskoneitakin, niin kyllä joudutte maksamaan tien käytöstä enemmän, kuin kesämökkiläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja kuka ei saa käyttää trimmereitä, klapikoineita ja ruohonleikkuria? Ketkä kaikki hoitaa tietää, kesämökkiläisetkin vai?
No me, soittaa poliisille tai uhkaa poliisilla..
Me hoidamme tietä, lähetetään laskua aina mökkiläisille, joista kyllä muut maksaa, paitsi tämä yksi. Itse ei asiaa hoifa, mutta ihmettelee kun tie on huonossa kunnossa.
Joo ja maksamme laskuista isomman summan.Miten tie on huonossa kunnossa? Routakuopilla, eli ei ole sannoitettu?
No tilaisi soraa?? Ihan rauhassa saa kaikki hoitaa oman osuutensa.. Mutta ei..
Kenen se sora pitäisi tilata? Joku sopimus siitä on oltava, jos laskutatte muita kiinteistönomistajia tien kunnossapidosta. Ei soran tilaamista voi sälyttää kesämökkiläisen harteille, eikä olettaa, että soralaskun olisi velvollisia maksamaan muutkin. Omituinen asenne sulla kyllä. Jotenkin alan ymmärtämään humalaista kesämökkinaapuria. :D
Ja jos itse hyvää hyvyyttämme maksetaan jo puolet soralaskuista, ja auraus vallan itse, niin luulisi jonkin riittävän. Mutta aina pitäisi ( kaupunkilaisille?) olla aina se " joku" joka hoitaa ja jolle soittaa ja valittaa.
Hyvä hyvyyttä? Noin sen kuuluukin mennä, kun olette ainoat vakiasukkaat.
No ei se noin menisi, jos jyvitettäisiin.
Jos olette ainoat vakiasukkaat ja käytätte tiellä maatalouskoneitakin, niin kyllä joudutte maksamaan tien käytöstä enemmän, kuin kesämökkiläiset.
Ei käytetä. Muut kyllä käyttää ja niitä ei laskuteta, koska ovat mökkiläisten sukulaisia.
Nämä on yhdessä sovittuja asioita, jotka muut ymmärtää, paitsi tämä yksi räyhähenki, joka olettaa että elämä loppuu kun he tulevat mökille kännittelemään kesäviikonlopuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se koiraongelma on?
Se, että pelkää kuollakseen koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se koiraongelma on?
Se, että pelkää kuollakseen koiria.
Niin niin, mutta juoksenteleeko siellä joku koira vapaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se koiraongelma on?
Se, että pelkää kuollakseen koiria.
Niin niin, mutta juoksenteleeko siellä joku koira vapaana?
Jep, kyllä meillä on koira vapaana, kun ollaan pihalla. Joo ja saa olla. Kuten lapsetkin saa pyöräillä tuolla tien pätkällä. Ei ruveta häviämään maailman kartalta hänen mökkeilynsä takia.
Teidän kannattaa ulkoistaa toi tien hoito, jos se aiheuttaa ongelmia.