Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järkyttävä läheltä piti -tilanne tallentui videolle - Koulupoika juoksi auton eteen

Vierailija
18.01.2017 |

"Mies tietää, että voi videon jakamalla saada sakot, koska ei pysähtynyt autoaan suojatien eteen. Kuljettajan suojatiesääntöjen mukaan suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

Siis noi lapset näkyy hyvissä ajoin jo ennen suojatietä ja mitä tekee autoilija? Vähät välittää ja täysillä painaa menemään. Mä päästän lapset AINA, kun näen suojatien kohdalla niitä!!! Ikinä en olis ajanu tosta tuollaista vauhtia, vaan olisin hidastanut hyvissä ajoin ja päästäny ne. Just sen takia, koska ensinnäkin laki niin sanoo ja toiseksi lapset ovat arvaamattomia liikenteessä.

Mies oli täysillä ajamassa suojatien läpi, huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055623_uu.shtml

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huhhuh. Tyhmä on lapsikin kun ehdoin tahdoin on juoksemassa auton alle, tuon ikäisen pitäisi jo tietää paremmin. Mutta tyhmempi on kuski, joka ei hiljennä kun hyvin selvästi näkee lapsien lähestyvän suojatietä. Itse aina tuollaisissa tilanteissa hiljennän hyvissä ajoin, koska lapsista ei tosiaan ikinä tiedä mitä päähänsä saavat. Ja monet lapset eivät uskalla ylittää tietä ellei auto hiljennä jo kauempaa, ainakin omalla paikkakunnallani olen huomannut tällaista.

Vierailija
42/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuskin olisi pitänyt tietenkin hiljentää, lapset näkyivät selkeästi ja tien ylittäminen oli odotettavissa.

Mutta lapsi ei kyllä juoksuun lähtiessä katsonut yhtään sivuille. Ehkä tätä olisi hyvä teroittaa lapsille. Mitä iloa siitä oikeudesta on, jos sen takia halvaantuu tai kuolee?

Toivotravasti kuski saa sakot tästä, hänen virheensä oli selkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tämä tahvo julkaisee videon jossa syyllistyy käsittämättömään rikokseen?

Tien pinta oli hyvin liukas.

Yhtäkkiä, täysin arvaamatta hänen autonsa eteen juoksi suojatien ylittävä koulupoika. Mies ehti juuri ja juuri tehdä lukkojarrutuksen ja väistää.

- Totta kai säikähdin pahasti. Tämä oli viimeinen asia, mitä olisin siinä osannut ennakoida, että tämä poika lähtee juoksemaan tien yli.

Oikeasti mikä urpo. Lapset näkyi jo reilusti, hyvissä ajoin. Selvästi olivat tulossa ylittämään tietä. Mies teki päätöksen, ettei aio päästää lapsia tien yli. Varmaan ajaa tuolla tyylillä aina.

Näkyy kyllä, mutta näkyy myös yhtä selkeästi että autoilija olisi tuosta ehtinyt.

No eihän ehtiny! Lapsihan ehti mennä ennen autoa.

Ehti suoraan alle kun juoksi täyttävauhtia.

Vierailija
44/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vissiin äiti opettanut, ettei tien yli saa juosta. Olisi noudattanut sitä neuvoa, niin läheltäpiti tilanne olisi vältetty.

Vierailija
45/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mies tietää, että voi videon jakamalla saada sakot, koska ei pysähtynyt autoaan suojatien eteen. Kuljettajan suojatiesääntöjen mukaan suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

Siis noi lapset näkyy hyvissä ajoin jo ennen suojatietä ja mitä tekee autoilija? Vähät välittää ja täysillä painaa menemään. Mä päästän lapset AINA, kun näen suojatien kohdalla niitä!!! Ikinä en olis ajanu tosta tuollaista vauhtia, vaan olisin hidastanut hyvissä ajoin ja päästäny ne. Just sen takia, koska ensinnäkin laki niin sanoo ja toiseksi lapset ovat arvaamattomia liikenteessä.

Mies oli täysillä ajamassa suojatien läpi, huh huh.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055623_uu.shtml

AV-mamman mielestä pikku kolhut kasvattaa lapsia ja rajoja vastaan kapinoiminen on lapsen tärkein tehtävä eli kasvatushan siinä oli vain käynnissä.

Vierailija
46/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä videolla nuo lapset on sen verran kaukana vielä suojatiestä, ettei voi syyttää autoilijaa siitä ettei pysähtynyt. Siinä on vielä ajoradan ja lasten välissä pyörätie, jonka yli toinen poika lähtee kovaan juoksuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ymmärrän kyllä, että kuskia syyllistetään, mutta tuo lapsihan oli ihan täys ääliö! Lapsi oikein katsoi autoa ja otti vauhdit ennen suojatietä ja sprinttasi suoraan auton edestä!! Tämä on tosiaan vaarallinen leikki, jota valitettavan moni lapsi tällähetkellä harrastaa... meidän aikana nää typerät leikit oli happihumalaan liittyviä, mutta nykynuoriso näköjään todella haluaa tapattaa itsensä..

Vierailija
48/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tätä autottomien logiikkaaa, että pitäisi madella maantiellä 5km/h ja pysäyttää jos ihminen näkyy alle 10m päässä suojatiestä :D Voitaisiin kokeilla tuota muutama kuukausi ja sen jälkeen kysyä, onko lisää "viisaita" neuvoja autoilijoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei juossut bussin tai kuorma-auton eteen. Ei muuten olisi pysähtynyt tuolla matkalla.

Vierailija
50/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tämä tahvo julkaisee videon jossa syyllistyy käsittämättömään rikokseen?

Tien pinta oli hyvin liukas.

Yhtäkkiä, täysin arvaamatta hänen autonsa eteen juoksi suojatien ylittävä koulupoika. Mies ehti juuri ja juuri tehdä lukkojarrutuksen ja väistää.

- Totta kai säikähdin pahasti. Tämä oli viimeinen asia, mitä olisin siinä osannut ennakoida, että tämä poika lähtee juoksemaan tien yli.

Oikeasti mikä urpo. Lapset näkyi jo reilusti, hyvissä ajoin. Selvästi olivat tulossa ylittämään tietä. Mies teki päätöksen, ettei aio päästää lapsia tien yli. Varmaan ajaa tuolla tyylillä aina.

Hei HALOO dorkapöpi, lapsihan oli ties kuinka monen metrin päässä, ennen kuin päätti yhtäkkiä rynnäköidä auton eteen. Huoh... pitäisi kieltää ajokortittomia kommentoimasta asioita joista ei mitään ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan näkee kymmeniä metrejä aikaisemmin kaksi lasta selkeästi aikeissa ylittää tie ja jo menossa suojatiellä. Miksi ihmeessä se mies ei voinut jarruttaa? Eli ovatko nämä suojatieonnettomuudet oikeasti vain yli-ihmisiksi itsensä kokevien miesten aiheuttamia? Kehtaa vielä laittaa nettiin videon, jossa osoittaa välinpitämättömyyttään.

Olisko vaikka siksi että normaalit ihmiset ei ala yhtäkkiä juosta keskitielle, jolloin autoilija olisi ehtinyt hyvin menemään ohi. Kato ei sitä suojatien ylittämistä jäädä venaamaan viittä minuuttia ennemmin. Pysäytetään sitten kun henkilö on astumassa suojatielle, EI silloin kun on vasta kymmenen metrin päässä kävelemässä suojatien suuntaan.

Vierailija
52/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi mun lapsi, niin saisi kyllä satikutia sekä oman että muiden hengen vaarantamisesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo olisihan tuon autoilijan pitänyt pysähtyä mutta toisaalta kyllä tuota Purjo-Petteriä pitäis kotona ripittää myös. Tuolla tavalla ei juosta auton eteen 😡

Vierailija
54/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä videolla nuo lapset on sen verran kaukana vielä suojatiestä, ettei voi syyttää autoilijaa siitä ettei pysähtynyt. Siinä on vielä ajoradan ja lasten välissä pyörätie, jonka yli toinen poika lähtee kovaan juoksuun. 

Ei taidettu katsoa samaa videota? Mun mielestä lapset oli sellasella etäisyydellä, että hiljentämiseen oli erinomaiset syyt. Tällöin ei olisi tarvittu äkkijarritusta. Varsinkin kun kuski tiedosti, että tiellä on liukasta. Ja kyllä, lapsi toimi idioottimaisesti. Sellainen on aina odotettavissa, kun lapsia on lähistöllä.

Kuskille sakot ja lapsille lisää valistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hitto meuhkaatte?? Lapsen vikahan tuo on! Joo lapset näkyy jo hyvissä ajoin, mutta mistä helvetistä autoilija voi tietää, että joo nyt se mukula kohta juokseeki suoraan auton eteen... Kyllä jalankulkijoillakin on velvollisuuksia. Lapsen ois pitäny pysähtyä tuohon eikä lähteä juoksemaan tien yli, vaikka näkee, että auto tulee.. 

Ei autoilijat mitään vitun ennustajia voi olla, että voisi tietää etukäteen että kohta lapsi lähteeki juoksemaan.. Ja ihan normaalisti toi auto tuossa ajoi, eikä millään kauhealla nopeudella...

Mutta kun se on teille lässynlää vanhemmille vaan niin paljon helpompaa olla kouluttamatta niitä mukuloitanne ja syyttää kaikesta aina muita.

Vierailija
56/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea otsikko kuuluisi "mies kaahasi suojatielle, vaikka näki satojen metrien päästä, että koululaiset ovat sitä ylittämässä"

Vierailija
57/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu typerä poika, onneksi ei käynyt mitään. MUTTA sellaisia lapset ovat. Ihmisen aivot kehittyy vielä sinne 25 vuotiaaksi asti, joten ala-asteikäiseltä ei todellakaan voi olettaa parasta mahdollista harkintakykyä joka tilanteessa.

Ehdottomasti sakot tuolle miehelle tai kortti pois, kyllä lapset olivat nähtävissä niin hyvissä ajoin että aikaa jarrutukseen olisi ollut. Autoilijan on aina hallittava ajoneuvonsa. Jos suojatietä lähestyy lapsia, tulee ajonopeus aina suhteuttaa niin, että se auto pysähtyy ajoissa jos jotain yllättävää tapahtuu. Liukkailla keleillä se voi oikeasti tarkoittaa aivan naurettavan pientä nopeutta.   

Vierailija
58/58 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas autoilijaherrat ulisemassa täällä, kun jalankulkijat kehtaavat olettaa autoilijoiden noudattavan lakia. Ei mitään uutta taivaan alla. :D