Tätä se kommunismi teettää. Helsingin kaupungilta kavallettu miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kunnan työpaikoissa on juuri se kuvio, kun eivät tajua käyttävänsä veronmaksajien rahoja ja sitä, että heillä on vastuu rahojen käytöstä.

Yksityisellä puolella yksinkertaisempikin kaveri yleensä tajuaa, että jos yrityksellä ei ole asiakkaita, rahaa ei tule ja yritys menee konkkaan ja jollain lailla tajuavat, että oma työ pitäisi tehdä sillä lailla, ettei ne asiakkaat kaikkoa.

Julkisella puolella käytetään vaan "mysteerisesti jostain" ilmaantuvia rahoja ja tiedetään, että se rahantulo ei milloinkaan oikeasti lopu.

Sama kun eivät tajua sitä, että yksityisellä puolella yritykset maksavat isot rahat esim. työntekijöidensä työeläkemaksuja työeläkeyhtiöille. Julkisella puolella kun kaikki menee veroista. Ja mystisesti niitä verorahoja vaan jostain tulee ja tulee, mitä he käyttävät.. 

Sehän on hienoa, jos julkinen puoli pyörii verotuloilla, eikä velaksi.  

Hyvin ymmärsit lukemasi, tollo. Eikä edes pyöri verotuloilla vaan juurikin velaksi.

Tietäisittepä vain minkälaista vedätystä kuntapuolella harrastetaan turhien ylityötuntien kanssa. Tuokin miljoonaluokan kusetus jää kauas jälkeen. 

Ja juuri tänään oli samassa lehdessä miten painotukset on liian kalliita eikä opetusvirastolla ole niihin varaa... Meidän lapsella ei myöskään ole koulukirjoja ja täkäläisessä koulussa onn 35 oppilaan luokkia koska ei ole varaa. Ei kai, kun ne miljoonat hukataan ja varastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Porvari vie verottajan ulottumatomiin rahaa miljardeja ja joku itkee kommunismista. Kertoo heti, että ollaan viemässä huomio tässäkin miljardihuijauksista pois. Kokoomusnuorten kololta viestitellään taas.

Meinasin aiemmin, kun viestiketjussa ei ollut vielä vastauksia, kirjoittaa, että jotenkin ironista, että vaikka vasemmistoliitto on jatkuvasti uskotellut idioottiäänestäjilleen (moi sinulle) miljardiluokan verohuijauksista ja maagisista veroparatiiseista, joissa miljardit vain odottavat suomalaista virkamiestä, niin lopputulos onkin se, että suurin talousrikos on helsingin kaupungin sisäinen ongelma ja ns. maailman suurimmasta veroparatiisipaljastuksesta Panamasta ei liene edelleenkään löytynyt edes miljoonan verran verotettavaa tuloa suomalaiselle verottajalle. Noh, vasemmistoliiton idioottiäänestäjä totta kai ajattelee, että ne rahat olivatkin siellä viereisessä veroparatiisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari vie verottajan ulottumatomiin rahaa miljardeja ja joku itkee kommunismista. Kertoo heti, että ollaan viemässä huomio tässäkin miljardihuijauksista pois. Kokoomusnuorten kololta viestitellään taas.

elämä on.

Sun elämänfilosofian ydin tulee telkkarimainoksesta? Hyvin menee.

Talousrikolliset säilytetään visusti tuomioon asti selleissään, mutta sarjamurhaajat saavat kuleksia vapaasti missä tykkäävät ihmisiä pelotellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari vie verottajan ulottumatomiin rahaa miljardeja ja joku itkee kommunismista. Kertoo heti, että ollaan viemässä huomio tässäkin miljardihuijauksista pois. Kokoomusnuorten kololta viestitellään taas.

Meinasin aiemmin, kun viestiketjussa ei ollut vielä vastauksia, kirjoittaa, että jotenkin ironista, että vaikka vasemmistoliitto on jatkuvasti uskotellut idioottiäänestäjilleen (moi sinulle) miljardiluokan verohuijauksista ja maagisista veroparatiiseista, joissa miljardit vain odottavat suomalaista virkamiestä, niin lopputulos onkin se, että suurin talousrikos on helsingin kaupungin sisäinen ongelma ja ns. maailman suurimmasta veroparatiisipaljastuksesta Panamasta ei liene edelleenkään löytynyt edes miljoonan verran verotettavaa tuloa suomalaiselle verottajalle. Noh, vasemmistoliiton idioottiäänestäjä totta kai ajattelee, että ne rahat olivatkin siellä viereisessä veroparatiisissa.

Kokoomuslaisella menestyjällä on aikaa kirjoitella valeita työaikana mammapalstalle. :D

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kunnan työpaikoissa on juuri se kuvio, kun eivät tajua käyttävänsä veronmaksajien rahoja ja sitä, että heillä on vastuu rahojen käytöstä.

Yksityisellä puolella yksinkertaisempikin kaveri yleensä tajuaa, että jos yrityksellä ei ole asiakkaita, rahaa ei tule ja yritys menee konkkaan ja jollain lailla tajuavat, että oma työ pitäisi tehdä sillä lailla, ettei ne asiakkaat kaikkoa.

Julkisella puolella käytetään vaan "mysteerisesti jostain" ilmaantuvia rahoja ja tiedetään, että se rahantulo ei milloinkaan oikeasti lopu.

Sama kun eivät tajua sitä, että yksityisellä puolella yritykset maksavat isot rahat esim. työntekijöidensä työeläkemaksuja työeläkeyhtiöille. Julkisella puolella kun kaikki menee veroista. Ja mystisesti niitä verorahoja vaan jostain tulee ja tulee, mitä he käyttävät.. 

No höpö höpö, siinä taas joku idealisti paasaa vailla parempaa tietoa.

Julkisella sektorilla rahankäyttö ei ole leväperäistä, siitä pitää huolen toimiallle osoitettu riittämätön budjetti. Säästöjä haetaan joka paikasta. Samanlainen tulosvastuu julkisella puolella on kuin yksityiselläkin

Tiedätkö muuten, miksi kunnilla menee niin paljon rahaa?

Syynä ovat kunnille määrätyt tehtävät. Kunnilla on 535 lakisääteistä tehtävää ja yli 1000 velvoitetta, jotka niille on määritelty lainsäädännössä, hallitusten esityksestä.

Kokoomuksen ja Kepun kannattajia varmaan yllättää tieto, että nämä tehtävät ja velvoitteet ovat lisääntyneet eniten 2000-luvulla, eli silloin, kun ko.puolueet ovat olleet hallituksen johdossa (vuodesta 2003 lähtien).

Tässä on se todellinen syy "ylipaisuneeseen" julkiseen sektoriin. Kunnat itse haluasivat vapautuksen useasta tehtävästä ja sitä kautta kuntatalouden pyörittämisen helpotusta.

VAikuttaa kuitenkin siltä, että tämäkään hallitus ei pura sääntelyä, vaan on lisäämässä sitä (mm. maakuntahallinto).

Ei, en ole enkä ole koskaan ollut julkisen sektorin palveluksessa, toki yhteistyötä olen työssäni julkisen sektorin kanssa tehnyt, kuten hyvin, hyvin monet yksityisen sektorin yritykset. Useilla koko tulos syntyy julkisen sektorin ostamista tuotteista tai palveluista, eli verovaroista. Sellaisen sopimuksen saaminen varmasti houkuttelee tarjoamaan lahjuksia, koska mikään muu taho ei ole niin varma maksaja kuin julkinen sektori.

Minä vain olen ottanut selvää asioista, koska en halua perustaa mielipiteitäni luulon tai uskon varaan.

Muuten, yksityiseltä sektorilta on toistuvasti paljastunut vastaavanlaisia väärinkäytöksiä.

Kommenttini tarkoitus ei ole väittää, että tämä olisi yksittäistapaus. Päinvastoin, uskon, että piilokorruptiota löytyy varmasti muualtakin.

Vierailija kirjoitti:

Rahat katoaa jäykkään byrokratiaan ja vain murto-osa siitä päätyy sinne mihin se kuuluu. Kaikki vetää välistä. Tämän vuoksi kaikki mahdolliset palvelut täytyy ulkoistaa ja kilpailuttaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-kaikkien-aikojen-suur…

Hyvä! Minä voin ottaa tuomioistuimet kontolleni. Ensimmäisenä tuomitsen ketjun aloittajan ala-arvoisesta päättelykyvystä loppuelämäkseen pakkotyöleirille. Koska tuomioistuimeni on yksityinen yritys, joudun toki perimään henkilön koko omaisuuden allekirjoituspalkkiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari vie verottajan ulottumatomiin rahaa miljardeja ja joku itkee kommunismista. Kertoo heti, että ollaan viemässä huomio tässäkin miljardihuijauksista pois. Kokoomusnuorten kololta viestitellään taas.

Meinasin aiemmin, kun viestiketjussa ei ollut vielä vastauksia, kirjoittaa, että jotenkin ironista, että vaikka vasemmistoliitto on jatkuvasti uskotellut idioottiäänestäjilleen (moi sinulle) miljardiluokan verohuijauksista ja maagisista veroparatiiseista, joissa miljardit vain odottavat suomalaista virkamiestä, niin lopputulos onkin se, että suurin talousrikos on helsingin kaupungin sisäinen ongelma ja ns. maailman suurimmasta veroparatiisipaljastuksesta Panamasta ei liene edelleenkään löytynyt edes miljoonan verran verotettavaa tuloa suomalaiselle verottajalle. Noh, vasemmistoliiton idioottiäänestäjä totta kai ajattelee, että ne rahat olivatkin siellä viereisessä veroparatiisissa.

Hohhoijaa.

Panaman papereita ei ole vielä edes päätynyt verottajalle. Ne ovat edelleen ympäri maailman toimittajien hallussa.

Verottajalla muuten ei riitä resurssit niiden tutkimiseen edes sitten, kun ne saavat. Suomen verottajalla on vain vähän yli 20 harmaan talouden tutkijaa, kun Ruotsissa heitä on yli 200. Verottaja on pyytänyt lisärahoitusta , koska nykyisetkin tutkijat tuottavat reilusti, mutta hallituspa osoitti poliisille naurettavat 5 miljoonaa sekä peltipoliisien hankintaan että harmaan talouden tutkimiseen (5€:n pizzat taas kaiketi tapetilla).

Veroneuvos Hirvsen (ansioitunut harmaan talouden tutkija, kuten arvonimestäkin käy ilmi) on esittänyt, että Suomi menettää fiskaalisesti 5 mrd harmaan talouden ja aggressiivisen verosuunnittelun johdosta. Finnwatchin varovainen asrvio on sekin yli miljardin.

Miksi ihmeessä mammapalstalainen suhtautuu noin nuivasti näiden asioiden tutkimiseen?  Mitä enemmän rahaa verottaja saa, sitä helpompi Suomen on päästä kestävyysvajeestaan ja sitä varmemmin saamme pidettyä  edes hyvinvointivaltion rippeet kasassa, mistä hyötyy joka ainoa mammapalstalainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari vie verottajan ulottumatomiin rahaa miljardeja ja joku itkee kommunismista. Kertoo heti, että ollaan viemässä huomio tässäkin miljardihuijauksista pois. Kokoomusnuorten kololta viestitellään taas.

Meinasin aiemmin, kun viestiketjussa ei ollut vielä vastauksia, kirjoittaa, että jotenkin ironista, että vaikka vasemmistoliitto on jatkuvasti uskotellut idioottiäänestäjilleen (moi sinulle) miljardiluokan verohuijauksista ja maagisista veroparatiiseista, joissa miljardit vain odottavat suomalaista virkamiestä, niin lopputulos onkin se, että suurin talousrikos on helsingin kaupungin sisäinen ongelma ja ns. maailman suurimmasta veroparatiisipaljastuksesta Panamasta ei liene edelleenkään löytynyt edes miljoonan verran verotettavaa tuloa suomalaiselle verottajalle. Noh, vasemmistoliiton idioottiäänestäjä totta kai ajattelee, että ne rahat olivatkin siellä viereisessä veroparatiisissa.

Hohhoijaa.

Panaman papereita ei ole vielä edes päätynyt verottajalle. Ne ovat edelleen ympäri maailman toimittajien hallussa.

Verottajalla muuten ei riitä resurssit niiden tutkimiseen edes sitten, kun ne saavat. Suomen verottajalla on vain vähän yli 20 harmaan talouden tutkijaa, kun Ruotsissa heitä on yli 200. Verottaja on pyytänyt lisärahoitusta , koska nykyisetkin tutkijat tuottavat reilusti, mutta hallituspa osoitti poliisille naurettavat 5 miljoonaa sekä peltipoliisien hankintaan että harmaan talouden tutkimiseen (5€:n pizzat taas kaiketi tapetilla).

Veroneuvos Hirvsen (ansioitunut harmaan talouden tutkija, kuten arvonimestäkin käy ilmi) on esittänyt, että Suomi menettää fiskaalisesti 5 mrd harmaan talouden ja aggressiivisen verosuunnittelun johdosta. Finnwatchin varovainen asrvio on sekin yli miljardin.

Miksi ihmeessä mammapalstalainen suhtautuu noin nuivasti näiden asioiden tutkimiseen?  Mitä enemmän rahaa verottaja saa, sitä helpompi Suomen on päästä kestävyysvajeestaan ja sitä varmemmin saamme pidettyä  edes hyvinvointivaltion rippeet kasassa, mistä hyötyy joka ainoa mammapalstalainenkin.

Hohhoijaa.

Kuinkas paljon mikään taho on löytänyt Panamasta suomalaista pimeää tuloa verotettavaksi? Ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen on sinulle ongelma myös muilla osa-alueilla. Finnwatchin ja Hirvosen arvioissa pääpaino on mitä todennäköisimmin juurikin verosuunnittelussa ja kotimaisessa harmaassa taloudessa. Ei palstalainen vastusta näiden asioiden tutkimista vaan sitä, että kaltaisillesi älynjättiläisille saadaan uskoteltua, että ulkomailla on miljardikaupalla suomalaista pimeää rahaa vain odottamassa suomalaista verottajaa, kun empiirinenkin näyttö asiasta on mitä on. Oikeasti ne poliitikot, jotka uskottelevat kaltaisillesi ihmisille, että suomen talousongelmat ovat ratkaistavissa vain hakemalla rahoja jostain ulkomaisista veroparatiiseista pitävät sinua ja kaltaisiasi äänestäjiä täysinä idiootteina, koska kehenkään muuhun tuollainen ei uppoaisi.