Raskaudenkeskeytys rv 22+. Mifegyne, lopettaako se istukan toiminnan?

En osaa sanoa mitään.. :(

Siis mitä helvettiä nämä kommentit täällä oikein ovat?!

Kiitos 4 kokemuksestasi, aika vähän löytyy netistä tietoa että miten käytännössä synnytyksen käynnistyminen etenee tällaisessa tilanteessa. Mies kyllä sanoi että älä googlettele kokoajan kun tulee vaan paha mieli, mutta en kyllä osaa muutakaan kun ei voi minuuttiakaan olla ajattelematta asiaa. Kauan toivottu vauva ja ei mitään elinmahdollisuuksia, onneksi tosiaan minä saan kärsiä nyt ettei vauvan tarvitse kovin kauaa enää kärsiä.

Ap

Todella paljon voimia AP.lle. En voi kuvitellakaan miten raskas kokemus.

AP.n tapauksessa näin tuskin on, mutta kaverilleni myönnettiin raskaudenkeskeytyslupa Valviralta 24 vkoon asti vain sen perusteella että oli 16-vuotias. Sikiö oli täysin terve. No,ei sitten tehnyt keskeytystä kuitenkaan mutta kyllä terveistäkin lapsista noita lupia myönnetään.

Hei,

meillä cytotecit myös aloitettiin heti aamulla ja vauva syntyi illalla. Kipeitä supistuksia oli n. kaksi tuntia ja itse synnytys ei ollut mikään ihan hirveä, jos nyt vertaa tavalliseen täysiaikaisen synnytykseen.

Pelkäsin myös elävän sikiön synnyttämistä, ja niin siinä kävikin. Tietysti jotenkin vielä surullisempaa, mutta jos se niin kuuluu hoidosta päättävän tahon mielestä tehdä, niin ei siinä ole oikein vaihtoehtojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hei,

meillä cytotecit myös aloitettiin heti aamulla ja vauva syntyi illalla. Kipeitä supistuksia oli n. kaksi tuntia ja itse synnytys ei ollut mikään ihan hirveä, jos nyt vertaa tavalliseen täysiaikaisen synnytykseen.

Pelkäsin myös elävän sikiön synnyttämistä, ja niin siinä kävikin. Tietysti jotenkin vielä surullisempaa, mutta jos se niin kuuluu hoidosta päättävän tahon mielestä tehdä, niin ei siinä ole oikein vaihtoehtojakaan.

Tämä siis tuo alkuperäinen 12

Vierailija kirjoitti:

Hei,

meillä cytotecit myös aloitettiin heti aamulla ja vauva syntyi illalla. Kipeitä supistuksia oli n. kaksi tuntia ja itse synnytys ei ollut mikään ihan hirveä, jos nyt vertaa tavalliseen täysiaikaisen synnytykseen.

Pelkäsin myös elävän sikiön synnyttämistä, ja niin siinä kävikin. Tietysti jotenkin vielä surullisempaa, mutta jos se niin kuuluu hoidosta päättävän tahon mielestä tehdä, niin ei siinä ole oikein vaihtoehtojakaan.

No tätä just mietinkin kun jossain lukee että alkuraskaudessa tuo lääke keskeyttää jo raskauden ja sen ottamisen jälkeen ei voi perua. Mutta ehkä sitten toimii näillä viikoilla eri tavalla eikä lopetakkaan istukan toimintaa. Lääkäri kyllä vakuutteli että vauva on niin sairas että on erittäin epätodennäköistä että syntyisi elävänä, mutta silti mietityttää

Ap

Mää varmaan vetäsisin kunnon kännit. Menetetty peli jo kuitenkin..

Kenenkään ei ole pakko tällaiseen hommaan lähteä. Oma päätöshän se tietenkin on. Mutta ei missään nimessä pakko. Eipä tarvitse miettiä kärsiikö lapsi, jos saa syntyä silloin kun on syntyäkseen. Saa avun, lämmön ja hoivan. Kyllä näissä asioissa saa sanoa myös toisenlaisen näkemyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon voimia AP.lle. En voi kuvitellakaan miten raskas kokemus.

AP.n tapauksessa näin tuskin on, mutta kaverilleni myönnettiin raskaudenkeskeytyslupa Valviralta 24 vkoon asti vain sen perusteella että oli 16-vuotias. Sikiö oli täysin terve. No,ei sitten tehnyt keskeytystä kuitenkaan mutta kyllä terveistäkin lapsista noita lupia myönnetään.

Itse asiassa tämä ei voi pitää paikkaansa, koska on ihan lailla säädetty juttu. Viikolle 20 mahdollista, sen jälkeen vain sikiöstä johtuvin syin.

"Raskaus on keskeytettävä niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista.

Muun syyn kuin naisella olevan sairauden tai ruumiinvian vuoksi ei raskautta saa keskeyttää kahdennentoista raskausviikon jälkeen.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi kuitenkin, jollei nainen raskaaksi saatettaessa ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai jos siihen muuten on erityistä syytä, antaa luvan raskauden keskeyttämiseen myöhemminkin, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennen raskausviikon jälkeen.

Sen estämättä, mitä 5 §:ssä säädetään, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa luvan raskauden keskeyttämiseen, jos lapsivesi- tai ultraäänitutkimuksella, serologisilla tutkimuksilla taikka muulla vastaavalla luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiinvika, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennenneljännen raskausviikon jälkeen."

-12-

Pari vuotta sitten joku blogia pitävä sai tälla palstalla hirveän paskamyrskyn kun ei abortoinut trisomia18 (?)sikiötä. Lapsi syntyi ja eli muutaman viikon. Vanhemmat pitivät tärkeänä että saivat hoivata lastaan sen lyhyen ajan minkä eli.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko tällaiseen hommaan lähteä. Oma päätöshän se tietenkin on. Mutta ei missään nimessä pakko. Eipä tarvitse miettiä kärsiikö lapsi, jos saa syntyä silloin kun on syntyäkseen. Saa avun, lämmön ja hoivan. Kyllä näissä asioissa saa sanoa myös toisenlaisen näkemyksen. 

Et voi olla tosissasi. "Eipä tarvitse miettiä kärsiikö lapsi, jos saa syntyä silloin kun on syntyäkseen"

Meinaatko että vauva lähtee syntymään heti kun tuntee vain tarpeeksi kipua? Kyllä se vauva kärsii jo siellä kohdussa jos on niin sairas että keskeytyksenkin saa yli 20 rv

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon voimia AP.lle. En voi kuvitellakaan miten raskas kokemus.

AP.n tapauksessa näin tuskin on, mutta kaverilleni myönnettiin raskaudenkeskeytyslupa Valviralta 24 vkoon asti vain sen perusteella että oli 16-vuotias. Sikiö oli täysin terve. No,ei sitten tehnyt keskeytystä kuitenkaan mutta kyllä terveistäkin lapsista noita lupia myönnetään.

Itse asiassa tämä ei voi pitää paikkaansa, koska on ihan lailla säädetty juttu. Viikolle 20 mahdollista, sen jälkeen vain sikiöstä johtuvin syin.

"Raskaus on keskeytettävä niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista.

Muun syyn kuin naisella olevan sairauden tai ruumiinvian vuoksi ei raskautta saa keskeyttää kahdennentoista raskausviikon jälkeen.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi kuitenkin, jollei nainen raskaaksi saatettaessa ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai jos siihen muuten on erityistä syytä, antaa luvan raskauden keskeyttämiseen myöhemminkin, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennen raskausviikon jälkeen.

Sen estämättä, mitä 5 §:ssä säädetään, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa luvan raskauden keskeyttämiseen, jos lapsivesi- tai ultraäänitutkimuksella, serologisilla tutkimuksilla taikka muulla vastaavalla luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiinvika, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennenneljännen raskausviikon jälkeen."

-12-

Voi olla että muistan väärin sitten, sen muistan että lupa myönnettiin ihan viimeisille mahdollisille viikolle asti ja reilusti yli tuon 12viikon. Aika hurjaa joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Sikiö on siis elinkelvoton? Keskoseni syntyi viikolla 25 ja on terve lapsi. Hurjaa tuo valinta.

Voi kuule pieni, kun ap ei ole tervettä lasta keskeyttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon voimia AP.lle. En voi kuvitellakaan miten raskas kokemus.

AP.n tapauksessa näin tuskin on, mutta kaverilleni myönnettiin raskaudenkeskeytyslupa Valviralta 24 vkoon asti vain sen perusteella että oli 16-vuotias. Sikiö oli täysin terve. No,ei sitten tehnyt keskeytystä kuitenkaan mutta kyllä terveistäkin lapsista noita lupia myönnetään.

Itse asiassa tämä ei voi pitää paikkaansa, koska on ihan lailla säädetty juttu. Viikolle 20 mahdollista, sen jälkeen vain sikiöstä johtuvin syin.

"Raskaus on keskeytettävä niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista.

Muun syyn kuin naisella olevan sairauden tai ruumiinvian vuoksi ei raskautta saa keskeyttää kahdennentoista raskausviikon jälkeen.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi kuitenkin, jollei nainen raskaaksi saatettaessa ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai jos siihen muuten on erityistä syytä, antaa luvan raskauden keskeyttämiseen myöhemminkin, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennen raskausviikon jälkeen.

Sen estämättä, mitä 5 §:ssä säädetään, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa luvan raskauden keskeyttämiseen, jos lapsivesi- tai ultraäänitutkimuksella, serologisilla tutkimuksilla taikka muulla vastaavalla luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiinvika, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennenneljännen raskausviikon jälkeen."

-12-

Voi olla että muistan väärin sitten, sen muistan että lupa myönnettiin ihan viimeisille mahdollisille viikolle asti ja reilusti yli tuon 12viikon. Aika hurjaa joka tapauksessa.

Olet just hyvä esimerkki siitä kuinka ollaan huutelemassa niitä omia faktoja faktoina, vaikka todellisuudessa ei ole mitään hajua, mistä puhuu.

Niin mikä sillä on ettei saa syntyä?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos 4 kokemuksestasi, aika vähän löytyy netistä tietoa että miten käytännössä synnytyksen käynnistyminen etenee tällaisessa tilanteessa. Mies kyllä sanoi että älä googlettele kokoajan kun tulee vaan paha mieli, mutta en kyllä osaa muutakaan kun ei voi minuuttiakaan olla ajattelematta asiaa. Kauan toivottu vauva ja ei mitään elinmahdollisuuksia, onneksi tosiaan minä saan kärsiä nyt ettei vauvan tarvitse kovin kauaa enää kärsiä.

Ap

Voimia ap! Missä vaiheessa raskautta vauvan elinkelvottomuus selvisi?

Vierailija kirjoitti:

Todella paljon voimia AP.lle. En voi kuvitellakaan miten raskas kokemus.

AP.n tapauksessa näin tuskin on, mutta kaverilleni myönnettiin raskaudenkeskeytyslupa Valviralta 24 vkoon asti vain sen perusteella että oli 16-vuotias. Sikiö oli täysin terve. No,ei sitten tehnyt keskeytystä kuitenkaan mutta kyllä terveistäkin lapsista noita lupia myönnetään.

Ei pidä paikkaansa! Valviralta saa terveen sikiön keskeytysluvan vain viikkoon 20+0 saakka. Joku valehtelee nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei,

meillä cytotecit myös aloitettiin heti aamulla ja vauva syntyi illalla. Kipeitä supistuksia oli n. kaksi tuntia ja itse synnytys ei ollut mikään ihan hirveä, jos nyt vertaa tavalliseen täysiaikaisen synnytykseen.

Pelkäsin myös elävän sikiön synnyttämistä, ja niin siinä kävikin. Tietysti jotenkin vielä surullisempaa, mutta jos se niin kuuluu hoidosta päättävän tahon mielestä tehdä, niin ei siinä ole oikein vaihtoehtojakaan.

No tätä just mietinkin kun jossain lukee että alkuraskaudessa tuo lääke keskeyttää jo raskauden ja sen ottamisen jälkeen ei voi perua. Mutta ehkä sitten toimii näillä viikoilla eri tavalla eikä lopetakkaan istukan toimintaa. Lääkäri kyllä vakuutteli että vauva on niin sairas että on erittäin epätodennäköistä että syntyisi elävänä, mutta silti mietityttää

Ap

Ilmeisesti se on alkuraskaudessa tosiaan eri juttu. Itse ehdin saamaan kaikenkaikkiaan 10 Cytotecia ennen kuin käynnistyi.

-12-

Onhan sairaalla ja vammaisellakin oikeus elää. Ihan kuin lapsi ei kärsisi, kun väkisin revitään kohdusta ulos ja annetaan kuolla ilman mitään lievitystä. Vaikka kuolisi pian syntymän jälkeen, niin saa ainakin kunnon kipulääkityksen ja kaiken avun olonsa helpottumiseen, jos syntyy luonnollisesti. Ja edelleenkään kenenkään ei ole pakko keskeyttää raskautta. Turha siihen on peukkuja alaspäin vääntää, kun niin se vaan on. Oma valinta, omat ajatukset, oma omatunto.