Lue keskustelun säännöt.
Eilen katsomani dokumentti moniavioisuudesta vahvisti käsitykseni naisten keskinäisistä suhteista
17.01.2017 |
Naiset kilpailevat miesten huomiosta ja koska miehet ovat olleet suurimman osan historiasta moniavioisia, ovat vietit jäljellä. Miehen moniavioisuus on sallittua edelleen kaikissa islamilaisissa koulukunnissa ympäri maailmaa, lisäksi Afrikassa ja Aasiassa myös muissa yhteisössä.
On naiivia kuvitella että miehet sopeutuisivat yksiavioiseen malliin kun se on täysin uutta ja vastoin miehen aiempaa roolia. Naiset tappelevat miehistä ja jokainen haaremin nainen tahtoo olla miehen suosikki. Naiset käyttävät aikaa kaunistautumiseen ja seksiharjoituksiin tullakseen oman aviomiehensä suosikiksi muiden naisten joukosta. Naiset saattavat tulla muodollisesti toimeen mutta he silti kilpailevat huomiosta.
Modernissa maailmassa tämä näkyy myös. Ranskalainen, monen suomalaisenkin bloggaajan tyyliteos How to be a parisienne opettaa naisille mitä tehdä kun mies ottaa rakastajattaria. Teos neuvoo myös miten miellyttää ja olla seksikäs miehelle kaikissa tilanteissa.
Tämän vuoksi naiset inhoavat toisiaan. Se nostattaa pelon häviöstä sillä oma mies haluaa aina kauniimpia ja nuorempia naisia. Joku voisi kysyä että miksi olla miehen kanssa jos se on niin suuren työn takana.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinulla. Jätät kuitenkin samalla huomioimatta asian, mikä on kuohuttanut erinäisillä keskustelupalstoilla viime viikkoina: Naiset asuvat mieluummin yksin, kuin "huonon" miehen kanssa. Työssä käyvä nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin lapsensa siittäjäksi.
Monelle miehelle varmasti kelpaisi "haaremi" mutta monelle miehelle yhdenkin naisen saalistaminen osoittautuu työlääksi.
Toit esille huomionarvoisen seikan. Nykypäivänä valitettavasti ("huonojen" miesten kannalta) moni "laadukas" nainen jättää pysyvämmän pariutumisen kokonaan väliin ja hankkii lapsen muita menetelmiä hyödyntäen.
Niin. Tuohan sopii kuvaan. Vain alfamiehillä on mahdollisuutta pyörittää mitään moniavioista haaremia ja moni naisista onkin mieluummin yksin kuin "huonon" miehen eli ei-alfan kanssa. Näitä huonoja miehiä onkin miehistä ainakin 80%. Tähän sopii hyvin myös tuo viime päivinä "kuohuttanut" juttu siitä että naiset eivät kunnioita miehiään. Eivät tietenkään kunnioita näitä betamiehiä, vaan jokainen nainen haluaisi sen alfan.
Ihan silkkaa biologiaa. Nainen vähintäänkin alitajuisesti etsii parhainta mahdollista siittäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinulla. Jätät kuitenkin samalla huomioimatta asian, mikä on kuohuttanut erinäisillä keskustelupalstoilla viime viikkoina: Naiset asuvat mieluummin yksin, kuin "huonon" miehen kanssa. Työssä käyvä nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin lapsensa siittäjäksi.
Monelle miehelle varmasti kelpaisi "haaremi" mutta monelle miehelle yhdenkin naisen saalistaminen osoittautuu työlääksi.
Toit esille huomionarvoisen seikan. Nykypäivänä valitettavasti ("huonojen" miesten kannalta) moni "laadukas" nainen jättää pysyvämmän pariutumisen kokonaan väliin ja hankkii lapsen muita menetelmiä hyödyntäen.
Niin. Tuohan sopii kuvaan. Vain alfamiehillä on mahdollisuutta pyörittää mitään moniavioista haaremia ja moni naisista onkin mieluummin yksin kuin "huonon" miehen eli ei-alfan kanssa. Näitä huonoja miehiä onkin miehistä ainakin 80%. Tähän sopii hyvin myös tuo viime päivinä "kuohuttanut" juttu siitä että naiset eivät kunnioita miehiään. Eivät tietenkään kunnioita näitä betamiehiä, vaan jokainen nainen haluaisi sen alfan.
Onko sinusta asiassa jotakin ongelmaa tai väärää? Tietenkin jokainen valitsee itselleen sopivimman tavan elää. Oli se sitten tyylipuhtaana sinkkuna tai nauttien seksuaalisen "alfamiehen" tarjoamista kyydeistä ja illallisista silloin tällöin.
En esittänyt mitään moraalisia kannanottoja vaan totesin vaan asiaintilan. Jostain syystä naisilla on usein vaikeuksia myöntää että he juoksevat niiden alfajännämiesten perässä.
Vierailija kirjoitti:
miehet ovat olleet suurimman osan historiasta moniavioisia, ovat vietit jäljellä. Miehen moniavioisuus on sallittua edelleen kaikissa islamilaisissa koulukunnissa ympäri maailmaa, lisäksi Afrikassa ja Aasiassa myös muissa yhteisössä.
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
On naiivia kuvitella että miehet sopeutuisivat yksiavioiseen malliin kun se on täysin uutta ja vastoin miehen aiempaa roolia.
Väärin.
Lue vaikka vähän historiaa.
Ensinnäkin yksiavioisuus on miesten ajatus.
Toisekseen on maailman sivu ollut alkuperäiskansoja, joissa naisilla on tasan yhtä vahva asema kuin miehilläkin ja myös ovat johtaneet. Myös naiset ovat saaneet lisääntyä kenen kanssa vaan.
Kleopatra, sanooko mitään?
Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskansat? Yhteiskuntarakenteita on ollut tasan yhtä paljon kuin on heimojakin ollut.
Aasian alkuperäiskansoissa myös.
Naisia on palvottu myös jumalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinulla. Jätät kuitenkin samalla huomioimatta asian, mikä on kuohuttanut erinäisillä keskustelupalstoilla viime viikkoina: Naiset asuvat mieluummin yksin, kuin "huonon" miehen kanssa. Työssä käyvä nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin lapsensa siittäjäksi.
Monelle miehelle varmasti kelpaisi "haaremi" mutta monelle miehelle yhdenkin naisen saalistaminen osoittautuu työlääksi.
Toit esille huomionarvoisen seikan. Nykypäivänä valitettavasti ("huonojen" miesten kannalta) moni "laadukas" nainen jättää pysyvämmän pariutumisen kokonaan väliin ja hankkii lapsen muita menetelmiä hyödyntäen.
Niin. Tuohan sopii kuvaan. Vain alfamiehillä on mahdollisuutta pyörittää mitään moniavioista haaremia ja moni naisista onkin mieluummin yksin kuin "huonon" miehen eli ei-alfan kanssa. Näitä huonoja miehiä onkin miehistä ainakin 80%. Tähän sopii hyvin myös tuo viime päivinä "kuohuttanut" juttu siitä että naiset eivät kunnioita miehiään. Eivät tietenkään kunnioita näitä betamiehiä, vaan jokainen nainen haluaisi sen alfan.
Onko sinusta asiassa jotakin ongelmaa tai väärää? Tietenkin jokainen valitsee itselleen sopivimman tavan elää. Oli se sitten tyylipuhtaana sinkkuna tai nauttien seksuaalisen "alfamiehen" tarjoamista kyydeistä ja illallisista silloin tällöin.
Ongelmia tulee vain naisilla jotka uskoo että he voivat saada alfan suhteeseen jos kelpaavat heille panoksi. Sitten itketään että kaikki miehet on sikoja ja pettää jne. Tämähän on tälläkin palstalla toistuva itkuvirsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Onnistuneessa) polygamiassa vaan ei ole varsinaista kilpailua. Vanhaa vaimoa ei jätetä vaikka uusi liittyisikin perheeseen. Sisarvaimo ei myöskään lähtökohtaisesti ole toiselle vihollinen vaan uuden vaimon tulo perheeseen auttaa (onnistuneessa polygamiassa) koko perhettä esim. kotitöiden jakamisessa, lisäyksenä tuloihin (moderneissa perheissä joissa naisetkin käyvät töissä) ym. sekä siinä että sisarvaimo nähdään hyvänä ihmissuhteena muillekin perheenjäsenille kuin vain miehelle.
Muilta vaimoilta harvemmin kysellään ketä mies nai ja missä. Sille on syynsä miksi naiset kilpailevat keskenään ja syy on miehet. Jokainen vaimo haluaa olla miehen suosikki sillä monissa maissa vaimous on naisen elämäntyö äitiyden ohella. Muuta merkitystä naisen elämällä ei ole.
Joka tapauksessa lähes kaikki miehet ottaisivat haaremin jos saisivat mutta siitä vain yksipuolisesti omistautumaan, vaihtamaan nimiä ja itkemään kun mies pettää vaikka se on tiedossa.
Höpöhöpö. Länsimaisessa/modernissa polygamiassa todellakin vaimoilta kysytään. Tietysti jos pohjaat tietämyksesi vain sinne Nigeriaan niin en osaa väittää vastaan. Itse olen kiinnostunut Independent flds -uskosta ja tämän lisäksi väitän tuntevani myös islamia (vaikkei se tuohon länsimaiseen välttmättä sovi) melko hyvin.
Ymmärrän kuitenkin että polygamiaa on monen sorttista ja jossakin voi olla kuten sinä sanot. Mutta tarkenna siinä tapauskessa sitä, mistä puhut. Tai jos kuvittelet olevasi sokeasti oikeassa, valaise maailmankuvaasi lukemalla esim. Love Times Three.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on tavallaan oikeassa. Kokeilkapaa mennä flirttailemaan ja iskemään jonkun toisen naisen miestä niin, että tämän vaimo/naisystävä on paikalla. Tai vielä rajumpi testi: tehkää se parhaan ystävättärenne miehelle.
Yhä useampi suomalainen nainen on tajunnut, että ei ole mitään mieltä kilpailla jostain miehestä. Näin luultavasti kokee suurin osa naisista. Ajatellaan, että mies saa mennä, jos on mennäkseen. Täällä suhteet perustuvat vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen eikä mies ole välttämätön elannon tai lasten hankinnan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 30-vuotias nainen ja olen rakastunut kaksi kertaa elämässäni. Tuntemani miehet myös laskevat rakastumisensa yhden käden sormilla, vaikka olisivat sosiaalisia ja polkeneet vaikka ketä. Olen harrastanut seksiä ja tuntenut vetoa kymmeniä miehiä kohtaan, mutta jos vain toinen vaihtoehto pitäisi valita, ottaisin ne tunteelliset, pitkät suhteet. Muu seksi oli kivaa, mutta vain noista joihin mulla oli tunneside jäi mitään mieleen. En osaa sanoa, mihin tärkeysjärjestykseen miehet laittaa rakkaus- ja seksisuhteet.
Miehelle seksi on tärkeintä elämässä. Päättele siitä.
Ohis.
Tämän olen huomannut. Eksä lopetti lastensa tapaamiset, kun löysi naisen ja sai taas p*llua. Miehelle tosiaan on seksi lapsiaankin tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tavallaan oikeassa. Kokeilkapaa mennä flirttailemaan ja iskemään jonkun toisen naisen miestä niin, että tämän vaimo/naisystävä on paikalla. Tai vielä rajumpi testi: tehkää se parhaan ystävättärenne miehelle.
Kokeilkaapa miehenä mennä iskemään toisen miehen vaimoa miesystävän edessä? Millainen reaktio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tavallaan oikeassa. Kokeilkapaa mennä flirttailemaan ja iskemään jonkun toisen naisen miestä niin, että tämän vaimo/naisystävä on paikalla. Tai vielä rajumpi testi: tehkää se parhaan ystävättärenne miehelle.
Mustasukkaisuus on normaalia. Vai meinaatko että mies naureskellen katselee vierestä kun veli, paras kaveri tms. tulee iskemään vaimoa? Ei taatusti.
Niin, varmaan alistettuina ja vailla itsenäisen elämän/toimeentulon mahdollisuutta naiset joutuvatkin kilpailemaan miesten huomiosta ja alkavat kohdella toisiaan "vihollisina". Tyhmähän sellainen ihminen on, joka ei yrittäisi parhaansa mukaan selviytyä ja huolehtia itsestään, kilpailla resursseista. Ja jos naisilla ei tosiaan ole muuta mahdollisuutta löytää merkitystä elämälleen kuin olla "vaimo" tai ""äiti" tai "miehen suosikki", silloin valinnanvaraa ei juuri ole. On myös erittäin inhimillistä pyrkiä luomaan olemassaololleen tai elämälleen merkitys, jokainen meistä tekee sitä joka ikinen päivä.
Mutta jos noille naisille tarjottaisiin mahdollisuus elättää itsensä ja tulla toimeen itsenäisesti,saati sitten toteuttaa itseään omiin kykyihinsä nojautuen, tarve kilpailla miesten huomiosta katoaisi ja naiset keskittyisivät aivan muihin sioihin.
Tästähän te lassukat juuri ruikutatte kaikki päivät netissä. Naiset eivät anna pillua, ovat miehiä korkeammin koulutettuja, synnyttävät liian vähän, hakevat avioeroja, asettavat kohtuuttomia vaatimuksia jne jne jne. Joten se siitä naisten luontaisesta tarpeesta miellyttää miehiä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain erittäin harvalla miehellä on varaa moniavioisuuteen edes moniavioisissa maissa. Tämä pätee myös historiassa. Siellä kun ei sossu maksa sen mukaan miten monta vaimoa ja mukulaa on. Monessa maassa köyhä mies jää ilman vaimoa ja keskinkertaisellakin on varaa vain yhteen.
Juuri näin. Menestyneet miehet pystyisivät pitämään meillä haaremia, mutta meillä moniavioisuus on virallisesti kielletty, niinpä menestyvät miehet hoitavat homman rakastajattarien avulla, jännämiehet pyörittävät omaa haaremia omalla tavallaan, ja uli uli miehet ovat tässäkin systeemissä ilman naista. Mikään ei ole siis muuttunut aikojen alusta.
Olen keski-ikäinen mies ja tunnustaudun polyamoriseksi. Aiemmin elin parisuhteessa, mutta se tuntui tuskalliselta kun yhden naisen seksihalut eivät riittäneet minun tyydyttämiseen.
Minulla on ollut viimeiset viisi vuotta koko ajan 2-4 naisen haaremi pyörityksessä ja nämä naiset yrittävät suostutella minua perinteiseen parisuhteeseen, lapsen hankkimiseen jne. Aina kun yksi nainen pettyy ja kyllästyy pyörimään karusellissani niin uusi kokelas löytyy ennemmin tai myöhemmin mukaan pyöritykseen. Täytyy todeta että miehen näkökulmasta tämä on ideaalitilanne. Vaihtelevaa seksiä usean erilaisen kumppanin kanssa pitää mielen virkeänä ja elämänilon huipussaan. Lisäksi naiset hemmottelevat minua välillä illallisilla, hieronnoilla, matkoilla jne. Suosittelen kaikille miehille joilla rahkeet vain suinkin riittävät.
En pidä itseäni minkäänlaisena alfana, pikemminkin olen ihan keskiverto kaveri, ehkä hieman tavallista rohkeampi ja röyhkeämpi, mutta ulkomuodoltani lyhyehkö ja kaljuuntuva. Ilmeisesti seurani ja seksi on niin upeaa että naisia on riittänyt. Olen kyllä hyvin toimeentuleva ja varakas, mutta elän melko askeettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti sinulla. Jätät kuitenkin samalla huomioimatta asian, mikä on kuohuttanut erinäisillä keskustelupalstoilla viime viikkoina: Naiset asuvat mieluummin yksin, kuin "huonon" miehen kanssa. Työssä käyvä nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin lapsensa siittäjäksi.
Monelle miehelle varmasti kelpaisi "haaremi" mutta monelle miehelle yhdenkin naisen saalistaminen osoittautuu työlääksi.
Toit esille huomionarvoisen seikan. Nykypäivänä valitettavasti ("huonojen" miesten kannalta) moni "laadukas" nainen jättää pysyvämmän pariutumisen kokonaan väliin ja hankkii lapsen muita menetelmiä hyödyntäen.
Niin. Tuohan sopii kuvaan. Vain alfamiehillä on mahdollisuutta pyörittää mitään moniavioista haaremia ja moni naisista onkin mieluummin yksin kuin "huonon" miehen eli ei-alfan kanssa. Näitä huonoja miehiä onkin miehistä ainakin 80%. Tähän sopii hyvin myös tuo viime päivinä "kuohuttanut" juttu siitä että naiset eivät kunnioita miehiään. Eivät tietenkään kunnioita näitä betamiehiä, vaan jokainen nainen haluaisi sen alfan.
Onko sinusta asiassa jotakin ongelmaa tai väärää? Tietenkin jokainen valitsee itselleen sopivimman tavan elää. Oli se sitten tyylipuhtaana sinkkuna tai nauttien seksuaalisen "alfamiehen" tarjoamista kyydeistä ja illallisista silloin tällöin.
En esittänyt mitään moraalisia kannanottoja vaan totesin vaan asiaintilan. Jostain syystä naisilla on usein vaikeuksia myöntää että he juoksevat niiden alfajännämiesten perässä.
Alfamies ja jännämies ovat eri asioita. Älä sekoita käsitteitä.
Minusta parempi olisi puhua miehistä, joille pillun saaminen ei ole ongelma eikä siten erityisen mielenkiinnon kohde ja miehistä, joilla mielessään ei ole muuta kuin oma saamattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain erittäin harvalla miehellä on varaa moniavioisuuteen edes moniavioisissa maissa. Tämä pätee myös historiassa. Siellä kun ei sossu maksa sen mukaan miten monta vaimoa ja mukulaa on. Monessa maassa köyhä mies jää ilman vaimoa ja keskinkertaisellakin on varaa vain yhteen.
Juuri näin. Menestyneet miehet pystyisivät pitämään meillä haaremia, mutta meillä moniavioisuus on virallisesti kielletty, niinpä menestyvät miehet hoitavat homman rakastajattarien avulla, jännämiehet pyörittävät omaa haaremia omalla tavallaan, ja uli uli miehet ovat tässäkin systeemissä ilman naista. Mikään ei ole siis muuttunut aikojen alusta.
Tai on sentään jokin muuttunut. Naiset kun voivat nykyään itse päättää, miten lastenhankinnan ja elatuksensa hoitavat, on ilman naista olevien uli uli miesten määrä entistä isompi. Nainen valitsee kumppanikseen mieluummin toisen naisen kuin ulin.
Miksi muuten nämä ylijäämä uli uli miehet eivät valitse samaa taktiikkaa kuin naiset ja pariudu keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mies ja tunnustaudun polyamoriseksi. Aiemmin elin parisuhteessa, mutta se tuntui tuskalliselta kun yhden naisen seksihalut eivät riittäneet minun tyydyttämiseen.
Minulla on ollut viimeiset viisi vuotta koko ajan 2-4 naisen haaremi pyörityksessä ja nämä naiset yrittävät suostutella minua perinteiseen parisuhteeseen, lapsen hankkimiseen jne. Aina kun yksi nainen pettyy ja kyllästyy pyörimään karusellissani niin uusi kokelas löytyy ennemmin tai myöhemmin mukaan pyöritykseen. Täytyy todeta että miehen näkökulmasta tämä on ideaalitilanne. Vaihtelevaa seksiä usean erilaisen kumppanin kanssa pitää mielen virkeänä ja elämänilon huipussaan. Lisäksi naiset hemmottelevat minua välillä illallisilla, hieronnoilla, matkoilla jne. Suosittelen kaikille miehille joilla rahkeet vain suinkin riittävät.
En pidä itseäni minkäänlaisena alfana, pikemminkin olen ihan keskiverto kaveri, ehkä hieman tavallista rohkeampi ja röyhkeämpi, mutta ulkomuodoltani lyhyehkö ja kaljuuntuva. Ilmeisesti seurani ja seksi on niin upeaa että naisia on riittänyt. Olen kyllä hyvin toimeentuleva ja varakas, mutta elän melko askeettisesti.
Onko sinusta asiassa jotakin ongelmaa tai väärää? Tietenkin jokainen valitsee itselleen sopivimman tavan elää. Oli se sitten tyylipuhtaana sinkkuna tai nauttien seksuaalisen "alfamiehen" tarjoamista kyydeistä ja illallisista silloin tällöin.