Miks monet ihmiset ei ymmärrä omaa tasoaan parisuhdemarkkinoilla?!

Itse olen korkeintaan seiskan heppu, mutta niinpä vaan viimeiseksi jäänyt poikamiesvuosieni kaato edusti 9-10 naista. Vähän onnekkaankin sattuman myötä pääsin tämän naisen pöksyihin mutta kun sinne pääsin niin pidin huolen että hän halusi lisää...

Vierailija kirjoitti:

Oman tason määrittäminen on hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä tasoteoreetikot eivät tästä tykkää: Tasosi on se, minkä tasoiset vastakkaisen (tai oman) sukupuolen edustajat sinusta kiinnostuvat. On turha kuvitella olevansa ysin nainen, jos saa vain seiskan miehiä, tai kuutosen mies, jos saa vain nelosen naisia.

No mistäs minä tietäisin niiden miesten"tason" jotka minusta kiinnostuvat? Pitäisikö kaikilla lukea otsassa joku numero niin ei tarvitsisi arvailla tai vahingossa mennä kun suhteeseen eri tasolla olevan ihmisen kanssa. Kukas nämä tasot muuten määrittää?

Miten usein tunne- ja ajatuselämältään nelivuotiaat pikkupojat yrittävät saada kypsän aikuisen naisen kumppaniksi? Sitä kutsuisin tasoeroksi.

Vierailija kirjoitti:

Oman tason määrittäminen on hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä tasoteoreetikot eivät tästä tykkää: Tasosi on se, minkä tasoiset vastakkaisen (tai oman) sukupuolen edustajat sinusta kiinnostuvat. On turha kuvitella olevansa ysin nainen, jos saa vain seiskan miehiä, tai kuutosen mies, jos saa vain nelosen naisia.

Ongelma on siinä että kasin-ysin miehelle kyllä kelpaa "leluksi" kutonen-seiskan nainenkin. Mitä luulet, että tästä seuraa? 

lanalive kirjoitti:

Esim. joku tavismies luulee ansaitsevansa kauniin ja upea kroppaisen naisen, kun taas joku tavisnainen etsii rikasta ja komeaa miestä? Sit ku etitään näitä itseään parempia niin käy just näitä suuria parisuhteiden vallanjakoja, joissa esimerkiksi mies jää voimakkaan ja upean naisen apupojaksi ja sylkykupiksi, tai tavisnainen rikkaan miehensä hiljaiseksi kotiorjaksi. Sit valitetaan kun ei oo parisuhteessa tasa-arvoa ja kumppani vie identiteetin...

Etsikää tasoistanne seuraa niin ei sitten tartte valittaa anonyyminä iltalehden sivulla kun ei osata sanoa kumppanille vastaan!!

No itse olen lyhyt ruma kalju mies ja en todellakaan kuvittele riittäväni kauneimmille tai edes tavisnaisille! Ei rumemmatkaan minusta todennäköisesti viehäty. Masentaa vain että ikäisistäni parikymppisistä naisista suurin osa on niitä kauniita ja hyvä kroppaisia tehden heistä sitten tavisnaisia ja kun niihinkään ei ole varaa. Eli siis itseäni viehättävät ovat niitä tavisnaisia tässä iässä ja näin suurin osa naisista on minulle mahdottomia.

Miksi näissä jutuissa on aina oletusarvona se että kyse olisi vain tasottomista ihmisistä? Onko tosiaan niin vaikeaa kuvitella että ei ne tasokkaatkaan aina löydä seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä jutuissa on aina oletusarvona se että kyse olisi vain tasottomista ihmisistä? Onko tosiaan niin vaikeaa kuvitella että ei ne tasokkaatkaan aina löydä seuraa?

Tasokkaat ihmiset eivät löydä seuraa siksi että ovat nirsoja. Eli heillä ei ole kysynnän kanssa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä jutuissa on aina oletusarvona se että kyse olisi vain tasottomista ihmisistä? Onko tosiaan niin vaikeaa kuvitella että ei ne tasokkaatkaan aina löydä seuraa?

Tai että "tasokkaat" eivät kärsisi sydänsuruista.

Mistä v*tun tasoista sä selität, sehän on vain pintaa!?

Eikö kyse ole ennemminkin kemioiden kohtaamisesta. Että viihtyy toisen seurassa, kommunikointi on hyvää ja pelaa (keskusteluyhteys, huumori), samanlaiset arvot ja tavoitteet jne.

Miksi pitäisi tyytyä johonkin huonoon, joka ei itseä miellytä (silloinhan juuri ongelmia parisuhteessa on, kun toista ei kunnioita tarpeeksi)?

Ja kuka sen tason mielestäsi määrää? Kauneus kuitenkin on katsojan silmässä ja makumieltymykset muissakin asioissa erilaisia.

Kuvitteletko, että kaikki katsovat maailmaa sinun silmin?

Aivoton aloitus!

Niinpä. Miksi puolirikollinen jännämies ei tajua olevansa turn off?

Mieheni on minun mielestäni ulkonäöltä ysi, ja hän on ottanut minut joka omasta mielestäni olen seiska. Koemme jostain syystä molemmat itsemme kauhean onnekkaaksi, ehkä siksi että molemmat arvostamme ensisijaisesti muuta kuin ulkonäköä, ja siinä muussa meillä menee puntit tasan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä jutuissa on aina oletusarvona se että kyse olisi vain tasottomista ihmisistä? Onko tosiaan niin vaikeaa kuvitella että ei ne tasokkaatkaan aina löydä seuraa?

Suurin osahan sinkuista on juuri tasottomia miehiä ja tasokkaita naisia. Eli tarjontaa kyllä olisi, mutta kun ei kelpaa ja ne hyvät miehet viedään käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä jutuissa on aina oletusarvona se että kyse olisi vain tasottomista ihmisistä? Onko tosiaan niin vaikeaa kuvitella että ei ne tasokkaatkaan aina löydä seuraa?

Tasokkaat ihmiset eivät löydä seuraa siksi että ovat nirsoja. Eli heillä ei ole kysynnän kanssa ongelmia.

Juurihan on tolkutettu että kullekin toimii parhaiten lähimmäs omanlainen. Tasokkaalla ei ole kyse kysynnän vaan tarjonnan puutteesta. Jos hän päätyy jonkun kanssa joka kyllä haluaa hänet mutta hän tyytyy tähän, eihän siitä molempia tyydyttävä ja palkitseva suhde tule.

Tämä on muuten se miksi ei koskaan kannata tyytyä. By the way.

Vierailija kirjoitti:

Mistä v*tun tasoista sä selität, sehän on vain pintaa!?

Eikö kyse ole ennemminkin kemioiden kohtaamisesta. Että viihtyy toisen seurassa, kommunikointi on hyvää ja pelaa (keskusteluyhteys, huumori), samanlaiset arvot ja tavoitteet jne.

Miksi pitäisi tyytyä johonkin huonoon, joka ei itseä miellytä (silloinhan juuri ongelmia parisuhteessa on, kun toista ei kunnioita tarpeeksi)?

Ja kuka sen tason mielestäsi määrää? Kauneus kuitenkin on katsojan silmässä ja makumieltymykset muissakin asioissa erilaisia.

Kuvitteletko, että kaikki katsovat maailmaa sinun silmin?

Aivoton aloitus!

Pinta on erittäin olennainen juuri sen takia että sen tasot määräävät kenen kanssa sinulla on mahdollisuus parisuhteelle. Parisuhde on seksuualinen suhde, ei ystävyyssuhde. Esimerkiksi mikäli sinulla juttu luistaa ei-komean mutta mukavan miehen kanssa, ystävyyssuhde on mahdollinen. Mikäli taas juttu luistaa mukavan ja komean miehen kanssa, on tämä mies parisuhdeainesta. Siksi pinnalliset asiat ovat niin oleellisia.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on minun mielestäni ulkonäöltä ysi, ja hän on ottanut minut joka omasta mielestäni olen seiska. Koemme jostain syystä molemmat itsemme kauhean onnekkaaksi, ehkä siksi että molemmat arvostamme ensisijaisesti muuta kuin ulkonäköä, ja siinä muussa meillä menee puntit tasan.

Tottakai se noin päin toimii. Eli että 9 mies voi olla 7 naisen kanssa. Mutta toisin päin ei toimisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman tason määrittäminen on hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä tasoteoreetikot eivät tästä tykkää: Tasosi on se, minkä tasoiset vastakkaisen (tai oman) sukupuolen edustajat sinusta kiinnostuvat. On turha kuvitella olevansa ysin nainen, jos saa vain seiskan miehiä, tai kuutosen mies, jos saa vain nelosen naisia.

Ongelma on siinä että kasin-ysin miehelle kyllä kelpaa "leluksi" kutonen-seiskan nainenkin. Mitä luulet, että tästä seuraa? 

Kerro toki. Tiedän kyllä, mitä lassukkateorianne siitä sanoo: seiskan nainen alkaa kuvitella olevansa kasi tai jopa ysi eikä kelpuuta vakituiseen suhteeseen seiskan miestä. Miksi kelpuuttaisikaan, jos kerran saa hauskanpitoon ysejä? Väitätkö ihan vakavissasi, että seiskan mies joka saisi helposti hauskanpitoon ysin naisia, jättäisi tilaisuuden käyttämättä ja sen sijaan pariutuisi seiskan naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi puolirikollinen jännämies ei tajua olevansa turn off?

Koska valtaosalle naisista sellainen tyyppi on turn on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä v*tun tasoista sä selität, sehän on vain pintaa!?

Eikö kyse ole ennemminkin kemioiden kohtaamisesta. Että viihtyy toisen seurassa, kommunikointi on hyvää ja pelaa (keskusteluyhteys, huumori), samanlaiset arvot ja tavoitteet jne.

Miksi pitäisi tyytyä johonkin huonoon, joka ei itseä miellytä (silloinhan juuri ongelmia parisuhteessa on, kun toista ei kunnioita tarpeeksi)?

Ja kuka sen tason mielestäsi määrää? Kauneus kuitenkin on katsojan silmässä ja makumieltymykset muissakin asioissa erilaisia.

Kuvitteletko, että kaikki katsovat maailmaa sinun silmin?

Aivoton aloitus!

Pinta on erittäin olennainen juuri sen takia että sen tasot määräävät kenen kanssa sinulla on mahdollisuus parisuhteelle. Parisuhde on seksuualinen suhde, ei ystävyyssuhde. Esimerkiksi mikäli sinulla juttu luistaa ei-komean mutta mukavan miehen kanssa, ystävyyssuhde on mahdollinen. Mikäli taas juttu luistaa mukavan ja komean miehen kanssa, on tämä mies parisuhdeainesta. Siksi pinnalliset asiat ovat niin oleellisia.

Kyllä tämä on aika kärjistettyä vaikka hiukan tähän suuntaan meneekin.

Oma mieheni ei alkuun viehättänyt minua ulkonäöllään mutta persoona valloitti ja nyt hän saa minut piiitkän yhdessäolonkin jälkeen seksuaalisesti kuumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman tason määrittäminen on hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä tasoteoreetikot eivät tästä tykkää: Tasosi on se, minkä tasoiset vastakkaisen (tai oman) sukupuolen edustajat sinusta kiinnostuvat. On turha kuvitella olevansa ysin nainen, jos saa vain seiskan miehiä, tai kuutosen mies, jos saa vain nelosen naisia.

No mistäs minä tietäisin niiden miesten"tason" jotka minusta kiinnostuvat? Pitäisikö kaikilla lukea otsassa joku numero niin ei tarvitsisi arvailla tai vahingossa mennä kun suhteeseen eri tasolla olevan ihmisen kanssa. Kukas nämä tasot muuten määrittää?

Kysy lähimmältä lassukalta, hän selittää sinulle mistä tasot muodostuvat ;-) Mutta siihen en vielä ole saanut vastausta, meneekö se niin, että samanlaiset toisilleen vai että miesten ja naisten tasot muodostuvat eri tavoin. Ensimmäisen teorian mukaan hoikalle/normaalipainoiselle, kokemattomalle 20-vuotiaalle miehelle kuuluisi hoikka/normaalipainoinen, kokematon 20-vuotias nainen (vain muutaman ominaisuuden nimetäkseni), mutta samalla se tarkoittaisi myös sitä, että nelikymppiselle tavisduunarimiehelle kuuluisi nelikymppinen tavisduunarinainen. Jälkimmäisen teorian mukaan naisten tasoa nostaa nuoruus, kauneus ja hoikkuus; miesten pituus, status ja varakkuus. Sen mukaan siis 20-vuotiaiden hoikkien, kauniiden naisten kuuluukin pokata itseään vanhempia, työelämässä ja sosiaalisesti hyvin menestyneitä miehiä ja niille nelikymppisille tavisduunarimiehille + nuorille statuksettomille sälleille jäävät edelleen ne nelikymppiset tavisduunarinaiset.

Tasoteoriaan uskominen on vain osoitus huonosta itsetunnosta. Joko saat itsetunnon pönkitystä siitä että voit kuvitella olevasi "ysi tai kymppi" tai koet itsesi huonoksi, koska niiin moni on "sinua ylemmällä tasolla".