Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mika Häkkinen ei hanki kauniimpaa kumppania?
15.01.2017 |
Ensiksi oli Erjan kanssa joka oli ruma ja nyt Marketan kanssa joka on vaan tuollainen perusnätti. Mikan rahoilla ja statuksella voisi hankkia jonkun todella hyvännäköisen ja vaihtaa aina kun eukkoa alkaa rupsahtaa.
Kommentit (89)
Kaikki naiset näyttää rumilta, mutta toiset on parempia kodinhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
No kyllä noissa piireissä pyörii Formula kuskeille halukkaita naisia. Kun on rahaa ja luvassa julkisuutta, seuraa löytyy aina.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä Marketalla ole varaa kunnon kampaajaan? Sitä mä vaan olen tässä vuosien saatossa ihmetellyt.
Jospa Mika tykkää juuri tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Marketa on niin tavallisen näköinen, kuin olla vaan voi, mutta niin on Mikakin.
Hyvin sopivat yhteen ja sitäpaitsi niillähän voi olla vaikka kuinka hauskaa ja mukavaa keskenään. Silloin on toisen silmissä aina kaunis, eikä muulla ole merkitystä.
Mika saa varmaan hyvää seksiä ;)
Mika oli tyylikkäästi pukeutuva hetken aikaa, ihan loppuvuosin Erjan kanssa. Nyt on taas palannut 90-luvun lookiin, eli sinne parhaisiin vuosiinsa kuten monella on tapana vanhemmiten. :) Siinä mielessä Marketa on just tyyliin sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marketa ei ole mikään kaunotar. Erjassa sentään oli vähän tyyliä.
Ei oo Häkkisellä kovin vaativainen naismaku. Ehkä Erja oli sille liian hieno. Vihtyy paremmin jonkun Jakiksen ruusun tapaisen mimmin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin naiset, miehet rakastavat aidosti kumppaniaan, eivätkä ole heti jättämässä kun mahdollisuudet johonkin paremman näköiseen/rikkaampaan ilmaantuu.
Aika nopeasti kuitenkin jätti Erjan juurikin tuon Marketan takia!
Vierailija kirjoitti:
Marketa ei ole mikään kaunotar. Erjassa sentään oli vähän tyyliä.
Ei oo Häkkisellä kovin vaativainen naismaku. Ehkä Erja oli sille liian hieno. Vihtyy paremmin jonkun Jakiksen ruusun tapaisen mimmin kanssa.
Erjassa ei ollut mitään hienoa. Ruma se kyllä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marketa ei ole mikään kaunotar. Erjassa sentään oli vähän tyyliä.
Ei oo Häkkisellä kovin vaativainen naismaku. Ehkä Erja oli sille liian hieno. Vihtyy paremmin jonkun Jakiksen ruusun tapaisen mimmin kanssa.
Erjassa ei ollut mitään hienoa. Ruma se kyllä oli.
Marketa on rumempi.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se Marketa oli ammatiltaan tai työnkuvaltaan ennen kuin jallitti Häkkisen?
Tanssityttönä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että Mika ohjelmassa sanoi, että Suomessa on vähän negatiivinen ilmapiiri.
Siis pitäisikö Mikan nyt vaan hankkia joku nuori, hyvännäköinen onnenonkija, joka on kiinnostunut vaan rikkauksista ja kuuluisuudesta? Tämäkö olisi teidän mielestä hyvä ja onnellinen ratkaisu Mikan kannalta? Kuulostaa järjettömältä minun mielestäni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö Mikan nyt vaan hankkia joku nuori, hyvännäköinen onnenonkija, joka on kiinnostunut vaan rikkauksista ja kuuluisuudesta? Tämäkö olisi teidän mielestä hyvä ja onnellinen ratkaisu Mikan kannalta? Kuulostaa järjettömältä minun mielestäni!
Mun mielestä sen olis pitänyt pysyä yhdessä Erjan kaa. Kun kerran rupes.
Ehkä hän ei tunne vetoa naisiin, jotka yleisesti mielletään kauniiksi.
Sekä Erja että Marketa ovat kolkon näköisiä naisia. Marketa muistutti Mikaan tutustuessaan kovasti Erjaa, mutta on sittemmin leikkauttanut nenänsä ja vaalentanut hiuksiaan. On nykyisin huomattavasti pehmeämmän näköinen, eikä hänellä ole noita-akka-look enää, kuten aluksi. Täytyy myöntää, että ihmettelin aikanaan kovasti, miten Mika ihastui Erjaan. He olivat todella epäsopusuhtainen pari. Erja oli kuin äiti, ei puoliso, Mikan rinnalla. Kun he avioituivat, kukaan ei kommentoinut lehdissäkään, että morsian oli kaunis. On jäänyt mieleen, että esim. Keke Rosbergin kommentit Erjasta olivat aika ympäripyöreitä. Mika tykkää pitää hauskaa ja on pettänyt kumpaakin, sekä Erjaa että Marketaa. Muutama vuosi sittenhän oli kovasti juttua, kuinka Mikan mökillä oli vieraita naisia ja heitä lennätettiin myös lomalle Ranskaan, yms. Mikan vaimot ovat naimisiin mennessään varmasti tienneet, ettei uskollisuus ole Mikan vahvin puoli. Marketa oli tottunut viihdyttämään miehiä strippiklubilla ja oli varmasti taitava viettelemään Mikan seksuaalisilla avuillaan. Erjaa taidetaan pitää puhtoisena pulmusena, mutta ei se ihan niinkään ole... Nuorena naisena ennen maailmalle lähtöä Erja tutustui innokkaasti merimiehiin Kotkan satamassa. Kouvolan neito saapui aina satamaan ja viinathan maksettiin siellä luonnossa. Kyllä moni tämän muistaa oikein hyvin! Erja kun kommenttiensa mukaan piti Marketaa melkoisena lumppuna, ainakin aluksi, niin onko hänellä lopulta varaa puhua yhtään mitään!
Tämä nykyinen antaa anaalia, joten ei kannata ottaa riskiä että vaihtaa paremman näköiseen joka ei sitten annakaan anaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
Ainakin hieman yksinkertaiselta vaikuttaa!
Ap:n miehen kannattaisi vaihtaa älykkäämpään vai onko jo vaihtanut?
Eikö sillä Marketalla ole varaa kunnon kampaajaan? Sitä mä vaan olen tässä vuosien saatossa ihmetellyt.