Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”kettutyttö” Mia Takula ei vieläkään saa liittymää tai luottokorttia omiin nimiinsä

Vierailija
14.01.2017 |

Liete joka muodostui kolmesta kettutyöstä ei koskaan maksanut velkaansa yhteiskunnalle. Maksamattomat sakot pitäisi lusia kuten aiemminkin.

Kommentit (96)

Vierailija
81/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ketuilla hyviä oloja ole. Koko elämä pienessä häkissä.  Häkin pohjakin on pelkkää verkkoa. Jos se ei ole eläimen kidutusta niin mikä sitten?

Olen sitä mieltä, että nämä tytöt saivat ihan kohtuuttoman rangaistuksen. Turkistarhausta ei voi puolustella. Se on eläinten rääkkäystä.

Tämä


Aloitus vm 2017


Kuka näitä nostelee?!

Vierailija
82/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä hyvä osoitus suomalaisten auktoriteettiuskoisuudesta, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Miten kukaan järkevä ihminen voi vielä nykyaikana pitää oikeutettuna sitä, että eläin elää pienessä häkissä eikä saa toteuttaa lajilleen ominaisia asioita, vain siksi että ihminen saisi tappaa eläimen tehdäkseen tästä vaatteen? Vaatteita kun voi mainiosti tehdä muustakin kuin eläimen nahasta ja turkista.

Eläimet ovat ajattelevia ja tuntevia.

En ole ihminen. Olen persu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisorikollisilla on monesti näitä ongelmia. Onneksi ei kuitenkaan jatkanut sillä tiellä, vaan otti opikseen. Ihmisten elinkeinon sörkkiminen on alhaista puuhaa ja eläinrääkkäystä ketuille.

Eläinrääkkäystä ketuille?

Mitä helvettiä????

Turkistarhaaja kiduttaa niitä koko niiden elämän ja sitten tappaa ne sähköllä ja sinä puhut kiduttamisesta. Ne tappaa eläimiä jotta joku itseään täynnä oleva nainen saa turkiksen.

Eläimiä ei kyllä kiduteta tai kohdella huonosti missään vaiheessa.

Mitä te paskan puhujat kuvittelette saavuttavanne?

WTF? Koko turkiseläimen elämähän on kidutusta ja huonosti kohtelua. Jokainen sekunti syntymästä kuolemaan.

Parempi olisi jos joku polttaisi nuo kuolemantarhat maan tasalle. Loppuisi eläinten kärsimys nopeammin.

Jos nuo tarhat Suomessa poltettaisiin/kiellettäisiin, ne siirtyisivät vaan pari sataa kilsaa itään tai jopa Kiinaan asti. Menepä sinne sitten aukomaan päätäsi, voisi tulla äitiä ikävä.

Eli Kiinan yhteiskuntajärjestelmä ja moraalikäsitykset  pitäisi ottaa laajemminkin käyttöön Suomessa?

Pelasit sitten rakastamaasi eläinrääkkäystä tukiessasi aina varman mutku kiina koetin.

Vierailija
84/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mia Takula - Susien mailla on hyvä kirja. 

Mia käy Länsi-Uudenmaan metsissä yöpymässä ja sudet piirittää yöllä syömättä Miiaa. 

Nainen joka ymmärtää, ettei ihminen kuulu suden ruokavalioon, joten ei mitään pelättävää.

Vierailija
85/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mia Takula, olet terästä! Turkistarhaajajuntit, tulette helvetin kaukaa perästä!

Vierailija
86/96 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Mian elämä on lopullisesti pilalla. Ei armoa anarkistisaastalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mian elämä on lopullisesti pilalla. Ei armoa anarkistisaastalle. 

Sinun toiveillasi ei ole mitään merkitystä.

Vierailija
88/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on niin tyhmä että päästää  luontoon kuulumattomia elämiä tuhoamaan villieläimiä, saakin kärsiä loppuelämänsä. Asiat pitää hoitaa järkevästi eikä teinianarkistityttöjen tavalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta kommentoin silti. Mielestäni mun ei todellakaan tarvitse "lusia sakkoja", jos kerran elämässäni olen sellaisen saanut ja vain siksi, ettei tässä maassa saa puolustaa itseään. Ex-mies kävi suoraan päälle, mulla oli molemmat silmät mustana, kylkiluut hajalla ja poskiluu pas ana. Kun yritin päästä karkuun, sai mies kolme naarmua kasvoihinsa. Tästä hyvästä sain pahoinpitelystä 150€ sakkoja. Ja 80€ korvausta valtiolle. Just. En maksanut enkä maksa. Voin lähteä istumaan sen kolme päivää täysihoidossa, mutta onko se oikeudenmukaista?

Vierailija
90/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä tuo edes häpeä, kun on vahingoittanut toisen elinkeinonharjottamista ja tuskinpa ne eläimetkään luonnossa pärjäsivät (vai saatiinko kaikki luonnosta kiinni, en ehdi koko artikkelia lukemaan). En itsekään puhu turkistarhauksen puolesta, mutta elinkeino se on missä muutkin ja sitä sentään pitäisi kunnioittaa.

Tarkoitatko että vapautetut eläimet kuolisivat luonnossa? Mutta eikö niitä tapeta joka kevät värjöteltyään aakeella pellolla koko tarven? Miksi aakeella pellolla? Jotta eläimellä olisi aina kylmä. Aina. Kunnes turkki on hyvä ja sitten tapetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin tyhmä että päästää  luontoon kuulumattomia elämiä tuhoamaan villieläimiä, saakin kärsiä loppuelämänsä. Asiat pitää hoitaa järkevästi eikä teinianarkistityttöjen tavalla. 

Ylivoimainen enemmistö turkistarhoilta luontoon päätyneistä eläimistä on niistä itse karanneita, joten turkistarhaus itse aiheuttaa kyseisen ongelman. Ihan marginaalissa on tarhaiskujen johdosta luontoon päässeet yksilöt.

Vierailija
92/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terrori kohdistuu ihmishenkiin on tuomio oikeutettu, mutta tässä tapauksessa ainoastaan elinkeinoon hetkellisesti, tuomio aivan ylimitoitettu.

Kyllä kettutytöt välillisesti aiheuttivat aika monen ihmisenkin kuoleman ja monesta lapsesta tuli orpo. Tarhaajat olivat tuohon aikaan taloudellisesti tiukoilla jo muutenkin. Kun elinkeino tuhottiin, moni veti itsensä kiikkuun.

Semmoista legendaa sitten. Saisiko jotain linkkiä aiheeseen? "Kettutyttö teki orpoja"? Joopa joo taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloisena vaihtoehtonuorena muistelen, että Oras T pyöri samoissa piireissä. Valitsi kuitenkin erilaiset vaikuttamisen keinot. Oiva esimerkki siitä kuinka pitkäkestoisia vaikutuksia yksittäisillä teoilla voi olla.

Vierailija
94/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on käsittääkseni demokratia. Jos kokee jonkin asian olevan vinksallaan, niin sitä voi lähteä korjaamaan laillista reittiä. Lakia noudattavien häiriköinti tuhoamalla omaisuutta ja istumalla keskellä tietä on henkisesti alle 5v ihmisten tapoja yrittää saada valtaa ja huomiota itselleen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mielenterveysporukkaa kuin  ilmastovouhottajat.  

Vierailija
96/96 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarhaajat eivät kiduta eläimiä, kaikki elinkeinot, joissa on tuotantoeläimiä on tarkkaan säädeltyjä ja valvottuja. Jotenkin luotan enemmän eläinlääkäreihin kuin kouluttamattomiin pösilöihin, joiden mielestä minkki pitää vapauttaa luontoon.

En todellakaan kannata turkiseläinten vapautusta luontoon, mutta pitää olla aika sinisilmäinen jos oikeasti luulee että niillä eläimillä on hyvät olot eikä ne kärsi. Johan siitä on uutisissakin kerrottu moneen otteeseen esim viimevuonnakin ettei se lakien ja säädöksien valvonta tai noudattaminen aina toimi niinkuin pitäisi.

Jos sulla on dataa siitä, että turkistarhauksen valvonta ei toimi kuten pitäisi, niin lyö todisteet tiskiin. Tuo ei ole ihan kevyt syytös.

Ei ne eläimet voi hyvin pienissä verkkopohjaisissa häkeissä, kyllä se pitäisi jokaisen tajuta. Lainsäädäntö on mätä kun sallii tällaisen. 

Ja ei ne valvojat koko ajan siellä tarhoilla ramppaa, tästä syystä siellä on sairaita eläimiä joukossa extra-kärsimässä.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän