Miten feministi kokee hunnut?

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan niitä naisia siihen pakota.

Ai ei vai?

Mene vaikka johonkin Ruotsin lähiöön seuraamaan miten vapaasti naiset siellä voi kulkea kenenkään häiritsemättä ilman jätesäkkipukukoodia.

Vierailija kirjoitti:

En käytä.

Hääpukuuni harkitsin huntua, mutta en kehdannut laittaa kun oli ikää ja avioliittoa takana.

Sori, siis avoliittoa oli takana, ei arviota.

Vierailija kirjoitti:

Koen, että kenenkään naisen pukeutumista ei saisi ulkopuolelta määrätä, eikä perheen sisälläkään.

Entä jos se on osa kulttuuria, että perheen sisällä pukeutumista määrätään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käytä.

Hääpukuuni harkitsin huntua, mutta en kehdannut laittaa kun oli ikää ja avioliittoa takana.

Sori, siis avoliittoa oli takana, ei arviota.

Ja pelkkää kahvia olen ottanut

Sikäli kun vapaaehtoisuus ei voi toteutua niin vastustan. Ei sellaiseen tottunut pysty näkemään valintaa vapaaehtoisena valintana, koska muut vaihtoehdot ovat tuntemattomia. Samoin niin kauan kun lähipiiri ottaa kantaa niin valinta ei ole vapaa.

Siis kuka niitä femakkoja ottaa vakavasti?

Niillä on niin täysin kahdet säännöt valkoisille ja ähhlyille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Mikä sinä läski suwak kihuo ra olet ketään nimittelemään? Et käy töissä ja elät suklaalla ja mielialalääkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka niitä femakkoja ottaa vakavasti?

Niillä on niin täysin kahdet säännöt valkoisille ja ähhlyille.

Femakoille nauraa kaikki.

Mä käytän huivia päässäni ihan omassa vapaasta tahdostani. Olen ateisti, viherpiiperö ja femakko. Kukin saa pukeutua kuten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Muslimiperheen kolme lasta olivat päineen kotona kun 14-vuotias tyttö päätti lähteä ulos. Tytön muutamaa vuotta vanhempi veli oli sitä mieltä, että tytön on laitettava huivi päähän ennenkuin poistuu ovesta. Tyttö kieltäytyi. Tästä seurasi, että poika mätki tyttöä pesäpallomailalla päähän ja käsivarsiin tehostaakseen huivipakkoa.

nuori-mies-suojeli-perheensa-kunniaa-matkimalla-siskoaan-pesapallomailalla/

Ne on samalla tavalla uskonnon uhreja kuin jehovatkin. Naisilla on hyvin vähän mitään oikeutta itseensä. Totta, että joillekin huivi on valinta. Harvalle se on. En silti ajaisi mitään huivi kieltoja, koska se ei ratkaisi siltikään ratkaisi uskonnon/ kulttuurin epätasaarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Strict Kurdish Muslim Abdalla Yones cut the throat of his 16-year-old daughter Heshu because he believed she had become too westernised.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-197856/Westernised-girl-killed-…

Ymmärrät varmaan, että valinta ei ole vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Tampereella asuvat irakilaistaustaiset vanhemmat pahoinpitelivät vuosien ajan tytärtään, joka käyttäytyi vanhempien mielestä sopimattomalla tavalla. Uhri oli tapahtuma-aikaan 9–12-vuotias.

Vuonna 1969 syntynyt isä löi tyttöä viikoittain käsiin, jalkoihin, selkään ja kasvoihin. Ainakin kaksi kertaa hän myös potkaisi tyttöä käsivarteen. Tyttö sai pahoinpitelyistä punoittavia jälkiä ja mustelmia.

Isä pahoinpiteli tytärtään esimerkiksi silloin, kun tyttö lintsasi koulusta kolmannella ja neljännellä luokalla. Kerran isä löi tyttöä, kun perhe oli lähdössä Särkänniemeen ja tytär kieltäytyi käyttämästä huivia.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/vanhemmat-pahoinpitelivat-vuosia-pient…

Todella vapaata valintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Ei pitäisi koskea nunnia, he ovat vetäytyneet maailmasta luostariinsa, ja huivi kuuluu tuohon asuun. Eräänlainen työasu.

Miten musliminainen, joka pukeutuu kuin muutkin suomalaiset, paitsi pitää sitä rättiä päässään, on vetäytynyt mistään tai voi puhua uskonnollisesta "työasusta"?

Täällä Suomessa tuntuu että nuo pitävät huivia vain erottuakseen meistä ja muodostaakseen oman yhteisön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Ei käyttänyt huivia - vanhemmat ajoivat tyttärensä pään kaljuksi

Teini-ikäinen ulkomaalaistaustainen tyttö ei suostunut vanhempiensa vaatimuksista huolimatta käyttämään huivia kodin ulkopuolella. Kun vanhemmat saivat tietää asiasta, seurasi pahoinpitely ja hiusten leikkaaminen väkisin siten, että tytöstä tuli kalju. Tukan leikkaamisen jälkeen isä uhkasi vielä tyttärensä henkeä.

Teot tapahtuivat Jyväskylässä syksyllä 2011.

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Ei-k%C3%A4ytt%C3%A4nyt-huivia-vanhemmat…

Minulla on valinnanvapaudesta hieman erilainen käsitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Muslimiperheen kolme lasta olivat päineen kotona kun 14-vuotias tyttö päätti lähteä ulos. Tytön muutamaa vuotta vanhempi veli oli sitä mieltä, että tytön on laitettava huivi päähän ennenkuin poistuu ovesta. Tyttö kieltäytyi. Tästä seurasi, että poika mätki tyttöä pesäpallomailalla päähän ja käsivarsiin tehostaakseen huivipakkoa.

nuori-mies-suojeli-perheensa-kunniaa-matkimalla-siskoaan-pesapallomailalla/

No tätä mä just tarkoitin. Suomessa on vapaus olla pitämättä huivia ja sen tyttö tiesi ja kieltäytyi. Sen sijaan kuten sanoin , perheenjäsenet voivat olla ongelma jos pakottavat. Silloin näihin tapauksiin tuleekin puuttua, ja tuossa varmaan tulikin joku tuomio veljelle. Tuota tyttöä tulee silloin auttaa esim sosiaaliviranomaisten kanssa ja puuttua siihen että ketään ei saa pakottaa.

Edelleen siis olen sitä mieltä että ei ole tarvetta kieltää koko huivia, vaan tulee puuttua kyseisiin tilanteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Ei käyttänyt huivia - vanhemmat ajoivat tyttärensä pään kaljuksi

Teini-ikäinen ulkomaalaistaustainen tyttö ei suostunut vanhempiensa vaatimuksista huolimatta käyttämään huivia kodin ulkopuolella. Kun vanhemmat saivat tietää asiasta, seurasi pahoinpitely ja hiusten leikkaaminen väkisin siten, että tytöstä tuli kalju. Tukan leikkaamisen jälkeen isä uhkasi vielä tyttärensä henkeä.

Teot tapahtuivat Jyväskylässä syksyllä 2011.

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Ei-k%C3%A4ytt%C3%A4nyt-huivia-vanhemmat…

Minulla on valinnanvapaudesta hieman erilainen käsitys.

Valinnanvapaus ei ole sitä että joku muu kieltää kaikilta ne huivit. Tuohon tapaukseen tulee sossun puuttua ja lapsi vaikka huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oma valinta niin ok. Sama pätee huivikieltoon, mikäli saastainen persu pyrkii kieltämään huivit vastoin naisten tahtoa.

Et koe alistavana sitä että naisen pitää peittää itsensä miesten maailman takia?

Ja sen mihin uskontoon syntyy on aina naisen oma valinta?

Jotkut muslim inaiset voivat haluta pitää sitä päällään , varsinkin länsimaissa, kun on se aito vapaus päättää pukeutumisesta. Tietty on arabi maita , missä taas on tuo pakko, ihan laissa ja siellä olisikin tärkeää tehdä feministien/ja miesten työtä että olisi uskonnonvapaus sekä vapaus ottaa huivi pois.

Mutta meillä länsimaissa kukaan ei voi pakottaa sinua pitämään huivia. Tietty perheenjäsenet voivat painostaa, mutta ainakaan meillä ei ole lakia siihen että naista alistettaisi noin. Sen takia en ole huivikiellon puolella.

Jos huivikielto tehtäisiin, niin sitten sen tulisi käsitellä myös nunnia, jotka pitävät ihan samanlaisia kaapuja päällään. Liian ristiriitaista olisi. Toisinsanoen, suomessa kuuluu olla vapaus käyttää niitä vaatteita kun haluaa. Jos joku perheenjäsen pakottaa pitämään huivia, niin siihen sitten pitää taas puuttua muilla keinoin. Eli auttaa sitä naista päästä omille jaloilleen ja esim eroamaan miehestään jos on alistava mies..

Ps. en ole kelle vastasit.

Ei pitäisi koskea nunnia, he ovat vetäytyneet maailmasta luostariinsa, ja huivi kuuluu tuohon asuun. Eräänlainen työasu.

Miten musliminainen, joka pukeutuu kuin muutkin suomalaiset, paitsi pitää sitä rättiä päässään, on vetäytynyt mistään tai voi puhua uskonnollisesta "työasusta"?

Täällä Suomessa tuntuu että nuo pitävät huivia vain erottuakseen meistä ja muodostaakseen oman yhteisön.

En ole lukenut Kor aania, mutta eikös se huivi ole joku poimittu asia koraanista jota edelleen pitävät. Ei se ole mikään paha asia, ellei siihen liity pakottamista. Jos joku pakottaa se on aina huono asia. Esim tuomitsen täysin arab imaitten mus limiarvot missä naisia pidetään edelleen omaisuutena ja naisten on pakko pukeutua tietyllä tavalla.

Suomessa haluan kuitenkin pitää sen vapauden että jokainen pukeutuu kuin haluaa, ja jos joku yrittää pakottaa pitämään huivia tai ottamaan huivin pois, tulee siihen puuttua.

Eli jos musli mi pakottaa nai muslimin pitämään huivia väkisin , niin siihen tulee puuttua sen perheen sisällä.

Jos joku ei-musl imi yrittää väkisin ottaa huivit pois muslimin päästä, siihen tulee myös puuttua.

Valinnanvapaus on ainakin minulle tärkeä. Edelleen kuitenkin haluan puuttua epäkohtiin.

Ristiriitainen ajatusmaailma.