Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meidän perheen kiky
13.01.2017 |
Olen julkisella sektorilla työskentelevä ylempi toimihenkilö. Työni liittyy kansalaisten oikeuksien ja yhdenvertaisen kohtelun alueelle - koen siis tekeväni tärkeää yhteiskunnallista ja kansalaisia palvelevaa työtä. Työmääräni ja vaativuus on sellainen, että joudun tekemään viikottain 5-10 tuntia ylitöitä, että ehdin kaikki työni tekemään. Ylityökorvauksia en saa, vaan ylitunnit menevät tunti tunnista työaikapankkiin. Palkkani on hieman keskiarvopalkkaa parempi.
Myös mieheni on julkisella sektorilla työssä, sosiaalialalla. Hänen palkkansa on jonkin verran keskiarvopalkkaa huonompi. Eli yhteensä perheemme palkkataso on melko tasan keskiarvopalkka.
Kikyn vaikutus perheemme nettotuloihin näyttää toteutuvan suurinpiirtein siten, että mieheni nettopalkka pieneni noin 25 €/kk ja minun noin 100 €/ kk. Näiden lisäksi kummankin lomarahoista pienennys nettona on noin 1300 €/vuosi. Yhteensä siis perheemme luovutus kikyyn on 2800 ~ 3000 €, eli tuon verran tämän keskituloisen perheen suora ostovoima pieneni tänä vuonna.
Tämän lisäksi teemme sen 3+3 päivää ilmaista työtä, niinkuin kaikki muutkin.
Näiden lisäksi eläkeikämme on hilattu 68 ja 69 vuosiin. Eläkkeitä ei kertynyt alle 23-vuotiaana tehdyistä töistä.
Koen, että kaikki tämä on erittäin väärin. Nämä toimet ovat niin väärin ja epäoikeudenmukaisia, että meinaa pää räjähtää! Tiedän, että tässä maassa on paljon ihmisiä, jotka ovat huonommassa asemassa ja koen perheemme etuoikeutetuksi jo sillä, että meillä ylipäätään on töitä. Siksi maksamme veroja, että yhteiskunta huolehtii palveluista ja ihmisistä, jotka eivät siihen itse pysty.
Näiden lisäksi kaikki on kallistunut. Energia + bensa, juuri tuli ajoneuvovero: viime vuonna 134 €, tänä vuonna 179 €, kiinteistövero, jne jne. Eli todellisuudessa ostovoima hupenee nettotuloakin enemmän entistä isomman osan mennessä erilaisten pakollisten menojen nousuun.
Miten suomalainen yhteiskunta hyötyy - tai nousee lamasta sillä, että kansalaisten ostovoima- ja kyky huonontuu näin merkittävästi? Millaiselle "kasvu-uralle" Suomi näillä toimilla lähtee? Jo nyt näkyy kauppakeskuksissa tyhjiä liiketiloja ja näyttää yksi sun toinen yritys lopettavan toimintaansa.
Suomi tarvitsee kaltaisiamme puurtajia maksumiehiksi. Kiky-toimet ovat kuitenkin kuin isku palleaan kaiken puurtamisen jälkeen. Oma kiukkuni on näistä toimenpiteistä niin iso, että lopetan kuluttamisen kaikilta niiltä osin, kuin se on suinkin mahdollista. Aloitan tämän vuoden "en osta mitään"-teemavuotena. Myös ruuan suhteen vedän päälle sellaisen säästökuurin, että palaamme opiskeluaikojen ruokiin. Aloitan myös ruuan ostamisen ulkolaisista nettikaupoista.
Nämä ovat vastatoimeni hallituksen kikylle, koska muuta protestia en yksin pysty aikaansaamaan.
Kommentit (38)
Kaikken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta leikataan ja työmäärää pyritään lisäämään maksamatta siitä. Lisäksi lääkityksellä olevat joutuvat maksamaan ylimääräisen 50 euroa omavastuuta. Pienistä puroista tulee iso virta ja näin likimain keskituloisena ostovoimani tuntuu heikkenevän jatkuvasti, sillä palkkojen nousu on olematonta.
Ei auta muu, kuin verenmaku suussa puskea hommia, laittaa kulutus minimiin, luopua ylimääräisestä ja maksaa mahdollisimman nopeassa aikataulussa lainaa takaisin (jos on velkaa). Jos hyviä puolia pitää hakea, niin ei ainakaan ympäristö kuormitu, kun ei ole varaa mihinkään. Nälkäkuolema voi koittaa monelle, kun sonta kilahtaa tuulettimeen kunnolla. Tämä on vasta alkulämmittelyä, mitä nyt todistetaan.
Verotusta on laskettava. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto.
Esim. jo sairauspoissaolot aiheuttavat jokaista palkansaajaa kohti 1 590€ vuosittaisen kustannuksen, joten teidän perheen luovutus ei kata edes sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta?
Mistä ap, tai kukaan yksityinen kansalainen on vastuussa? Suomen liittämisestä euroon? Eiköhän ne ole ihan eri henkilöt, jotka ovat näitä puupää-päätöksiä tehneet. Voit verrata suomessa harjoitettua politiikkaa esim. ruotsalaisten tekemiin poliittisiin päätöksiin ja valintoihin.
Joku Wiisas on joskus sanonut, että ei tavallisen ihmisen pitäisikään tulla toimeen palkallaan. Noh, sitä kohti mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tulee positiivinen kommentti: ei lisäännyt palkattomat työt!
Ei tosin palkallisetkaan, kun toinen meistä on eläkkeellä, ja toinen työtön. Osallistumme täysipainoisesti näihin talkoisiin, sillä todella pienetuloisina maksamme kuitenkin 20% veroa.
Onneksi täällä liikuskelee hirviä lähellä pihaa, on kasvimaata, kalavesiä, marjamaita ja polttopuuta ... Ei ole nälkäkuolema aivan heti uhkaamassa, vaikka ei olisi varaa ostaa kaupasta kuin suolaa, sokeria, kahvia ja tulitikkuja. Sähkölaskut maksetaan niin pitkään kuin pystytään ja toki muutakin ruokaa ostetaan, ja vaatteita kirpparilta.
Pitänee veistellä itselle ruumisarkut, kun ei taida jäädä säästöön arkkurahoja.
Kauppatase alijäämäinen. Kasvua saatu, kun julkisella rahalla rakennettu kalliita hankkeita. Suomi kelluu vielä, koska myydään toisillemme asuntoja jatkuvasti kasvavaan hintaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossakin ihmisten on saatava suurempia lainoja. Kun seuraa tilannetta, niin ei onnistu. Ellei sitten pankki lainaa työttömille persaukisille jytkylainoja. Pian jää musta pekka jollain kätöseen... Tietysti rahastot ja kaiken maailman kiinalaiset voivat hilata asuntojen hintoja ylös tai laina-aikaa voidaan venyttää Ruotsin malliin 150 vuoteen... Tilanne on taviksen kannalta h*lvetin huono. Suurin osa varallisuudesta kiinni homeisessa asunnossa. Myös jatkuvasti kasvavat asumistuet nostavat vuokria ja hintoja. Jossain vaiheessa ne rahahanat menevät kiinni, ja julkiselta aletaan monottaa sakkia pihalle ja asumistukia leikataan. Silloin asunnot lähtevät vapaaseen syöksyyn, ja pankilla on sen jälkeen hyppysissä rutkasti ongelmallisia asiakkaita suurine lainoineen ja arvottomine asuntoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiky on sanonko mistä... Olen töissä HR-tyyppisessä työssä ja arvaapa onko tuleeko lisätyöllistävyys moninverroin jo siitä kun pähkäillään, miten mitäkin TES:iä kikyn syhteen sovelletaan - miten lasketaan palkat, miten lomat ja miten mitkä. Ohjelmat eivät taivu. Mitä seurataan ja miten. Kiky sotkee 80% työajan (esim osittainenhoitovapaa), koska työtunnit nousevat nyt yli 30:n jos työaika nousee 37,5:stä 28:iin... Tehdäänkö kaikille uudet työsopimukset vai ei? Onko se edes laillista. Mutkia matkassa on monia. Ja kukaan ei tiedä tai osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Kiky on sanonko mistä... Olen töissä HR-tyyppisessä työssä ja arvaapa onko tuleeko lisätyöllistävyys moninverroin jo siitä kun pähkäillään, miten mitäkin TES:iä kikyn syhteen sovelletaan - miten lasketaan palkat, miten lomat ja miten mitkä. Ohjelmat eivät taivu. Mitä seurataan ja miten. Kiky sotkee 80% työajan (esim osittainenhoitovapaa), koska työtunnit nousevat nyt yli 30:n jos työaika nousee 37,5:stä 28:iin... Tehdäänkö kaikille uudet työsopimukset vai ei? Onko se edes laillista. Mutkia matkassa on monia. Ja kukaan ei tiedä tai osaa vastata.
Siis ei 28 vaan 40...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta?
Kiky syö nyt juuri niiltä, jotka niitä töitä tekee. Ongelma ratkeaisi kun töitä tekevien ei pitäisi elättää töitä tekemättömiä.
Suomi ei ole enää markkinatalousmaa, koska julkinen sektori on kasvanut ihan liian suureksi. Tämän tyyppisiä päätöksiä on tehtävä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla pitenee työaika ja lomarahat leikataan. Mutta ei se mitään, sopii mulle jos muuta keinoa ei ole. Mutta se risoo, että nämä uhraukset ei koske kaikkia. Ei tarvi katsoa kiin tuota perheen toista palkansaajaa, johon kiky ei vaikuta millään tavalla.
Ei auta, jos 100 % työikäisestä väestöstä saa julkisista varoista palkkansa, jolla sitten ostetaan ulkomaisia tuotteita. Hölmölässä osataan :)
Minä olisin toivonut, että kaikilla työpaikoilla olisi satsattu pakollisena kiky-toimenpiteenä työhyvinvointiin vaikka liikunnan tukemisen muodossa.
Nyt voitaisiin ainakin tutkia pidemmällä aikavälillä miten tehokkuus kasvaa työpaikkojen välillä, jossa on käytetty raippaa vrt työhyvinvointiin satsaavat.
Ja olen itse työtön, joten ei kosketa minua suoraan nämä leikkaukset, mutta silti toivoisin työssäkäyville enemmän kannustusta jaksamiseen valtakunnallisella tasolla.
Ihan totta.
Teidän pitää nyt kummankin irtisanoutua työpaikoistanne ja siirtyä yksityiselle sektorille, tai itse asiassa perustaa oma yritys.
Osaamistahan teillä selvästi on, ja sitten nähtäisiin miten julkinen työnantaja menee polvilleen kun teidän työpanostanne ei ole enää käytettävissä, paitsi isolla rahalla.
Äkkiähän sitä säästää tuon rahan.
Lopetin viimeisenkin lehden tilauksen
Perheessämme lopetetaan kampaajalla käynti. Onneksi osaan leikata poikien ja miesten hiukset. Tekee 6 päätä vähemmän kampaajalle
Lopetan omat hierojakäyntini. Mies sen verran kyllä osaa hartioitani hieroa
Vaatteet ja muut ulkomaisista nettikaupoista. Ovat halvempia.
Kyllä se näistä äkkiä kertyy. Yksityisyrittäjät toki sitten parkuvat, kuinka tiukkaa heillä on. Mutta ei voi mitään, ei ole varaa ostaa palveluita
Suomi tarvitsee kaltaisiamme puurtajia maksumiehiksi
Te olette sitä osaa väestöstä joka ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Nämä ovat vastatoimeni hallituksen kikylle, koska muuta protestia en yksin pysty aikaansaamaan.
Hallistushan tästä hajoaa, eikä esim. palkansaaja menetä työpaikkaansa.
Alue: Aihe vapaa
Oletko tehnyt askelmia kilpailukykysopimuksen vaikutuksista muidenkin kuin vain omien lasiesi läpi katsottuna, esim. juurikin valtiontalouden?