Miksi suomalainen ei sulata kritiikkiä vaan selittää sen "kateudeksi"?

Vierailija kirjoitti:

Aika monen puolustuskeino on ottaa tuo kateuskortti esille. Eipähän sitten tarvitse miettiä omaa käytöstä.

Esim väärässä seurassa itsensä kehuminen saa toiset ärtymään. Tai tahdittomuus aroissa asioissa.

Esim tuttavani oli kyläilyn aikana puhunut paljon lapsistaan vaikka tiesi, että kylässä myös lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Mielestäni olisi ollut ok jos lapsista ei oltaisi tällä kertaa puhuttu kuin ohimennen.

Eli lopputuloksena on se, että lapseton pariskunta koki tilanteen hankalaksi ja vetäytyi porukasta. Ja tämä lapsistaan paljon puhunut kokee asian siten, että lapsettomat ovat heille kateellisia kun heillä on lapsia.

mun mielestä oli, että loukkaantuivat kun yksi mölisi lapsistaan lähestulkoon koko kyläilyn ajan eikä tajunnut, että muut ei puhu, koska mukana lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Mites nämä muut jotka äimistelivät lapsellista pariskuntaa, olivatko hekin kateellisia? Ja kuka antoi sen kritiikin?

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Nateuskateuskateus kirjoitti:

Tunnistan tuon aloittajan kuvaamaan tilanteen. Jos harmittaa että.formulatähti ajaa crossiq asutusalueella, kateus. Jos harmittaa että jääkiekkotähti ajaa veneellä yli nopeusrajoitusten tai tuuppaa tunaripoikansa sääntöjä ruhjoen maajoukkueeseen, niin kateus. Jos ärsyttää että pääministeri ohittaa ilmoitusvelvollisuuden joka vähän joka pankkitoiminnan älköön on, niin kateus. Jos ei salli kaavan vastaisia rakentamista, rannan tärväämistä tai talon purkua älytalon alta,niin kateus. Jos ei salli hienoille autoille eikä tärkeäksi mielletyille ihmisille ylinopeutta, kateus. Jos ei suvaitse Panaman tilejä ja Portugalin eläkkeitä niin kateus.

Meni ironinen kommenttisi vähän ohi maalin. Kts. esim. kommentti 10 niin tajuat jutun pointin.

Vierailija kirjoitti:

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Taidat olla vitun kade ihminen kun 96% sun omasta kritiikistä on kateutta. :O

Vierailija kirjoitti:

Aika monen puolustuskeino on ottaa tuo kateuskortti esille. Eipähän sitten tarvitse miettiä omaa käytöstä.

Esim väärässä seurassa itsensä kehuminen saa toiset ärtymään. Tai tahdittomuus aroissa asioissa.

Esim tuttavani oli kyläilyn aikana puhunut paljon lapsistaan vaikka tiesi, että kylässä myös lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Mielestäni olisi ollut ok jos lapsista ei oltaisi tällä kertaa puhuttu kuin ohimennen.

Eli lopputuloksena on se, että lapseton pariskunta koki tilanteen hankalaksi ja vetäytyi porukasta. Ja tämä lapsistaan paljon puhunut kokee asian siten, että lapsettomat ovat heille kateellisia kun heillä on lapsia.

mun mielestä oli, että loukkaantuivat kun yksi mölisi lapsistaan lähestulkoon koko kyläilyn ajan eikä tajunnut, että muut ei puhu, koska mukana lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Kateuttahan se oli. Vaikka tosiasia on että lapsia saaneen pariskunta voisi olla myös lapseton tai lakata puhumasta heistä, niin lapseton pariskunta olisi silti lapseton. Kateus suututtaa kun halutaan lapsia ja sitten ei kestetä toisen onnea. Ei pidä tosiaan kieltää kaikkia hankkimasta lapsia ettei lapsettomat suuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Taidat olla vitun kade ihminen kun 96% sun omasta kritiikistä on kateutta. :O

Hah! Kuulunkin siihen 4 prosenttiin. Oletko kade?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kritisoin rakennuvasti aloitustasi älyllisesti rajoitettuneeksi, koska niputat kaikki Suomessa asuvat n 6 miljoonaa ihmistä yhdenlaiseksi 'suomalaiseksi'. Ja koska en ole huomannut kuvaamasi ilmiötä, niin pitää kysyä, että onko krtitisointitavoissasi vikaa, jos ihmiset usein tulkitsevat sanomisesi kateudeksi.

Et ole huomannut ilmiötä? Onko syynä älyllinen rajottuneisuutesi vai asutko jossain missä ei ole suomalaisia?

Testasin tässä sinun omaa kritiikinsietokykyäsi... todella heikolta näyttää.

Huomiotahan sinä raasu vain haet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Taidat olla vitun kade ihminen kun 96% sun omasta kritiikistä on kateutta. :O

Hah! Kuulunkin siihen 4 prosenttiin. Oletko kade?

Kalja sun kädessä on 4 prosenttista, siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tietää itsekin, että jokin asia on paskasti hoidettu, mutta kukaan ulkopuolinen ei saa sitä hänelle sanoa, koska tulee paha mieli. Siksi käännetään se kateudeksi.

Miksi sitten niin moni tulee suomalaiselle sanomaan että paskasti hoidettu? Jos kerran kaikki tietävät asian jo.

"Olet vain kateellinen,kun puhut noin" on se kaikkein helpoin 'kaatokortti' kaikelle, vaikka kuinka hyvin perustellulle kritiikille mistä aiheesta tahansa. (kritiikkihän ei välttämättä liity siihen arvosteltuun  henkilöön itseensä , vaan ehkä vain  siihen mitä hän edustaa tai  siihen mitä hän jostain asiasta sanonut )

Esim. jos joku on vaikka laajan suosion ja vankan arvostuksen saavuttanut muusikko, joka sitten jossain lehtihaastattelussaan juttelee jotain aivan puutaheinää aiheesta joka ei välttämättä a)liity juuri hänen soittoonsa millään tavalla ja b) jonka paras asiantuntija hän ei missään mielessä ole, niin jos joku uskaltaa hiehan epäilläkään hänen siitä  sanomistensa ehdotonta totuusarvoa sinänsä, niin kateellisisen leimanhan siitä kaikilta hänen faneiltaan saa ilman muuta. 

Fanihan muuten on lyhenne sanasta fanaatikko ja kurkku suorana oman  massansa joukossa  huutavat fanaatikot osaavat kyllä ne  omat,joukossaan  sovitut  iskulauseensa, mutta kuuleeko niistä yleensäkään  sitä varsinaista  totuutta mistään  (rauhallisemmin tutkittavasta ja selviävästä asiasta) ,se onkin jo  eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Taidat olla vitun kade ihminen kun 96% sun omasta kritiikistä on kateutta. :O

Hah! Kuulunkin siihen 4 prosenttiin. Oletko kade?

Kalja sun kädessä on 4 prosenttista, siinä kaikki.

En juo kaljaa. Pelkästään viinejä. Kade?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen puolustuskeino on ottaa tuo kateuskortti esille. Eipähän sitten tarvitse miettiä omaa käytöstä.

Esim väärässä seurassa itsensä kehuminen saa toiset ärtymään. Tai tahdittomuus aroissa asioissa.

Esim tuttavani oli kyläilyn aikana puhunut paljon lapsistaan vaikka tiesi, että kylässä myös lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Mielestäni olisi ollut ok jos lapsista ei oltaisi tällä kertaa puhuttu kuin ohimennen.

Eli lopputuloksena on se, että lapseton pariskunta koki tilanteen hankalaksi ja vetäytyi porukasta. Ja tämä lapsistaan paljon puhunut kokee asian siten, että lapsettomat ovat heille kateellisia kun heillä on lapsia.

mun mielestä oli, että loukkaantuivat kun yksi mölisi lapsistaan lähestulkoon koko kyläilyn ajan eikä tajunnut, että muut ei puhu, koska mukana lapsettomuudesta kärsivä pariskunta.

Kateuttahan se oli. Vaikka tosiasia on että lapsia saaneen pariskunta voisi olla myös lapseton tai lakata puhumasta heistä, niin lapseton pariskunta olisi silti lapseton. Kateus suututtaa kun halutaan lapsia ja sitten ei kestetä toisen onnea. Ei pidä tosiaan kieltää kaikkia hankkimasta lapsia ettei lapsettomat suuttuisi.

Entäs ne, joilla on lapsia/eivät niitä halua, mutta silti pitävät ko pariskunnan käytöstä junttina? Kateellisia hekin? Mieti nyt vähän.

Otetaan esimerkiksi palstan lemppari/inhokki Saara Aalto.

En pidä hänen äänestään tai tavastaan esiintyä, se ei yksinkertaisesti ole minun makuuni. Monen muun mielestä olen siis kateellinen hänelle. Miten ihmeessä?

Mutta noin muuten, ei tämä ole mikään suomalainen ilmiö. Terveiset Saksasta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miten määrittelisitte käsitteen 'kritiikki'. ( siis muuten kuin että se on jotain 'arvostelua',sillä senhän me kaikki toki jo tiedämme.) Paremminkin siis niin,että mikä on kritiikin tarkoitus ja olemus ja mihin sen olisi  aina tähdättävä ? Kritiikki on mielestäni eräs niitä laajimmin väärin ymmärrettyjä sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, 96% tapauksista se on kateutta. Jollei ole esimies ja kyse työtehtävästä, niin miksi muuten kenelläkään olisi oikeaa syytä kritisoida esim kun aikuinen ihminen tekee itse oman elämänsä päätökset. Vaatetusta, lapsia, ulkonäköä, työpaikkaa, miesvalintaa. Täällä jopa kritisoidaan mitä tänne kirjoitetaan ja osa on kateutta ja osa trollaamista.

Taidat olla vitun kade ihminen kun 96% sun omasta kritiikistä on kateutta. :O

Hah! Kuulunkin siihen 4 prosenttiin. Oletko kade?

Kalja sun kädessä on 4 prosenttista, siinä kaikki.

En juo kaljaa. Pelkästään viinejä. Kade?

Älä kuitenkaan kirjoittele kännissä enempää ketjuun. Perusta oma ketju missä kiukuttelet.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on vielä aika paljon kasvettavaa niin kauan kuin tämä kateuslässytys jatkuu. Olit mitä vaan, niin aina kritisoija on jostain muka kateellinen sinulle. Herätkää nyt höpsöt unestanne.

Yleensähän se vastaus "kateellinen!" tms. tarkoittaa vain sitä, että vastaaja on sen verran tyhmä ettei hän osaa mitenkään perustella yhtäkään asiallista vastausta vaan hän joutuu käyttämään noin lapsellista vastausta.

Jokainen joka käyttää kateellisuus korttia vastauksessaan tunnustaa vain oman typeryytensä.

Olen kouluttamaton ja työtön joskus sossun rahoilla oleva kantsun käyttäjä ja AV-mammat on kateellisia kun haukkuvat minua. En usko kritiikkiin, ovat kateellisia. Hei, tää kateuskortti toimii hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi suomalainen ei opi mitään ulkomailta eikä ulkosuomalaisilta miten joku asia on järjestetty loistavasti, toimivasti sekä ihmisystävällisesti toisessa maassa.

Vain suomalainen luulee osaavansa kaiken eli tavaralla on oikea (=suomalainen) hinta, oikea vero, oikea taso jne. Varmaan työttömyyskin ja paskat palkat on "oikealla tasolla" :D

No kerro joku asia ulkomailta

Esim. autoverotus Saksassa; vero 0%, käyttömaksut max. samaa tasoa kuin Suomessa, vakuutuksen hinta riippuu autosta (kuten Suomessa), uutta autoa ei tarvitse ostaa "viralliselta" Laakoselta tai Rintajupilta vaan vaikka naapurimaasta jne.

Laske mukaan muut saksalaisen maksamat erikoiset verojärjestelyt.

Mitkä erikoiset verojärjestelyt? Autoverotuksessa? Kerrotko lisää niistä?

"Erikoisveroasiantuntija" hävisi kuin pieru Saharaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi suomalainen ei opi mitään ulkomailta eikä ulkosuomalaisilta miten joku asia on järjestetty loistavasti, toimivasti sekä ihmisystävällisesti toisessa maassa.

Vain suomalainen luulee osaavansa kaiken eli tavaralla on oikea (=suomalainen) hinta, oikea vero, oikea taso jne. Varmaan työttömyyskin ja paskat palkat on "oikealla tasolla" :D

No kerro joku asia ulkomailta

Ilmainen terveydenhuolto nyt ainakin. Esimerkiksi Viro on huomattavasti parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi suomalainen ei opi mitään ulkomailta eikä ulkosuomalaisilta miten joku asia on järjestetty loistavasti, toimivasti sekä ihmisystävällisesti toisessa maassa.

Vain suomalainen luulee osaavansa kaiken eli tavaralla on oikea (=suomalainen) hinta, oikea vero, oikea taso jne. Varmaan työttömyyskin ja paskat palkat on "oikealla tasolla" :D

No kerro joku asia ulkomailta

Esim. autoverotus Saksassa; vero 0%, käyttömaksut max. samaa tasoa kuin Suomessa, vakuutuksen hinta riippuu autosta (kuten Suomessa), uutta autoa ei tarvitse ostaa "viralliselta" Laakoselta tai Rintajupilta vaan vaikka naapurimaasta jne.

Laske mukaan muut saksalaisen maksamat erikoiset verojärjestelyt.

Mitkä erikoiset verojärjestelyt? Autoverotuksessa? Kerrotko lisää niistä?

"Erikoisveroasiantuntija" hävisi kuin pieru Saharaan.

Kertropa nyt Saksassa palkka ja kokonaisveroprosentti ja vaikkapa minkälaisia kummallisuuksia siellä on esimerkiksi sinkkunaiselle verrattuna parisuhteeseen ja mikä järki niissä on.