Nainen, minkä ikäiseltä mieheltä olet saanut elämäsi parasta seksiä?
Kommentit (37)
Kun miehen kanssa ruvettiin seukkaamaan, olin 25 ja hän 32. Sit oli yks mua kuus vuotta nuorempi jonka kanssa seksi oli välillä ihan mieletöntä ja välillä aika kauheeta.
Olin 35 ja mies 47. Sain melkein joka kerta sarjasellaisia. Ja hän jaksoi kerrallaan kolme tuntia. Sitten huilattiin tunti välillä. Tuossa iässä sitä vielä jaksoi, nyt on tunti sopiva aika minulle.
Huvittavaa kun naiset kertovat, että he todellakaan eivät ANNA seksiä vaan harrastavat sitä yhdessä miehen kanssa. Mutta sitten kun seksi on huonoa niin mies ANTOI naiselle huonoa seksiä tai jos hyvää niin mies ANTOI hyvää seksiä. Naisen velvollisuus on lähinnä olla paikalla, hereillä ja saada seksiä.
Koko ketju todistaa sen, että pohjimmiltaan naisen panos, aktiivisuus ja rooli seksissä on suht mitätön. Nainen on omastakin mielestään objekti, toki miehet eivät näin saa ajatella koska se on sikaa.
Omasta iästäni riippumatta parhaat ovat olleet aina 35-45 -vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset kertovat, että he todellakaan eivät ANNA seksiä vaan harrastavat sitä yhdessä miehen kanssa. Mutta sitten kun seksi on huonoa niin mies ANTOI naiselle huonoa seksiä tai jos hyvää niin mies ANTOI hyvää seksiä. Naisen velvollisuus on lähinnä olla paikalla, hereillä ja saada seksiä.
Koko ketju todistaa sen, että pohjimmiltaan naisen panos, aktiivisuus ja rooli seksissä on suht mitätön. Nainen on omastakin mielestään objekti, toki miehet eivät näin saa ajatella koska se on sikaa.
Rooli ei ole lainkaan mitätön. Jos naispääosan esittäjä puuttuu, seksikokemus jäänee hiukan vajavaiseksi.
Olin 29 ja mies 20. Se oli elämäni parasta seksiä. Kyllä ne nuoret jaksaa ja ottavat vastaan ohjeita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset kertovat, että he todellakaan eivät ANNA seksiä vaan harrastavat sitä yhdessä miehen kanssa. Mutta sitten kun seksi on huonoa niin mies ANTOI naiselle huonoa seksiä tai jos hyvää niin mies ANTOI hyvää seksiä. Naisen velvollisuus on lähinnä olla paikalla, hereillä ja saada seksiä.
Koko ketju todistaa sen, että pohjimmiltaan naisen panos, aktiivisuus ja rooli seksissä on suht mitätön. Nainen on omastakin mielestään objekti, toki miehet eivät näin saa ajatella koska se on sikaa.
Rooli ei ole lainkaan mitätön. Jos naispääosan esittäjä puuttuu, seksikokemus jäänee hiukan vajavaiseksi.
Oikeastaan vain erilaiseksi. Jos miehen rooli on antaa naiselle seksiä niin kokemus vain paranee kun ottaa sohvalla hyvän asennon ja läppärin välilehdet täyteen rentoa ja rietasta pornoa. Ei tarvitse antaa kenellekään mitään vaan voi 100% keskittyä itseensä. Naisten sanoin, "ei miehen tehtävä ole naisia miellyttää ja palvella".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset kertovat, että he todellakaan eivät ANNA seksiä vaan harrastavat sitä yhdessä miehen kanssa. Mutta sitten kun seksi on huonoa niin mies ANTOI naiselle huonoa seksiä tai jos hyvää niin mies ANTOI hyvää seksiä. Naisen velvollisuus on lähinnä olla paikalla, hereillä ja saada seksiä.
Koko ketju todistaa sen, että pohjimmiltaan naisen panos, aktiivisuus ja rooli seksissä on suht mitätön. Nainen on omastakin mielestään objekti, toki miehet eivät näin saa ajatella koska se on sikaa.
Rooli ei ole lainkaan mitätön. Jos naispääosan esittäjä puuttuu, seksikokemus jäänee hiukan vajavaiseksi.
Oikeastaan vain erilaiseksi. Jos miehen rooli on antaa naiselle seksiä niin kokemus vain paranee kun ottaa sohvalla hyvän asennon ja läppärin välilehdet täyteen rentoa ja rietasta pornoa. Ei tarvitse antaa kenellekään mitään vaan voi 100% keskittyä itseensä. Naisten sanoin, "ei miehen tehtävä ole naisia miellyttää ja palvella".
No, sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä!
Olen 22v parasta seksiä 40v mieheltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset kertovat, että he todellakaan eivät ANNA seksiä vaan harrastavat sitä yhdessä miehen kanssa. Mutta sitten kun seksi on huonoa niin mies ANTOI naiselle huonoa seksiä tai jos hyvää niin mies ANTOI hyvää seksiä. Naisen velvollisuus on lähinnä olla paikalla, hereillä ja saada seksiä.
Koko ketju todistaa sen, että pohjimmiltaan naisen panos, aktiivisuus ja rooli seksissä on suht mitätön. Nainen on omastakin mielestään objekti, toki miehet eivät näin saa ajatella koska se on sikaa.
Rooli ei ole lainkaan mitätön. Jos naispääosan esittäjä puuttuu, seksikokemus jäänee hiukan vajavaiseksi.
Oikeastaan vain erilaiseksi. Jos miehen rooli on antaa naiselle seksiä niin kokemus vain paranee kun ottaa sohvalla hyvän asennon ja läppärin välilehdet täyteen rentoa ja rietasta pornoa. Ei tarvitse antaa kenellekään mitään vaan voi 100% keskittyä itseensä. Naisten sanoin, "ei miehen tehtävä ole naisia miellyttää ja palvella".
No, sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä!
Niin paitsi se nainen joka oletti saavansa seksiä panostamatta mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Noin 55-vuotiaalta setämieheltä, kun itse olin 19-v.
Hyvä yritys setämies. Et sä ketään vakuuta.
23 v.