Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten se oululaisäiti siis jäi kiinni vilauttelustaan? Ilmiantoiko joku hänet poliisille?

Vierailija
12.01.2017 |

Vääntäkää mulle rautalangasta. En edes tiedä mikä on periscope.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on levitellyt häpyhuuliaan. ylilaudalla löytyy edelleen kuva, jossa äitykkä seisoo pillu paljaana keskellä kuvaa ja levittää huuliaan. kaksi tyttöä istuu sivuilla ja lukevat kommentteja. tuota lähetystä seurasi SATOJA katsojia, joukossa varmasti runsaasti alaikäisiä poikia ja tyttöjä!

Video oli kyllä todella harmiton ja lähinnä hupaisa. Videolla lisäksi mainitaan, että katsojia oli 15. Nopea vilautus. Luulisi, että ei olisi ongelma maassa, jossa on saunakulttuuri. Turha liioitella ja valehdella. Maa nyt on muutenkin jo tarpeeksi ahdasmielinen virkamiestyön pilaama tylsyyden tyyssija. Pakko on poliisin kaikki tutkia kun tiukkapipot vaativat.

minä en puhunut videosta vaan kuvasta. KUVASSA ÄITI SEISOO VITTU PALJAANA KAMERAN EDESSÄ JA LEVITTELEE RÖNTTÖSTÄÄN. VIERELLÄ ISTUU 2 12-vuotiasta TYTTÖÄ. ONKO TÄMÄ OK??????????????

En tiedä oliko sillä siinä pikkarit jalassa kun oli sumennettu. Luulisi, että oli kun oli vaatteetkin päällä, eikä sitä pätkää löytynyt sensuroimattomana.

Ei sillä mitään vaatteita ollu, pyyhe oli ympärillä jonka avasi kameran edessä, että näkyi kyllä ihan kaikki.

Vierailija
22/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sakot jostain sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta ja elämä jatkuu. Ei ne tytöt vaikuttaneet säikähtäneiltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä näkyy nyt sensuurin ongelmat, osa ihmisistä on nähnyt sen sensuroidun ja pätkityn version ja osa on nähnyt koko videon sensuroimattomana.

On selvää että tämä ero vaikuttaa mielipiteisiin vahvasti.

Vierailija
24/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Videohan oli kuvattu periscopessa, eli sitä olisi voinut katsoa ihmiset ympäri maailmaa. Näin videon alun, jossa äiti sanoi että häntä ei kiinnosta vaikka 15 ihmistä katsoo lähetystä. Minusta äiti toimi väärin ja video oli sairas, mutta enemmän ihmetyttää miksi tämmöstä sovellusta käyttää lapset.

Heh! Vaikka 15 ihmistä! Montakohan tuhatta ihmistä hänen jalkovälinsä on jo nähnyt? Hävettääköhän? Yhtään? Kävikö edes mielessä, että vilautkset ei jää pienen piirin tietoon? Kiva jatkaa töissä, ihan pokkana, kun on saanut tuherolleen niin paljon näkyvyyttä. 

Vierailija
25/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy nyt sensuurin ongelmat, osa ihmisistä on nähnyt sen sensuroidun ja pätkityn version ja osa on nähnyt koko videon sensuroimattomana.

On selvää että tämä ero vaikuttaa mielipiteisiin vahvasti.

Aivan. Sensuroimattomassa versiossa ei ole sitä kohtaa lainkaan, missä nainen on vaatteet päällä lähellä kameraa ja avaa haaransa, vaan ainoastaan se pyyhkeen kanssa vilautus.

Vierailija
26/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy nyt sensuurin ongelmat, osa ihmisistä on nähnyt sen sensuroidun ja pätkityn version ja osa on nähnyt koko videon sensuroimattomana.

On selvää että tämä ero vaikuttaa mielipiteisiin vahvasti.

Aivan. Sensuroimattomassa versiossa ei ole sitä kohtaa lainkaan, missä nainen on vaatteet päällä lähellä kameraa ja avaa haaransa, vaan ainoastaan se pyyhkeen kanssa vilautus.

Se on toinen klippi. Ja tuossa sensuuriversiossa kuvaa on pätkäisty sen verran ettei vierellä oleva lapsi näy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sakot jostain sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta ja elämä jatkuu. Ei ne tytöt vaikuttaneet säikähtäneiltä. 

Niin no tuostahan voisi päätellä että äidin käytös on niin "normaalia" että lapsetkin pitää sitä jo normaalina.

Vierailija
28/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidän vilauttelusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on levitellyt häpyhuuliaan. ylilaudalla löytyy edelleen kuva, jossa äitykkä seisoo pillu paljaana keskellä kuvaa ja levittää huuliaan. kaksi tyttöä istuu sivuilla ja lukevat kommentteja. tuota lähetystä seurasi SATOJA katsojia, joukossa varmasti runsaasti alaikäisiä poikia ja tyttöjä!

Video oli kyllä todella harmiton ja lähinnä hupaisa. Videolla lisäksi mainitaan, että katsojia oli 15. Nopea vilautus. Luulisi, että ei olisi ongelma maassa, jossa on saunakulttuuri. Turha liioitella ja valehdella. Maa nyt on muutenkin jo tarpeeksi ahdasmielinen virkamiestyön pilaama tylsyyden tyyssija. Pakko on poliisin kaikki tutkia kun tiukkapipot vaativat.

minä en puhunut videosta vaan kuvasta. KUVASSA ÄITI SEISOO VITTU PALJAANA KAMERAN EDESSÄ JA LEVITTELEE RÖNTTÖSTÄÄN. VIERELLÄ ISTUU 2 12-vuotiasta TYTTÖÄ. ONKO TÄMÄ OK??????????????

On. Muita kysymyksiä?

Sinähän et sitä päätä. Tiedoksi: kaikissa perheissä tuo ei ole normaalia, vaikka sinun lapsuudenkodissa onkin .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä teitä jotka puolustelevat äitiä. Onko oikeasti teidän mielestä sukuelinten näytteleminen lasten videolla ok?

Vierailija
30/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on levitellyt häpyhuuliaan. ylilaudalla löytyy edelleen kuva, jossa äitykkä seisoo pillu paljaana keskellä kuvaa ja levittää huuliaan. kaksi tyttöä istuu sivuilla ja lukevat kommentteja. tuota lähetystä seurasi SATOJA katsojia, joukossa varmasti runsaasti alaikäisiä poikia ja tyttöjä!

Video oli kyllä todella harmiton ja lähinnä hupaisa. Videolla lisäksi mainitaan, että katsojia oli 15. Nopea vilautus. Luulisi, että ei olisi ongelma maassa, jossa on saunakulttuuri. Turha liioitella ja valehdella. Maa nyt on muutenkin jo tarpeeksi ahdasmielinen virkamiestyön pilaama tylsyyden tyyssija. Pakko on poliisin kaikki tutkia kun tiukkapipot vaativat.

minä en puhunut videosta vaan kuvasta. KUVASSA ÄITI SEISOO VITTU PALJAANA KAMERAN EDESSÄ JA LEVITTELEE RÖNTTÖSTÄÄN. VIERELLÄ ISTUU 2 12-vuotiasta TYTTÖÄ. ONKO TÄMÄ OK??????????????

En tiedä oliko sillä siinä pikkarit jalassa kun oli sumennettu. Luulisi, että oli kun oli vaatteetkin päällä, eikä sitä pätkää löytynyt sensuroimattomana.

Ei sillä mitään vaatteita ollu, pyyhe oli ympärillä jonka avasi kameran edessä, että näkyi kyllä ihan kaikki.

Sillä oli naisellinen anatomia, ei kai siinä lasten mielestä sen kummempaa ellei muuta esitä heille. Naisella karkasi mopo, täällä monella jo mopo keulii, eli aikalailla seuraa on saamassa muussa suhteessa paitsi se nainen on julkisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasu tulee ja ihan oikein. Mun 12v. ei saisi mennä tuollaiseen kotiin. Ei ole kaikki hyvin siinä perheessä.

Vierailija
32/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisessä videossa selviää että äiti on kännissä, on täysin tietoinen periscope-lähetyksestä, levittelee värkkiänsä kameralle lasten läsnäollessa ja lisäksi tarjoaa tupakkaa niille lapsille.

Eli kyllä on ihan aiheellista että lasu on tehty!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUOM!HUOM!HUOM!HUOM!

Alkuperäisessä videossa on ainakin seuraavanlaiset kohdat SENSUROIMATTOMANA:

- Äiti tulee pyyhe päällä huoneeseen, on tietoinen, että tytöt kuvaavat periscope-lähetystä. Tytöt lukevat ruudulta ääneen, että häntä pyydetään näyttämään tissit

- Äiti tekee muutaman pyörähdyksen ja riisuu hetkeksi pyyhkeen. Tässä näkyy äidin kokonaan alaston vartalo, joskin hieman kauempaa.

- Äiti pyllistää pyyhe päällä kameralle melko läheltä -> pyyhe nousee ja koko komeus näkyy 

- Äiti istuu pitkä toppi/tiukka mekko päällä tuolin päälle hyvin lähelle kameraa. Avaa haaransa, ja todellakin kaikki näkyy lähikuvassa. Hänellä ei ole alushousuja. 

Lisäksi ilmeisesti äiti on tarjonnut tytöille myös alkoholia ja tupakkaa. Tätä ei ole näkemässäni pätkässä, joten en pysty vannomaan, mutta näin useat muita pätkiä nähneet kuitenkin sanovat. 

MIKÄ ON PERISCOPE?

"Sovellukseen rekisteröidytään joko puhelinnumerolla tai Twitter -tilin kautta ja siellä pystyy kirjautuneena lähettämään live-videolähetystä muiden käyttäjien seurattavaksi tai seurata itse muiden lähettämiä livelähetyksiä. Videot ovat julkisia, mutta on myös mahdollista jakaa videon katselumahdollisuus ainoastaan kutsutuille ihmisille ja myös estää henkilöiden kommentointi. Katselijat pystyvät lähettämään kommentteja tai kysymyksiä livelähetyksen aikana ja lähettämään sydämiä tykkäyksen merkiksi. Sovellus sallii etsiä sijainnin perusteella lähellä olevia videolähetyksiä tai hakea tunnisteiden avulla tiettyjä videoita. Sovelluksessa on myös mahdollista seurata tiettyjä henkilöitä.

Jo elokuussa 2015 Periscopeen oli luotu 10 miljoonaa tiliä."

Asetuksista riippuen lähetykset säilyvät palvelussa joko 24h tai toistaiseksi. Videot lähtevät helposti leviämään, kun sisältö on tälläistä. Lisäksi ihmiset ottavat niistä screenshotteja sekä tallentavat videota. Eli videot eivät todellakaan jää pelkästään sen hetkisten katsojien verkkokalvoille.

Screenshotit ja pätkät videosta lähtivät leviämään facebookissa ja keskustelupalstoilla, lisäksi niistä on tehty useita rikos- ja lastensuojeluilmoituksia. Koko video on toimitettu Oulun poliisille ja huhujen mukaan ainakin sossut ovat käyneet perheen luona. On mahdollista, että äiti saa syytteen lasten hyväksikäytöstä.

Vierailija
34/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt varsinaisesti liity asiaan, mutta periscope pitäisi kieltää kaikilta 18-vuotiailta. Voi olla erittäin haitallinen ohjelma varsinkin varhaisteineille. Tuomitsen äidin käytöksen, mutta varmasti olisi vittumaista jos joku tenava jatkuvasti laittaisi kotoa livelähetystä arkiaskareista tai muusta. Kuitenkin kotona puhutaan raha-asioista ja vaikka mistä. Parhaillaan yksityisasiatkin leviävät pennun kännykän kautta nettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasuja? Tyyppihän vilautti periscopeen eikä niille lapsille.

Kyllä se se lettuaan levitteli tarkoituksella myös lapsille. Katsoin melkein koko lähetyksen livenä. Ensin tuli pelkkä pyyhe päällä sinne lähetyksen taustalle heilumaan, sen jälkeen alkoi strippaamaan ja se päättyi oikein syvään alastomaan pyllistykseen kameraa ja tanssia katsovia tyttöjä päin. Vähän sen jälkeen tuli pyörimään siihen jakkaralle se minihame ja nahkasaapikkaat päällä (ei pikkareita alla) ja jäi useasti haarot levällään useaksi sekunniksi kameraan päin. Teki saman useita kertoja myös tyttöjä päin. Monesti myös pyöri haarot levällään vain sormet vaginansa edessä ja sitten pyörähtäessään veti ne vähäksi aikaa pois tyttöjen kohdalla että kameran kohdalla. Yhdessä vaiheessa oli monta sekuntia haarot levällään siihen brunetteen tyttöön päin, joka alkoi sitten kännykällään kuvaamaan tämän kaverinsa äidin paljasta lettua ja äiti näytti nauttivan tilanteesta. Sanoin jo edellisessä ketjussa, että luultavasti hyväksikäyttänyt tätä brunettea tyttöä, joka on sitten ihastunut tähän kaverinsa äitiin ja äidin koko show oli järjestetty tätä brunettea tyttöä silmällä pitäen. Stripatessaankin tuijotti melkein koko ajan tätä tiettyä tyttöä.

Vierailija
36/37 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on levitellyt häpyhuuliaan. ylilaudalla löytyy edelleen kuva, jossa äitykkä seisoo pillu paljaana keskellä kuvaa ja levittää huuliaan. kaksi tyttöä istuu sivuilla ja lukevat kommentteja. tuota lähetystä seurasi SATOJA katsojia, joukossa varmasti runsaasti alaikäisiä poikia ja tyttöjä!

Video oli kyllä todella harmiton ja lähinnä hupaisa. Videolla lisäksi mainitaan, että katsojia oli 15. Nopea vilautus. Luulisi, että ei olisi ongelma maassa, jossa on saunakulttuuri. Turha liioitella ja valehdella. Maa nyt on muutenkin jo tarpeeksi ahdasmielinen virkamiestyön pilaama tylsyyden tyyssija. Pakko on poliisin kaikki tutkia kun tiukkapipot vaativat.

Katsojia oli yli 500, parhaimmillaan yli 700.

Vierailija
37/37 |
09.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ural kaksi kesken Windows LG sitten

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kuusi