Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylipaino ei ole terveellistä. Miksi siis on miss XL kilpailuja?

Vierailija
11.01.2017 |

Eikö voitaisi järjestää myös miss narkkari ja miss alkoholisti kilpailut?

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastapainona sille vihalle mitä he kokevat? Ylipaino ei ole terveellistä eikä ihannoitavaa, mutta ei se silti oikeuta kohtelemaan ylipainoisia ihmisiä kuin he olisivat joitain hirviöitä.

Ei todellakaan, mutta miksi ylipainoiset menevät vähissä vaatteissa esiintymään jos haluavat vain hyväksyntää? Ketään ei saa pilkata, mutta valitettavasti missikisoihin menevät joutuvat julmankin arvostelyn kohteeksi.

Vierailija
42/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä sitten kutsutaan missikisaksi jos se on vain Jutan mainoskampanja?

Siksi että missikisana se saa paljon julkisuutta, josta Jutan ei tarvitse maksaa mitään toisin kuin puhtaasta mainoskampanjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.

Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan

asiayhteyttä.

Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.

Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.

Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita

Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaksoisstandardista läskiviha paskaa.

Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna

lihaviin ihmisiin.

Se vaan ei edelleenkään ollut se AP:n pointti, vaan terveys.

Jos pointti on terveys, niin sittenhän pitää olla ihan ok verrata jatkuvassa loukkaantumisriskissä olevia urheilijoita ylipainoisiin.

Ammattiurheilijoita on toki paljon vähemmän kuin ylipainoisia, eli kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat pienemmät, mutta jos puhutaan terveydestä, silloin pitäisi puhua yksilöistä. Kaikki lihavat eivät sairastu. Lähes joka ikinen ammattiurheilija kärsii vammoja uransa aikana. Yksilötasolla ammattiurheilu on huomattavasti epäterveellisempää. 

Mitä ihmettä oikein sönkötät? Ammattiurheilu on epäterveellistä ja verrattavissa sairaalloiseen lihavuuteen, koska he kärsivät urheiluvammoista? Öö... Mitä??

Niinpä. Tunnen ammattilaisurheilijoita, jotka eivät todellakaan ole kuvauksesi kaltaisia. Sairaita lihavia näen työssäni päivittäin.

Vierailija
44/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.

Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan

asiayhteyttä.

Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.

Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.

Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita

Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaksoisstandardista läskiviha paskaa.

Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna

lihaviin ihmisiin.

Se vaan ei edelleenkään ollut se AP:n pointti, vaan terveys.

Jos pointti on terveys, niin sittenhän pitää olla ihan ok verrata jatkuvassa loukkaantumisriskissä olevia urheilijoita ylipainoisiin.

Ammattiurheilijoita on toki paljon vähemmän kuin ylipainoisia, eli kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat pienemmät, mutta jos puhutaan terveydestä, silloin pitäisi puhua yksilöistä. Kaikki lihavat eivät sairastu. Lähes joka ikinen ammattiurheilija kärsii vammoja uransa aikana. Yksilötasolla ammattiurheilu on huomattavasti epäterveellisempää. 

Mitä ihmettä oikein sönkötät? Ammattiurheilu on epäterveellistä ja verrattavissa sairaalloiseen lihavuuteen, koska he kärsivät urheiluvammoista? Öö... Mitä??

Kyllä. Ymmärsit ihan oikein. Vai oletko sitä mieltä, että urheiluvammat eivät ole terveydelle haitaksi? Ei niinkuin haittaa jos esim. saa toistuvia aivotärähdyksiä? 

Vierailija
45/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.

Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan

asiayhteyttä.

Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.

Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.

Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita

Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaqksoisstandardista läskiviha paskaa.

Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna

lihaviin ihmisiin.

Ei ketjun aloituksessa puhuttu mitään yhteiskunnallisista vaikutuksista. Aivan hyvin voi vertailla.

Vertaa ihan rauhassa. Varmaan lääkäritkin suosittelee, että ei kannata urheilla. Terveellisempää on syödä itsensä lihavaksi.

Kyllä normaalipainoisetkin sairastavat. Ehkä erilaisia sairauksia, mutta kuitenkin. Jos nyt ei puhuta sairauksista tai sairaspäivistä, niin lihava "satuttaa" vain itseään. Esim. jääkiekkoilijat yms. yleensä toisiaan ja vielä luvan kanssa. Ei tervettä.

Vierailija
46/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo normaali- tai alipainokaan näytä terveellistä olevan. Istuminen on pahempaa kuin laardi, mutta pahinta on syödä väärin. Ruoka olkoot lääkkeemme, jota XL-mallit varmasti saavat ainakin tarpeeksi.

Huom! Lihavien arvostelu on rasismia, eli ketju voi lähteä aika pian, jos joku tekee ilmoituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ole se toinen ääripää. Fitness kilpailutkaan mitään tervettä touhua. Kroppa rääkätää ruokavaliolla ihan loppuun..

Sitten monilla misseillä ja malleilla on syömishäiriöitä. No, ei sekään ole tervettä.. että pistetäänkö kaikki kerralla pannaan, niin on kaikilla parempi olo.

Faktahan on juurikin niin, että ne rääkätyt laihat sairastuvat ja onnelliset XL-mallit eivät sairastu. Mutta kun on iskostettu "lihavuus = paha", niin minkäs teet?

Vierailija
48/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.

Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan

asiayhteyttä.

Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.

Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.

Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita

Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaqksoisstandardista läskiviha paskaa.

Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna

lihaviin ihmisiin.

Ei ketjun aloituksessa puhuttu mitään yhteiskunnallisista vaikutuksista. Aivan hyvin voi vertailla.

Vertaa ihan rauhassa. Varmaan lääkäritkin suosittelee, että ei kannata urheilla. Terveellisempää on syödä itsensä lihavaksi.

Kyllä normaalipainoisetkin sairastavat. Ehkä erilaisia sairauksia, mutta kuitenkin. Jos nyt ei puhuta sairauksista tai sairaspäivistä, niin lihava "satuttaa" vain itseään. Esim. jääkiekkoilijat yms. yleensä toisiaan ja vielä luvan kanssa. Ei tervettä.

Kyllähän se pahasti sattuminen on hyvin harvinaista ja ylipainoiset vie sairaaloiden resursseja turhaan. Kaikenlaiset tuki-ja liikuntaelinten sairaudet on todella todella yleisiä lihavilla. Nivelet ei kestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitenkään selvää, millainen vartalomalli on terveellisin. Nykytutkimuksessa on paljon viitteitä siitä, että lievä ylipaino on itseasiassa terveellisempää kuin hoikkuus.

Mielestäni on jotenkin tympeää jatkuvasti naamioida omiin esteettisiin mieltymyksiin pohjaavat tunteet mukamas viattomaksi huoleksi toisten terveydestä.

 

Vierailija
50/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just niin. Missä viipyy miss anoreksia-kisat?

Eiköhän suurin osa nykyisestä muotibisneksestä ole aikamoista anoreksiakisaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöskään anoreksia ei ole terveellistä. Miksi siis on huippumallit haussa ohjelmia tai vastaavia kilpailuja?

Vierailija
52/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitenkään selvää, millainen vartalomalli on terveellisin. Nykytutkimuksessa on paljon viitteitä siitä, että lievä ylipaino on itseasiassa terveellisempää kuin hoikkuus.

Mielestäni on jotenkin tympeää jatkuvasti naamioida omiin esteettisiin mieltymyksiin pohjaavat tunteet mukamas viattomaksi huoleksi toisten terveydestä.

 

Tämä.

Jos on todella huolissaan missien ja mallien terveydestä, niin juuri perinteiset laihat mallit ovat niitä, joiden parissa todella yleistä on pyörtyminen kesken töiden sekä heidän parissahan on paljon kuolemantapauksiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.

Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan

asiayhteyttä.

Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.

Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.

Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita

Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaqksoisstandardista läskiviha paskaa.

Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna

lihaviin ihmisiin.

Ei ketjun aloituksessa puhuttu mitään yhteiskunnallisista vaikutuksista. Aivan hyvin voi vertailla.

Vertaa ihan rauhassa. Varmaan lääkäritkin suosittelee, että ei kannata urheilla. Terveellisempää on syödä itsensä lihavaksi.

Kyllä normaalipainoisetkin sairastavat. Ehkä erilaisia sairauksia, mutta kuitenkin. Jos nyt ei puhuta sairauksista tai sairaspäivistä, niin lihava "satuttaa" vain itseään. Esim. jääkiekkoilijat yms. yleensä toisiaan ja vielä luvan kanssa. Ei tervettä.

Kyllähän se pahasti sattuminen on hyvin harvinaista ja ylipainoiset vie sairaaloiden resursseja turhaan. Kaikenlaiset tuki-ja liikuntaelinten sairaudet on todella todella yleisiä lihavilla. Nivelet ei kestä

Kaikki sairaudet voidaan katsoa itseaiheutetuiksi, jos oikein synkkien silmälasien läpi tiirataan ja tarpeeksi kaivellaan syitä.

Vierailija
54/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin mä katson noita pyöreämpiä naisia, kuin jotain langanluihuja missikisaajia, joita ei uskaltais edes nussia, koska ne menis rikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä normaalipainoisetkin sairastavat. Ehkä erilaisia sairauksia, mutta kuitenkin. Jos nyt ei puhuta sairauksista tai sairaspäivistä, niin lihava "satuttaa" vain itseään. Esim. jääkiekkoilijat yms. yleensä toisiaan ja vielä luvan kanssa. Ei tervettä.[/quote]

Lihavat nimen omaan satuttavat muita ihmisiä tosin sanoen pelastajia, lähi- ja sairaanhoitajia, fysioterapeutteja, inva- ja paaritaksinkuljettajia ym., jota joutuvat lihavien painoa kantamaan. Moni on joutunut pitkällekin sairauslomalle, osa menettänyt terveytensä kokonaan nostaessaan tai siirtäessään ylipainoista ihmistä.

Vierailija
56/56 |
11.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan kaikki kilpailut, jos ei paikat hajoa, niin sitten voi pää hajota, kun voittajia ei voi olla kuin yksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme