Ylipaino ei ole terveellistä. Miksi siis on miss XL kilpailuja?
Eikö voitaisi järjestää myös miss narkkari ja miss alkoholisti kilpailut?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.
Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan
asiayhteyttä.Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.
Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.
Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita
Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaksoisstandardista läskiviha paskaa.
Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna
lihaviin ihmisiin.
Ei ketjun aloituksessa puhuttu mitään yhteiskunnallisista vaikutuksista. Aivan hyvin voi vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Just niin. Missä viipyy miss anoreksia-kisat?
Anorektikko yleensä löytää itselleen sopivat urheiluvaatteet muutenkin. Siksi
Väitän että suurin osa miss xl-kilpailijoista ei ole ylipainoisia tavallisilla asteikoilla. Malli/missimittoihin verrattuna he ovat ylipainoisia, mutta malli/missimitat ovat kaukana normaalista painosta. Mallit ovat alipainoisia tai alipainon rajoilla, kun taas xl-mallit ovat useimmiten normaalipainoisia. Voidaankin kysyä, onko lähes joka kuvastossa esiintyvä tikkulaiha naismalli terveellinen esimerkki kenellekään? Eikö ole terveempää esitellä normaalipainoisia luonnostaan kurvikkaita naisia? Ylipaino on kyllä epäterveellistä, mutta kun vertailukohtana on mallimaailma, ei puhuta todellisesta ylipainosta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap ihan dille. Ei tuossa hehkuteta läskejä vaan sitä, että läskeille on myös olemassa urheiluvaatteita. Nämä mallit esittävät urheiluvaatteita tuossa kisassa.
Niinhän se menee, että kun argumentit loppuu, alkaa nimittely.
Vierailija kirjoitti:
Väitän että suurin osa miss xl-kilpailijoista ei ole ylipainoisia tavallisilla asteikoilla. Malli/missimittoihin verrattuna he ovat ylipainoisia, mutta malli/missimitat ovat kaukana normaalista painosta. Mallit ovat alipainoisia tai alipainon rajoilla, kun taas xl-mallit ovat useimmiten normaalipainoisia. Voidaankin kysyä, onko lähes joka kuvastossa esiintyvä tikkulaiha naismalli terveellinen esimerkki kenellekään? Eikö ole terveempää esitellä normaalipainoisia luonnostaan kurvikkaita naisia? Ylipaino on kyllä epäterveellistä, mutta kun vertailukohtana on mallimaailma, ei puhuta todellisesta ylipainosta.
Veikkaan että painoindeksin mukaan eivät ole normaalipainoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.
Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan
asiayhteyttä.Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.
Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.
Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita
Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaqksoisstandardista läskiviha paskaa.
Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna
lihaviin ihmisiin.Ei ketjun aloituksessa puhuttu mitään yhteiskunnallisista vaikutuksista. Aivan hyvin voi vertailla.
Vertaa ihan rauhassa. Varmaan lääkäritkin suosittelee, että ei kannata urheilla. Terveellisempää on syödä itsensä lihavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Väitän että suurin osa miss xl-kilpailijoista ei ole ylipainoisia tavallisilla asteikoilla. Malli/missimittoihin verrattuna he ovat ylipainoisia, mutta malli/missimitat ovat kaukana normaalista painosta. Mallit ovat alipainoisia tai alipainon rajoilla, kun taas xl-mallit ovat useimmiten normaalipainoisia. Voidaankin kysyä, onko lähes joka kuvastossa esiintyvä tikkulaiha naismalli terveellinen esimerkki kenellekään? Eikö ole terveempää esitellä normaalipainoisia luonnostaan kurvikkaita naisia? Ylipaino on kyllä epäterveellistä, mutta kun vertailukohtana on mallimaailma, ei puhuta todellisesta ylipainosta.
Wtf? Näkeehän tuon nyt otsallaankin että nämä osallistujat on ylipainoisia ja kaukana normaalipainosta.
Olisi kiva jos olisi omat missikisat BMI 25-27 sisällä. Eli sellaisille pienesti ylipainoisille, muttei sairaalloisesti lihaville. Sieltä voisi löytyi vaikka mitä superstaroja julkkistaivaalle ja kivoja esimerkkejä naisille, miten näyttää hyvältä ja seksikkäältä, vaikkei ihan hoikka olisikaan.
Olen xl ja en ole sairas ollenkaan, syön salaattejakin. Saatana.
He kaikki ovat ylipainoisia ihan normaalillakin asteikoilla. Kurvikkaita naisia en ole näissä kisoissa juurikaan nähnyt, kurvikkuutta ei mitata sillä, montako makkaraa vyötäröltä löytyy.
Alipaino on hyvin vaarallista - miksi silti on missikilpailuja ja malleja?
Ööh, rahan takia? Järjestäjiä tuskin tervellisyys kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Väitän että suurin osa miss xl-kilpailijoista ei ole ylipainoisia tavallisilla asteikoilla. Malli/missimittoihin verrattuna he ovat ylipainoisia, mutta malli/missimitat ovat kaukana normaalista painosta. Mallit ovat alipainoisia tai alipainon rajoilla, kun taas xl-mallit ovat useimmiten normaalipainoisia. Voidaankin kysyä, onko lähes joka kuvastossa esiintyvä tikkulaiha naismalli terveellinen esimerkki kenellekään? Eikö ole terveempää esitellä normaalipainoisia luonnostaan kurvikkaita naisia? Ylipaino on kyllä epäterveellistä, mutta kun vertailukohtana on mallimaailma, ei puhuta todellisesta ylipainosta.
Tässä Jutan kilpailussa on mukana +44 -kokoisia naisia, siis vaatekoko vähintään tuon verran. Karkeasti arvioiden painoindeksi ei yhdelläkään ole alle 25, muutama on paaaljon isomman näköinen.
Kun nyt jankutat normaalipainosta, niin nämä naiset eivät juuri kukaan sujahda tuohon kategoriaan "kurvikas, ei lihava".
Mutta toki tuota esiintyy mistä puhut, plusmallit ovat usein ihan normaalipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Alipaino on hyvin vaarallista - miksi silti on missikilpailuja ja malleja?
Ööh, rahan takia? Järjestäjiä tuskin tervellisyys kiinnostaa.
Mielestäsi nykymissit ovat alipainoisia? Tähän on maailma mennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.
Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan
asiayhteyttä.Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.
Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.
Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita
Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaksoisstandardista läskiviha paskaa.
Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna
lihaviin ihmisiin.Se vaan ei edelleenkään ollut se AP:n pointti, vaan terveys.
Jos pointti on terveys, niin sittenhän pitää olla ihan ok verrata jatkuvassa loukkaantumisriskissä olevia urheilijoita ylipainoisiin.
Ammattiurheilijoita on toki paljon vähemmän kuin ylipainoisia, eli kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat pienemmät, mutta jos puhutaan terveydestä, silloin pitäisi puhua yksilöistä. Kaikki lihavat eivät sairastu. Lähes joka ikinen ammattiurheilija kärsii vammoja uransa aikana. Yksilötasolla ammattiurheilu on huomattavasti epäterveellisempää.
Miksi tätä sitten kutsutaan missikisaksi jos se on vain Jutan mainoskampanja?
Vastapainona sille vihalle mitä he kokevat? Ylipaino ei ole terveellistä eikä ihannoitavaa, mutta ei se silti oikeuta kohtelemaan ylipainoisia ihmisiä kuin he olisivat joitain hirviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi järjestää myös miss narkkari ja miss alkoholisti kilpailut?
Koska tässä nykyisessä maailmassa ei saa ketään kritisoida vaan kaikkien pitää saada elää omassa vaaleanpunaisessa pumpulisessa maailmassaaan jossa ei ole mitään pahaa ja kaikki on ihanaa.
No ei ole se toinen ääripää. Fitness kilpailutkaan mitään tervettä touhua. Kroppa rääkätää ruokavaliolla ihan loppuun..
Sitten monilla misseillä ja malleilla on syömishäiriöitä. No, ei sekään ole tervettä.. että pistetäänkö kaikki kerralla pannaan, niin on kaikilla parempi olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jääkiekkoilukaan ole kovin tervettä, mutta silti järjestetään kaikenmaailman kisoja.
Ai miten niin ei ole tervellistä? Todella kovakuntoista väkeä. En tajua nyt vaan
asiayhteyttä.Olet kait kuullut sanonnan, ettei urheilijat näe tervettä päivää.
Ja olen huomannut tämän omassa perhepiirissä. Polvet sökönä, hampaita puuttuu. Urheiluvammojen hoito kuluttaa isot määrät veronmaksajien rahoja.
Todellakin ylipaino kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja. Sairaaloissa osastolla makaa aivan varmasti enemmän ylipainon aiheuttamia saiastuneita kuin urheilijoita
Mitä sitten vaikka se maksaisi enemmän? Pointti oli että MYÖS liian kova urheilu, eli ammattitasoinen, ei ole hyväksi terveydelle. Aloitus oli siis taas kaksoisstandardista läskiviha paskaa.
Pointti oli se että naurettavaa edes verrata jotain ammattiurheilijaa ja tavallista lihavaa. Prosenttuaalisesti se on yksi kärpäsen paska mikä kuluu urheilijan tervrydenhuoltoon verrattuna
lihaviin ihmisiin.Se vaan ei edelleenkään ollut se AP:n pointti, vaan terveys.
Jos pointti on terveys, niin sittenhän pitää olla ihan ok verrata jatkuvassa loukkaantumisriskissä olevia urheilijoita ylipainoisiin.
Ammattiurheilijoita on toki paljon vähemmän kuin ylipainoisia, eli kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat pienemmät, mutta jos puhutaan terveydestä, silloin pitäisi puhua yksilöistä. Kaikki lihavat eivät sairastu. Lähes joka ikinen ammattiurheilija kärsii vammoja uransa aikana. Yksilötasolla ammattiurheilu on huomattavasti epäterveellisempää.
Mitä ihmettä oikein sönkötät? Ammattiurheilu on epäterveellistä ja verrattavissa sairaalloiseen lihavuuteen, koska he kärsivät urheiluvammoista? Öö... Mitä??
Se vaan ei edelleenkään ollut se AP:n pointti, vaan terveys.