Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen fiksaatio Ilta-Sanomilla on sotaan?
11.01.2017 |
Laittakaa sille Appelsinille nyt lääkitys kuntoon, joka helvetin päivä jotain ikivanhoja sotajuttuja.
Kommentit (40)
Onhan siellä fiksaatio myös lentoemäntiin ja ravihevosiin.
Välillä oli Bull Mentulakin jatkuvasti jutuissa, mutta mielipidepommitin ne jutut pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä fiksaatio myös lentoemäntiin ja ravihevosiin.
Välillä oli Bull Mentulakin jatkuvasti jutuissa, mutta mielipidepommitin ne jutut pois.
Nyt on lähinnä sitä jääkiekkoilijaa tms. mikä se ny oli. Joku patrikki tai vastaava. "Tärkeitä" uutisia kato.
Vai oliko se iltasanomat? Tuntuu, että joka toinen uutinen on samaa tuubaa: Nyt se kaatui. Nyt se teki maalin. Nyt se kirjoitti viesti twitteriin.
Tärkeitä, tärkeitä uutisia.
No IS tekee juttuja sen takia, että jotkut niitä juttuja lukevat. Yleensä ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo imagen kirjoitus oli ihan hirveää roskaa. On ilmeisesti lukijat vähentyneet, kun täytyy käydä toisen lehden toimittajan kimppuun.
Image (mm.) vain todistaa Appelsinin taannoisen vihapuhekolumnin täysin oikeaksi. Jos et ole täsmälleen samaa mieltä kuin nykyajan aatelisto ("älymystö), niin sinut tuomitaan persuksi, rasistiksi ja rajakiksi. Älykkyytesi myös kyseenalaistetaan.
Appelsin pistää Suomen isoimman lehden sivuilla leimakirveen heilumaan ja on olevinaan uhri. Ulla käyttää sellaista valtaa, mihin harva suomalainen pystyy ja on olevinaan uhri.
Kaikki järkipuhe on kadonnut Iltiksen sivuilta ajat sitten, täyttä paskaa alusta loppuun. Talvisotaa joka päivä edelleenkin, ei mitään järkeä.
Tuosta tummennetusta vahvasti samaa mieltä. En tiedä mitä jäsentenvälisiä Appelsinilla on ja kenen kanssa, mutta ainakin minulla UA järkevätkin huomiot hukkuvat kärjistyksiin ja hänen sotaansa "suvaitsevaistoa" vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imagessa tuli paljastetuksi Iltiksen päätoimittajan todellinen karva. Sitä ei höplästä vedettävä Ulla-fani kestä.
Image on umpivasemmistolainen julkaisu.
Ihmetyttää muuten tuo vasureiden lipominen itään vaikka Neuvostoliittoa ja kommunismia ei enää olekaan.
Venäjähän on rauhanomainen ja aseistamaton valtio...eiku.
Ilta-sanomia lukemalla voisi luulla, että Venäjä on piankin hyökkäämässä Suomeen. Tätä pelottelujournalismia on siellä tehty jo vuosikaudet.
Masinoikaa nyt paremmin IS ja Appelsin vastainen kampanja, vähän yskien lähtee käyntiin. Uskalsi kerta olla eri mieltä Yhden ja Ainoan Sallitun Mielipiteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä fiksaatio myös lentoemäntiin ja ravihevosiin.
Välillä oli Bull Mentulakin jatkuvasti jutuissa, mutta mielipidepommitin ne jutut pois.
Et pommittanut ihan kokonaan, nimittäin Bull Mentulan Audi sanoo Touché aina kun avaat Autot-osion tietyn aihealueen.
Vierailija kirjoitti:
Masinoikaa nyt paremmin IS ja Appelsin vastainen kampanja, vähän yskien lähtee käyntiin. Uskalsi kerta olla eri mieltä Yhden ja Ainoan Sallitun Mielipiteen kanssa.
Kerro milloin Suomessa on Kekkosen jälkeen ollut yksi ja ainoa mielipide jostain? Missä pussinperällä asut? Kekkosen aikojahan sinäkin kuitenkin kaipaat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masinoikaa nyt paremmin IS ja Appelsin vastainen kampanja, vähän yskien lähtee käyntiin. Uskalsi kerta olla eri mieltä Yhden ja Ainoan Sallitun Mielipiteen kanssa.
Kerro milloin Suomessa on Kekkosen jälkeen ollut yksi ja ainoa mielipide jostain? Missä pussinperällä asut? Kekkosen aikojahan sinäkin kuitenkin kaipaat takaisin.
Niin niin, tietenkin. Olen vanha ahdasmielinen kalkkis, enkä pysy tässä modernissa meiningissä mukana. Niinhän se menee, sori sori, sä oot oikeessa ja mä väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masinoikaa nyt paremmin IS ja Appelsin vastainen kampanja, vähän yskien lähtee käyntiin. Uskalsi kerta olla eri mieltä Yhden ja Ainoan Sallitun Mielipiteen kanssa.
Kerro milloin Suomessa on Kekkosen jälkeen ollut yksi ja ainoa mielipide jostain? Missä pussinperällä asut? Kekkosen aikojahan sinäkin kuitenkin kaipaat takaisin.
Niin niin, tietenkin. Olen vanha ahdasmielinen kalkkis, enkä pysy tässä modernissa meiningissä mukana. Niinhän se menee, sori sori, sä oot oikeessa ja mä väärässä.
Sun huumori on samalla tasolla ajattelun kanssa eli myötähäpeää aiheuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ullasta viis, mutta kun joka päivä on näitä "syötiin sitten hernekeittoa ja kuulimme tulitusta, oli kylmä" kertomuksia. Alkaa merkittävät tapahtumat loppua, kun ketä tahansa rintamalla ollutta kohdellaan historian professorina.
Jaaha. Jotakuta ei taas miellyttänyt omaan ympyrään sopimaton mielipide?
No, mitäs pahaa Ulla on nyt sanonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appeliinin linjahan tämä on. Suomen satavuotista itsenäisyyttä juhlistetaan vyöryttämällä kansalaisten verkkokalvoille sotakuvia ja kertomuksia läpi vuoden.
Sota on tottakai kiinteä osa Suomen historiaa, mutta kyllä tälle sota-aiheelle olisi riittänyt vaikkapa yksi teemaviikko. Itsenäisyys on paljon muutakin. Iltis olisi voinut rakentaa eeppisen tarinan suomalaisuudesta vaikkapa ruotsin vallan ajoista nykypäivään ja pitkälle tulevaisuuteen. Esiin voitaisiin nostaa joka päivä tavallisia suomalaisia ihmisiä eri ammateissa ja elämäntilanteissa ja heidän näkemyksiään Suomesta.
No iltasanomilta ei voi odottaa kovin korkeaa innovatiivisuuden astetta.
Pistetään silmät ja korvat kiinni, eikös juu? Mitäs sillä on väliä, jos jossain kolmevuotiaat teloittavat aikuisia miehiä? Tosi tylsää, hei. Ai, joku valloitti toisen valtion? Ihan boree. Keskustellaan vaikka hei jääkiekosta, se on kato tärkeää! Ja pepuista! Ne on myös tosi tärkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin vaan kirjoitti:
Appeliinin linjahan tämä on. Suomen satavuotista itsenäisyyttä juhlistetaan vyöryttämällä kansalaisten verkkokalvoille sotakuvia ja kertomuksia läpi vuoden.
Sota on tottakai kiinteä osa Suomen historiaa, mutta kyllä tälle sota-aiheelle olisi riittänyt vaikkapa yksi teemaviikko. Itsenäisyys on paljon muutakin. Iltis olisi voinut rakentaa eeppisen tarinan suomalaisuudesta vaikkapa ruotsin vallan ajoista nykypäivään ja pitkälle tulevaisuuteen. Esiin voitaisiin nostaa joka päivä tavallisia suomalaisia ihmisiä eri ammateissa ja elämäntilanteissa ja heidän näkemyksiään Suomesta.
No iltasanomilta ei voi odottaa kovin korkeaa innovatiivisuuden astetta.
No mutta toihan ois oikeaa journalismia, ei myy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masinoikaa nyt paremmin IS ja Appelsin vastainen kampanja, vähän yskien lähtee käyntiin. Uskalsi kerta olla eri mieltä Yhden ja Ainoan Sallitun Mielipiteen kanssa.
Kerro milloin Suomessa on Kekkosen jälkeen ollut yksi ja ainoa mielipide jostain? Missä pussinperällä asut? Kekkosen aikojahan sinäkin kuitenkin kaipaat takaisin.
Niin niin, tietenkin. Olen vanha ahdasmielinen kalkkis, enkä pysy tässä modernissa meiningissä mukana. Niinhän se menee, sori sori, sä oot oikeessa ja mä väärässä.
Sun huumori on samalla tasolla ajattelun kanssa eli myötähäpeää aiheuttavaa.
Ei naurata minuakaan, huumori on tästä kaukana. Mikäli näet huumoria vastauksessani, ei sinunkaan ajattelusi parasta A-luokkaa ole.
Sorruin typerään nokitteluun, mutta menköön tämän kerran (vaikka just yllä olevan tyylillä keskusteluja harhaan viedäänkin)
Hyvä juttu tuo Imagen kirjoitus. Avasi paljon näkökulmia meille, jotka olemme joskus journalismia tehneet, mutta jotka emme Ullaa tunne. Onhan hän monessa suhteessa todella hyvä alallaan, jutussa tunnustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo imagen kirjoitus oli ihan hirveää roskaa. On ilmeisesti lukijat vähentyneet, kun täytyy käydä toisen lehden toimittajan kimppuun.
Eihän se mitenkään käynyt kimppuun. Totesi vaan että missä kohtaa Appelsin seisoo. Hyvin oikealla.
Itse HS pysyy uskollisena perustajasuvun näkemyksille - Erkothan olivat liberaaleja. HS on pysynyt liberaalina senkin jälkeen kun Liberaalinen Kansanpuolue upposi arvoliberalismin ja taloudellisen liberalismin ristiaallokossa. Lehti ei ole uskollinen punaisille, vihreille eikä sateenkaarille vaan se on uskollinen sille perinnölle jota LKP joskus edusti.
Mutta vaikka HS:n toimitus on uskollinen aatteelleen, niin Sanoma-konsernille kelpaa myös Kansan Syvien Rivien rahat. Siksi sanomat tarjoaa mielellään Hesaria lukutaitoisemmille ja Itsikaa niille joita miellyttää viihde ja vanhat, turvalliset ennakkoluulot joita Appelsin edustaa.
Ai, a. Trollitehdas lähti hieman yskähdellen käyntiin.
On se vaan niin väärin kun ukkovaarit pisti iivanaa piippalakkiin!
Ja vielä kehdataan muistella horjuneen itsenäisyyden kunnian päiviä satavuotisjuhlien ohessa.
Imagen porukka taitaakin saada euronsa osittain kopeekkana. Rupliinhan ei taida olla enää varaa?
Tavallaan ihan hyvin ovat silmät avautuneet, kun on vuosien saatossa lukenut näitä Appelsiinin kolumneja. Lehden linja on tullut varsin selvä. Se linja on arvokonservatismi ja olemassa olevan status quon säilyttäminen. Minusta puoluleista Appelsiinin kirjoitukset edustavat ennen muuta jonkinlaista perussuomalaisuutta, joskin sekään ei täysin tavoite Appelsiinin arvomaailmaa...
Siksi minusta tuo imagen juttu oli tosi hyvä. Se puki sanoiksi tavallaan monet tuntemukset ja ajatukset, joita nämä appelsiinin kirjoitukset ovat minussa herättäneet.
Itse vierastan tapaa, jolla Appelsin nostaa itsensä jalustalle ja saarnaa ns hyvästä elämästä ja siitä, että ei saa kritisoida tiettyjä asioita liian räväkkäästi. Sellainen ristiriitojen kieltäminen ja "tolkullisuuden" viittaan kiedotun passiivisuuden ihannointi häiritsee.
Erityisen vastenmielisenä pidän kuitenkin sitä, miten hän, päätoimittajana nostaa säännöllisesti tikun nokkaan jonkin "väärinajattelijan" ja käy sen jälkeen hyökkäykseen. Erityisesti, kun nämä väärinajattelijat eivät ole edes yleensä politikkoja vaan näyttelijöitä tms. Se on kovin epätasa-arvoinen asetelma. Vähän kun vahvempi kiusaa heikompaansa. Appelsiniille mielipiteensä suvaittakoon, mutta on se jotenkin kiusaannuttavaa, että päätoimittaja käyttää omaa lehteään tähän tarkoitukseen.
Hetkinen hetkinen..
Oletko lukenut mitä putin todellisuudessa puhuu? Hänhän yrittää hillitä paikallisia rasisteja.