Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
10.01.2017 |
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
Ei kai se ole tärkeä mikä ongelma on, ei niitä voi järjestää. Huumeet voivat olla kohtaloksi siinä missä masennus tai mikä tahansa muu jos huonosti käy. Vaan se että luottaa omaan lapseensa ja tekee hänelle selväksi että on tukena aina on tärkeää. Ei pidä udella ja leikkiä salapoliisi. Jokainen tarvitsee tilaa kasvaa ja etsiä itseään. Eiköhän tyttö kerro asiansa kun itse on siihen valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme spekulaatioita täällä. Ihan niin kuin käytöksen syyt olisivat mustavalkoisesti joko huumeet, masennus, syömishäiriö. Syitä nyt voi olla miljoona muutakin. Tai sitten vaan hän on päättänyt muuttaa tyyliään radikaalisti, eikä mitään ongelmaa edes ole. Muutos ihmisessä ei aina tarkoita mitään radikaalia ja hämärää.
Nolla toleranssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen saa tehdä elämällään mitä haluaa. Jokaisella on valinnan vapaus. Kukaan ei voi olla tukena, jos ihminen ei sitä itse halua. Anna tytölle omaa tilaa elää omaa elämää. Kyllä hän sitten pyytää apua, jos sitä tarvitsee.
Juuri näin ei toimita. Vaan tyttö kovaan kuulusteluun ja takaisin kotiin asumaan omaan huoneeseen ja katkaisaan välittömästi kaikki ihmissuhteet ja tyttö muutenkin kotona ja isän tai äidin kanssa kävelyllä pururadalla, kirkossa, uimahallissa ja seurakunnan tapahtumissa.
Jos tytölle antaa vähänkin aikaa niin esimerkiksi kannabisriippuvuus syntyy jo ensimmäisillä kerroilla.
Sitten tilanne on menetetty. Vain eristämällä tyttö ulkomaailmasta saadaan hyviä tuloksia aikaan. Opinnot voi pistää poikki ja jatkaa myöhemmin kun on päästy kuiville ja etenkin kuiville kaveriporukasta!
Kyllä kasvatuksessa on täytynyt jo alun perinkin mennä jotain pieleen, jos aikuisen ihmisen elämää pitää yrittää saada raiteilleen pakottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Nolla toleranssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen saa tehdä elämällään mitä haluaa. Jokaisella on valinnan vapaus. Kukaan ei voi olla tukena, jos ihminen ei sitä itse halua. Anna tytölle omaa tilaa elää omaa elämää. Kyllä hän sitten pyytää apua, jos sitä tarvitsee.
Juuri näin ei toimita. Vaan tyttö kovaan kuulusteluun ja takaisin kotiin asumaan omaan huoneeseen ja katkaisaan välittömästi kaikki ihmissuhteet ja tyttö muutenkin kotona ja isän tai äidin kanssa kävelyllä pururadalla, kirkossa, uimahallissa ja seurakunnan tapahtumissa.
Jos tytölle antaa vähänkin aikaa niin esimerkiksi kannabisriippuvuus syntyy jo ensimmäisillä kerroilla.
Sitten tilanne on menetetty. Vain eristämällä tyttö ulkomaailmasta saadaan hyviä tuloksia aikaan. Opinnot voi pistää poikki ja jatkaa myöhemmin kun on päästy kuiville ja etenkin kuiville kaveriporukasta!
Kyllä kasvatuksessa on täytynyt jo alun perinkin mennä jotain pieleen, jos aikuisen ihmisen elämää pitää yrittää saada raiteilleen pakottamalla.
Eipä siinä kasvatukset paljoa auta jos on erehtynyt kokeilemaan huumeiden pahaa maailmaa. Sieltä ei pääse kuin harvat irti ja moni kuolee ennen sitä.
Et taida ottaa tätä vakavasti. Huumeiden kanssa ei leikitä. Se on kirjaimellisesti sitä että antaa paholaiselle sormen ja se vie kyllä koko ihmisen mukanaan. Siksi narkomaanien kanssa ei voi keskustella. Heillä on vain paholainen ohjaimissa. Ainoastaan Jumala voi heidät pelastaa.
Juuri kannabis on pahin huume kaikista koska sitä vähätellään. Kun tarkkailee kannabiksen kannattajia niin ne oikeasti jengiytyvät ja ovat yhtenä rintamana valmiina tuhoamaan sen minkä vuoksi veteraanit taistelivat.
Se joukkio on pahin.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kannabis on pahin huume kaikista koska sitä vähätellään. Kun tarkkailee kannabiksen kannattajia niin ne oikeasti jengiytyvät ja ovat yhtenä rintamana valmiina tuhoamaan sen minkä vuoksi veteraanit taistelivat.
Kyllä se on niin, että alkoholi sen tuhoaa, minkä vuoksi veteraanit taistelivat. Siinä faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kannabis on pahin huume kaikista koska sitä vähätellään. Kun tarkkailee kannabiksen kannattajia niin ne oikeasti jengiytyvät ja ovat yhtenä rintamana valmiina tuhoamaan sen minkä vuoksi veteraanit taistelivat.
Kyllä se on niin, että alkoholi sen tuhoaa, minkä vuoksi veteraanit taistelivat. Siinä faktat.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Suomessa meneillään alkoholikatastrofi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on sittenkin pahin. Lähteesi on vanha.
Fox-newsin uutisoima tutkimus ja ilmeisen ainoa maailmassa joka ei ole havainnut yhteyttä alkoholin ja sperman laadun heikkenemisen välillä, mikä on ollut tieteessä kiistaton asia jo vuosikymmeniä ja havaittu myös monissa tutkimuksissa.
Jopa viisi annosta alkoholia viikossa heikentää sperman laatua:
https://www.theguardian.com/science/2014/oct/03/bmj-open-sperm-quality-…
https://www.theguardian.com/science/2014/oct/03/bmj-open-sperm-quality-…
Vastaavia tutkimuksia, joissa alkoholin on havaittu aiheuttavan haittoja suvunjatkamisessa ja heikentävän sperman laatua ja määrää, löytyy maailmasta vaikka kuinka paljon, mutta tuo esittelemäsi tutkimus on tosiaan ainoa maailmassa, jossa tohtori ei ole havainnut asiaa, vaikka on kovin "yllättynyt" siitä, että kannabis aiheutti haittoja. Tosin lopettamalla päihteiden käytön, sperman määrä ja laatu jälleen paranee, eli se siitä "ongelmasta".
Alkoholi on myös ainoa huume maailmassa, jolla mies voi surkastuttaa kiveksensä ja kasvattaa itselleen rinnat.
Alkoholi on tottakai haitallista, mutta nythän oli kyse siitä onko kannabis haitallista vai ei. Alkoholin käyttöähän suomalaiset miehet ovat harrastaneet runsain määrin jo silloin kun sperman laatu oli vielä eurooppalaisittain huippu luokkaa. Toki kova käyttö heikentää hedelmällisyyttä.Alkoholin kulutus on dramaattisemmin lisääntynyt naisten joukossa viimeisten 20 vuoden aikana. Mutta hakoteillä ollaan alkuperäisen aiheen kanssa, jossa oli kyse naisesta. Sikiöönhän kannabiksella on todettu haittoja myös. Alkoholilla myös, todella pahoja (pakko muistuttaa ettei kannabistit menetä hermojaan :D). Alkoholi on siis erittäin haitallista runsaasti käytettynä, ja jo pienempikin käyttö lisää esim. rintasyövän riskiä. Sama pätee tupakkaan. Vähäinen käyttö voi aiheuttaa syövän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JaSuomessa kivessyövässä: vuotuinen keskimääräinen kuolleisuuden muutos viimeisen 10 vuoden aikana (%) +8.7 (Nordcan)
Ja olet sitä mieltä, että kannabis on ainoa joka asian selittää? Voihan kyllä olla niinkin, että vuosikymmenien ryyppäämisen jäljet alkavat nyt näkyä alkoholistien munaskuissa, joita alkoholi on surkastuttanut ensin siitoskyvyttömyyteen asti, vaikka rinnat ovat kasvaneet jälkeläisten ruokkimiseksi.
Kivessyöpä on lähinnä nuorten miesten tauti. Ei parkkiintuneiden alkoholistien. Sitä ei tiedetä, miksi se on yleistynyt. Kannabiksen kuitenkin tiedetään kaksinkertaistavan riskin. Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä ja masennusta, eli aivovaikutuksia. Tietoyhteiskunnassa terävät aivot ovat tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä ja masennusta, eli aivovaikutuksia.
Voisitko kertoa, miksi nuo haitat eivät koske kannabiksen lääkekäyttäjiä, vaikka he käyttävät vahvaa kannabista päivittäin jopa useita grammoja vuosienkin ajan? Päihdekäyttäjähän taas käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan, eli todella paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000278085.html
Alkoholi kutistaa aivot ja kivekset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kuitenkin tiedetään kaksinkertaistavan riskin.
Tuo ei ollut edes tutkimuksen mukaan varmaan. Oli taas kerran vain yksi "ehkä" ja "saattaa olla" tutkimus. Yritä löytää jotain sellaista, jossa asia on edes varma.
Vierailija kirjoitti:
Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä.
Ikivanhaan stereotypiaan pohjaavaa valehtelua.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pirihuoran käytökseltä, käyttää huumeita ja rahoittaa käyttöä myymällä itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä.
Ikivanhaan stereotypiaan pohjaavaa valehtelua.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"
Tosi vanha tutkimus. Yli 20 vuotta vanha. Mutta hyvä jos näin olisi. Silti 49 prosentille siis tulisi ja sehän olisi valtava uhka kansakunnan terveydelle. On kyllä paljon uusia tutkimuksia joissa haitat on todettu, mutta ei tosiaan niissäkään välttämättä yli puolelle haittoja koidu. Riippuu tietysti käyttömäärästäkin, ja käyttötavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä ja masennusta, eli aivovaikutuksia.
Voisitko kertoa, miksi nuo haitat eivät koske kannabiksen lääkekäyttäjiä, vaikka he käyttävät vahvaa kannabista päivittäin jopa useita grammoja vuosienkin ajan? Päihdekäyttäjähän taas käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan, eli todella paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000278085.html
Alkoholi kutistaa aivot ja kivekset
Kyllähän haittoja varmasti sairaalle lääkekäyttäjällekin koituu. Jos ihan masentuu yms. varmasti lääkärin kanssa etsitään sopivampi lääke. Kovin sairaalle ei välttämättä tyhmentyminen ole niin paha juttu, jos esim. ei enää työssä käy ja on vaikkapa parantumaton syöpä. Varmasti punnitaan tilanteen mukaan paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempana riskinä pitäisin kannabiksessä tyhmentymistä ja masennusta, eli aivovaikutuksia.
Voisitko kertoa, miksi nuo haitat eivät koske kannabiksen lääkekäyttäjiä, vaikka he käyttävät vahvaa kannabista päivittäin jopa useita grammoja vuosienkin ajan? Päihdekäyttäjähän taas käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan, eli todella paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000278085.html
Alkoholi kutistaa aivot ja kivekset
Kyllähän haittoja varmasti sairaalle lääkekäyttäjällekin koituu. Jos ihan masentuu yms. varmasti lääkärin kanssa etsitään sopivampi lääke. Kovin sairaalle ei välttämättä tyhmentyminen ole niin paha juttu, jos esim. ei enää työssä käy ja on vaikkapa parantumaton syöpä. Varmasti punnitaan tilanteen mukaan paras vaihtoehto.
Yritähän nyt ymmärtää, että kannabis "tyhmentää" vain valistuspropagandassa. Asiasta ei tee totta se, että sitä on jankutettu vuosikymmeniä. Alkoholi tyhmentää oikeasti, koska tuhoaa aivoja
Vierailija kirjoitti:
Tosi vanha tutkimus. Yli 20 vuotta vanha. /quote]
Eipä ole asiat muuttuneet miksikään. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Silti 49 prosentille siis tulisi ja sehän olisi valtava uhka kansakunnan terveydelle.
Eli mitä tulisi?
Onko pupillist silmissä tavanomaista suuremmat tai pienemmät? Se on ainakin selkeä varoitusmerkki huumeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi vanha tutkimus. Yli 20 vuotta vanha. /quote]
Eipä ole asiat muuttuneet miksikään. Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde maailmassa.
Jos kannabis olisi lähellekään niin haitallista mitä sen Suomessa uskotellaan edelleenkin olevan, kannabis ei olisi laillistunut yhtään missään, eikä sen lääkekäyttö olisi myöskään kasvanut koko ajan.
Alue: Aihe vapaa
Tuo kuulostaa jo vankilalta. Kyllä ymmärrys päihteiden vaarallisuudesta pitää lähteä itsestä ja halu lopettaa päihteiden käyttö, mikäli siitä nyt kyse. Kahlitseminen aiheuttaa vain enemmän kapinaa ja uhmaamista. Kannattaa latoa faktoja päihteiden vaaroista epäsuorasti kautta rantain ja antaa tytön tehdä itse johtopäätökset ja toivottavasti oikea päätös.