brother christmas?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty vertailemaan BCn ja muiden avustusjärjestöjen kulurakennetta, koska BCn toiminnasta ei ole saatavilla tietoja samalla tarkkuudella kuin muista. Asianmukainen kirjanpito ja kuluseuranta ym. laadunvalvonta aiheuttaa kustannuksia. Lisäksi henkilökuluja tulee jos avustustoiminta on pitkäjänteisempää kuin somevideon kuvaaminen pitsan viennistä sairaalaan (noin kärjistettynä). Moni muu avustusjärjestö fokusoi apuaan niin, että se hyödyntää saajaa myiös pidemmällä tähtäimellä eikä vain yksittäisenä tempauksena. Fokusointi vaatii suunnittelua joka puolestaan vaatii henkilöstöä. Esim. SPRn ja BCn vertaaminen on tästä syystä aika hedelmätöntä.

Mihin olisi parempi vertailla?

ihmettelija123 kirjoitti:

2345 kirjoitti:

Myös mainitaan että vähintään 85% avustuksesta menee kohteeseen.

Eli jos tuo pitää paikkansa niin Brother Christmasin kulut mukaanlukien palkat voisivat olla vähintään  150 000€ niin oltaisiin samoissa lukemissa?

No näinpä juuri. Tuo on helppo todeta kirjanpidosta, henkilöstön palkat ovat oma kulueränsä.

Samoin avustukset. Ongelma on jos näistä ei ole kuitteja. Yhdistyksestä löytyvä tilinpäätös on liian karkealla tasolla tuon selvittämiseen, mutta tuon saa helpolla tulostettua tarkempana, ei mene montaa tuntia millään.

Mitä täällä ihmetellään. Ihan selkeästi ilmoittanut, että nostaa 3k liksaa kuukaudessa järjestöltään.

Jallumari kirjoitti:

Mitä täällä ihmetellään. Ihan selkeästi ilmoittanut, että nostaa 3k liksaa kuukaudessa järjestöltään.

Ongelmalliseksi ton tekee se, että hän on myös kertonut palkkansa tulevan jonkun yrityksen sponssina.

Tämä taitaa olla niin sekava vyyhti, että epäilyttävältä näyttää. Ristiriitaisia kommentteja BC:ltä. Ihmetyttää myös se, että toiminta alkanut jo v. 2015, mutta rahankeräyslupa saatu vasta v. 2017. Laittaa mietityttämään! Kyllä vain ihmisen hädällä, sairaudella ja kuolemalla saa empaattisten ihmisten rahahanat aukeamaan! Moni moittiin HS:n esiintuomaa juttua tästä hepusta, mutta se on varma, että heikoin perustein ei lehtikään julkisuuteen voi tuoda näitä asioita..täytyy siinä jokin totuuden siemen olla. Jos olis tuulestatemmattua..huonosti kävis! 

ddd kirjoitti:

Jallumari kirjoitti:

Mitä täällä ihmetellään. Ihan selkeästi ilmoittanut, että nostaa 3k liksaa kuukaudessa järjestöltään.

Ongelmalliseksi ton tekee se, että hän on myös kertonut palkkansa tulevan jonkun yrityksen sponssina.

Mikäli palkka on korkeampi kuin 3k niin ehkä muutkin saavat pikkuhiljaa ajatuksen alkaa tekemään samaa ’bisnestä’ jolloin ’alalle’ tulisi lisää ’kilpailua’ ja yritysten rahaa ohjautuisi enemmän ihmisten auttamiseen - varmaankin eniten niiden tahojen kautta joilla on edullisin kulurakenne ja toiminta läpinäkyvää.

Ehkä tämä loisi painetta myös Unicefin ja SPR:n (jne) toiminnan tehostamiseen tai kulujen karsimiseen

BC:n nostaminen tikunnokkaan toisaalta painostaa tulevia toimijoita läpinäkyvyyteen alusta lähtien mut toisaalta luo riskin mahdollisesta ikävästä julkisuudesta (FB-viestien kaivelusta ja julkaisusta jne) ja sitä kautta vähentää alan houkuttelevuutta uusille pienyrittäjille

Unicef ja SPR varmaan ainakin kiittelevät hesaria asian tiimoilta - ainakin ellei heille itselleen käy samoin että kuluja alettaisiin medioissa tarkastelemaan kovin kriittisesti tai omistajien möläytyksiä julkaisemaan lehdissä.

Huijari

Eikö kertonut rikastuneensa onnistuneilla osakekaupoilla?

kai.ihan.laillisesti kirjoitti:

Eikö kertonut rikastuneensa onnistuneilla osakekaupoilla?

Ei kertonut - mutta toisaalta hänestä kerrotaan että viihtyy hyvin vedonlyönnin parissa.

Tällä viikolla tietoa setvinnän tuloksista? Älkää pidättäkö hengitystä odottaessa...

Vitu huor se o

Ei ollut kaikki jauhot pussissa.

Ihan käsittämättömät selittelyt BC:lta tuomion jälkeen. Mistään ei oteta vastuuta vaan uhriudutaan. En usko, että on oikeasti niin ymmärtämätön siitä, mistä tuomio tuli. No, ymmärtämättömyyttä tai vastuunpakoilua,  kummassakin tapauksessa surullista, että tällainen tyyppi on eduskuntaan äänestetty lainsäädäntövaltaa käyttämään. 

Ari on koutannut kyllä ahkerasti.

Nyt kun tää on clearattu niin eduskuntatyö ja valiokuntatyöskentely prioriteetiksi.