Onko oikein että lakupiippua ei saa myydä 10 vuotiaalle, mutta vitamiinipillereitä saa?
Lapseni osti kaupasta c-vitamiiniporetabletteja, joissa lukee että "tuote säilytettävä pienten lasten ulottumattomissa". Onko oikein, että tällaisia myydään lapselle varsinkin kun niiden päiväannos on yksi tabletti ja ne sisältävät c-vitamiinia yli kymmenkertaisesti vähimmäissuositukseen verraten?
En tehnyt jutusta ilmoitusta mihinkään lehteen.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa olla lapsellinen.
Ystävä hyvä. kerro mulle, mikä tässä on lapsellista?
Vierailija kirjoitti:
Nonih, ensin meni neekerinpusut ja nyt sitten lakupiiput. Mitä seuraavaksi, nallekarkit?
Mihin se piiput meni? Siellä ne on edelleen kaupan hylyllä ihan jokaisen ostettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa olla lapsellinen.
Ystävä hyvä. kerro mulle, mikä tässä on lapsellista?
Trollaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se sinun vastuusi oli? Ulkoistetaan kaikki vanhemman vastuut lain taakse?
Onhan se nyt väärin, että kauppa saa vehkeillä mun selkäni takana ja myydä "kiellettyä" tuotetta plapsilleni. Kielsin tietysti tuon kaupan käytön heti kun asia minulle ilmeni.
Mistä se kaupankassa olisi voinut tietää, että sinun lapselta on kielletty kyseisten tablettien osto? Pitääkö veden myyntikin kieltää, kun liikaa nautittuna siihenkin voi kuolla?
Koska tuotteessa lukee niin. Mistä se kaupankassa tietää että suklaakonvehdit on kielletyjen listalla? Koska kassaan on ohjelmoitu ne kiellettyjen listalle. Valveutuneen kauppiaan tulisi ainakin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-vuotias ei ole pieni lapsi. Saahan leluja ja kindermuniakin myydä lapsille, vaikka niissä lukee, ettei saa antaa alle 3-vuotiaille, koska niissä on pieniä osia.
Kuka 3-vuotias ostaa Kindereitä itse? 10-vuotias asioi jo itse kaupassa. Onhan tupakka, alkoholi ja esim. tiramisu ja energiajuomat kiellettyjen listalla joissakin kaupoissa.
Niin, edelleen: 10-vuotias ei ole pieni lapsi, jos itse asioi kaupassa. Siinä vitamiinipakkauksessahan luki vain pienistä lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa olla lapsellinen.
Ystävä hyvä. kerro mulle, mikä tässä on lapsellista?
Luulosi, että lakupiiput on tupakkatuote. Ja toiseksi, että kaikki josta voi saada yliannoksen on kiellettävä.
Sinä määrittelet lapsellesi säännöt ja olet vastuussa, että hän niitä noudattaa.
p.s ämpäriin voi hukkua
Saako 10-vuotias ostaa tiskiainetta tai pyykkipulveria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa olla lapsellinen.
Ystävä hyvä. kerro mulle, mikä tässä on lapsellista?
Trollaaminen.
Tarina on aivan tosi. Sä taasen olet jo paatunut, etlä usko mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se sinun vastuusi oli? Ulkoistetaan kaikki vanhemman vastuut lain taakse?
Onhan se nyt väärin, että kauppa saa vehkeillä mun selkäni takana ja myydä "kiellettyä" tuotetta plapsilleni. Kielsin tietysti tuon kaupan käytön heti kun asia minulle ilmeni.
Mistä se kaupankassa olisi voinut tietää, että sinun lapselta on kielletty kyseisten tablettien osto? Pitääkö veden myyntikin kieltää, kun liikaa nautittuna siihenkin voi kuolla?
Koska tuotteessa lukee niin. Mistä se kaupankassa tietää että suklaakonvehdit on kielletyjen listalla? Koska kassaan on ohjelmoitu ne kiellettyjen listalle. Valveutuneen kauppiaan tulisi ainakin tietää.
Jos tuote on pidettävä pois lasten ulottovilla ei tarkoita, että se on lapselta kiellettyä! :D
Yhdyn edellisiin, jankaat vaan lapsellisuuttasi.
Onhan energiajuomakin kiellettyä joissakin kaupoissa, Mistä vedetään raja? Se ei ole tupakkatuote tai alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap jaksa olla lapsellinen.
Ystävä hyvä. kerro mulle, mikä tässä on lapsellista?
Trollaaminen.
Tarina on aivan tosi. Sä taasen olet jo paatunut, etlä usko mitään.
Tarinan todenperäisyys ei sulje pois trollaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se sinun vastuusi oli? Ulkoistetaan kaikki vanhemman vastuut lain taakse?
Onhan se nyt väärin, että kauppa saa vehkeillä mun selkäni takana ja myydä "kiellettyä" tuotetta plapsilleni. Kielsin tietysti tuon kaupan käytön heti kun asia minulle ilmeni.
Mistä se kaupankassa olisi voinut tietää, että sinun lapselta on kielletty kyseisten tablettien osto? Pitääkö veden myyntikin kieltää, kun liikaa nautittuna siihenkin voi kuolla?
Koska tuotteessa lukee niin. Mistä se kaupankassa tietää että suklaakonvehdit on kielletyjen listalla? Koska kassaan on ohjelmoitu ne kiellettyjen listalle. Valveutuneen kauppiaan tulisi ainakin tietää.
Jos tuote on pidettävä pois lasten ulottovilla ei tarkoita, että se on lapselta kiellettyä! :D
Yhdyn edellisiin, jankaat vaan lapsellisuuttasi.
Mitäs sinä itse teet, mä sentään tuon joka kommentissani uuden näkökulman asiaan.
C-vitamiini on vesiliukoinen, tappavaa överiä siitä on todella vaikea vetää. Jos kaikki poretabletit vetää kerralla, voi saada ripulin. Siinä se sitten olikin. Toki paketillisen kerralla vetäminen vaatii jo aika urheilua. Muuhun idioottimaisuuteen en edes ota kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan energiajuomakin kiellettyä joissakin kaupoissa, Mistä vedetään raja? Se ei ole tupakkatuote tai alkoholi.
Ne on kauppiaiden hyväntavan eleitä pitää huolta lapsista, joiden vanhemmat ovat ulkoistaneet vastuunta ulkopuolisille.
Pitäisikö kauppoihin laittaa K18? Kaupoissa on tavattoman paljon tuotteita, jotka on pidettävä pois lasten ulottuvilta?
Vierailija kirjoitti:
Lakupiipun saa myydä mutta bonusta tai muuta ostohyvitystä ei saa antaa
Ei vaan niistä pitää kysyä paperit
Alakkouikäisen pitäsi olla vastaavan suosituksen mukaan pääsääntöisesti vanhempansa seurassa. Missä sinä olit?
Meuhkaattee ihan lapsellisuuttanne.