Teinisarja Skam

Perjantaisin tulee aina klippi, muut päivät vaihtelevat. Ja muutenkin perjantaisin voi odotella sellaista klippiä, jossa tapahtuu jotain "merkittävää" tai joka olennaisesti vie tarinaa eteenpäin. Ja koska voi olettaa, että tälläkin kaudella pidetään jonkinlainen hiatus kesken kauden, niin siitäkin sitten ilmoitetaan perjantain jakson jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon, että Sanalla ja Evenillä olisi ollut mitään romanttista. Sitä mietin sen I feel it coming -sanojen perusteella, että olisiko Sanalla ollut jokin ihastus aiemmin, mennyt ehkä omien sääntöjensä mukaan liian pitkälle eli vaikka suudellut, mutta en oikein usko, että Sanalla olisi ollut mitään seksiin johtanutta juttua. Enemmän vain jotain sen suuntaista, että on ollut ihastunut kantanorjalaiseen, mikä ei olisi Sanan arvojen mukaan sallittua tai sitten poika, vaikka muslimikin, ei ole kunnioittanut Sanan uskoa. Jotain tällaista. Mutta nämä Sana+Even pohdinnat menee mun mielestä ihan saippuaoopperan puolelle, ei kuulosta Skamilta.

Kakkoskausi oli saippuaoopperaa. ;)

Mutta joo, voi olla, että Sana on jotenkin rikkonut omia rajoja pidättäytymisen suhteen, muttei kuitenkaan seksiin asti.

Niin joo, tuo kakkoskausi, jota niin moni ei tajua. Mun mielestä se ei ollut saippuaoopperaa, jos tällä tarkoitetaan esim. epätodellisia juonenkäänteitä ja ällöromanttisuutta. Kakkoskausi kuvaa kahden tosi haavoitetun ihmisen kohtaamista aivan älyttömän syvällisellä tavalla, ottaa esiin perheväkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön. En jaksa enempää analysoida, siitä on kirjoitettu niin paljon. Ja ne, jotka tulkitsee sen myrkylliseksi suhteeksi, jossa William hyväksikäyttää Nooraa, ei tunnu näkevän sitä todellista tarinaa. Tässä yksi blogikirjoitus, joka kuvaa mun ajatuksiani kakkoskaudesta tosi hyvin: http://sonjanorjassa.blogspot.fi/2017/04/skam-william-perhe-on-pahin-i…

Oli ihan positiivinen yllätys tuo kirjoitus! mielenkiintoisia pointteja, en ollut ennen ajatellut ihan tuolta kantilta. MUTTA olen edelleen sitä mieltä, että 2. kausi on Skamin huonoin eikä William+Noora ole ollenkaan hyvä rakkaustarina. Traaginen lapsuus voi olla kusipäisyyden syy muttei silti oikeuta sitä.

Kiitos, että luit tuon blogikirjoituksen! Tässä me sitten ajatellaan eri tavalla. En minäkään ajattele, että traaginen lapsuus tai mikään muukaan _oikeuttaisi_ kusipäisyyden, mutta se selittää sitä. Ja 18-vuotias ihminen voi vielä muuttua. Tässä ei ole kyse mistään "se löi vain tämän kerran, mutta kyllä se muuttuu", vaan nuoren ihmisen kasvamisesta. Se kasvaminen ei tietenkään tapahtu hetkessä, eikä välttämättä ollenkaan, mutta ne tyhmät jutut, joita sekä N että W tekivät, olivat oman vääristyneen ja sekavan mielen perusteella tehtyjä hätäisiä ratkaisuja. William ei tiennyt mitä tehdä, kun yhtäkkiä tajusi, että hänen sosiopaattiveljensä on tullut kotiin. Siksi hän toimi niin kuin toimi ja esitti, että Noora oli vain joku satunnainen hoito, eikä jälkikäteenkään osannut toimia fiksusti. Sama Nooran suhteen, kuvitteli ihan oikeasti suojelevansa Vildeä salailemalla asioitaan. Ja koska on joutunut oppimaan siihen, että asiat täytyy ratkaista yksin, siksi teki raiskausepäilyn suhteen niin kuin teki. Toivoi, että jos asiasta ei puhu, se katoaa.

Voisin käydä koko kakkoskauden eri kohtaukset läpi selittämällä samalla tavalla, mutta av ei nyt ole ihan oikea paikka :)

Tän illan jakso on 28 minuuttia eli 9-10 minsaa puuttuu vielä klipeistä. Tämän verran siis tultava vielä tänään ennen kuin uusin jakso on esitetty kokonaan loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, että luit tuon blogikirjoituksen! Tässä me sitten ajatellaan eri tavalla. En minäkään ajattele, että traaginen lapsuus tai mikään muukaan _oikeuttaisi_ kusipäisyyden, mutta se selittää sitä. Ja 18-vuotias ihminen voi vielä muuttua. Tässä ei ole kyse mistään "se löi vain tämän kerran, mutta kyllä se muuttuu", vaan nuoren ihmisen kasvamisesta. Se kasvaminen ei tietenkään tapahtu hetkessä, eikä välttämättä ollenkaan, mutta ne tyhmät jutut, joita sekä N että W tekivät, olivat oman vääristyneen ja sekavan mielen perusteella tehtyjä hätäisiä ratkaisuja. William ei tiennyt mitä tehdä, kun yhtäkkiä tajusi, että hänen sosiopaattiveljensä on tullut kotiin. Siksi hän toimi niin kuin toimi ja esitti, että Noora oli vain joku satunnainen hoito, eikä jälkikäteenkään osannut toimia fiksusti. Sama Nooran suhteen, kuvitteli ihan oikeasti suojelevansa Vildeä salailemalla asioitaan. Ja koska on joutunut oppimaan siihen, että asiat täytyy ratkaista yksin, siksi teki raiskausepäilyn suhteen niin kuin teki. Toivoi, että jos asiasta ei puhu, se katoaa.

Voisin käydä koko kakkoskauden eri kohtaukset läpi selittämällä samalla tavalla, mutta av ei nyt ole ihan oikea paikka :)

En ole varsinaisesti eri mieltä kanssasi, päinvastoin tykkään tästä tulkinnasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei tarinaa kerrottu kovin hyvin. Nuo tärkeimmät teemat jäi tosi pintapuolisiksi. Jos ne olisi käsitelty kunnolla, ei tarvitsisi tehdä mitään syväanalyysiä voidakseen ymmärtää hahmoja ja pitää heistä. Kaudessa oli monia hyviä juttuja, mutta silti itselleni jäi päällimmäiseksi nimenomaan se saippuaoopperamainen fiilis: kiltti tyttö ja paha poika, ja tarinan pääkonflikti syntyy kommunikaation puutteesta. Pitkät jaksot olisi voitu käyttää hahmojen syventämiseen kaiken sen vekslailun ja puhumattomuuden sijaan. (Lisäksi en vaan henkilökohtaisesti pidä Williamin käytöstä yhtään romanttisena - makuasia kenties, mutta en vaan siksi tykkää hahmosta.)

Veikkaan, että tulkintasi saattaa hyvinkin olla nimenomaan se, mitä Julie Andem yleisöltä toivoi, mutta jos niin moni on kanssasi eri mieltä, on tarinan kerronnassa menty pieleen. Olipa sen idea miten hyvä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, että luit tuon blogikirjoituksen! Tässä me sitten ajatellaan eri tavalla. En minäkään ajattele, että traaginen lapsuus tai mikään muukaan _oikeuttaisi_ kusipäisyyden, mutta se selittää sitä. Ja 18-vuotias ihminen voi vielä muuttua. Tässä ei ole kyse mistään "se löi vain tämän kerran, mutta kyllä se muuttuu", vaan nuoren ihmisen kasvamisesta. Se kasvaminen ei tietenkään tapahtu hetkessä, eikä välttämättä ollenkaan, mutta ne tyhmät jutut, joita sekä N että W tekivät, olivat oman vääristyneen ja sekavan mielen perusteella tehtyjä hätäisiä ratkaisuja. William ei tiennyt mitä tehdä, kun yhtäkkiä tajusi, että hänen sosiopaattiveljensä on tullut kotiin. Siksi hän toimi niin kuin toimi ja esitti, että Noora oli vain joku satunnainen hoito, eikä jälkikäteenkään osannut toimia fiksusti. Sama Nooran suhteen, kuvitteli ihan oikeasti suojelevansa Vildeä salailemalla asioitaan. Ja koska on joutunut oppimaan siihen, että asiat täytyy ratkaista yksin, siksi teki raiskausepäilyn suhteen niin kuin teki. Toivoi, että jos asiasta ei puhu, se katoaa.

Voisin käydä koko kakkoskauden eri kohtaukset läpi selittämällä samalla tavalla, mutta av ei nyt ole ihan oikea paikka :)

En ole varsinaisesti eri mieltä kanssasi, päinvastoin tykkään tästä tulkinnasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei tarinaa kerrottu kovin hyvin. Nuo tärkeimmät teemat jäi tosi pintapuolisiksi. Jos ne olisi käsitelty kunnolla, ei tarvitsisi tehdä mitään syväanalyysiä voidakseen ymmärtää hahmoja ja pitää heistä. Kaudessa oli monia hyviä juttuja, mutta silti itselleni jäi päällimmäiseksi nimenomaan se saippuaoopperamainen fiilis: kiltti tyttö ja paha poika, ja tarinan pääkonflikti syntyy kommunikaation puutteesta. Pitkät jaksot olisi voitu käyttää hahmojen syventämiseen kaiken sen vekslailun ja puhumattomuuden sijaan. (Lisäksi en vaan henkilökohtaisesti pidä Williamin käytöstä yhtään romanttisena - makuasia kenties, mutta en vaan siksi tykkää hahmosta.)

Veikkaan, että tulkintasi saattaa hyvinkin olla nimenomaan se, mitä Julie Andem yleisöltä toivoi, mutta jos niin moni on kanssasi eri mieltä, on tarinan kerronnassa menty pieleen. Olipa sen idea miten hyvä tahansa.

Hmm. Tuntuu, ettet tosiaankaan ole ymmärtänyt sarjan sisältöä kauhean hyvin, mikä on todella harmi. Selvästi sinun ymmärtämyksesi on hyvin pinnallista tasoa etkä ole osannut arvostaa Williamin ja Nooran syvempiä merkityksiä. Voi olla, että olet niin tottunut toimintaleffoihin ja realityohjelmiin, ettet kykene sisäistämään hienovaraisemmin esitettyjä ulottuvuuksia henkilöhahmoissa. Kaikille katsojille ohjelmien ei tarvitse olla niin rautalangasta väännettyä. Jotkut ihmiset arvostavat tyylikästä ja vähäeleistä kerrontaa ja pystyvät luomaan siitäkin eheän ja moniulotteisen kuvan esitetyistä henkilöhahmoista.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Tuntuu, ettet tosiaankaan ole ymmärtänyt sarjan sisältöä kauhean hyvin, mikä on todella harmi. Selvästi sinun ymmärtämyksesi on hyvin pinnallista tasoa etkä ole osannut arvostaa Williamin ja Nooran syvempiä merkityksiä. Voi olla, että olet niin tottunut toimintaleffoihin ja realityohjelmiin, ettet kykene sisäistämään hienovaraisemmin esitettyjä ulottuvuuksia henkilöhahmoissa. Kaikille katsojille ohjelmien ei tarvitse olla niin rautalangasta väännettyä. Jotkut ihmiset arvostavat tyylikästä ja vähäeleistä kerrontaa ja pystyvät luomaan siitäkin eheän ja moniulotteisen kuvan esitetyistä henkilöhahmoista.

No, ei nyt tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, kaikkien ei tarvitse tykätä samoista asioista. Mielestäni kakkoskausi on kliseinen ja kausista itseasiassa kaikkein vähiten tyylikäs ja vähäeleinen, mutta se on minun mielipiteeni. Kiva jos sinä olet saanut siitä iloa :-) Skamista löytyy juttuja moneen makuun.

KLIPPI!

Voi eiiiiiii. Yousef ei olekaan muslimi! :(

Voi apua!!! Mihinkähän tuo nyt johtaa asiat!! :O

Yousef muuttui sit kertaheitolla kiltistä muslimiperhetutusta juopottelevaksi tai vähintäänkin kavereilleen viinaa kiikuttelevaksi ei-uskovaksi. Apuuuuaaaaaa...

Kuin hyvällä katsotaan jos muslimityttö valitsee ei-muslimin? Jostain luin, että tässä(kin) miehillä on enemmän vapauksia, eli yhteisö ei välttämättä karsasta niin paljon, jos mies seurustelee ei-muslimin naisen kanssa, mutta musliminaisen asema ei ole yhtä vapaa. Eli oletus on, että valitsee muslimimiehen kumppaniksi.

Joku kirjoitti tänne eilen, että tämä neloskausi peilaisi kaikkia aiempia kausia jollain tapaa.. Tulikin siis tämän illan klipistä mieleen, että tulisiko nyt Nooran vuoro lohduttaa ja tukea Sanaa tämän Yousef-dilemman kanssa samalla tavalla kuin Sana 2. kaudella kävi Nooran William-tilannetta yhdessä hänen kanssaan läpi ja vakuutti tälle, että Nooran tulee ottaa selvää mikä on hänelle itselleen kaikkein tärkeintä ja tehdä päätöksiä ja liikkeitä sen perusteella..

Pakko muuten myöntää, että huomaan alkavani itsekin olemaan hieman sitä mieltä, että tuo Russebussi juttu ei jaksa kiinnostaa jotenkaan enää yhtä paljon.. Mutta seuraavia käänteitä odotellessa :)

Juu nuo peilaukset. Se Nooran ja Sanan keskustelu Yousefista koulun pihalla saattoi muuten peilata myös sitä, kun Noora varovasti autteli Vildeä syömishäiriön kanssa. Eli tässä yrittäis jo jelppiä Sanaa avautumaan tunteistaan. Noora siis tosiaan saattaa kääntää Sanan pään sen suhteen, että ainoastaan muslimimies on ainut oikea mahdollisuus ja ehkä Sana sitten antaakin Yousefille ja itselleen tilaisuuden.

Ja nyt tämä bileistä pois ryntäyskohta muistutti muuten hieman sitä, kun Isak ajoi pojat pois Evenin tieltä.

Mutta nyt pelottaa vielä enemmän, että lopulta tämä päättyy siihen, että nuo päättävät erota kuten Eva ja Jonas ensimmäisellä kaudella.

Voisko tää olla niin, että kun Evakilla on ollu joku yhteen otto ja sitä ennen moni asia on menny päin hemmettiä, isak nostaa ensin Evenin jaloilleen ja siitä eteenpäin muut. Loppu siis hyvin, kaikki hyvin. Mä en halua, että kenenkään sydän särkyy, vaikka se ei olekaan realistista.. <3

Voi apua, tosi huono juttu. Nyt kyllä punnitaan Sanan tunteita huolella, musliminaisen ei periaatteessa ole sopiva olla ei-muslimiehen kanssa. Muslimimies taas voi olla vaikkapa kristityn naisen kanssa, mutta ei ateistin.

Toivotaan että rakkaus voittaa. Alt er love ❤

Nyt Noora tietty alkaa iskeä Yousefia, kun selviää ettei se ole muslimi...

Sanahan on aina valittanut siitä kuinka hänestä tehdään stereotyyppisiä oletuksia sen perusteella, että hän on muslimi. Nyt hän itse oletti koko ajan, että Yousef on muslimi, mutta joutui yllätymään kun asia ei olekaan niin.

Tämä Yousefin "uskottomuus" tekee kyllä nyt tilaa Nooralle... kääntyykö Sana Nooraa vastaan, kun ei voikaan saada Yousefia (vrt. traileri)?

Huomasitteko muuten, että pöydän ääressä oli vain 20 tyttöä, Sara puuttui kokonaan (= yhteensä 21). Bussissa on siis tilaa vielä neljälle. Jonas, Isak, Magnus, Mahdi?

Voi ei... Pitihän se arvata ettei kaikki mee niinkuin aattelee. Voi Sana parka. Mutta miksi Yousef on sanast kiinnostunut, vaikka Sana onkin muslimi? Vai onko kaikki sitten ollutkin ihan kaverillista vaan. Kun muitakin vaihtoehtoja olisi, ja se hemmetin Noora

Vierailija kirjoitti:

Nyt Noora tietty alkaa iskeä Yousefia, kun selviää ettei se ole muslimi...

Tai voi p!! Toivottavasti ei tätä todellakaan tapahdu!! Olis paska loppu..

Vierailija kirjoitti:

Voi ei... Pitihän se arvata ettei kaikki mee niinkuin aattelee. Voi Sana parka. Mutta miksi Yousef on sanast kiinnostunut, vaikka Sana onkin muslimi? Vai onko kaikki sitten ollutkin ihan kaverillista vaan. Kun muitakin vaihtoehtoja olisi, ja se hemmetin Noora

No ei kai sille mitään voi, kehen ihastuu. Mitenköhän kauan Yousef on ollut ihastunut Sanaan? Ehkä se ei ole aikaisemmin yrittänyt mitään juuri sen takia kun on muslimi, mutta sitten ihastus ei vain ole mennyt ohi... Juu ei todellakaan ole kaverillista tuo touhu. Yousef on AIVAN selkeesti täysin myyty Sanasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei... Pitihän se arvata ettei kaikki mee niinkuin aattelee. Voi Sana parka. Mutta miksi Yousef on sanast kiinnostunut, vaikka Sana onkin muslimi? Vai onko kaikki sitten ollutkin ihan kaverillista vaan. Kun muitakin vaihtoehtoja olisi, ja se hemmetin Noora

No ei kai sille mitään voi, kehen ihastuu. Mitenköhän kauan Yousef on ollut ihastunut Sanaan? Ehkä se ei ole aikaisemmin yrittänyt mitään juuri sen takia kun on muslimi, mutta sitten ihastus ei vain ole mennyt ohi... Juu ei todellakaan ole kaverillista tuo touhu. Yousef on AIVAN selkeesti täysin myyty Sanasta.

kun EI ole muslimi