Lue keskustelun säännöt.
Teri Niitti on kuollut
09.01.2017 |
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Ei ollut Teri naisvihaaja! Se selviää, kun katsoo niitä stailausohjelmia esimerkiksi. Teri arvosti naisia, sen käsityksen sain.
Onnistuneesti käyttäytyi kuin moukkamaisin naisvihaaja.
Ja minä ainakin olen jo senikäinen ja niin vittuuntunut, että jos noin käyttäytyy niin sitten pitää sietää seuraukset.
Teri on kuollut, joten hän ei enää ole paikalla sietämässä mitään seurauksia. On järkyttävää, että ihmisen kuolemaan ei voi suhtautua kunnioituksella. Koko tämä keskustelu on mennyt pelkäksi loanheitoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo lapsen imettäminen tapahtunut lentokoneessa? En tiedä taustoja mutta monasti lapsen imettäminen /tuttipullosta juottaminen vähentää painetta korvissa ja niin kanssamatkustajat säästyvät korviavilhovalta vauvan kiljumiselta. Hyvä että äiti imetti ja silloin muut voivat katsella muualle jos kiusaantuvat. Korvia ei voi kääntää muualle.
En usko että Teri Niitti nyt kuoli vain nettikirjoitusten takia. Oli varmaan jotain sydänperäistä heikkoutta.
R.I.P.
Ajatelkaa mitä ko. äiti nyt tuntee sydämessään. Vaikka hänen vikansa ei ollut niin yhtään mikään.
Vierailija kirjoitti:
Jessus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Nyt riittäisi loistavasti, että vain olisit hiljaa tai esittäisit surunvalittelusi omaisille.
Jaaha. Ja lisää ohjeistuksia, kun itse huomasit pöhöttäneesi palturia.
Kyllä. Joskus -kuten toisen ihmisen kuollessa - ei tarvitse puhua sinun oikeuksistasi imettää tai ilmoittaa mielipiteitäsi. Silloin voi vain hiljentyä kunnioittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Ei ollut Teri naisvihaaja! Se selviää, kun katsoo niitä stailausohjelmia esimerkiksi. Teri arvosti naisia, sen käsityksen sain.
Onnistuneesti käyttäytyi kuin moukkamaisin naisvihaaja.
Ja minä ainakin olen jo senikäinen ja niin vittuuntunut, että jos noin käyttäytyy niin sitten pitää sietää seuraukset.
Viestisi kertoo saitin hengen. Sinunlaisia vit--------neita on tämä saitti täynnä ja se näkyy tästä paskan määrästä, mikä tällä av-palstalla lentää, milloin kenenkin päälle, jopa vainajien!!! Teitä on näköjään paljon. Terapia voisi auttaa sinunlaisiasi ihmisiä???
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Ei ollut Teri naisvihaaja! Se selviää, kun katsoo niitä stailausohjelmia esimerkiksi. Teri arvosti naisia, sen käsityksen sain.
Onnistuneesti käyttäytyi kuin moukkamaisin naisvihaaja.
Ja minä ainakin olen jo senikäinen ja niin vittuuntunut, että jos noin käyttäytyy niin sitten pitää sietää seuraukset.
Teri on kuollut, joten hän ei enää ole paikalla sietämässä mitään seurauksia. On järkyttävää, että ihmisen kuolemaan ei voi suhtautua kunnioituksella. Koko tämä keskustelu on mennyt pelkäksi loanheitoksi.
Sorry, mutta tämä aihe on laajempikin.
Ja ihan sikanaan ärsyttää, että kukaan ei mieti, mitä seurauksia sille nolatulle ja kyykytetylle naiselle tästä oli. Mitä traumoja hän sai? Jos kerran kiusaaja masentui, niin miten hänen kävi?
Miksi hänelle olisi ollut seurauksia? Kukaan ei tiedä kuka hän oli. Hän ei ole ilmaissut sanallakaan olevansa Terille katkera. Ainoa mistä hänen sijassaan olisin turhautunut on se, että netin idiootit käyttivät minua keppihevosenaan lyödessään miestä joka on nyt kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti nämä imetyskohua jatkavat estetään ylläpidon toimesta. Teri pyysi eläessään julkisesti ANTEEKSI. Nyt hän on kuollut, päästäkää jo hyvät ihmiset irti katkeruudestanne! Olette oikeasti todella pahasti kieroon kasvatettuja! Varmaan vanhemmat olisi ylpeitä kasvatustuloksestaan lukiessaan teidän tekstejänne täältä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Ei ollut Teri naisvihaaja! Se selviää, kun katsoo niitä stailausohjelmia esimerkiksi. Teri arvosti naisia, sen käsityksen sain.
Onnistuneesti käyttäytyi kuin moukkamaisin naisvihaaja.
Ja minä ainakin olen jo senikäinen ja niin vittuuntunut, että jos noin käyttäytyy niin sitten pitää sietää seuraukset.
Teri on kuollut, joten hän ei enää ole paikalla sietämässä mitään seurauksia. On järkyttävää, että ihmisen kuolemaan ei voi suhtautua kunnioituksella. Koko tämä keskustelu on mennyt pelkäksi loanheitoksi.
Sorry, mutta tämä aihe on laajempikin.
Ja ihan sikanaan ärsyttää, että kukaan ei mieti, mitä seurauksia sille nolatulle ja kyykytetylle naiselle tästä oli. Mitä traumoja hän sai? Jos kerran kiusaaja masentui, niin miten hänen kävi?
Noh....täällähän tunnutaan tietävän tarkkaan, kuka hän on. Menkääs kysymään.... onko pitänyt terapiassa käydä sen takia, niin kuin Terin piti??? Voipa olla, että tämä nainen kokee jopa marttyyriyttä ? Uskallan olettaa, että hänet nostetaan, ellei ole jo nostettu, jalustalle ja korkealle sellaiselle. Hänhän ei ole virhettä tehnyt, vaan Teri, joka pyysi anteeksi ja jolle ei annettu anteeksi. Hän kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen![/quote]
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.[/quote]
Tässä hommassahan oli nimenomaan kyse siitä että ko nainen EI ollut peittänyt rintojaan, vaan esitellyt nännejään estottomasti. Se kävi ilmi kommenttiosiosta. Hän myös sanoi ottaneensa siveellisen kuvan, ei viitsinyt sellaista laittaa missä mitään olisi ollut nähtävillä. Kannattais ottaa asioista selvää ennen omia möläyttelyjäsi ja rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Tässä hommassahan oli nimenomaan kyse siitä että ko nainen EI ollut peittänyt rintojaan, vaan esitellyt nännejään estottomasti. Se kävi ilmi kommenttiosiosta. Hän myös sanoi ottaneensa siveellisen kuvan, ei viitsinyt sellaista laittaa missä mitään olisi ollut nähtävillä. Kannattais ottaa asioista selvää ennen omia möläyttelyjäsi ja rauhoittua.
No pakkoko sen Terin oli mennä pällistelemään? Hänhän ei istunut naisen vieressä vaan ihan toisella puolella.
Ja luulisi stylistin tottuneen alastomiin naisiin. Mallit on aina alasti tai puolialasti siellä kuvauksissa ja muotinäytöksissä.
Ja jos ihan sikanaan häiritsi, niin eikö mitään muuta tapaa ole kuin nolata nainen julkisesti? Noin niin kuin ekana tulee mieleen, että menee sanomaan sille joka häiritsee tai jos on siihn liian isoegoinen, sanoo lentoemännälle, että lentoemäntä käy sanomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä imetyskohua jatkavat estetään ylläpidon toimesta. Teri pyysi eläessään julkisesti ANTEEKSI. Nyt hän on kuollut, päästäkää jo hyvät ihmiset irti katkeruudestanne! Olette oikeasti todella pahasti kieroon kasvatettuja! Varmaan vanhemmat olisi ylpeitä kasvatustuloksestaan lukiessaan teidän tekstejänne täältä.
Ei pyytänyt kunnolla.
Ja sen jälkeen hän ruikutti vuoden miten kamalaa hänellä oli.
Pyydän, että lopetatte tämän loanheiton. Teri on kuollut. Annetaan hänen levätä rauhassa ja läheisten surra. Tällä vihan kylvämisellä kukaan ei saavuta mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, että nyt Teristä on tehty uhri. Oli kyllä tosi mauton kirjoitus Utulalta.
Teri töki tökerön tempun ja julkaisi täysin tunnistettavan kuvan vieraasta naisesta imettämässä...ja paheksui tämän imettämistä. Teriä ei olisi saanut tästä nyt vissiin sitten paheksua.Paheksuntaa tulvi, ja Teri pyysi nöyrästi anteeksi ajattelemattomuuttaan. Silti tuli tappouhkauksia, vihaviestejä kohdistuen Terin äitiin ja tietenkin myllytystä koskien Terin identiteettiä. Eikö se ole sinusta liikaa? Etkö voi ymmärtää, että Teri oli jonkun lapsi, veli ja rakas ystävä? Miten ihmisestä tulee noin häijy ja paha kuin mitä sinä viestität olevasi?
Hän ei pyytänyt nöyrästi. Hän selitti että koska hänellä oli huono päivä, hän sitten purki sen tuohon äitiin.
Ja se viha johon häneen kohdistui, kohdistui siihen naisvihaan, jota hänenkin viestinsä oli.
Sitä että naisiin saa aina ja joka paikassa kohdistaa arvostelua, vaatimuksia, pilkkaa ja sääntöä. Että naiset on se sylkykuppi johon voi aina purkaa oman oahan olonsa.
Naisvihaan? Olen nainen ja äiti, ja täysin samaa mieltä Terin kanssa imettämisestä ilman suojaa julkisella paikalla. Minusta on epäkohteliasta laittaa muita ihmisiä kiusalliseen tilanteeseen. Se on toisen kunnioittamista, kaikki kun ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mieti hieman sanavalintojasi. Terin kommentissa ei ollut mitään vihaa naisia kohtaan. Olet vainoharhainen!
Kyllä. Naisvihaan.
Se nainen jota hän kyykytti oli peittänyt rintansa (se rinta ei näkynyt ollenkaan) ja lapsestakin näkyi Teriin päin pelkkä päälaki. Nähdäkseen jotain Terin olisi pitänyt siirtyä ainakin kaksi metriä, ihan siihen perheen eteen ja kyykistyä. Ehkä hän tekikin näin. Omalta paikaltaan hän ei mitenkään voinut häiriintyä tapahtumasta.
Mutta kun äideistä on kaikilla mielipide. Ja sen saa möläyttää aina ja kaikkialla, oli se miten kohtuuton tai typerä tahansa.
Koskaan ikinä mikään ei riitä. Aina teet väärin ja väärässä paikassa.
Ei ollut Teri naisvihaaja! Se selviää, kun katsoo niitä stailausohjelmia esimerkiksi. Teri arvosti naisia, sen käsityksen sain.
Onnistuneesti käyttäytyi kuin moukkamaisin naisvihaaja.
Ja minä ainakin olen jo senikäinen ja niin vittuuntunut, että jos noin käyttäytyy niin sitten pitää sietää seuraukset.
Teri on kuollut, joten hän ei enää ole paikalla sietämässä mitään seurauksia. On järkyttävää, että ihmisen kuolemaan ei voi suhtautua kunnioituksella. Koko tämä keskustelu on mennyt pelkäksi loanheitoksi.
Sorry, mutta tämä aihe on laajempikin.
Ja ihan sikanaan ärsyttää, että kukaan ei mieti, mitä seurauksia sille nolatulle ja kyykytetylle naiselle tästä oli. Mitä traumoja hän sai? Jos kerran kiusaaja masentui, niin miten hänen kävi?
Miksi hänelle olisi ollut seurauksia? Kukaan ei tiedä kuka hän oli. Hän ei ole ilmaissut sanallakaan olevansa Terille katkera. Ainoa mistä hänen sijassaan olisin turhautunut on se, että netin idiootit käyttivät minua keppihevosenaan lyödessään miestä joka on nyt kuollut.
Julkisesta nöyryyttämisestä.
Ja Terihän se ratsasti asialla vuoden poimiakseen aina vaan uudet 15 minuuttia julkisuudessa.
Miten hän nöyryyttyi julkisesti, kun ei kukaan edes tiedä kuka hän oli? Hän saattoi ihan hyvin olla joku jenkki tai aasialainen joka asuu toisella puolella maapalloa, eikä edes tiedä että hänestä on sellainen kuva ja että Suomessa on tästä kohuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen imetys pitäisi kieltää.
Mielestäni on hieman kummallista imettää julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettävän äidin näkeminen on melkein yhtä harvinaista, kuin lottovoitton saaminen, mutta lehtienpalstoilla näkee kyllä pintaa/ja rintaa vilautettavan tuon tuostakin, eikä kukaan paheksu. Lapsen syöttäminen vaan tuntuu olevan kamalaa, jos siinä rinta vilahtaa. Muuten kyllä saa kulkea rinnat paljaana. Kunhan ei imetä.
Tämä keskustelu ei nähtävästi koske Teri Niitin kuolemaa, vaan joidenkin naisten intohimoista suhtautumista imetykseen.
Just oli jossain ristikossa vihjeenä 'niitti'. Siihen tuli 'teri'. Ihmettelin miksi.
Se olikin 'niitin nimisiä'. HS 2935
Tämä oli nyt kyllä viimeinen niitti...
Ketju on lukittu.
Ja Matti Nykänen se on vuodesta toiseen hyvä jätkä, eihän hän ole yrittänyt tappaa kuin pari ihmistä. Ostetaan sen levy samalla kun haukutaan Teriä.