Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariutumisen perusongelma on siinä että nuoret miehet kokevat sinkkuelämän jotenkin epätäydelliseksi

Vierailija
09.01.2017 |

kun taas naiset osaavat olla ihan onnellisia sinkkuinakin eikä heillä siten ole tarvetta tai ainakaan mitään erityistä kiirettä pariutumiseen.
Mutta voiko tuolla sitten tehdä jotain? Pitäisikö poikia kasvattaa toisella tapaa?
Ainakin voisi tukea itsenäisyyttä enemmän, etteivät odota että kumppani on joku huolenpitäjä, äidin korvike?

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi auttaa, jos pitkään sinkkuna olleita miehiä ei automaattisesti pidettäisi luusereina tai muuten epäkelpoina.

Kuljetko sä kadulla jokin "olen ollut pitkään sinkkuna" tarra otsassa vai mitä yrität sanoa?

Kun sinkkumiestä pidetään luuserina, miehet kokevat sinkkuuden epätäydelliseksi. Heille siis syötetään ulkoapäin tuo ajatus, eikä niin, että he itse välttämättä sinkkuelämänsä ongelmaksi kokisivat.

Vierailija
22/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi auttaa, jos pitkään sinkkuna olleita miehiä ei automaattisesti pidettäisi luusereina tai muuten epäkelpoina.

Kuljetko sä kadulla jokin "olen ollut pitkään sinkkuna" tarra otsassa vai mitä yrität sanoa?

Kun sinkkumiestä pidetään luuserina, miehet kokevat sinkkuuden epätäydelliseksi. Heille siis syötetään ulkoapäin tuo ajatus, eikä niin, että he itse välttämättä sinkkuelämänsä ongelmaksi kokisivat.

Kukaan ei edes tiedä oletko sinkku eikä ketään kiinnosta. Sinä syötät ihan itsellesi sen ajatuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

Vierailija
24/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tihihihi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi auttaa, jos pitkään sinkkuna olleita miehiä ei automaattisesti pidettäisi luusereina tai muuten epäkelpoina.

Kuka pitää ja kuka ei. Ei mun silmissä pitkä sinkkuus ole merkki luuseriudesta miehillä.

Mutta yleisesti ottaen miehen sinkkuus assoisioidaan luuseriuteen ja jopa vaarallisuuteen, kun taas parisuhteessa oleminen kelvollisuuteen ("joku on ainakin hänet huolinut ja täysipäiseksi todennut"). Tämän voi lukea palstaltakin käytännössä joka päivä erilaisten "miksi kaikki vapaat miehet ovat *liitä tähän jotain negatiivista*" -kyselyiden muodossa. Jopa naistenlehdetkin joskus kirjoittelevat aiheesta.

Vierailija
25/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luusereita sinkkumiehistä tulee siinä kohtaa kun he puhuvat ääneen jostain pillunkaipuustaan tms. yhtä ällöttävää. Onko joku joskus kuullut sinkkunaisen ruikuttavan kyrvänkaipuutaan?

Vierailija
26/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

Jos nainen menee miehen kanssa treffeille, niin eikös se mieskin saa treffit? Enkä edelleenkään ole saanut vastausta siihen, mitä se naisen elämää mihinkään suuntaan muuttaa, jos hän saa huomiota ventovierailta miehiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariutumisen ongelma on että miehiä on liian paljon ja naisia liian vähän. (alle 55v)

Vierailija
28/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pariutumisen ongelma on että miehiä on liian paljon ja naisia liian vähän. (alle 55v)

Sekin kyllä helpottaisi jos miehet kelpuuttaisivat myös itseään vanhemmat naiset, esim. 1-5 vuotta vanhemmat, mutta ei, yleensä pitää olla vähintään se pari vuotta nuorempi. Varsinkin jos ei olla lapsentekoaikeissa niin tuntuu kummalta ettei nelikymppiselle miehelle kelpaa 45-vuotias nainen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi auttaa, jos pitkään sinkkuna olleita miehiä ei automaattisesti pidettäisi luusereina tai muuten epäkelpoina.

Kuljetko sä kadulla jokin "olen ollut pitkään sinkkuna" tarra otsassa vai mitä yrität sanoa?

Kun sinkkumiestä pidetään luuserina, miehet kokevat sinkkuuden epätäydelliseksi. Heille siis syötetään ulkoapäin tuo ajatus, eikä niin, että he itse välttämättä sinkkuelämänsä ongelmaksi kokisivat.

Kukaan ei edes tiedä oletko sinkku eikä ketään kiinnosta. Sinä syötät ihan itsellesi sen ajatuksen.

Älä alennu keskusteöemaan henkiläökohtaisella tasolla. Minä en ole sinkkumiehet. Sinkkumiehet on minua laajempi käsite, ja yhteiskunnan suhtautuminen ja sen odotukset vaikuttavat ihmisiin. Tämä on yleisesti hyväksytty fakta.

Vierailija
30/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi auttaa, jos pitkään sinkkuna olleita miehiä ei automaattisesti pidettäisi luusereina tai muuten epäkelpoina.

Kuljetko sä kadulla jokin "olen ollut pitkään sinkkuna" tarra otsassa vai mitä yrität sanoa?

Kun sinkkumiestä pidetään luuserina, miehet kokevat sinkkuuden epätäydelliseksi. Heille siis syötetään ulkoapäin tuo ajatus, eikä niin, että he itse välttämättä sinkkuelämänsä ongelmaksi kokisivat.

Kukaan ei edes tiedä oletko sinkku eikä ketään kiinnosta. Sinä syötät ihan itsellesi sen ajatuksen.

Älä alennu keskusteöemaan henkiläökohtaisella tasolla. Minä en ole sinkkumiehet. Sinkkumiehet on minua laajempi käsite, ja yhteiskunnan suhtautuminen ja sen odotukset vaikuttavat ihmisiin. Tämä on yleisesti hyväksytty fakta.

Älä jaksa jauhaa paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta leikitään nyt arvon saivartelijan kanssa sitten:  _Sinkkumiehet_ itse syöttävät sen ajatuksen itselleen.

Vierailija
32/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yleistetään niin paskanmarjat!

Kyllä se on naiset jotka eivät sinkkuina ossa olla - toki miehiäkin on mutta yleensä naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

Jos nainen menee miehen kanssa treffeille, niin eikös se mieskin saa treffit? Enkä edelleenkään ole saanut vastausta siihen, mitä se naisen elämää mihinkään suuntaan muuttaa, jos hän saa huomiota ventovierailta miehiltä.

Saa kyllä, mutta ne treffit jakautuu miehillä aika pieneen osaan miehiä. Ainakin näin miehenä tuntuisi kivalta saada joskus huomiota naisilta. Voihan se naisille olla niin arkista, että ei se tunnu enää miltään.

Vierailija
34/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

Jos nainen menee miehen kanssa treffeille, niin eikös se mieskin saa treffit? Enkä edelleenkään ole saanut vastausta siihen, mitä se naisen elämää mihinkään suuntaan muuttaa, jos hän saa huomiota ventovierailta miehiltä.

Saa kyllä, mutta ne treffit jakautuu miehillä aika pieneen osaan miehiä. Ainakin näin miehenä tuntuisi kivalta saada joskus huomiota naisilta. Voihan se naisille olla niin arkista, että ei se tunnu enää miltään.

Jep. Voivat olla alfan viidennet treffit sille päivälle. Samaan aikaan tavikset hakkaa tattia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

No nyt ymmärrän. Naisellahan käy parisuhteessa juuri toisinpäin eli treffikutsuja ei enää tule eikä myöskään huomiota miehiltä. Naisen näkökulmasta nuo eivät ole mitään parisuhteen etuja vaan nainen nimenomaan luopuu noista eduista mennessään parisuhteeseen, Jos uskot, että ukkomiehenä sulla kävisi parempi flaksi, mikä estää sua laittamasta Tinderiin tai deittipalstoille, että olet ukkomies? Ja baareissa tms paikoissa sanoa naisille, että olet varattu?

Vierailija
36/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

No nyt ymmärrän. Naisellahan käy parisuhteessa juuri toisinpäin eli treffikutsuja ei enää tule eikä myöskään huomiota miehiltä. Naisen näkökulmasta nuo eivät ole mitään parisuhteen etuja vaan nainen nimenomaan luopuu noista eduista mennessään parisuhteeseen, Jos uskot, että ukkomiehenä sulla kävisi parempi flaksi, mikä estää sua laittamasta Tinderiin tai deittipalstoille, että olet ukkomies? Ja baareissa tms paikoissa sanoa naisille, että olet varattu?

Miksi rupeaisin sellaisen naisen kanssa millekään, joka lähtisi varatun miehen matkaan? Eikö naiselle parisuhteessa riitä oman miehen huomio? Ainakin minulle miehenä riittäisi oman puolison huomio pelkästään.

Vierailija
37/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on niitä ainakin Helsingissä paljon miehiä jotka nimenomaan haluavat olla sinkkuja ja lapsettomia. Monesti urallaan menestyneitä jotka kyllä kelpaisivat naisille, mutta jotka tykkäävät siitä että on vapaus tehdä mitä huvittaa. Eikä se itse asiassa monesti ole sen kummempaa kuin että saa vapaasti panostaa uraan, urheilla ja harrastaa yms.

Puoliso tai lapset eivät vielä koskaan ole olleet ongelma jos mies haluaa panostaa uraansa, harrastaa ja/ tai urheilla.

Vierailija
38/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

No nyt ymmärrän. Naisellahan käy parisuhteessa juuri toisinpäin eli treffikutsuja ei enää tule eikä myöskään huomiota miehiltä. Naisen näkökulmasta nuo eivät ole mitään parisuhteen etuja vaan nainen nimenomaan luopuu noista eduista mennessään parisuhteeseen, Jos uskot, että ukkomiehenä sulla kävisi parempi flaksi, mikä estää sua laittamasta Tinderiin tai deittipalstoille, että olet ukkomies? Ja baareissa tms paikoissa sanoa naisille, että olet varattu?

Miksi rupeaisin sellaisen naisen kanssa millekään, joka lähtisi varatun miehen matkaan? Eikö naiselle parisuhteessa riitä oman miehen huomio? Ainakin minulle miehenä riittäisi oman puolison huomio pelkästään.

Riittää, mutta sinä sanoit esim treffeillä käymisen olevan parisuhteen etu. Eihän parisuhteessa käydä treffeillä!!! Sinkkuna käydään treffeillä, mutta ei enää parisuhteessa. Mitä tulee vastakkaiselta sukupuolelta saatuun huomioon, niin parisuhteessa tuon määrä laskee kuin lehmän häntä, kun arki astuu elämään. Useimmille naisille se kuitenkin riittää, jos muut asiat suhteessa on kunnossa. 

Vierailija
39/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

No nyt ymmärrän. Naisellahan käy parisuhteessa juuri toisinpäin eli treffikutsuja ei enää tule eikä myöskään huomiota miehiltä. Naisen näkökulmasta nuo eivät ole mitään parisuhteen etuja vaan nainen nimenomaan luopuu noista eduista mennessään parisuhteeseen, Jos uskot, että ukkomiehenä sulla kävisi parempi flaksi, mikä estää sua laittamasta Tinderiin tai deittipalstoille, että olet ukkomies? Ja baareissa tms paikoissa sanoa naisille, että olet varattu?

Miksi rupeaisin sellaisen naisen kanssa millekään, joka lähtisi varatun miehen matkaan? Eikö naiselle parisuhteessa riitä oman miehen huomio? Ainakin minulle miehenä riittäisi oman puolison huomio pelkästään.

Mä voin tulla vääntämään ratapölkystä: päästyään parisuhteeseen mies ei enää koe tarpeelliseksi huomioida naista, varsinkin, jos on jotain yhteisiä sitoumuksia, jotka pitelevät naista siinä suhteessa. Parisuhteessa nainen myös usein viettää vähemmän aikaa ulkona ilman miestä, jollon hänellä on vähemmän tilaisuuksia saada muilta miehiltä huomiota, jos hän on sitä vailla. Joten kyllä se miessukupuolen huomio on naiselle ihan sinkkuuteen liittyvä etu. On tietysti myös miehiä, jotka viitsivät huomioida puolisoaan myös parisuhteessa, koska ovat niin kivoja ihmisiä.

Vierailija
40/49 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mitään vaikutusta sillä, kun nainen saa parisuhteen etuja sinkkunakin ollessaan ja hyvin harvoille miehille on samaa tarjolla sinkkuna ollessa.

Jos seksiä ei lasketa, niin mitä ovat nämä "parisuhteen edut", joita nuoret sinkkunaiset saavat, mutta nuoret sinkkumiehet eivät?

Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ja treffit, jos nainen on miesseuraa vailla.

Jos nainen menee miehen kanssa treffeille, niin eikös se mieskin saa treffit? Enkä edelleenkään ole saanut vastausta siihen, mitä se naisen elämää mihinkään suuntaan muuttaa, jos hän saa huomiota ventovierailta miehiltä.

Saa kyllä, mutta ne treffit jakautuu miehillä aika pieneen osaan miehiä. Ainakin näin miehenä tuntuisi kivalta saada joskus huomiota naisilta. Voihan se naisille olla niin arkista, että ei se tunnu enää miltään.

Jep. Voivat olla alfan viidennet treffit sille päivälle. Samaan aikaan tavikset hakkaa tattia.

Pessimisti pettyy aina. Siihen voit luottaa, valita äläkä tee mitään ja takuulla pääset taas "hakkaamaan tattia". Charming.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi