Lue keskustelun säännöt.
On turha syyllistää naisia pariutumiskeskustelussa (olen konservatiivinen mies btw)
08.01.2017 |
Viime aikoina on alkanut näkyä useitakin puheenvuoroja, joissa syytetään naisia siitä, että suomalaiset eivät enää pariudu eivätkä lisäänny. Pariutumisongelma on sinänsä todellinen, sillä tilanne on pahentunut pikku hiljaa jo vuosikymmenien ajan. Tämä vahingoittaa yhteiskuntaa jo nyt tosi pahasti. Kymmenen vuoden päästä tilanne on jo lähes sietämätön, teemmepä nyt mitä tahansa. Ainut minkä voimme ottaa tavoitteeksi, on järjestellä asiat niin, että joskus parin kolmenkymmenen vuoden päästä väestöpyramidi näyttää taas terveelle.
Mutta ei tämä ole naisten vika sen enempää kuin miesten. Pari sukupolvea sitten lähes kaikki yhteiskunnallinen valta oli miehillä. Ihan itse me miehet olemme antaneet tilanteen kehittyä näin. Ja jos katsotaan keskivertoa suomalaismiestä nyt, niin tuskin itsekään haluaisin naida sellaista vikisevää, passiivis-aggressiivista, naisille joka asiassa periksi antavaa herkkistä.
Tilanne on mennyt sellaiseksi, että ei tätä tilannetta enää ratkaista millään mielipidepalstakirjoittelulla (suoraan sanoen tuntuu hassulle ajatukselle, että joku muuttaisi pariutumiskäyttäytymistään sellaisen perusteella). Sitä ei myöskään korjata jollain pienellä tukien viilailuilla. Enää voi auttaa vain ylhäältä käsin ohjattu perusteellinen yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos, samaan tapaan kuin joissain Euroopan maissa on jo alettu tekemään. Meitä tällä hetkellä johtavat saamattomuudet eivät siihen pysty. Toivottavasti saamme jo pian kunnolliset, vastuuntuntoiset johtajat.
Kommentit (74)
Yhteiskunnallinen ilmapiirin muutos= otetaan ulkomailta huomattava määrä naisia Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos katsotaan keskivertoa suomalaismiestä nyt, niin tuskin itsekään haluaisin naida sellaista vikisevää, passiivis-aggressiivista, naisille joka asiassa periksi antavaa herkkistä.
Ai, olet niitä jotka uskot että kunhan vanhat arvot ja vanhat maskuliiniset perheen päät saadaan takaisin, asiat palaavat hyväksi? Enpä usko. Luulen, että nykynaisista suuri osa haluaa juuri sellaisen herkkiksen, jos jonkun. Ainakin semmoisia herkkis-hipsterimiehiä näkyy tuolla ulkona usein lastenvaunuja tai rattaita lykkäämässä tai lasten kanssa ulkona, joten lisääntymään ovat päässeet.
Enää voi auttaa vain ylhäältä käsin ohjattu perusteellinen yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos, samaan tapaan kuin joissain Euroopan maissa on jo alettu tekemään
Mitähän käytännössä tämä tarkoittaa? Jos ihmiset eivät halua pariutua, niin ei kai sitä mitenkään ylhäältä voi määrätä muuksi?
Eihän se mitenkään voi olla oma vika jos seuraa ei löydy. Yhteiskunnan vikahan sen täytyy olla ja jonkun muun sille pitää tehdä jotain.
Konservatiivinen mies = juntti.
Enpä kyllä ihmettele miksi jäit lassukaksi. Kukaan halua mitään menneisyyden epärealistisissa ja kullatuissa haavekuvissa elävää junttia :D
Vierailija kirjoitti:
Ja jos katsotaan keskivertoa suomalaismiestä nyt, niin tuskin itsekään haluaisin naida sellaista vikisevää, passiivis-aggressiivista, naisille joka asiassa periksi antavaa herkkistä.
Ai, olet niitä jotka uskot että kunhan vanhat arvot ja vanhat maskuliiniset perheen päät saadaan takaisin, asiat palaavat hyväksi? Enpä usko. Luulen, että nykynaisista suuri osa haluaa juuri sellaisen herkkiksen, jos jonkun. Ainakin semmoisia herkkis-hipsterimiehiä näkyy tuolla ulkona usein lastenvaunuja tai rattaita lykkäämässä tai lasten kanssa ulkona, joten lisääntymään ovat päässeet.
Enää voi auttaa vain ylhäältä käsin ohjattu perusteellinen yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos, samaan tapaan kuin joissain Euroopan maissa on jo alettu tekemään
Mitähän käytännössä tämä tarkoittaa? Jos ihmiset eivät halua pariutua, niin ei kai sitä mitenkään ylhäältä voi määrätä muuksi?
Eiköhän tämä konservatiivinen ap halua että palataan takaisin siihen, että naisen on pakko mennä naimisiin, ottaa elättäjä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen mies = juntti.
Enpä kyllä ihmettele miksi jäit lassukaksi. Kukaan halua mitään menneisyyden epärealistisissa ja kullatuissa haavekuvissa elävää junttia :D
Vitsit että tulet vielä yllättymään. :) t:AP
Jos tutustuisit siihen väestöpyramidiin niin 20-30 -vuoden päästä se näyttää erityisen huonolta. Eikä sille edes voida enää tehdä mitään ellei tänne sitten ala tulemaan kymmeniä tuhansia alle 20-vuotiaita pakolaisia joka vuosi.
Tiedetään myös, et naiset/tytöt pärjäävät koulussa poikia paremmin niin tämä kehitys vain jatkuu ja pahenee. Naiset kun pariutuvat harvemmin ns. alaspäin. Enkä tällä nyt syyllistä ketään, asiat vain ovat menneet näin eikä Suomi ole tässäkään asiassa poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos katsotaan keskivertoa suomalaismiestä nyt, niin tuskin itsekään haluaisin naida sellaista vikisevää, passiivis-aggressiivista, naisille joka asiassa periksi antavaa herkkistä.
Ai, olet niitä jotka uskot että kunhan vanhat arvot ja vanhat maskuliiniset perheen päät saadaan takaisin, asiat palaavat hyväksi? Enpä usko. Luulen, että nykynaisista suuri osa haluaa juuri sellaisen herkkiksen, jos jonkun. Ainakin semmoisia herkkis-hipsterimiehiä näkyy tuolla ulkona usein lastenvaunuja tai rattaita lykkäämässä tai lasten kanssa ulkona, joten lisääntymään ovat päässeet.
Enää voi auttaa vain ylhäältä käsin ohjattu perusteellinen yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos, samaan tapaan kuin joissain Euroopan maissa on jo alettu tekemään
Mitähän käytännössä tämä tarkoittaa? Jos ihmiset eivät halua pariutua, niin ei kai sitä mitenkään ylhäältä voi määrätä muuksi?
Eiköhän tämä konservatiivinen ap halua että palataan takaisin siihen, että naisen on pakko mennä naimisiin, ottaa elättäjä itselleen.
Luultavasti joo. Ihan kauhistuttaa ajatuskin, näin vapaaehtoisesti miehettömänä ja lapsettomana.
Minusta on hienoa, että nykyään ei ole PAKKO pariutua. Ei ole taloudellista pakkoa, eikä myöskään sosiaalista painetta niin että ihmistä pilkattaisiin vanhapiikuudesta tai -poikuudesta jos on yksineläjä.
Ehkäpä tämä nykyaika vaan on paljastanut sen, että kun taloudelliset mahdollisuudet siihen on, aika moni ei pidäkään pariutumista kovin keskeisenä. Osa kyllä haluaisi puolison, mutta vain sillä ehdolla että löytyy oikeasti niin hyvä että se lisää omaa elämänlaatua ihan mukavan yksinolon yläpuolelle. Sitten syytetään nirsoudesta, vaikka jokaisella on täysi oikeus valita myös yksinolo eikä ketään voi pakottaa ottamaan jotain vaan. SItten on itseni kaltaiset ääritapaukset, jotka ei haluaisi pariutua missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän käytännössä tämä tarkoittaa? Jos ihmiset eivät halua pariutua, niin ei kai sitä mitenkään ylhäältä voi määrätä muuksi?
Tarkoitan, että jokaiseltä sukupolvelta ennen nyt viimeistä yhtä tai kahta on onnistunut pariutuminen oikein hyvin. Ei se voi mennä niin, että parisataa tuhatta vuotta asiat on menneet tietyllä tavalla ja nyt yhtäkkiä syntyi satoja miljoonia länsimaalaisia yhtä aikaa, jotka ihan sattumalta ei haluakaan tai osaa lisääntyä. Kyllä tähän on syynä se, että annoimme itse tilanteen kehityyä tällaiseksi. t: AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve väestöpyramidi= Syntyy paljon ihmisiä ja heistä harva elää vanhaksi? Jokainen voi omassa päässään miettiä kuinka hauska tällaisessa yhteiskunnassa on elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että nykyään ei ole PAKKO pariutua. Ei ole taloudellista pakkoa, eikä myöskään sosiaalista painetta niin että ihmistä pilkattaisiin vanhapiikuudesta tai -poikuudesta jos on yksineläjä.
Niin kuin sanoin aloituksessa, meidän on valittava joko ilmapiirin muutoksen tai yhteiskunnan hitaan tuhoutumisen väliltä. Jos et ole ihan ikäloppu, niin kyllä se tulee sinuakin sattumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kanssa jatkaa paritteluaan ja lisääntyykin.
Muutaman sukupolven päästä suomalaiset olemme söpön maitokahvinruskeaa ja tummasilmäistä kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän käytännössä tämä tarkoittaa? Jos ihmiset eivät halua pariutua, niin ei kai sitä mitenkään ylhäältä voi määrätä muuksi?
Tarkoitan, että jokaiseltä sukupolvelta ennen nyt viimeistä yhtä tai kahta on onnistunut pariutuminen oikein hyvin. Ei se voi mennä niin, että parisataa tuhatta vuotta asiat on menneet tietyllä tavalla ja nyt yhtäkkiä syntyi satoja miljoonia länsimaalaisia yhtä aikaa, jotka ihan sattumalta ei haluakaan tai osaa lisääntyä. Kyllä tähän on syynä se, että annoimme itse tilanteen kehityyä tällaiseksi. t: AP
Eli toisin sanoa, rivien välistä, olet sitä mieltä että naisten aseman parantuminen on johtanut siihen ettei syntyvyys on laskenut eikä pariutumista nähdä välttämättömänä.
Sinällään en kyllä näe vähäistä syntyvyyttä (parisuhteiden välttämistä) pahana asiana. Tämä pallo on jo niin ylikuormitettu että on syytäkin hillitä väestön lisääntymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään en kyllä näe vähäistä syntyvyyttä (parisuhteiden välttämistä) pahana asiana. Tämä pallo on jo niin ylikuormitettu että on syytäkin hillitä väestön lisääntymistä.
Onko sinulla suunnitelma jolla saat ne afrikkalaiset maksamaan eläkepäiväsi?
Sitten niiltä, jotka haluavat pariutua ja lisääntyä jotkut haluavat kieltää sen? Homoseksuaalit ja yksinäisten naisten ja naisparien hedelmöityshoidot.
En tiedä mutta keskustelun sävy saa tällaisen kilttitytön kauhun valtaan. Kauheat määrät kiltejä ja kunnollisia miehiä tarjoutuu kepuutettaviksi, kuulostaen vihamielisiltä ja ilkeiltä ja viittä vaille siltä että kohta aletaan raiskata jos ei anneta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kanssa jatkaa paritteluaan ja lisääntyykin.
Muutaman sukupolven päästä suomalaiset olemme söpön maitokahvinruskeaa ja tummasilmäistä kansaa.
Tuo on sinänsä totta, mutta kun katsot syntyvyyskäyriä, niin eipä tuo meitä riitä pelastamaan. Lisäksi sivutuotteena saamme kaikki samat sivuilmiöt, joista saamme muun Euroopan uutisista lukea harva se päivä. Yhteiskunta on siis vain enemmän vararikossa tämän jälkeen.
No ap? Kuinka monta lasta olet tähän mennessä siittänyt? Vai etkö ole kelpuuttanut ketään naista, jonka olisit voinut saada?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta keskustelun sävy saa tällaisen kilttitytön kauhun valtaan. Kauheat määrät kiltejä ja kunnollisia miehiä tarjoutuu kepuutettaviksi, kuulostaen vihamielisiltä ja ilkeiltä ja viittä vaille siltä että kohta aletaan raiskata jos ei anneta.
En tiedä viittaatko minuun, mutta en ole vihainen. Totean vain asiat, jotka ovat mielestäni kiistämättömiä.
Ikävä kyllä joissain maissa ei niin kaukana meistä on tosiaan menty siihen, että raiskaukset - jopa siinä merkityksessä kun ne pari vuosikymmentä sitten ymmärrettiin - ovat alkaneet muuttua puolilaillisiksi, kun syntyvyys on pakko saada nousuun keinolla millä tahansa. En toivo sellaista Suomeen, joten toivon että puutumme tähän asiaan, ennen kuin tilanne on täysin epätoivoinen.
t: OP
Mitä tarkoitat ilmapiirin muutoksella?