Miehet (ja miksei naisetkin): kiinnostuisitteko minusta?

Et käy baareissa, mutta käytkö kirkossa?

En kokenut kiinnostavaksi romanttisessa mielessä, koska kaikki kuulosti liian tavalliselta. Jos sinussa olisi jokin syvempi puoli joka ei tuosta tullut ilmi niin sitten varmaan.

N26

Sinkkuna on helppo tehdä juuri niin kuin haluaa, mutta kyllä itseäni sen verran tunnen että jos olisin suhteessa niin tietysti asioiden tärkeysjärjestys muokkautuu tilanteen mukaan. Kyllä silloin parisuhde kiilaa sen kärkipäähän ja muut harrastukset yms. mukautuu vallitsevaan tilanteeseen. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Tunnut tykkäävän vähän kaikesta ja jotenkin tuossa on niin paljon kaikkea, että jään miettimään missä kohtaa sinulla olisi minulle aikaa? Koen myös tuota lukiessa, ettet tarvitse minua mihinkään.

Varsinaisesti sinussa ei ole mitään vikaa, mutta sinussa mikään ei ole minulle myöskään erityisen kiinnostavaa. Siksi koen sinut ehkä vähän tylsäksi.

Tämä siis vain minun mielipide jos mietin sinua omaksi kumppaniksi.

Bi N 27

Sinkkuna on helppo tehdä juuri niin kuin haluaa, mutta kyllä itseäni sen verran tunnen että jos olisin suhteessa niin tietysti asioiden tärkeysjärjestys muokkautuu tilanteen mukaan. Kyllä silloin parisuhde kiilaa sen kärkipäähän ja muut harrastukset yms. mukautuu vallitsevaan tilanteeseen. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Tieteen kuvalehti on miinusta, sillä se on ihan liian kevyttä luettavaa.

Valitut palatkin on vakavammin otettava julkaisu.

Jotain tiettyjä julkaisuja joita erityisesti suosittelet? Scientific American on jo tuttu juttu. 

T. ap

DI-mies nro. 2 kirjoitti:

Tuon kuvauksen perusteella aika paljon samanlaisia luonteenpiirteitä kuin itselläni ja muutakin yhteistä löytyy. Varmasti lähtisin treffeille (jos olisin vapaa), siinähän sitä sitten näkisi heräisikö mielenkiinto. Vaikea pelkän listan perusteella tarkemmin arvioida.

Mitä tarkoitit sillä, että tiedät miksi miehet eivät sinusta kiinnostu?

Suurin syy lienee se, että voisin itse olla alotteellisempi. Uskon että sillä olisi jo suuri vaikutus. Voisin myös poistua näistä omista piireistä ja katsoa miltä maailma näyttää sen ulkopuolella. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat huonot puolesi? :)

Huonoja puolia on ainakin kärsimättömyys, mahdollisesti liika itsenäisyys ja joskus liiaksi uppoutuminen omiin juttuihin. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Mikset ole ennen seurustellut?

Olin teini-iässä todella ujo ja varmasti koulukiusaamistaustallakin on jotain merkitystä. Nykyään kuitenkin olen päässyt näistä yli. Teini-iässä tapahtui myös jotain joka ei millään tavalla rakentanut luottamusta miehiin. 

T. ap

Ei noissa ole mitään syytä miksi en voisi tykätä, mutta ulkonäöstä ja persoonastahan lähes kaikki on kiinni miehisestä näkökulmasta katsottuna. Jos pidän ulkonäöstäsi ja viihdyn seurassasi ja tunnen oloni kanssasi turvalliseksi ja rennoksi, niin muilla asioilla on loppujen lopuksi aika vähän merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Ollaan ehkä liiankin samanlaisia, että kiinnostuisin romanttisesti, mutta hyvät ystävät meistä varmasti voisi tulla.

N24

Todella kiva kuulla! Mistäpäin itse olet? Mä asun Vantaalla. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Treffeille voisin kyllä lähteä ja olet kyllä ihan seurustelumateriaalia myös :)

Erittäin mukava kuulla! Kiitos :)

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen kuvalehti on miinusta, sillä se on ihan liian kevyttä luettavaa.

Valitut palatkin on vakavammin otettava julkaisu.

Jotain tiettyjä julkaisuja joita erityisesti suosittelet? Scientific American on jo tuttu juttu. 

T. ap

Hyvä että luet tuota.

Kotimainen Tiede on ihan hyvä.

Luen myös tätä:

http://www.americanscientist.org/

Sekä tätä kirjastossa:

http://www.nature.com/

Netissä on tämä:

https://www.sciencedaily.com/

Sekä tämä:

http://phys.org/

Vierailija kirjoitti:

"Tykkään asioista jotka mielletään ns. ”naisten jutuiksi”: kosmetiikka, naistenlehdet, romanttiset leffat yms…

- Toisaalta luen myös Tieteen Kuvalehteä ja Tähdet & Avaruus -lehteä"

Kolahti. Kuvauksen perusteella lähtisin treffeille. Kiinnostuksen kohteet vaikuttaisi kolahtavan hyvin yhteen. -nainen

Erittäin ihana kuulla! Mistäpäin olet? Itse Vantaalta. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen kuvalehti on miinusta, sillä se on ihan liian kevyttä luettavaa.

Valitut palatkin on vakavammin otettava julkaisu.

Jotain tiettyjä julkaisuja joita erityisesti suosittelet? Scientific American on jo tuttu juttu. 

T. ap

Hyvä että luet tuota.

Kotimainen Tiede on ihan hyvä.

Luen myös tätä:

http://www.americanscientist.org/

Sekä tätä kirjastossa:

http://www.nature.com/

Netissä on tämä:

https://www.sciencedaily.com/

Sekä tämä:

http://phys.org/

Ai niin ja naistenkin olisi hyvä toisinaan lukea myös Tekniikan maailmaa, sillä siellä ei ole pelkästään autojuttu.

Sekä tätä:

http://www.popularmechanics.com/

hanska kirjoitti:

Kuulostat oikein mukavalta ja varmaan meillä olisi riittävästi yhteistä ainakin kaveruuteen, mutta ei tuossa listassa toisaalta ollut mitään sellaista, minkä perusteella romanttinen kiinnostukseni välittömästi viriäisi. Yleisellä tasolla tuo aktiivinen ote elämään ja kiinnostus kulttuuria kohtaan on toki erittäin vetoavaa, mutta ulkonäkö, huumorintaju, tyyli, sellainen muiden kanssa olemisen tapa sekä se, mitä ylipäätään haluaa elämältä, ratkaisevat kiinnostumisessa eniten. Eniten tuossa kuvauksessa arveluttaa se, ettet käy baareissa tai juo alkoholia, mutta jollekulle toiselle nuo ovat plussia.

Mikä on se syy, miksi miehet eivät sinusta kiinnostu? Ei se tuossa listassa ainakaan ole.

Voisin itse olla aloitteellisempi ja poistua omien piirieni ulkopuolelle. Uskon että jos sillä olisi merkitystä. 

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy lienee se, että voisin itse olla alotteellisempi. Uskon että sillä olisi jo suuri vaikutus. Voisin myös poistua näistä omista piireistä ja katsoa miltä maailma näyttää sen ulkopuolella. 

T. ap

Jos harkitset nettitreffailua, niin voisit kokeilla okcupid-sivustoa. Mutu-tuntumalta sinne on ainakin suomalaisista eksynyt keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, joten se sopisi sinunkaltaisellesi fiksulle naiselle.

Vaikutat nakuuni hieman nössökältä ja liian kiltiltä, joten en ole kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan ehkä liiankin samanlaisia, että kiinnostuisin romanttisesti, mutta hyvät ystävät meistä varmasti voisi tulla.

N24

Todella kiva kuulla! Mistäpäin itse olet? Mä asun Vantaalla. 

T. ap

Espoosta olen :)

Vierailija kirjoitti:

Et käy baareissa, mutta käytkö kirkossa?

No kirkossakaan ei ole tullut toviin käytyä.

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen kuvalehti on miinusta, sillä se on ihan liian kevyttä luettavaa.

Valitut palatkin on vakavammin otettava julkaisu.

Jotain tiettyjä julkaisuja joita erityisesti suosittelet? Scientific American on jo tuttu juttu. 

T. ap

Hyvä että luet tuota.

Kotimainen Tiede on ihan hyvä.

Luen myös tätä:

http://www.americanscientist.org/

Sekä tätä kirjastossa:

http://www.nature.com/

Netissä on tämä:

https://www.sciencedaily.com/

Sekä tämä:

http://phys.org/

Kiitos vinkeistä ja linkeistä!

t. ap