Lue keskustelun säännöt.
HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"
08.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005036806.html
"Jo pienille tytöille luetaan prinsessasatuja, joissa naisen rooli on odottaa täydellistä prinssiä, johon rakastua ensi silmäyksellä"
Näinpä. Ja tähän kun vielä lisätään se, että naisista varmaan "peräti" 10-15 prosenttia tekee rohkeasti niitä aloitteita miehille, sitte ehkä 20-30 prosenttia suhtautuu sinällään ihan positiivisesti ajatukseen tehdä itse aloite joku päivä, mutta ei kuitenkaan saa sitä ikinä tehtyä, ja sitten loput noin 60 prosenttia, eli selkeä enemmistö, ei voisi ikinä kuvitellakaan tekevänsä aloitetta......niin eipä käy kateeksi miehenä oleminen.
Mutta sellaistahan elämä on.
M87
Kommentit (783)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
TÄMÄ juuri on miesten suurin ongelma. Tyydytään siihen mitä satutaan saamaan. Sitten sitä kumppania pidetään huonosti, ei huomioida, ei välitetä, ei rakasteta ja haikaillaan koko ajan paremman perään. Yleisöosastolla katkerana kirjoitellaan, minkälainen lehmä siellä kotona on jne. Katkeroidutaan. Sitten tämä nainen kyllästyy huonoon ja välinpitämättömään katkeroituneeseen, pahantuuliseen mieheensä ja jättää tämän. Siitäkös sitten parku nousee. Mies katkerana kirjoittaa Hesariin ja vauvapalstalle, miten hän sellaista ja sellaista paskaa kotonaan katseli vuosikausia ja elätti ja nyt se lähti hyvästiä sanomatta. Sellaisi paskoja ja pettureita ne kaikki naiset on........ jne jne. Eikä ollenkaan huomata sitä omaa osuutta asiaan.
Olipa varsinainen katkeran ennakkoluuloisen naisen tarina miehistä. Joo noin se menee ehkä kerran sadasta. Astu joskus todelliseen maailmaan katsomaan miten monimuotoisia ovat miehet ja heidän tarinansa.
Hei camoon, vastasin vain sen miehen kommenttiin, joka sanoi, että hän otti sen kenet sai, vaikka hänen ihannenaisensa on ihan jotakin muuta. Ei tässä minun ennakkoluuloista ole kyse :) Minun ei tarvitse edes astua siihen todelliseen maailmaan, vaan minä jopa asun siinä. Ja nuo katkerat tarinat olen ihan itse lukenut nyt tänäänkin Hesarin palstalta ja viimeiset tältä /tästä ketjusta. Ei kai se minun vika ole, että miehet just näitä asiaoita täälläkin valittaa.T: 4 lapsen onnellinen aviovaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkään kukaan täällä ei osaa vastata siihen simppeliin kysymykseen:
MIKSI naisen tulisi huolia kuka tahansa mies? Haluavatko miehet elää suhteessa, jossa nainen ei haluaisi olla jos saisi valita toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi lääketieteen tohtorin tuntevan pariutumisen mekanismit paremmin. Ensinnäkin naiset ovat biologissesti valikoivampia, eivät nirsoja. Jos nainen ei valikoi, häntä kutsutaan monin eri sanoin. Ne sanat eivät ole kauniita. Miehet ovat perheissä ja suhteessa aina riski koska mies on lähes aina passiivisempi perheessä. Nainen siis totta kai haluaa maksimoida perheen tehon.
Kyllä, miehen rooli on tulla torjutuksi. Meitä kutsutaan nimittäin hu*riksi jos emme torju. Miten vaikeaa on lääketieteen koulutuksella käsitellä tällaista asiaa?
Olen samaa mieltä siitä että prisessasadut tulee lopettaa. Aikuisilla naisillakin on ihme kosintafantasioita jotka eivät kuulu nykymaailmaan. "Nirsoudella" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on naisen biologinen vaisto. Meidän kuuluu valita parasta geeniä.
Niin eli siis komeimmat ja menestyneimmät vain kelpaavat riippumatta naisen tasosta? Jos näin on miksi sitten usein tästä valehdellaan? Ja kyllä nainen on nirso vaikka olisi biologiankin takia sitä.
Se, että nainen on valikoiva, ei tarkoita sitä, että hän haluaa komeimman ja menestyneimmän. Nuo eivät vaikuta millään tavalla parisuhteen onnellisuuteen. Jos nainen haluaa lapsia, niin miten siinä miehen komeus vaikuttaa millään tavalla? Naiset haluavat miehen, jonka kanssa on hyvä olla, on samanlaiset arvot ja päämäärät elämässä ja josta voivat olla suht varmoja, että mies pysyy rinnalla rankat pikkulapsivuodet ja vastoinkäymiset.
Komea, hyvin tienaava mies, joka käy vieraissa ja jättää minut täysin yksin vastaamaan lapsen kasvatuksesta ei kelpaa minulle. Nykyaikana lapsen kasvattaminen on niin haasteellista, että siihen tarvitaan kumpikin vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on hyvin tullut ilmi se ongelma: miehille "tavisnainen" on nätti, mielellään noin lukioikäinen "JenniVartiainen"-tason naapurintyttö. Eli todellisuudessa jotain, joka kattaa ehkä alle 5% naisista. Loput on rumia, joiden on hahaa naurettavaa luulla itsestään liikoja.
Ja nuo tavisnaiset (5% topkauneimmat siis todellisuudessa) kehtaavat sitten odottaa miehiltä jotain...
Tuo nyt vain ei pidä paikkaansa. Se ketjussa mainittu okCupidin datan analysointi osoitti päivänselvästi että miehillä oli naisten ulkonäöstä aika realistinen käsitys ja tavikset, joita oli ylivoimaisesti suurin osa, asettuivat mediaanin tuntumaan kuten kuuluukin.
Kuinka hyvin okCupidin asiakaskunta ja näiden mieltymykset kuvaavat suomalaisia miehiä ja naisia? Väitän, ettei kovin hyvin. Kyseessä kuitenkin amerikkalainen deittisivusto. Jopa suomalaisen deittisivuston datan käsittely ei välttämättä paljastaisi mitään yleisesti suomalaisista ja näiden mieltymyksistä, kun deittisivustoille ei läheskään kaikki sinkut liity. Lisäksi deittisivustoilla naisten ja miesten välinen kommunikointi on hyvin erilaista kuin todellisessa elämässä.
(ts. miehet laittavat samaa massaviestiä kaikille omaan ikä/paino/paikkakuntahaarukkaan osuville naisille ja naiset kahlaavat näitä massaviestejä läpi ja vastaavat niistä vain kiinnostavimmille. Todellisessa elämässä miehet eivät Suomessa todellakaan lähesty jokaista vastaantulevaa naista samalla iskurepliikillä ja sillä naisellakaan ei ole aikaa vatvoa, miten tähän iskuyritykseen vastaisi ja verrata sitä muihin iskuyrityksiin ja vastata vaan parhaalle hyväksyvästi.).
Väität, mutta väitteesi tueksi sinulla ei ole tarjota kuin käsien heiluttelua. Ero miesten ja naisten ulkonäköarvioissa oli kuitenkin niin selkeä, että sen kumoamiseen tarvitaan muutakin kuin epämääräistä vihjailua otannasta ja kulttuurieroista.
Siitä ulkonäön arvionnistahan oli nimittäin puhe, joten loppuviestisi meni jo reippaasti asian vierestä.
USA:ssa parituminen ja parisuhteetkin on aivan erilaisia kuin Suomessa. Suomessa ei esim. harrastata samanlaista deittailukulttuuria, miehen ei pidä maksaa kaikkea ja pitkässäkin parisuhteessa nainen jatkaa työssäkäyntiään (äitiyslomia lukuunottamatta) eikä jää kotiäidiksi loppuelämäkseen miehen tuloista riippuvaisena.
En itseasiassa tunne Suomessa yhtään alle 50v pariskuntaa, joissa nainen olisi vapaaehtoisesti kotona ilman palkkatyötä (ei yhteiskunnan maksamalla äitiyslomalla) ja mies toisi kaikki kotitalouteen tulevat rahat. USA:ssa tunnen lukuisia tällaisia pariskuntia jopa tilanteissa, joissa pariskunnalla ei olisi lapsia ollenkaan!
Lisäksi deittisivustoille tosiaan kirjautuu vain pieni osa ihmisistä. Naisia siellä on vähemmän kuin miehiä ja naisprofiileistakin osa on miesten tekemiä feikkiprofiileja. Tämän päälle sitten vielä tuo edellisessä viestissä kertomani kommunikoinnin eroavaisuus todelliseen maailmaan verrattuna.
Ilman muuta nämä asiat vaikuttavat tuollaisten tilastojen syntymiseen ja todellisuudessa Suomessa tehty oikea tutkimus samasta asiasta kertoisi luultavasti aivan jotain muuta kuin tuollainen okcupidin tilastojen tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
Notre Damen kellonsoittaja Quasimodo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
En ole ap, mut ainakin Notre Damen kellonsoittaja (Quasimodo) Pocahontas (mies hävisi kansalle) Belle hylkäsi sen isoleukaisen miehen... Merida ei huolinut kolmesta ehdokkaasta ketään jne. Sori, näitä on tullut viime aikoina katsottua, en muista mitään tittelintuureja tms. kunnon perinteisiä satuja ollenkaan...
Naisen saamia pakkeja en muista saduista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
En ole ap, mut ainakin Notre Damen kellonsoittaja (Quasimodo) Pocahontas (mies hävisi kansalle) Belle hylkäsi sen isoleukaisen miehen... Merida ei huolinut kolmesta ehdokkaasta ketään jne. Sori, näitä on tullut viime aikoina katsottua, en muista mitään tittelintuureja tms. kunnon perinteisiä satuja ollenkaan...
Naisen saamia pakkeja en muista saduista.
Ja eikös kääpiöt ihastunut kaikki lumikkiin, mut komea, pitkä prinssi vei voiton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta p*skaa koko artikkeli. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Onpa yllättävää että artikkelin kirjoittaja on mies. Katkera sellainen. Naisten vika kaikki yhyy uliuli. Ja sitten toi autovertaus..... en edes jaksa sanoa siihen mitään. Mä en halua elämääni miestä jonka kanssa mun ei ole hyvä olla. Miestä joka on ihan ok mutta en häntä halua tai rakasta. En etsi prinssiä, vaan ihmistä jonka kanssa haluan aidosti jakaa arkeni ja jonka kanssa on kemiaa. Voin kertoa että niitä on aika harvassa.
Btw; shocking news. Miehet nykypäivänä ovat aivan järkyttäviä sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan. Maataan sohvalla, juodaan kaljaa, käydään paskatöissä mistä valitetaan, odotetaan viikonloppua että pääsee ryyppäämään. Tässä välissä naisen pitäisi olla kodinkone ja antaa pillua aina kun mies haluaa. Kuulostaako houkuttelevalta? No ei.
Olin eilen ulkona ja tutkiskelin huvikseni miesten "tasoa" . Hyi oksennus. En tarkoita että kaikkien pitäisi olla brad pittejä, mutta... No, voin laittaa vaikka esimerkkikuvan minkälaisia miehiä oli liikkeellä. Näitä oli siis n. 80%.
https://www.google.fi/search?q=juoppo&newwindow=1&safe=off&biw=1536&bih…
Käyttäytyminen: kummallista mölinää, naisten intiimialueisiin tarraamista luvatta, huutamista, kaljan kiskontaa. Tuommoinen pitäisi sitten ottaa? Miehet, olen pahoillani, mutta me elämme 2017 luvulla. Meillä naisilla on oikeus vaatia edes kohtuullista käyttäytymistä ja hygienian ylläpitoa. Meiltä ei saa automaattisesti pillua emmekä tee kaikkia kotitöitä puolestasi. Vituttaako? Voivoi. Tee itsellesi jotain.
Juuri näin. Yrittäkää miehet nyt jumal*uta vähän ottaa vastuuta elämästä. Siis jos kiinnostaa löytää nainen, jonka kanssa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
Notre Damen kellonsoittaja Quasimodo
Missä sadussa prinsessa on ruma hirviö ja prinssi komea? Jokaisessa vanhassa sadussa prinsessa on kaunis, prinssi voi olla hirviö tai sammakko.
Onneksi uusissa saduissa prinsessoillakin on eri rooli kuin odottaa prinssiä. Shrekistä se alkoi, siinä on hyvä naisenmalli tytöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut mielipidekirjoitusta,mutta autosta tuli mieleeni, että kun haluan auton, on surffattava netissä, verrattava ominaisuuksia ja hintoja, käytävällä koeajoilla ja pyydettävä tarjouksia. Valitettavasti kukaan ei tule ovelleni kivan auton kanssa ja tarjoa sitä haltuuni x eurolla.
Siinäpä se tuli: Nykyaikana tuokin on yllättävän monelle miehelle aivan liian suuri ponnistus, vaikkei se todellisuudessa mikään ponnistus olekaan. Nykyarki on vain kovin helppoa, niin ei olla totuttu näkemään vähän vaivaa asioiden saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Että oikein lääääketieteen tohtori näpytellyt näppäimistöltään aivopierun koko kansan naureskeltavaksi. Aika laasaslaista ulinaa. Jouduin pyyhkimään läppärin näppäimistöä + näyttöä aamukahveista. o(>ω<)o
Et ole lukenut yhtään Laasasen artikkelia,miten ne sitten voivat naurattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
En ole ap, mut ainakin Notre Damen kellonsoittaja (Quasimodo) Pocahontas (mies hävisi kansalle) Belle hylkäsi sen isoleukaisen miehen... Merida ei huolinut kolmesta ehdokkaasta ketään jne. Sori, näitä on tullut viime aikoina katsottua, en muista mitään tittelintuureja tms. kunnon perinteisiä satuja ollenkaan...
Naisen saamia pakkeja en muista saduista.
No öö se isoleukainen mies oli sovinistinen kusipää, eli miksi ihmeessä Bellen olisi pitänyt valita hänet? Sen sijaan hän valitsi HIRVIÖN. Sivuutit aika näppärästi tämän seikan. Plus, ne kolme kikattavaa tyttöä oli kiinnostuneita siitä isoleukaisesta tyypistä, mutta hänpä ei kelputtaanut ketään heistä. Kolme naista sai pakit.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on paskanvalittajia. Juuri kuten joku jo kirjoittikin; esim. nelikymppisille miehille ei todellakaan kelpaa nelikymppinen nainen vaan kaikki miehet iästä riippumatta kisaavat niistä 25-30v KAUNIISTA naisista. Ei kai se ihme ettei niitä kaikille riitä.
Tuo on harha. Nelikymppinen mies, joka vielä haluaa lapsia, hakee noin 35-vuotiasta naista. Sellaisen kanssa ehtii seurustella hetken ennen kuin on pakko lähteä ikeaan hakemaan lastenhuoneen kalusteita. Nelikymppinen mies, joka ei enää halua lapsia, valitsee mielellään samanikäisen naisen, jonka kanssa voi vähällä vapaa-ajalla nauttia takkatulesta ja viinipullosta. Ainakin oman tuttavapiirini sinkkumiehet jakautuvat näihin ryhmiin.
Nuoria naisia jahtaa vain pieni erikoistunut joukko miehiä, joilla on kyky siihen eikä halua pysyvään suhteeseen. Se pieni joukko on toki näkyvä, koska siihen valikoituu taitavia ja näyttäviä miehiä. En silti tunne ketään sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta p*skaa koko artikkeli. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Onpa yllättävää että artikkelin kirjoittaja on mies. Katkera sellainen. Naisten vika kaikki yhyy uliuli. Ja sitten toi autovertaus..... en edes jaksa sanoa siihen mitään. Mä en halua elämääni miestä jonka kanssa mun ei ole hyvä olla. Miestä joka on ihan ok mutta en häntä halua tai rakasta. En etsi prinssiä, vaan ihmistä jonka kanssa haluan aidosti jakaa arkeni ja jonka kanssa on kemiaa. Voin kertoa että niitä on aika harvassa.
Btw; shocking news. Miehet nykypäivänä ovat aivan järkyttäviä sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan. Maataan sohvalla, juodaan kaljaa, käydään paskatöissä mistä valitetaan, odotetaan viikonloppua että pääsee ryyppäämään. Tässä välissä naisen pitäisi olla kodinkone ja antaa pillua aina kun mies haluaa. Kuulostaako houkuttelevalta? No ei.
Olin eilen ulkona ja tutkiskelin huvikseni miesten "tasoa" . Hyi oksennus. En tarkoita että kaikkien pitäisi olla brad pittejä, mutta... No, voin laittaa vaikka esimerkkikuvan minkälaisia miehiä oli liikkeellä. Näitä oli siis n. 80%.
https://www.google.fi/search?q=juoppo&newwindow=1&safe=off&biw=1536&bih…
Käyttäytyminen: kummallista mölinää, naisten intiimialueisiin tarraamista luvatta, huutamista, kaljan kiskontaa. Tuommoinen pitäisi sitten ottaa? Miehet, olen pahoillani, mutta me elämme 2017 luvulla. Meillä naisilla on oikeus vaatia edes kohtuullista käyttäytymistä ja hygienian ylläpitoa. Meiltä ei saa automaattisesti pillua emmekä tee kaikkia kotitöitä puolestasi. Vituttaako? Voivoi. Tee itsellesi jotain.
Juuri näin. Yrittäkää miehet nyt jumal*uta vähän ottaa vastuuta elämästä. Siis jos kiinnostaa löytää nainen, jonka kanssa elää.
Hienoja yleistyksiä taas miesvihaajilta. Voitte vaan miettiä miksei kunnollisia miehiä tuollaisten noita-akkojen seura kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on hyvin tullut ilmi se ongelma: miehille "tavisnainen" on nätti, mielellään noin lukioikäinen "JenniVartiainen"-tason naapurintyttö. Eli todellisuudessa jotain, joka kattaa ehkä alle 5% naisista. Loput on rumia, joiden on hahaa naurettavaa luulla itsestään liikoja.
Ja nuo tavisnaiset (5% topkauneimmat siis todellisuudessa) kehtaavat sitten odottaa miehiltä jotain...
Tuo nyt vain ei pidä paikkaansa. Se ketjussa mainittu okCupidin datan analysointi osoitti päivänselvästi että miehillä oli naisten ulkonäöstä aika realistinen käsitys ja tavikset, joita oli ylivoimaisesti suurin osa, asettuivat mediaanin tuntumaan kuten kuuluukin.
Kuinka hyvin okCupidin asiakaskunta ja näiden mieltymykset kuvaavat suomalaisia miehiä ja naisia? Väitän, ettei kovin hyvin. Kyseessä kuitenkin amerikkalainen deittisivusto. Jopa suomalaisen deittisivuston datan käsittely ei välttämättä paljastaisi mitään yleisesti suomalaisista ja näiden mieltymyksistä, kun deittisivustoille ei läheskään kaikki sinkut liity. Lisäksi deittisivustoilla naisten ja miesten välinen kommunikointi on hyvin erilaista kuin todellisessa elämässä.
(ts. miehet laittavat samaa massaviestiä kaikille omaan ikä/paino/paikkakuntahaarukkaan osuville naisille ja naiset kahlaavat näitä massaviestejä läpi ja vastaavat niistä vain kiinnostavimmille. Todellisessa elämässä miehet eivät Suomessa todellakaan lähesty jokaista vastaantulevaa naista samalla iskurepliikillä ja sillä naisellakaan ei ole aikaa vatvoa, miten tähän iskuyritykseen vastaisi ja verrata sitä muihin iskuyrityksiin ja vastata vaan parhaalle hyväksyvästi.).
Väität, mutta väitteesi tueksi sinulla ei ole tarjota kuin käsien heiluttelua. Ero miesten ja naisten ulkonäköarvioissa oli kuitenkin niin selkeä, että sen kumoamiseen tarvitaan muutakin kuin epämääräistä vihjailua otannasta ja kulttuurieroista.
Siitä ulkonäön arvionnistahan oli nimittäin puhe, joten loppuviestisi meni jo reippaasti asian vierestä.
USA:ssa parituminen ja parisuhteetkin on aivan erilaisia kuin Suomessa. Suomessa ei esim. harrastata samanlaista deittailukulttuuria, miehen ei pidä maksaa kaikkea ja pitkässäkin parisuhteessa nainen jatkaa työssäkäyntiään (äitiyslomia lukuunottamatta) eikä jää kotiäidiksi loppuelämäkseen miehen tuloista riippuvaisena.
En itseasiassa tunne Suomessa yhtään alle 50v pariskuntaa, joissa nainen olisi vapaaehtoisesti kotona ilman palkkatyötä (ei yhteiskunnan maksamalla äitiyslomalla) ja mies toisi kaikki kotitalouteen tulevat rahat. USA:ssa tunnen lukuisia tällaisia pariskuntia jopa tilanteissa, joissa pariskunnalla ei olisi lapsia ollenkaan!
Lisäksi deittisivustoille tosiaan kirjautuu vain pieni osa ihmisistä. Naisia siellä on vähemmän kuin miehiä ja naisprofiileistakin osa on miesten tekemiä feikkiprofiileja. Tämän päälle sitten vielä tuo edellisessä viestissä kertomani kommunikoinnin eroavaisuus todelliseen maailmaan verrattuna.
Ilman muuta nämä asiat vaikuttavat tuollaisten tilastojen syntymiseen ja todellisuudessa Suomessa tehty oikea tutkimus samasta asiasta kertoisi luultavasti aivan jotain muuta kuin tuollainen okcupidin tilastojen tulkinta.
Lisää käsien heiluttelua. Sinulla on pitkä matka vielä siihen, että todistaisit, että miehet arvioisivat Suomessa naisten ulkonäön jotenkin vinksalleen verrattuna tuohon okCupid-tutkimukseen. Itseasiassa et ole esittänyt sen väitteesi tueksi vielä mitään muuta kuin omaa mutuiluasi.
Yrittäisit nyt edes perustella väitteesi.
Miksi todellisuudessa Suomessa tehty oikea tutkimus samasta asiasta kertoisi luultavasti aivan jotain muuta kuin tuollainen okcupidin tilastojen tulkinta?
Edelleenkään ei ollut deittailukulttuurin eroista kyse (niitä varmasti on) vaan ihan vain siitä, miten miehet arvioivat naisten ulkonäön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on paskanvalittajia. Juuri kuten joku jo kirjoittikin; esim. nelikymppisille miehille ei todellakaan kelpaa nelikymppinen nainen vaan kaikki miehet iästä riippumatta kisaavat niistä 25-30v KAUNIISTA naisista. Ei kai se ihme ettei niitä kaikille riitä.
Tuo on harha. Nelikymppinen mies, joka vielä haluaa lapsia, hakee noin 35-vuotiasta naista. Sellaisen kanssa ehtii seurustella hetken ennen kuin on pakko lähteä ikeaan hakemaan lastenhuoneen kalusteita. Nelikymppinen mies, joka ei enää halua lapsia, valitsee mielellään samanikäisen naisen, jonka kanssa voi vähällä vapaa-ajalla nauttia takkatulesta ja viinipullosta. Ainakin oman tuttavapiirini sinkkumiehet jakautuvat näihin ryhmiin.
Nuoria naisia jahtaa vain pieni erikoistunut joukko miehiä, joilla on kyky siihen eikä halua pysyvään suhteeseen. Se pieni joukko on toki näkyvä, koska siihen valikoituu taitavia ja näyttäviä miehiä. En silti tunne ketään sellaista.
Naisilla tuppaa menemään sekaisin kaksi asiaa: Minkä ikäistä naista mies pitää seksikkäimpänä (usein se 20-25v) ja minkä ikäisen naisen kanssa mies pyrkii parisuhteeseen (tyypillisesti oman ikäinen tai vähän nuorempi).
Kalikka kalahti ja koira älähti. Siitä osoituksena kohta 29 sivua triggroityneiden naisten ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta p*skaa koko artikkeli. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Onpa yllättävää että artikkelin kirjoittaja on mies. Katkera sellainen. Naisten vika kaikki yhyy uliuli. Ja sitten toi autovertaus..... en edes jaksa sanoa siihen mitään. Mä en halua elämääni miestä jonka kanssa mun ei ole hyvä olla. Miestä joka on ihan ok mutta en häntä halua tai rakasta. En etsi prinssiä, vaan ihmistä jonka kanssa haluan aidosti jakaa arkeni ja jonka kanssa on kemiaa. Voin kertoa että niitä on aika harvassa.
Btw; shocking news. Miehet nykypäivänä ovat aivan järkyttäviä sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan. Maataan sohvalla, juodaan kaljaa, käydään paskatöissä mistä valitetaan, odotetaan viikonloppua että pääsee ryyppäämään. Tässä välissä naisen pitäisi olla kodinkone ja antaa pillua aina kun mies haluaa. Kuulostaako houkuttelevalta? No ei.
Olin eilen ulkona ja tutkiskelin huvikseni miesten "tasoa" . Hyi oksennus. En tarkoita että kaikkien pitäisi olla brad pittejä, mutta... No, voin laittaa vaikka esimerkkikuvan minkälaisia miehiä oli liikkeellä. Näitä oli siis n. 80%.
https://www.google.fi/search?q=juoppo&newwindow=1&safe=off&biw=1536&bih…
Käyttäytyminen: kummallista mölinää, naisten intiimialueisiin tarraamista luvatta, huutamista, kaljan kiskontaa. Tuommoinen pitäisi sitten ottaa? Miehet, olen pahoillani, mutta me elämme 2017 luvulla. Meillä naisilla on oikeus vaatia edes kohtuullista käyttäytymistä ja hygienian ylläpitoa. Meiltä ei saa automaattisesti pillua emmekä tee kaikkia kotitöitä puolestasi. Vituttaako? Voivoi. Tee itsellesi jotain.
Juuri näin. Yrittäkää miehet nyt jumal*uta vähän ottaa vastuuta elämästä. Siis jos kiinnostaa löytää nainen, jonka kanssa elää.
Jos 80% miehistä oli tonnäköisiä, kannattaisko ehkä seuraavaksi siirtyä pois lähipubista?
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti ja koira älähti. Siitä osoituksena kohta 29 sivua triggroityneiden naisten ulinaa.
Samat terveiset lähetän myös tämän kommentin alapeukuttajille. Siinähän otatte lämpöä, todistaa vain pointtini.
En pidä kyllästymistä ja nirsoutta samana asiana. Jos alussa syön aamiaiseksi kahvin, tuoremehua ja hyvillä täytteillä täytetyn croissantin, mutta sitten ajan myötä ensin lähtee tuoremehu, sitten croissantista täytteet, sen jälkeen koko croissant ja lopulta syön vuosikaupalla vain veteen keitettyä kaurapuuroa, olenko silloin nirso, jos haluan croissanttini täytteineen ja tuoremehuineen takaisin? Tai edes sen croissantin? Tai olenko nirso, jos vaihdan työpaikkaa, kun edellisessä työssäni ei ollut enää mitään iloa tai palkkani ei vastannut enää muuttunutta työtäni? Varmasti miehetkin kyllästyvät parisuhteisiinsa ja jos itse olisivat aloitteellisia ottamaan avioeron, saisivat haukkuja. Mutta niinhän sinäkin haukut naisia nirsoiksi, jos he haluavat elämältään jotain muuta kuin näivettyneen parisuhteen. Elämä on paljon mukavampaa, kun ei pahemmin pohdi, mitä muut ajattelevat tai sanovat.